Jaetaan aika moniin koteihinkin tiistaina..Lehti tulee keskiviikkoisin jolloin ilmoitus on oikein. Varsin monet ottavat sen kaupoista jne. jo tiistaina jolloin se antaa väärän informaation. Parempi olisi vaihtaa tuo tänään pois ja tilalle keskiviikko. Toki hallille menijät tietävät pelipäivän mutta joku satunnainen voi erehtyä.
Ei tuo nyt lehden vika ole millään muotoa. Ne laittaa sen ilmoituksen lehteen, minkä Jukurit sinne toimittaa.Joo, tämä virhe ei sinänsä ole Jukurien vaan lehden. Mutta Jukurien ilman muuta kannattaisi ottaa opiksi tästä vaihtelevasta jakeluajasta ja alkaa käyttää ihan tarkkaa päivää "tänään"-sanan sijaan.
Lehden vika on se, että lehteä jaetaan miten sattuu.Ei tuo nyt lehden vika ole millään muotoa. Ne laittaa sen ilmoituksen lehteen, minkä Jukurit sinne toimittaa.
Tätä mä en ikinä ymmärrä miksi yleisömäärää ei ilmoitettaisi ”rehellisesti”? Lukema on joka tapauksessa alhainen, niin eihän sillä pitäisi olla mitään väliä onko yli vai ali 2000 katsojaa. Huomenna aamulla 1,4 miljardia intialaista herää uuteen päivään, eikä ne tiedä eikä niitä kiinnosta oliko Mikkelissä yleisöä yli vai ali 2000 katsojaa.Toinen mielenkiintoinen asia sairastupalaisten paluun lisäksi illan matsissa on nähdä se että onko munaa ilmoittaa yleisömääräksi alle 2000 katsojaa.
Tämä onkin hyvä kysymys. Yleisömäärä on mitä on, se on aina ansaittu asia joka tapauksessa, hyvässä tai huonossa.Tätä mä en ikinä ymmärrä miksi yleisömäärää ei ilmoitettaisi ”rehellisesti”? Lukema on joka tapauksessa alhainen, niin eihän sillä pitäisi olla mitään väliä onko yli vai ali 2000 katsojaa. Huomenna aamulla 1,4 miljardia intialaista herää uuteen päivään, eikä ne tiedä eikä niitä kiinnosta oliko Mikkelissä yleisöä yli vai ali 2000 katsojaa.
Taitaa syy olla Liigan omassa linjauksessa, jossa pitää ilmoittaa myydyt liput. Jukurien liigataipaleen alussa taisi olla vielä niin, että seura sai itse päättää ilmoittaako paikalla olevat vai myydyt liput. Jossain vaiheessa tämä myytyjen ilmoittaminen muuttui pakolliseksi.Tätä mä en ikinä ymmärrä miksi yleisömäärää ei ilmoitettaisi ”rehellisesti”? Lukema on joka tapauksessa alhainen, niin eihän sillä pitäisi olla mitään väliä onko yli vai ali 2000 katsojaa. Huomenna aamulla 1,4 miljardia intialaista herää uuteen päivään, eikä ne tiedä eikä niitä kiinnosta oliko Mikkelissä yleisöä yli vai ali 2000 katsojaa.
Hyvin luettu. Oikea vastaus oli 2012Edit. Nyt on mystisesti myynnistä hävinnyt kokonaisia rivejä kerralla. Näin sitä yleisömäärää korotetaan. Veikkaus, ottelun yleisömäärä 2006
Ongelma ei ole siinä että pitäisi ilmoittaa myydyt liput, vaan siinä että se ilmoitetaan väärin.Taitaa syy olla Liigan omassa linjauksessa, jossa pitää ilmoittaa myydyt liput. Jukurien liigataipaleen alussa taisi olla vielä niin, että seura sai itse päättää ilmoittaako paikalla olevat vai myydyt liput. Jossain vaiheessa tämä myytyjen ilmoittaminen muuttui pakolliseksi.
Olisko mahdollista että ne paikat on tulostettu lipunmyynnissä valmiiksi ovelta myytäviksi ja siksi pois nettimyynnistä?Ongelma ei ole siinä että pitäisi ilmoittaa myydyt liput, vaan siinä että se ilmoitetaan väärin.
Edit. Ennen ottelua esimerkiksi B5 katsomo oli lippupisteen datan mukaan muutamia paikkoja vajaa loppuunmyyty, myös alarivit. Jokainen voi pelitallenteesta tarkastaa todellisen tilanteen.
Irtolipun ostaessa ovelta paikan ja katsomon saa valita itse.Olisko mahdollista että ne paikat on tulostettu lipunmyynnissä valmiiksi ovelta myytäviksi ja siksi pois nettimyynnistä?
Ei välttämättä. Tokihan ne liput mitkä on tulostettu on varattuja eikä myytyjä. Peli alettua sitten palautetaan myymättä jääneet liput järjestelmään jotta saadaan sinne oikeat luvut.Edit. Ja jos tulostettaisiinkin vaikka 50 kappaletta lippuja ja niistä saataisiin ovella myytyä 10 niin 40 katsojaa olisi heti kokonaismäärässä liikaa.
Tässä tilanteessa juurikin näin jos lippuja tulostettaisiin etukäteen.Ei välttämättä. Tokihan ne liput mitkä on tulostettu on varattuja eikä myytyjä. Peli alettua sitten palautetaan myymättä jääneet liput järjestelmään jotta saadaan sinne oikeat luvut.
Vaikka nykyisin ilmoitetaan käsittääkseni kaikkialla myydyt liput niin siltikään se 2000 ei eilen täyttynyt missään nimessä. Kolmeen kotiotteluun on otettu nyt lähelle 100 000€ tappiota budjetoituun nähden. Tästä eteenpäin la pelien yleisömäärä tulisi olla melkoinen jotta takamatka otetaan kiinni.Kyllä sylettää eilinen yleisömäärä. Jokisen aikakausi oli valtava menetetty mahdollisuus yleisömäärien kehityksen ja buumin luonnin suhteen. Jatketaanko samalla linjalla edelleen HC Oy, vai mitä meinasitte tehdä? Eilen ei muuten ollut paria tonnia paikalla, ei vaikka miten se ilmotettaisiin
Suhmuroidaanko siellä yleisömäärien kanssa että ei jouduttaisi iltasanomien silmätikuksi kriisiseurana?
Nato-teemapelin paikka nyt?Nyt Naton merkki hallille ja taas on varmaa medianäkyvyyttä.
Se on juuri näin. Ei meidän tarvitse kopioida miten muualla tehdään, vaan kunhan tehdään ja meidän oman näköinen ottelutapahtuma. Me ollaan Mikkeli!Soturin ideoiden lisäksi voitaisiin jakaa viikinkimaskeja tai vaikka jotain torvia. Saataisiin hieno mökä halliin.
