En epäile hetkeäkään etteikö kokouksen kulku ole juuri tuollainen. Puskista on paljon helpompi huudella kuin astua reilusti esiin ja pyrkiä oikeasti vaikuttamaan.Jonkin verran kertoo siitä todellisesta muutoshalukkuudesta, jos ja kun ei vaivauduta edes paikalle kun olisi mahdollisuus vaikuttaa.Kyllähän muutos on yhtä todennäköinen kuin Turkin presidentinvaaleissa. Kalifiksi kalifin paikalle haluavat lienevät jo nostaneet kytkintä tai perisuomalaiseen tapaan vain odottavat sivussa asioiden kehittymistä johonkin suuntaan.
Voin kertoa jo etukäteen, mitä tullee tapahtumaan. Kaikki ovat olleet vastaavassa taloyhtiön vuosikokouksessa, firman kehittämiskokoukseksessa tai koulun vanhempainillassa. Paikalla on istuvan hallituksen lisäksi vain heidän puolisonsa ja kaksi perskärpästä. Siinä vaiheessa, kun pääjehu pöydän takana ottaa asian esille "on tullut esille `tyytymättömyyttä` tekemiseen ja uusia `kehittämisideoita`, kuka ottaisi kopin ja vastuun tästä ja lähtisi meidän sijaan kehittämään toimintaa?" niin huoneeseen laskeutuu kaikille tuttu vaivaantunut hiljaisuus ja seinällä olevat julisteet, ikkunan takainen maisema ja omat kengänkärjet ovat hetken ajan erittäin kiinnostavia. Legitimiteetti on hankittu ja seuraavaksi vuorossa onkin tärkein agenda eli nasevan tiedotteen kirjoittaminen "toimiva johto on saanut ylimääräiseltä Kokoukselta yksimielisen tuen ja Me jatkamme Aatteidemme mukaisesti Yhtenäisenä eteenpäin".
Tuttu osa poliittista peliä ja samalla myös klassinen osa status quo vs väistämätön muutos -prosessia.
Valtaa on helpompi antaa jos sitä on vailla taho, joka kantaa myös siitä seuraavan vastuunsa. Yhdistyksessä saa kyllä valtaa kun pystyy rakentavaan keskusteluun ja esittämään kehittäviä ideoita. Vastarannan kiisket jäävät kyllä hopeasijalle, jos toteuttamiskelpoisilla ideoilla saa porukkaa taakseen. Jos ei saa, ei ne ajatukset välttämättä olekaan niin toteuttamiskelpoisia
Et taida täysin tuntea Mikkelin tilannetta. Kauniita korulauseita vastuusta ja sen semmoisesta, mutta käytännössä asia on mutkikkaampi.En epäile hetkeäkään etteikö kokouksen kulku ole juuri tuollainen. Puskista on paljon helpompi huudella kuin astua reilusti esiin ja pyrkiä oikeasti vaikuttamaan.Jonkin verran kertoo siitä todellisesta muutoshalukkuudesta, jos ja kun ei vaivauduta edes paikalle kun olisi mahdollisuus vaikuttaa.
No valaise tietämätöntä. Mikä tekee Mikkelistä sellaisen poikkeuksen, että estää menemästä kokoukseen ja pyrkiä vaikuttamaan? Tuon kokoisessa yhdistyksessä saa äänensä hyvinkin helposti kuuluville ja myös muutosta jos on esittää järkeviä ideoita.Et taida täysin tuntea Mikkelin tilannetta. Kauniita korulauseita vastuusta ja sen semmoisesta, mutta käytännössä asia on mutkikkaampi.
https://lansi-savo.fi/uutiset/lahella/03dc964e-a57b-4bea-ab3c-32327759fdee
Uuden alku... Tästäkö se lähtee? Miltä meno näyttää katsomossa?
Sarvis hylkää sen ja leimaa rasisteiksi.
Länsi-Savo 27.9. kirjoitti:SarvisClubin puheenjohtaja Peku Pulkkinen ei vielä tässä vaiheessa kommentoi asiaa.
Länsi-Savo 5.10. kirjoitti:SarvisClubin puheenjohtaja Peku Pulkkinen ei halunnut torstaina kommentoida asiaa Länsi-Savolle millään tavalla.
Länsi-Savo 13.10. kirjoitti:Sarvis Clubin puheenjohtaja Peku Pulkkinen ei halunnut kommentoida asiaa millään tavalla.
Voiko täällä peukuttaa? Oli kyllä naurettavuuden huippu tuo JSC:n boikotti. Luulevat että saavat jotain aikaan sillä, kun eivät ole yhdessä pelissä piipittämässä mukana.Sarvisclubi, voitte pysytellä jatkossakin poissa katsomosta. Tuo "boikotti" oli niin lapsellinen liike, ettei tuollaisia pellejä katsomoon kaivata.
Voiko täällä peukuttaa? Oli kyllä naurettavuuden huippu tuo JSC:n boikotti. Luulevat että saavat jotain aikaan sillä, kun eivät ole yhdessä pelissä piipittämässä mukana.
Viikinkiveljien näytös oli tänään lupauksia herättävä. Toivotaan, että sama meno jatkuu tulevaisuudessakin.
Ei peukuteta ja muutenkin voisi olla oikea hetki pieneen tason nostoon täälläkin keskusteltaessa. Anyukovin ja muutamien muidenkin täällä aktiviisesti provoavien Viikinkiveljien tulisi nyt muistaa se viikon takainen ulostulo, jossa sanouduttiin irti rasismista ja suvaitsemattomuudesta sekä korostettiin ylipäätään avoimuutta kaikille ja kaikelle. Laittakaa ne ideat ja energia sinne katsomotoimintaan. Yrittäkää edes jollakin tavalla osoittaa kunnioitusta myös Sarviksen tekemän työn suuntaan. Se on myös ihan toimiva tapa saada respectiä.
Kummallisia johtopäätöksiä teikäläisellä! Itse kannatan Veljien toimintaa vain ja ainoastaan sen takia, että Sarviksen jutut on niin nähtyjä. Kateellisena sitä on aina ennen tullut katsottua, kun jonkun muun joukkueen kannattajat ovat tulleet möykkäämään Kalevankankaalle. Itse olen toiminut muiden lajien kannattajaporukoissa aikoinaan. Siellä ei tällaista miekkailua, jota SarvisClub esittää, nähty kenenkään osapuolen toimesta.Ei peukuteta ja muutenkin voisi olla oikea hetki pieneen tason nostoon täälläkin keskusteltaessa. Anyukovin ja muutamien muidenkin täällä aktiviisesti provoavien Viikinkiveljien tulisi nyt muistaa se viikon takainen ulostulo, jossa sanouduttiin irti rasismista ja suvaitsemattomuudesta sekä korostettiin ylipäätään avoimuutta kaikille ja kaikelle. Laittakaa ne ideat ja energia sinne katsomotoimintaan. Yrittäkää edes jollakin tavalla osoittaa kunnioitusta myös Sarviksen tekemän työn suuntaan. Se on myös ihan toimiva tapa saada respectiä.
Jos huhu pitää paikkansa niin, mitä iloa Jukurien johdolle siitä tiedosta olisi? Muuten tuo mikkeliläisten keskinäinen riitely vaikuttaa surkuhupaisalta ja tyhmältä.Eli joku aktiivi, täällä kirjoittavista on "vuotanut" nimimerkkien takana kirjoittavia henkilöitä Jukurien johdolle.
Jos huhu pitää paikkansa niin, mitä iloa Jukurien johdolle siitä tiedosta olisi? Muuten tuo mikkeliläisten keskinäinen riitely vaikuttaa surkuhupaisalta ja tyhmältä.
Yrittäkää edes jollakin tavalla osoittaa kunnioitusta myös Sarviksen tekemän työn suuntaan. Se on myös ihan toimiva tapa saada respectiä.