En tiedä tuliko tämä oikeaan viestiketjuun, mutta tässä kuitenkin ajatuksiani joukkueen pelitavasta, jos vaikka Seppänenkin sattumalta lukisi tätä palstaa:
JYRKI AHO totesi mediassa joukkueen pelitavasta jokin aika sitten sen - mitä itsekkin olen täällä jo ajat sitten muutamaan kertaan eri palstoille kirjoitellut - että lähtökohtana on kun uusi valmentaja tulee uuteen seuraan, missä ei juurikaan ole hänelle ns. vanhoja tuttuja pelaajia (esim. K-Espoo, JYP jne.), että ensin uusi valmentaja & UTJ jne. rauhassa istuu alas ja kartoittaa sekä analysoi pelaajat että minkälaista kiekkoa he pystyisivät pelaamaan sillä jo olemassa olevalla pelaajamateriaalilla jonka kasaamiseen uusi koutsi ei juurikaan ole kerennyt vaikuttamaan!
Sitten sen mukaan tehdään pelikirja (yksinkertainenkin!) minkä toteuttamiseen tämän rosterin kyvyt uskotaan riittävän.
Mielestäni Rautakorpi huomasi ajoissa syksyllä sen ettei tuolla rosterilla pystytä toteuttamaan tuota hänelle Seppäsen & Viitasen "määräämää" pelipaikatonta pelitapaa, vaan muutti sitä ja yritti täten väkisin saada JYPin pleijareihin. Noh, virheitäkin tekevälle aina sattuu, mutta oltiinkohan jossain vaiheessa jopa viiden joukossakin?
Tässähän tämä tuli tiivistetysti. Boldasin vielä oleellisimman.
Näin minäkin näen. Seppänen on käyttänyt Rautakorvesta erikoisia maalarivertauksia. "Maalari maalaa jatkuvasti punaisella kun siltä toivotaan sinistä". Viitanenkin totesi tuoreessa Aitio-haastattelussa, ettei Rautakorpi pitänyt kiinni sovitusta. Veke oli vielä sitä mieltä, että lipsuminen alkoi heti kun sopimus allekirjoitettiin, Seppäsen puheista ei ole ottanut selvää, että oliko sillä maalarilla edes hetken aikaa sininen pensseli käsissä.
Niin tai näin, Rautakorvella oli oma pointtinsa. Hän teki sitä mitä jokaisen valmentajan mielestäni kuuluisikin tehdä: mitata joukkueesta ulos mahdollisimman suuri potentiaali, parhaaksi katsomallaan tyylillä. Ensimmäisellä kaudella lento ei lähtenyt, mutta toisella oltiin jo kiinni suorassa pudotuspelipaikassa, kunnes laitettiin ovi käymään.
En ymmärrä vieläkään sitä, miksi seurajohdolla on omituinen tapa puuttua tapaan jolla pisteitä haalitaan ja vieläpä hirveällä kiireellä. Käynnissä on pitkä korpivaellus, jonka aikana playoffeista on tullut muisto vain ja koko organisaation ammattimaisuus on karissut ainakin suuren yleisön silmissä pois.
Meillä on myös ihan saatanallinen hätä saada asiat tapahtumaan. Rautakorpihan oli superpitkään valmentajana täällä JYP-mittarilla mitattuna, eikä hänkään ehtinyt saada edes 1,5 kautta täyteen. Tässä mennän perse edellä puuhun, kun valmentajalta odotetaan A) tulosta, B) tyyliä ja C) nopeutta, vaikka oikeasti pelkän A-kohdan tulisi riittää, kunhan se vain täyttyy. Tämä on vähän kuin Turhapuron varusmiespalveluksessa, kyllähän sitä voi nopeamminkin kirjoituskonetta käyttää, mutta virhelyöntien määrä tuppaa vaan hassusti nousemaan.
Rautakorven potkuista tullaan jauhamaan täällä tasan niin pitkään, kunnes JYP palaa uskottavaksi playoff-joukkueeksi. Ymmärrän silti täysin Rautakorven agendan toimia vastoin seurajohtoa. Nyt on ihan sama tyylipisteistä, uskottavuus pitää palauttaa jyväskyläläiseen kiekkoon. Kuvitelkaa miltä se olisi näyttänyt, jos JR olisi vienyt JYPin "rumalla pelillä" playoffeihin. Se olisi ainakin palauttanut uskottavuuden Jyväskylään. Rautakorven jälkeisenä aikana (eli ensi kaudella, jota valmistellaan kulisseissa jo nyt) olisi ollut huomattavasti helpommat lähtökohdat seuraavalla valmentajalla lähteä ajamaan sitä seurajohdon toivomaa tyyliä sisään, kun alla on pari kohtalaisesti mennyttä vuotta. Nyt rämmitään ja sekoillaan, jonka seurauksena tänne on vaikea saada valmentajia tai pelaajia, joka taas vaikeuttaa entisestään niitä toissijaisia tavoitteita.
Koomista on sekin, että täällä on hirveä hätä saada asiat tapahtumaan. Viimeiseen seitsemään vuoteen täällä on vain kaksi valmentajaa saanut yli 60 ottelua aikaa kääntää JYP-laivan kurssin. Näistäkin Tirkkonen pääsi oliko kahden ottelun verran toiselle kaudelle, Rautakorpi 29 ottelun verran. Kaikkien muiden kohdalla kärsivällisyys on loppunut ja seurauksena on ollut potkut tai vähintään option käyttämättömyys jo ensimmäisen kauden aikana. On ironista vaatia nopeutta, kun tässä on kohta hukattu hätäilyn vuoksi jo seitsemäs kausi putkeen.