Jukka Seppäselle kenkää!

[david]

Jukkahan on huhujen mukaan taannoin tarjoutunut jättämään ”avaimet pöydälle”. Niihin tarttujia ei ole ilmeisimmin vaan löytynyt. Tulee mieleen eräs Mr.Manngard Ilveksen historiasta. Omistuspohja täysin uusiksi terveelle pohjalle JYP-henkisistä sijoittajista ja sen jälkeen uusi nousu. Muuta vaihtoehtoa en tuossa oikein näe.

Kiva ajatus, mutta mistähän ne JYP-henkiset rahamiehet tässä tilanteessa löytyvät?

 

[Meidänpeli]

Kiva ajatus, mutta mistähän ne JYP-henkiset rahamiehet tässä tilanteessa löytyvät?

En tiedä. Onhan siellä niitä ollut? Pihlman, Hytönen, Immonen, Vatanen ja mikä on sitten Seppäsen saunaseuran rooli, että jos Seppänen luopuu, niin lähtevätkö kaikki? Eli ovatko Jyppiläisiä vai ”Seppäsläisiä”? Luulisi Jyväskylän kaupungin kokoisesta paikasta löytyvän niitä, joille Jyp merkitsee jotain.

 

[Hurraa]

Kiva ajatus, mutta mistähän ne JYP-henkiset rahamiehet tässä tilanteessa löytyvät?

Itse asiassa kyllä niitä on. Tämä yleisenä tietona, en avaa enempää.

 

[david]

Itse asiassa kyllä niitä on. Tämä yleisenä tietona, en avaa enempää.

Okei, tämä on erittäin positiivinen asia, jos kerran näin on. Ymmärrän, että et huutele tarkemmin, eikä pidäkään.

 

[Ciccarelli]

Kiva ajatus, mutta mistähän ne JYP-henkiset rahamiehet tässä tilanteessa löytyvät?

En edelleenkään pitäisi täysin mahdottomana että eräs koripalloilija, rallikuski ja nhl-pelaaja voisi innostua. Mutta eihän näistä koskaan sitten tiedä.

 

[-pasi-]

En edelleenkään pitäisi täysin mahdottomana että eräs koripalloilija, rallikuski ja nhl-pelaaja voisi innostua. Mutta eihän näistä koskaan sitten tiedä.

Kyllähän näitä tahoja on joilla rahaa löytyy, ehkä isoin kysymys on löytää se uusi "Seppänen" vetämään sitä uutta sijoittajaryhmää ja kasvot hankkeelle. Limiittiäkin olisi hyvä löytyä ettei käy niin että pistetään ensin pääomaa se muutama miljoona mutta kun rahat syöty niin ollaankin pulassa kun sitä kuittaajaa ei löydy.

Se ehkä mikä eniten mietityttää että mikä on sitten se Seppäsen vuosien varrella pistämä rahamäärä on ja pitäisikö missä määrin niitä sitten maksella takaisin ja minkälaisilla aikatauluilla. Esimerkiksi Jukureiden kohdallahan Viitikon astuessa sivuun astui sitten yli 2 miljoonan lainat maksettavaksi ja ne taisi vielä suurimmaksi osaksi olla lyhytaikaisia.

 

[Flou]

Kyllähän näitä tahoja on joilla rahaa löytyy, ehkä isoin kysymys on löytää se uusi "Seppänen" vetämään sitä uutta sijoittajaryhmää ja kasvot hankkeelle. Limiittiäkin olisi hyvä löytyä ettei käy niin että pistetään ensin pääomaa se muutama miljoona mutta kun rahat syöty niin ollaankin pulassa kun sitä kuittaajaa ei löydy.

Se ehkä mikä eniten mietityttää että mikä on sitten se Seppäsen vuosien varrella pistämä rahamäärä on ja pitäisikö missä määrin niitä sitten maksella takaisin ja minkälaisilla aikatauluilla. Esimerkiksi Jukureiden kohdallahan Viitikon astuessa sivuun astui sitten yli 2 miljoonan lainat maksettavaksi ja ne taisi vielä suurimmaksi osaksi olla lyhytaikaisia.

Ei tarvita kasvoja hankkeelle. Tarvitaan ihmisiä, jotka palkkaavat ammattilaiset tekemään työnsä annettuissa raameissa ja sen jälkeen antavat heille työrauhan. Voivat sitten päättää ihan itse, että katsovatko aitiosta peliä valot päällä vai pois päältä. Vielä parempi, jos ovat kiireisiä ratinkääntöhommissa tai pallon pomputtelussa.

 

[Rystykatto80]

Jos asia kerran on näin selvä että Seppänen valitsee kokoonpanon ja peluuttaa joukkuetta, miksei kukaan toimittaja ole keneltäkään kysynyt aiheesta? Tai miksei Pennerborn sano että haastavaa kun Jukka puhuu korvanappiin pelin aikana Suomea ja hän ei ymmärrä sitä?

Vai haetaanko nyt Seppäsestä syyllistä kun ei myönneta rosterin olevan paska?

 

[veskula]

Jos asia kerran on näin selvä että Seppänen valitsee kokoonpanon ja peluuttaa joukkuetta, miksei kukaan toimittaja ole keneltäkään kysynyt aiheesta? Tai miksei Pennerborn sano että haastavaa kun Jukka puhuu korvanappiin pelin aikana Suomea ja hän ei ymmärrä sitä?

Vai haetaanko nyt Seppäsestä syyllistä kun ei myönneta rosterin olevan paska?

Erittäin hyvä nosto. Toimittajien ensisijainen tehtävä on kaiketi tuottaa tietoa, mitä tapahtuu ja viestiä siitä. Lisäksi journalistisesti etevät toimittajat kysyvät kysymyksiä, joita katselijat/kuuntelijat/lukijat miettivät ja haluaisivat kysyä. Niihin kuuluvat myös hankalat kysymykset.

Onko nyt kyse varsinkin paikallisten osalta "jypittymisestä", eli pelätään että hankalat kysymykset sulkevat suut myös ns. normaalienkien kysymysten puolella.

 

[müller]

Vai haetaanko nyt Seppäsestä syyllistä kun ei myönneta rosterin olevan paska?

Kyllähän nykyisellä rosterilla voi pelata paljonkin parempaa kiekkoa, se on jo pari kertaa nähnyt. Muuhun en ota kantaa.

 

[M@thieu]

Jos asia kerran on näin selvä että Seppänen valitsee kokoonpanon ja peluuttaa joukkuetta, miksei kukaan toimittaja ole keneltäkään kysynyt aiheesta? Tai miksei Pennerborn sano että haastavaa kun Jukka puhuu korvanappiin pelin aikana Suomea ja hän ei ymmärrä sitä?

Ensimmäiseen, suomalaiset urheilutoimittajat eivät keskimäärin ole kovin häävejä kyselemään asioista, etenkään hankalista.

Toiseen, lienee melko selvää miksei alainen suolaa pomoaan julkisesti.

 

[knttrtknkn1]

Pakko tähän taas on jotain kommentoida vaikka ei oikein edes jaksa enää kiinnostaa.

Onhan tuo nyt ihan täysin idioottimaista, että seuran omistaja vaikuttaa pelaavaan kokoonpanoon. En usko että kukaan keksisi tuollaista huhua jos se ei pitäisi paikkaansa. Lisäksi täälläkin mainittu, että asia on kuultu suoraan pelaajalta / pelaajilta niin eipä tuota kauheasti tarvitse epäillä.

Miten valmentaja voi johtaa joukkuetta jos tosiasiassa valmennukseen vaikutetaan noin oleellisesti seuran johdosta. Vastaus on ettei voi.

Saadaan nauttia näistä peräpään sijoista niin kauan kun tämä jatkuu. Ja kun nyt näyttää siltä, että Seppänen ei aio toimintatapojaan muuttaa niin mielestäni tässä on ihan aidosti uhka siitä että ollaan karsimassa. Ei mikään ammattilaisorganisaatio toimi noin.

 

[ToBey]

Miten valmentaja voi johtaa joukkuetta jos tosiasiassa valmennukseen vaikutetaan noin oleellisesti seuran johdosta. Vastaus on ettei voi.

On näitä esimerkkejä olemassa muuallakin liigassa ja häävisti ei ole mennyt. Täysin kestämätön yhtälö.

Jos ihmiset seuran ulkopuolelta eivät tule tekemään avointa vaatimusta Seppäsen poistumiselle, niin Jukka tulee viemään seuran tuhoon. Karu fakta.

 

[Rystykatto80]

Kaikki vaan sanoo että asiat on ihan selviä mutta siltikään niistä ei puhuta muualla kuin Jatkoajan palstalla. Luulisi että edes joku toimittaja olisi asiasta kiinnostunut jos todella on näin. Ja jos pelaajat tietävät niin sehän tarkoittaa että Seppänen esiintyy kopissa ihan siinä fläppitaululla?
Itse en näitä syytöksiä purematta niele ennen parempia todisteita. Niihin ei riitä että "joku" sanoi "jotain". Ja todella olen sitä mieltä että jos näin on, Seppäsen on poistuttava välittömästi. Viime kauden jälkeinen anteeksipyyntövideo, nevö föget.

 

[Kiuru]

Kaikki vaan sanoo että asiat on ihan selviä mutta siltikään niistä ei puhuta muualla kuin Jatkoajan palstalla. Luulisi että edes joku toimittaja olisi asiasta kiinnostunut jos todella on näin. Ja jos pelaajat tietävät niin sehän tarkoittaa että Seppänen esiintyy kopissa ihan siinä fläppitaululla?
Itse en näitä syytöksiä purematta niele ennen parempia todisteita. Niihin ei riitä että "joku" sanoi "jotain". Ja todella olen sitä mieltä että jos näin on, Seppäsen on poistuttava välittömästi. Viime kauden jälkeinen anteeksipyyntövideo, nevö föget.

Tälläisiä asioita aika vaikea saada virallista kautta ulos, kuten ymmärtänet. Riittävän monesta muusta lähteestä kun asiasta kuulee, myös joukkueen sisältä niin vaikea olla uskomatta. Toki jokainen uskokoon mihin haluaa.

 

[Rystykatto80]

Tälläisiä asioita aika vaikea saada virallista kautta ulos, kuten ymmärtänet. Riittävän monesta muusta lähteestä kun asiasta kuulee, myös joukkueen sisältä niin vaikea olla uskomatta. Toki jokainen uskokoon mihin haluaa.

No nyt on sanottava että en kyllä ymmärrä. Joukkue häviää ja Pennerbornin kädet on sidotut kun Seppänen määrää pelitavan ja pelaajat. Mitä hävittävää hänellä tässä olisi kertoa jos asia on näin? Jos siis joukkue pelaa nyt Seppäsen eikä Pennerbornin pelitavalla.

 

[veskula]

Esittämällä näitä tiukkoja kysymyksiä voi käydä niin ettei saa vastauksia. Mutta, saa kehonkielen vastauksia ja joskus vastaamattomuuskin on vastaamista. Jos asia olisi pläkkiselvä voisi saada seinäkiiston, ei todellakaan pidä paikkaansa. Jos makuuhuoneenkin puolella olisi mentaliteetti "ei kannata edes kysyä", ihmisiä olisi varmaan määrällisesti paljon vähemmän.

Minun on vaikea käsittää, että Seppänen ohjaisi pelillisiä asioita. Valmentajan itsekunnioitus jo pelkästään luulisi haraavan vastaan. Koska ohjattuna valmentaminen johtaa harvoin hyviin lopputuloksiin ja lopputulema on sama: työpaikan vaihto. Mahdollisen kissan nostaminen pöydälle toisi ehkä työpaikan vaihdon, mutta itsekunnioitus tulisi mukana.

 

[Kiuru]

No nyt on sanottava että en kyllä ymmärrä. Joukkue häviää ja Pennerbornin kädet on sidotut kun Seppänen määrää pelitavan ja pelaajat. Mitä hävittävää hänellä tässä olisi kertoa jos asia on näin? Jos siis joukkue pelaa nyt Seppäsen eikä Pennerbornin pelitavalla.

Työpaikka ja palkka nyt ainakin.

Joukkueen jäsenelle maine lavertelijasta ja täten tulevien työpaikkojen saannin vaikeutuminen

Jääkiekkoyhteisöt on aika tiiviitä, ja lavertijoita ei hyvällä katsella.

 

[Rystykatto80]

Työpaikka ja palkka nyt ainakin.

Joukkueen jäsenelle maine lavertelijasta ja täten tulevien työpaikkojen saannin vaikeutuminen

Jääkiekkoyhteisöt on aika tiiviitä, ja lavertijoita ei hyvällä katsella.

Ei oikein ymmärrä missä kiitollisuuden velassa Pennerborn on Seppäselle jos hän viitsi Jukan puolesta ottaa häviöitä vastaan peluuttamalla Jukan pelitapaa.
Ja jos Jukka potkii ukon pihalle = palkka kilahtaa kuitenkin tilille. Jos tämä väite on totta, tässä on kyse sen verran isosta paukusta kiekkomaailmassa että kukaan tuskin muistaa kissan pöydälle nostanutta henkilöä.

 

[nixu]

Ei oikein ymmärrä missä kiitollisuuden velassa Pennerborn on Seppäselle jos hän viitsi Jukan puolesta ottaa häviöitä vastaan peluuttamalla Jukan pelitapaa.
Ja jos Jukka potkii ukon pihalle = palkka kilahtaa kuitenkin tilille. Jos tämä väite on totta, tässä on kyse sen verran isosta paukusta kiekkomaailmassa että kukaan tuskin muistaa kissan pöydälle nostanutta henkilöä.

Kyllä se aika huonelle näyttää Pennen CV:ssä jos kenkää tulee kun joukkue on viimeisenä sarjassa. Palkka tulee tietysti mutta iso lovi tulee maineeseen. Ja kultaisen kädenpuristuksen ehtona oletettavasti on aina että seuran sisäisiä asioita ei saa kommentoida julkisesti. Ihan normi pykälä johtajasopimuksissa, kuten myös kilpailukielto. Sopimus saattaa jäädä voimaan ja uutta ei saa ottaa vastaan ennen entisen seuran lupaa, ts palkanmaksu siirtyy uudelle seuralle ehdoilla x.

Siksipä Rautakorpi ei ole kommentoinut erotustaan käytännössä mitenkään vaikka varmasti mielenkiintoisia tarinoita olisi kerrottavanaan..

 

[JJLehto]

Vai haetaanko nyt Seppäsestä syyllistä kun ei myönneta rosterin olevan paska?

Kaikki vaan sanoo että asiat on ihan selviä mutta siltikään niistä ei puhuta muualla kuin Jatkoajan palstalla.

Ei oikein ymmärrä missä kiitollisuuden velassa Pennerborn on Seppäselle jos hän viitsi Jukan puolesta ottaa häviöitä vastaan peluuttamalla Jukan pelitapaa.

Olen täsmälleen samalla linjalla kun @Rystykatto80! Eli että täällä palstalla on demonisoitu Seppänen jottei tarvitse katsoa totuutta silmiin. Mielestäni nämä ”syytteet” Seppäsen vaikutuksesta on niin absurdeja, ettei niihin voi uskoa millään. Ja jos ne olisivatkin totta, niin olisi sen tason jutusta kyse, että tyhminkin toimittaja/median edustaja keksisi asiaan tarttua. Jutulla pääsisi varmasti ”Suuri Journalistipalkinto”-kisaan, eikös siellä jokunen vuosi sitten ollut se taitaluistelu-case, samoissa sfääreissä oltaisiin.

 

[Moosehead]

Olen täsmälleen samalla linjalla kun @Rystykatto80! Eli että täällä palstalla on demonisoitu Seppänen jottei tarvitse katsoa totuutta silmiin. Mielestäni nämä ”syytteet” Seppäsen vaikutuksesta on niin absurdeja, ettei niihin voi uskoa millään. Ja jos ne olisivatkin totta, niin olisi sen tason jutusta kyse, että tyhminkin toimittaja/median edustaja keksisi asiaan tarttua. Jutulla pääsisi varmasti ”Suuri Journalistipalkinto”-kisaan jutulla, eikös siellä jokunen vuosi sitten ollut se taitaluistelu-case, samoissa sfääreissä oltaisiin.

Eikö se Seppänen ole ollut syksyn rapakon takana ja hädintuskin pystynyt edes katsomaan pelejä? Olisi kiva tietää mistä tämä palstahuhu pelitapaan ja kokoonpanoon puuttumisista on saanut alkunsa.

 

[Rystykatto80]

Olen täsmälleen samalla linjalla kun @Rystykatto80! Eli että täällä palstalla on demonisoitu Seppänen jottei tarvitse katsoa totuutta silmiin. Mielestäni nämä ”syytteet” Seppäsen vaikutuksesta on niin absurdeja, ettei niihin voi uskoa millään. Ja jos ne olisivatkin totta, niin olisi sen tason jutusta kyse, että tyhminkin toimittaja/median edustaja keksisi asiaan tarttua. Jutulla pääsisi varmasti ”Suuri Journalistipalkinto”-kisaan, eikös siellä jokunen vuosi sitten ollut se taitaluistelu-case, samoissa sfääreissä oltaisiin.

Juuri näin. Jos esitetyt asiat ovat totta, tämä on jokaisen lehden ykkösuutinen. Se on kerrottu täällä niin että asia on olevinaan päivänselvä mutta kukaan ei vaan uskalla edes kirjoittaa siitä. Rohkenen epäillä ja vahvasti. Todisteiden ilmaantuessa tottakai muutan kantaani.

 

[Ciccarelli]

Tämä on kyllä aivan mieletöntä että kun puhutaan että Seppänen määrittelee JYPin tapoja pelata etc, niin ne jotka ei asiaan usko vetää tämän aivan yli ja selittää miten porukka on keksinyt jutun missä Seppänen määrittää fläppitaululla pelitavat etc.
Ei, ei Seppänen varmasti ole luonut pelikirjaa JYPille.

Mutta, kyllä jokainen muistaa viime kevään ”maalari maalasi väärällä värillä” vertauksen.
Jokainen vähänkään mistään ymmärtävä näki kyllä asiayhteyden pelissä siitä hetkestä kun mm.Eronen vaati pelin yksinkertaistamista.
Miksi sellainen asia olisi muuttunut vuodessa kun Seppänen Rautakorven potkujen aikana puhui että ei voi olla niin että maalivahti pelastaa ja kärki ja ylivoima tekee maalit?

Miksi Pennerborn ei olisi myös sitoutunut pelitapaedun tavoitteluun kuten oli Rautakorpikin?
Miksi toimittajat ei kysele?
-Ai että haastattelussa Pennerborn vastaa että ”joo kyllä tää hankalaa on ku menin lupaamaan modernisoida pelitavan mutta kun siihen ei ole palasia.

No montakos selkeää ja luotettavaa haastattelua muille kun omille tekijöille Seppänen on antanut?
Kyllä ne viime talven haastattelut on varsin kirkkaassa muistissa.

Noh, nyt tähän tulee joku sanomaan että ”Viitanenhan sanoi ettei valmentajien allekirjoittamassa strategiassa ole mitään pelitavasta”.
Noh, varmaan sitten kerrotte että miksi se pelitapakeskustelu nousi esiin niin Seppäseltä, Viitaselta itseltään, myös junnuvalmentajilta Hurrikaanin pyörteissä jaksossa ja ksml:n isossa jutussa viime keväänä?

 

[Valajas]

Juuri näin. Jos esitetyt asiat ovat totta, tämä on jokaisen lehden ykkösuutinen. Se on kerrottu täällä niin että asia on olevinaan päivänselvä mutta kukaan ei vaan uskalla edes kirjoittaa siitä. Rohkenen epäillä ja vahvasti. Todisteiden ilmaantuessa tottakai muutan kantaani.

Näissä on monesti ongelmana se että kukaan joukkueen/seuran sisältä ei lähde omalla nimellään näitä lehdistölle kommentoimaan. Mutta onhan tässä jo useampi seuran asioista todistetusti aika perillä oleva nimimerkki samanlaista huudellut.