Menkööt nyt tänne, vaikka ketju ei täysin optimi aiheelle olekaan. Seppäsen striimit on katseltu läpi ja jäi hyvä fiilis! Okei, livetallenteelle olisi ehkä toivonut vielä jonkinlaista yleisön livekyssärimahdollisuutta, mutta se olisi ollut +-merkki muutenkin hyvän arvosanan päälle. Hattu päästä livelähetykselle, ei ole ainakaan pätkitty tai sensuroitu epämiellyttäviä kysymyksiä pois.
Paljon oli asiaa, joista valtaosa on täällä jo puhuttu. Haastattelun alussa puhuttiin Seppäsen vastuunkannosta ja osakkeiden myymisestä. Siihen Seppänen sanoi, että jo useamman vuoden hän olisi ollut valmis keskustelemaan osakkeiden myynnistä, mutta tämäntapaisen PK-yrityksen ostajia ei ole. Vihjasipa Jukka myös sitä, että joku voisi tulla toimintaan pienemmälläkin painolla, mutta näitäkään tulijoita ei ole ollut.
Toinen hyvä ja sinänsä ymmärrettävä puoli oli taustoitus asioiden avaamiseen. Seurajohdossa on hyvin vaikeaa antaa fanien ja yleisön vaatimia avoimia näkemyksiä, ilman että heittää ketään asianosaisia bussin alle. Median tehtävä on kirjoittaa ja taisi Seppänen vähän omaa/organisaation viestintääkin soimata haastiksessa, korosti kuitenkin, ettei laita mitään median piikkiin.
Se vähän yllätti, miten vähän Seppänen on ainakin puheidensa mukaan joukkueen kanssa tekemisissä. Niitä kertoja oli kauden mittaan neljä. Lahtisen sopparin purku, Rautakorven potkut, siirtorajakioskin mahdolliset avaamiset ja kauden päätöstilaisuus olivat ne kerrat, kun Seppänen vieraili joukkueen luona. Nämäkin käynnit sovitaan aina harjoitusten yhteyteen ja muutenkin hallitusti, ei ole mitään sellaisia, että Seppänen rynnii kesken pelin koppiin, kuten joissain huhuissa on liikkunut. Haastiksen loppupuolella Seppänen puhui, että pelaajilta on tullut joskus palautetta, että seurajohto voisi olla enemmänkin tekemisissä, niin hierarkiat ja muut madaltuisivat.
Rautakorven potkuista hän oli samaa mieltä kuin talvella, eli potkut olivat oikea ratkaisu, mutta tapa jolla se toteutettiin väärä. Ongelmia muodosti strategian vastainen pelitapa, mutta myös näkemyserot potentiaalisten pelaajien kanssa. Schnarr olisi ollut tulossa JYPiin jo lokakuussa, mutta Rautakorpi/Nieminen torppasi tämän, koska kaksikon mukaan Scharr olisi vain kolmosketjun hyökkääjä.
Hämäläisen kohteluun Seppänen toivoi malttia ja muistutti, että kyseessä on tavallisen ihmisen elämä ja työpaikka. Kritiikki kasvaa aivan ylisuureksi ja päättömät huhut lentelevät. Samalla Seppänen myönsi aika suoraan, että Hämäläisen rooli on täysi kysymysmerkki. Tehtävänimike on taitovalmentaja, koska mitään työkuvaa ei ole vielä keksitty, pääasia on kuitenkin se, että Hämäläinen ei ole osa Pennerbornin valmennusryhmää. Tähän olisin ehkä kaivannut vähän lisää haastoa, että miksi Hämäläiselle on sitten paikka joukkueessa, mutta kysymys olisi mennyt kenties liikaa henkilökohtaisiin asioihin.
Mälkiästä oli hyvät puheet. Hämäläinen ja Mälkiä eivät tunne Seppäsen mukaan (myös EP:n mukaan eivät ole työskennelleet yhtä aikaa, joten ihan uskottavaa). Seppänen muistutti myös pestin tuoreudesta, johon ei yksinkertaisesti löydy valmiita kavereita. JYPissä urheilutoimenjohto tulee toimimaan Mälkiä virallisena johtajana, jonka avustajana on Hannu Vanhatalo. Vanhataloa pienempi rooli on myös Seppäsellä ja Korpelalla, joilla molemmilta löytyy jonkinlaista kokemusta kyseisestä pestistä "vanhaan aikaan", kun se oli osa toimitusjohtajan tehtävää.
Viitanen sai Seppäseltä pelkästään kehuja. Muistutti Gardinerin ja Ottavaisen löytämisestä, ja työmoraali on ollut kohdillaan. Pelkästään tuoreen päävalmentajarekryn aikana Veikko haastatteli 15 valmentajaa, 2-4h haastattelulla per valkku, kirjoittaen haastattelut vielä puhtaaksi hallitukselle. Seppänen paljasti vielä ilman Viitasen lupaa, että Veke on irtisanoutunut jo pariin otteeseen JYPistä menneen talven aikana. Ensiksi tammikuun alussa, sitten uudelleen tammikuun lopulla. Seppänen ei suostunut irtisanomiseen ja olisi halunnut pitää Viitasen mukana, mutta nyt on pakko antaa miehelle mahdollisuus jättää tehtävä.
Gardinerista hyvää ja avointa tietoa. Kolmesti yritetty avata neuvottelut kauden aikana, mutta Reid ei oikein tarttunut täkyyn. Tarjottiin hyvää summaa, mutta ymmärrettiin se, ettei Sveitsin kanssa voida kilpailla. Jukan mukaan Sveitsin palkka on tuplat Liigaan nähden. Pitkään oltiin uskossa, että Puutarhuri lähtee ulkomaille, mutta Kärpät tuli lopulta mukaan kilpailuun. JYP yritti pitää miehestä kiinni, mutta Kärpät oli aivan omalla levelillään tarjouksissa. Seppänen puhui 400 000 euron bruttokustannuksista, olisikohan tuossa sitten palkan lisäksi jotain työnantajamaksuja sisässä? Suuri summa jopa tapauksessa 2,4 miljoonan pelaajabudjetille.
Rahasta puhuttiin sen verran, että 300-400k oli budjetoitu tappiota tälle kaudelle, pääasiassa palkkoihin ja juhlakauden oheisjuttuihin. Playoffpaikalle voi laskea arvoa noin 500k, ja kun se jäi saavuttamatta, tappioihin voi lisätä puoli miljoonaa. Seppäsen arvion mukaan JYP voi olla tappioissa "mitalipeleissä" Liigan mittakaavassa.
JYP2025-strategia on yhä hengissä, vaikka pelillisesti strategiaa ei ole noudatettu 1,5 vuoteen. En ihan tarkkaan tiedä mistä tämä 1,5 vuotta alkoi, koska sitä Seppänen ei avannut. Vetikö Rautakorpi vielä kesän 2022 strategian mukaan, mutta syksyllä kauden alkaessa alettiin lipsumaan? Vai olisiko Seppäsen pitänyt sanoa vain suoraan, että pelillisesti strategiaa ei ole vielä koskaan toteutettu? Siitä olisin ehkä kaivannut vähän enemmän puhetta, mitä strategialle tapahtuu kevään 2025 jälkeen, jolloin sen oli määrä "umpeutua". Otetaanko nyt jatkot vähän kovemmilla panostuksilla kuten Missio 2007:n kanssa, vai mitä tapahtuu?
Tuossa varmaan tärkeimmät. Erinomainen haastis, joka kestäisi varmasti pari uudelleenkatselua ja sieltä saisi vielä jotain uutta irti. Todella paljon asiaa ja aika vähän silmiin osui sellaista, mistä olisin vahvasti eri mieltä tai en nielisi ajatusta tai väitettä. Myös Jere Korkelaiselle pisteet hyvin vedetystä haastiksesta.
Ehkä tämän haastiksen myötä voi kääntää hiljalleen katseita kohti ensi kautta ja lopettaa viime kauden pettymyksen märehtimisen. Seppästä lainatakseni "lopetetaan sen paskatunkion perässä raahaaminen".
Paljon oli asiaa, joista valtaosa on täällä jo puhuttu. Haastattelun alussa puhuttiin Seppäsen vastuunkannosta ja osakkeiden myymisestä. Siihen Seppänen sanoi, että jo useamman vuoden hän olisi ollut valmis keskustelemaan osakkeiden myynnistä, mutta tämäntapaisen PK-yrityksen ostajia ei ole. Vihjasipa Jukka myös sitä, että joku voisi tulla toimintaan pienemmälläkin painolla, mutta näitäkään tulijoita ei ole ollut.
Toinen hyvä ja sinänsä ymmärrettävä puoli oli taustoitus asioiden avaamiseen. Seurajohdossa on hyvin vaikeaa antaa fanien ja yleisön vaatimia avoimia näkemyksiä, ilman että heittää ketään asianosaisia bussin alle. Median tehtävä on kirjoittaa ja taisi Seppänen vähän omaa/organisaation viestintääkin soimata haastiksessa, korosti kuitenkin, ettei laita mitään median piikkiin.
Se vähän yllätti, miten vähän Seppänen on ainakin puheidensa mukaan joukkueen kanssa tekemisissä. Niitä kertoja oli kauden mittaan neljä. Lahtisen sopparin purku, Rautakorven potkut, siirtorajakioskin mahdolliset avaamiset ja kauden päätöstilaisuus olivat ne kerrat, kun Seppänen vieraili joukkueen luona. Nämäkin käynnit sovitaan aina harjoitusten yhteyteen ja muutenkin hallitusti, ei ole mitään sellaisia, että Seppänen rynnii kesken pelin koppiin, kuten joissain huhuissa on liikkunut. Haastiksen loppupuolella Seppänen puhui, että pelaajilta on tullut joskus palautetta, että seurajohto voisi olla enemmänkin tekemisissä, niin hierarkiat ja muut madaltuisivat.
Rautakorven potkuista hän oli samaa mieltä kuin talvella, eli potkut olivat oikea ratkaisu, mutta tapa jolla se toteutettiin väärä. Ongelmia muodosti strategian vastainen pelitapa, mutta myös näkemyserot potentiaalisten pelaajien kanssa. Schnarr olisi ollut tulossa JYPiin jo lokakuussa, mutta Rautakorpi/Nieminen torppasi tämän, koska kaksikon mukaan Scharr olisi vain kolmosketjun hyökkääjä.
Hämäläisen kohteluun Seppänen toivoi malttia ja muistutti, että kyseessä on tavallisen ihmisen elämä ja työpaikka. Kritiikki kasvaa aivan ylisuureksi ja päättömät huhut lentelevät. Samalla Seppänen myönsi aika suoraan, että Hämäläisen rooli on täysi kysymysmerkki. Tehtävänimike on taitovalmentaja, koska mitään työkuvaa ei ole vielä keksitty, pääasia on kuitenkin se, että Hämäläinen ei ole osa Pennerbornin valmennusryhmää. Tähän olisin ehkä kaivannut vähän lisää haastoa, että miksi Hämäläiselle on sitten paikka joukkueessa, mutta kysymys olisi mennyt kenties liikaa henkilökohtaisiin asioihin.
Mälkiästä oli hyvät puheet. Hämäläinen ja Mälkiä eivät tunne Seppäsen mukaan (myös EP:n mukaan eivät ole työskennelleet yhtä aikaa, joten ihan uskottavaa). Seppänen muistutti myös pestin tuoreudesta, johon ei yksinkertaisesti löydy valmiita kavereita. JYPissä urheilutoimenjohto tulee toimimaan Mälkiä virallisena johtajana, jonka avustajana on Hannu Vanhatalo. Vanhataloa pienempi rooli on myös Seppäsellä ja Korpelalla, joilla molemmilta löytyy jonkinlaista kokemusta kyseisestä pestistä "vanhaan aikaan", kun se oli osa toimitusjohtajan tehtävää.
Viitanen sai Seppäseltä pelkästään kehuja. Muistutti Gardinerin ja Ottavaisen löytämisestä, ja työmoraali on ollut kohdillaan. Pelkästään tuoreen päävalmentajarekryn aikana Veikko haastatteli 15 valmentajaa, 2-4h haastattelulla per valkku, kirjoittaen haastattelut vielä puhtaaksi hallitukselle. Seppänen paljasti vielä ilman Viitasen lupaa, että Veke on irtisanoutunut jo pariin otteeseen JYPistä menneen talven aikana. Ensiksi tammikuun alussa, sitten uudelleen tammikuun lopulla. Seppänen ei suostunut irtisanomiseen ja olisi halunnut pitää Viitasen mukana, mutta nyt on pakko antaa miehelle mahdollisuus jättää tehtävä.
Gardinerista hyvää ja avointa tietoa. Kolmesti yritetty avata neuvottelut kauden aikana, mutta Reid ei oikein tarttunut täkyyn. Tarjottiin hyvää summaa, mutta ymmärrettiin se, ettei Sveitsin kanssa voida kilpailla. Jukan mukaan Sveitsin palkka on tuplat Liigaan nähden. Pitkään oltiin uskossa, että Puutarhuri lähtee ulkomaille, mutta Kärpät tuli lopulta mukaan kilpailuun. JYP yritti pitää miehestä kiinni, mutta Kärpät oli aivan omalla levelillään tarjouksissa. Seppänen puhui 400 000 euron bruttokustannuksista, olisikohan tuossa sitten palkan lisäksi jotain työnantajamaksuja sisässä? Suuri summa jopa tapauksessa 2,4 miljoonan pelaajabudjetille.
Rahasta puhuttiin sen verran, että 300-400k oli budjetoitu tappiota tälle kaudelle, pääasiassa palkkoihin ja juhlakauden oheisjuttuihin. Playoffpaikalle voi laskea arvoa noin 500k, ja kun se jäi saavuttamatta, tappioihin voi lisätä puoli miljoonaa. Seppäsen arvion mukaan JYP voi olla tappioissa "mitalipeleissä" Liigan mittakaavassa.
JYP2025-strategia on yhä hengissä, vaikka pelillisesti strategiaa ei ole noudatettu 1,5 vuoteen. En ihan tarkkaan tiedä mistä tämä 1,5 vuotta alkoi, koska sitä Seppänen ei avannut. Vetikö Rautakorpi vielä kesän 2022 strategian mukaan, mutta syksyllä kauden alkaessa alettiin lipsumaan? Vai olisiko Seppäsen pitänyt sanoa vain suoraan, että pelillisesti strategiaa ei ole vielä koskaan toteutettu? Siitä olisin ehkä kaivannut vähän enemmän puhetta, mitä strategialle tapahtuu kevään 2025 jälkeen, jolloin sen oli määrä "umpeutua". Otetaanko nyt jatkot vähän kovemmilla panostuksilla kuten Missio 2007:n kanssa, vai mitä tapahtuu?
Tuossa varmaan tärkeimmät. Erinomainen haastis, joka kestäisi varmasti pari uudelleenkatselua ja sieltä saisi vielä jotain uutta irti. Todella paljon asiaa ja aika vähän silmiin osui sellaista, mistä olisin vahvasti eri mieltä tai en nielisi ajatusta tai väitettä. Myös Jere Korkelaiselle pisteet hyvin vedetystä haastiksesta.
Ehkä tämän haastiksen myötä voi kääntää hiljalleen katseita kohti ensi kautta ja lopettaa viime kauden pettymyksen märehtimisen. Seppästä lainatakseni "lopetetaan sen paskatunkion perässä raahaaminen".