Jukka Seppänen liigajoukkueen toimitusjohtajana

[Huerzo]

Nyt kun tässä on tätä kokonaisuutta miettinyt, niin tulipa mieleen että kun jo Virtasen aikana oli näitä erikoisia kokeiluja esim. ettei taklattu ollenkaan niin mistäpä sitä tietää jos nämä olisi vaikka Seppäsen vaatimuksia?

Marko Virtanen ainakin esitti ne ominaan. Perusteli taklausten vähyyttä riskittömyydellä - loukkaantumis- ja jäähyriski pienempi ja osumaa hakeva taklaaja ei pelaa itseään ulos.

Yritin etsiä KSML:n arkistosta pidempää haastattelua, mutta en löytänyt tähän hätään. Yhden Kulmalan jutun löysin, josta avainkohdat:

Marko Virtanen ...haali kelvollista menestystä Liigassa, mutta jonka ajatukset jääkiekkoilusta jumittuivat idea-asteelle.

Heti tultuaan hurrikaaniseuran pääluotsiksi Virtanen puhkui ja puhisi "reagointikiekosta".... Leimallista oli tason jatkuva heilahtelu, arvoituksellisuus siitä, mitä seuraavassa pelissä, seuraavalla viikolla tai playoff-kevään aikana tuleman pitää.

Ja se "Veltsun reagointikiekko"... Kukaan ei osaa vieläkään täysin selvittää, mitä se absoluuttisesti tarkoitti.

Tuskin pelaajatkaan.

 

[Dr. Gallo]

Minä toivon että Jukka Seppänen miettii nyt ihan helvetin tarkkaan, että minkälaisia käärmeöljykauppiaita sitä tuli kuunneltua, ja kannattiko. Mieti Jukka mieti!

Minun näkemyksissä tämä ottelu oli se joka kertoi, että onko joukkueessa tapahtunut jonkinlainen herääminen vai ei. Ei ole, tällä joukkueella ei päästä edes sääleihin. Hyvää yötä JYP, hyvää yötä Jukka.

 

[Hiki-Pena]

Hyvä pojat. Tuliko selät puhtaaksi?

 

[Huikko]

Seppänen on luvannut siirtyä syrjään, jos ei ole luottoa enää hänen tekemisiin.

Olkaa hyvä. Ei ole.

Mitä se sitten tarkoittaisi? Jonkun tahon pitäisi lunastaa Seppäsen osuus. Kuka on niin laho latvastaan, että tämän tekisi? Paikalliset isot yhteistyökumppanit on suututettu, vaikkei sitä tajuttu vielä. Sieltä tulee rahaa jatkossa vähemmän.

Urheilu edellä jatkaminen jatkuu alempien sarjatasojen kautta uusin kasvoin.

Rimpuilu liigassa vaatinee Seppäsen. Sitä tässä nyt seurataan...

 

[Pauli]

Yhteisö. Ensimmäisen mestaruuden jälkeisessä haastattelussa Seppänen sanoi tärkeimmäksi asiaksi Jyp yhteisön mestaruuden takana. Se yhteisö on vedetty wc pöntöstä viemäreihin. Yhteisö my ass nykyään. Sitä voisi Seppänenkin nyt pysähtyä miettimään missä on eksytty polulta. Se että nyt kaikki on päin vittua. Holtari sai lähteä ja tuo Viitasen mulkku tuli tilalle. Hämäläinen. Näiden kahden ansiot kyllä tällä hetkellä on minun silmissä sellaiset että potkut äkkiä ja helvettiin jyväskylästä.

Ehkä Rautakorpi ansaitsi potkut, ehkä ei. Mutta Mikko puhui ettei pelaajat halua tulla Jypiin koska siellä on Rautakorpi. Ja jotain pelaajia Rautakorpi ei ole halunnut Jypiin. Mutta eikö tuo ole jokaisen seuran arkipäivää. Joitain pelaajia valmentaja ei halua ja jotkut pelaajat eivät tule valmentajan takia? Joku on jo tullut Rautakorven aikana ja toisen hän on hankkinut. Jotenkin tuntuu että johtavat pelaajat halusivat pelata Rautakorven alaisuudessa. No näin heistä ainakin pääsee eroon. Niku lähti jo, ketkä perässä? Ja vielä Mikon puheet että Rautakorpi kohtelee pelaajia huonosti.

Kengän kone lähti joskus parikymmentä vuotta sitten saksaan kun peliaika loppui Jypissä. Silloin seuran tulevaisuus oli hämärän peitossa, koska saattoi olla ettei Jypiä ole parin vuoden päästä. Seppänen tämän seuran silloin pelasti ja Kenkäkin tuli vielä takaisin toki puku päällä. Mutta näin alhaalla tämä seura ei ole ikinä vielä ollut. Nyt ollaan pohjilla ja saa nähdä noustaanko täältä ikinä ylös.

 

[Kiuru]

Koska meillä on osaamaton urheilutoimenjohtaja.

Kahlittu urheilutoimenjohtaja, toisaalta ei voi arvostaa että puudelin rooliin ryhtynyt. Toisaalta ymmärrettävää, kukapa palkkatyöstä haluaisi vapaaehtoisesti lähteä, jos ei korvaavaa työtä tarjolla.

Kyllä se suurin saatana on ennen niin pyhä Herra Jukka Seppänen.

Meillä on toivoa;
A) jos Herra Seppänen väistyy omistajuudesta

B) Ei puutu joukkueen päivittäiseen toimintaan

Valitettavasti juuri nyt ei näytä siltä, että tämä Herra Seppänen olisi heräämässä tästä utopiastaan, mikäli niin tapahtuu niin asiat tulee korjaantumaan. Mutta jos nämä juhlakauden kohut ei herätä niin mikä sitten?

PS voisiko arvon @Moderaattorit muokata ketjun nimeä, Herra Seppänen ei ole ollut vuosiin toimitusjohtaja. Muuttakaa vaikka tuo toimitusjohtaja sana puikoissa sanalla tai muuta vastaavaa.

 

[Hiki-Pena]

Kahlittu urheilutoimenjohtaja, toisaalta ei voi arvostaa että puudelin rooliin ryhtynyt. Toisaalta ymmärrettävää, kukapa palkkatyöstä haluaisi vapaaehtoisesti lähteä, jos ei korvaavaa työtä tarjolla.

Kyllä se suurin saatana on ennen niin pyhä Herra Jukka Seppänen.

Meillä on toivoa;
A) jos Herra Seppänen väistyy omistajuudesta

B) Ei puutu joukkueen päivittäiseen toimintaan

Valitettavasti juuri nyt ei näytä siltä, että tämä Herra Seppänen olisi heräämässä tästä utopiastaan, mikäli niin tapahtuu niin asiat tulee korjaantumaan. Mutta jos nämä juhlakauden kohut ei herätä niin mikä sitten?

PS voisiko arvon @Moderaattorit muokata ketjun nimeä, Herra Seppänen ei ole ollut vuosiin toimitusjohtaja. Muuttakaa vaikka tuo toimitusjohtaja sana puikoissa sanalla tai muuta vastaavaa.

Käviskö "keisarina"? Voi valita jonkun muunkin tittelin. Mulle on kyllä edelleen vähän mysteeri, millä perusteella ukkeli on nostanut itsensä muiden omistajien yläpuolelle.

Kiva kuulla, että Veke hoiti Niku casen ilman savuavia raunioita. Omaa mielipidettä se ei kuitenkaan muuta siitä, että äijä on ihan väärässä postissa. Kai se iskän louhintabisnes voisi edelleen olla vaihtoehto?

 

[Supervision]

Vaikka (peli)paikattomuus on in niin on tasan yksi paikka mihin minun puolestani Seppänen ( ja veke) voi tunkea merkittävän taloudellisen korvauksensa. Euron kolikoina. Kumpikin omaansa.

Jos joku olisi kysynyt ennen kautta "millainen olisi kauhea 100v. juhlakausi?". En olis tämmöistä edes keksinyt.

 

[Kiuru]

Vaikka (peli)paikattomuus on in niin on tasan yksi paikka mihin minun puolestani Seppänen ( ja veke) voi tunkea merkittävän taloudellisen korvauksensa. Euron kolikoina. Kumpikin omaansa.

Jos joku olisi kysynyt ennen kautta "millainen olisi kauhea 100v. juhlakausi?". En olis tämmöistä edes keksinyt.

Joo ihan next leveillä ollaan, @Nelfor muistaakseni mainosti isoja ja huikeita juttuja, tuskin kuitenkaan tarkoitti mitään tällaista vaikka tietyssä mielessä huikeita nämäkin, isoja ainakin.

JYP suuria tunteita

 

[Baldrick]

Ei tainnut Seppänen tajuta, että kuinka hyvin koko JYP-yhteisö joukkueessa ja sen ulkopuolella osti ”The Prosessin”, vaikka sen varjolla laskettiinkin leikkiä silloin kun oli vaikeaa.

 

[Kiuru]

Täällä kaiketi kaivattaneen myös kivoja uusia idoita tähän pelitavan uudistamiseen? Oma ehdotukseni: "voittava pelitapa". Sitä vois suositella monestakin eri syystä, mutta etenkin, koska: maksava yleisö tykkää, pelaajat tykkää, sponsorit tykkää ja seuran talousjohtaja tykkää -ja pelien voittaminen auttaa tiettävästi myös niihin kotipeli yms jumeihin, joista mm joukkueen valmennus jutustelee lehdistöselittelyissä.

Hallituksen PJ sanoo viimeisen sanan ja se on ei.

Linkki: https://youtu.be/sEZCyaYDyPs?si=LN6yXh-gzzxFuJQm

 

[Aasiantuntija]

Syntyykö tässä huomaamatta uutta suomalaista lätkäjargonia "ostaisitko tältä autokauppiaalta käytetyn jääkiekkojoukkueen?"

 

[Baldrick]

Mietin tässä, että kuinkas paljon viime vuosina Jukka on omia pennejä joutunut edes seuraan laittamaan? Kun puhutaan siitä, että jos Jukka lähtee rahoineen, niin voidaan laittaa lappu luukulle. Tai jos tuolla tarkoitetaan sitä, että löytyy varakassa, jolla vahvistaa joukkuetta, niin ei niitä vahvistuksiakaan hirveästi ole näkynyt.

Ja jos tästä kaudesta tulee roimat tappiot mm. yleisökadon vuoksi, niin silloin tämä tappioiden kuittaaja on myös itse tappiot aiheuttanut ja kantaa siitä vastuun omien sanojensa mukaan, omien päätöksiensä ja muiden ylikävelyn seurauksena.

Eli voisiko joku nyt vielä selventää, että kuinka isosti Jukka loppujen lopuksi business daddynä tässä on? Vai onko vain jotain lainoja ajalta ennen mestaruuksia vielä maksamatta takaisin? Ja sen varjolla vieläkin käydään kopissa kertomassa Liigan kokeneimman valmentajan joukkueelle, että miten tulisi pelata?

 

[opelix]

Ja jos tästä kaudesta tulee roimat tappiot mm. yleisökadon vuoksi, niin silloin tämä tappioiden kuittaaja on myös itse tappiot aiheuttanut ja kantaa siitä vastuun omien sanojensa mukaan, omien päätöksiensä ja muiden ylikävelyn seurauksena.

Eikös täällä jotkut nimimerkit ole pauhanneet syksystä case-Lahtisesta lähtien että rahaa on eikä se vaikuta niihin eikä näihin budjetin momentteihin.

Totta vitussa vaikuttavat. Yhteistyökumppaneiden tulojen voisin väistämättä vakuuttaa pienenevän ensi kaudeksi jossain määrin. Maksetaan Rautakorvelle/Nemolle, huonossa lykyssä vielä Lahtisellekin jotain jos hovissa menee uusiin puihin.

Ihan peruskoulumatematiikalla edessä on todella vaikeat ajat. Pelaajien houkuttelu muulla kuin kotiseurarakkaudella voi olla todella haastavaa. Siirrytäänkö SaiPan ja HPK:n kanssa nyt ihan rehellisesti samalle viivalle? Ai niin HPK:lla on Maso joka voi hyvinkin houkutella tulevaisuuden nimiä sinne. Mitä meillä on, sanokaahan yksi ainoa vetovoimatekijä?

 

[Baldrick]

Mitä meillä on, sanokaahan yksi ainoa vetovoimatekijä?

Veke tarjoaa 100-200k hädin tuskin Liiga-tason pelaajille. Muita en keksi.

 

[jukiapina]

Jos pitäisi jotain veikata JYPn arvosta oma voi mennä metsään reilusti mutta sanoisin pyörivän 1.5-3 miljoonan euron haarukkaa.

Eikös tuo liigaosake ole jo melkein tuo summa? Jos pitäisi itse veikata, niin mennään haarukassa 5-7 miljoonaa.

 

[jukiapina]

Mode-edit: Poistettu lainattu viesti kirjoittajan pyynnöstä.

Jos jollain ihmeellä saat Jukan kiinni, niin kysy, että - meinaatko ihan oikeasti, että kaikkien hyljeksimä Hämäläinen on ratkaisu ensi kaudelle! Kukaan ei tunnu haluavan pelata tämän ukon alaisuudessa, eikä Hämäläisen höntsäkiekolla olla yhtään sen korkeammalla kuin tänäkään vuonna.

 

[Maalari]

On sinänsä ironista että kun on itse kannattanut jatkumoa ja harkittuja sekä rauhallisia liikkeitä mihin tahansa mikä koskee joukkuetta tai sen toimihenkilöjä, alan kallistua sille näkökannalle, että nykyisestä valmennuksesta pitäisi päästä eroon. Perusteena on joukkueen koko ajan huononeva suoritustaso, aneeminen ja voitontahdoton peli-ilme ja se etteivät pelaajat näytä pelaavan enää valmentajalle -siis jos ovat koskaan edes pelanneetkaan. Täydellinen mahalasku ja katastrofi olisi ehkä vältettävissä tällä liikkeellä, vaikka penkin takana seisoisi itse UTJ Viitanen. Jotenkin tätä valmennuksen touhuja ja muuta sekoilua seuratessa alan kallistua sille kannalle että mikä tahansa muutos valmennuksessa mikä toisi aitioon auktoriteetin veisi joukkuetta eteenpäin.

Sillon kun joukkue on jo luovuttanut ei auta muu kuin tehdä todella isoja liikkeitä. Voidaan tietysti miettiä UTJ:n ulostamista, Seppäsen siirtymistä taustalle tai profiilipelaajan hankkimista, mutten oikein usko näiden realistisuuteen tai että siitä olisi mitään apua tähän pelaamisen aneemisuuteen nimenomaan lyhyellä tähtäimellä tai tähän kauteen. Jotenkin en myöskään usko että tämä solmu pelaajien ja valmennuksen välillä aukeaa enää millään.

Kun ulkopuolisen kokeneen valmentajan tulo kesken kauden näyttää hyvin epätodennäköiselle, jää vaihtoehdoksi enää UTJ. Tiedän, että tämä kuulostaa hullulle, mutta joskus on vain valittava huonoista vaihtoehdoista paras. Perusteena sanoisin, että UTJ on kuitenkin pelaajien esimies, neuvottelee sopimukset ja sitä kautta saisi varmaan heihin liikettä.

 

[Hiki-Pena]

Omat päätelmät on ehkä vähän toisenlaiset. Alan kallistua siihen, että niin kauan kuin organisaatiota johdetaan tällä tavalla, on se ja sama ketä kaukalossa ja aitioissa pyörii. Tulee paha kakku.

Tuntuu käsittämättömältä, miten puheenjohtaja kävelee operatiivisessa toiminnassa olevien johtajien yli jatkuvalla syötöllä ja käy esittämässä näkemyksensä henkilökohtaisesti peleissä kopissa asti. Ihme kun ei jo kentällisiä määräile. Ei tuolla tavalla synny muuta kuin tulehtunut ilmapiiri ja kun se jatkuu riittävän kauan organisaatiossa, niin kaikkia vituttaa ja vitutus kumuloituu.

Kyllä tuossa pata menee jumiin lopulta itse kultakin, eikä siksi ole mikään ihme, että touhu kentällä näyttää siltä, miltä se nyt näyttää. Jerry hyvänä esimerkkinä: on edelleen joukkueen paras, mutta todella kaukana siitä, mitä esitti vielä syksyllä.

Se, että tässä kohtaa vaihdetaan koutsia ja johto saa jatkaa säheltämistään, ei todennäköisesti muuta yhtään mitään. Puhdistuksen pitää lähteä ihan sieltä organisaation huipulta.

 

[Timeout]

Omat päätelmät on ehkä vähän toisenlaiset. Alan kallistua siihen, että niin kauan kuin organisaatiota johdetaan tällä tavalla, on se ja sama ketä kaukalossa ja aitioissa pyörii. Tulee paha kakku.

Tuntuu käsittämättömältä, miten puheenjohtaja kävelee operatiivisessa toiminnassa olevien johtajien yli jatkuvalla syötöllä ja käy esittämässä näkemyksensä henkilökohtaisesti peleissä kopissa asti. Ei tuolla tavalla synny muuta kuin tulehtunut ilmapiiri ja kun se jatkuu riittävän kauan organisaatiossa, niin kaikkia vituttaa ja vitutus kumuloituu.

Kyllä tuossa pata menee jumiin lopulta itse kultakin, eikä siksi ole mikään ihme, että touhu kentällä näyttää siltä, miltä se nyt näyttää. Jerry hyvänä esimerkkinä: on edelleen joukkueen paras, mutta todella kaukana siitä, mitä esitti vielä syksyllä.

Se, että tässä kohtaa vaihdetaan koutsia ja johto saa jatkaa säheltämistään, ei todennäköisesti muuta yhtään mitään. Puhdistuksen pitää lähteä ihan sieltä organisaation huipulta.

Samat ajatukset itsellekin tullut. Eihän se voi mennä näin, että vielä julkisuuteen tullaan arvostelemaan valmentajien pelitapaa jatkuvasti. Roolit ovat organisaatiossa ihan hukassa. Itse veikkaan, että siellä johdossa on juurikin erimielisyyksiä ja tähän viittaisi se vääntö siitä valmentajasta.

 

[Huerzo]

Eli voisiko joku nyt vielä selventää, että kuinka isosti Jukka loppujen lopuksi business daddynä tässä on?

Viimeisin uutisoitu isompi sijoitus tehtiin omistajaportaan puolelta syksyllä 2020, kun verottaja antoi tunnetun päätöksensä allekirjoituspalkkioiden ajoituksista. Koko summa oli puolisen miljoonaa euroa. Oletan maksujen menneen omistusosuuksien mukaisesti.

– Omistajat kuittaavat meidän verorästimme pois. Osa on jo maksettukin, 300 000–400 000 euroa on vielä jäljellä, Seppänen kertoo.

Pääomalainojen ja konserniavustusten alkuperien selvittäminen onkin vaikeampaa. Tarkat euromäärät tietää vain Seppänen itse.

 

[Hiki-Pena]

Viimeisin uutisoitu isompi sijoitus tehtiin omistajaportaan puolelta syksyllä 2020, kun verottaja antoi tunnetun päätöksensä allekirjoituspalkkioiden ajoituksista. Koko summa oli puolisen miljoonaa euroa. Oletan maksujen menneen omistusosuuksien mukaisesti.



Pääomalainojen ja konserniavustusten alkuperien selvittäminen onkin vaikeampaa. Tarkat euromäärät tietää vain Seppänen itse.

Tuossa pari sivua aiemmin kirjoittelinkin, että edellisen tilinpäätöksen mukaan konserniavustuksia tuli sisään reilu 30 k€ ja pääomalainaa lyhennettiin noin kaksinkertainen määrä ja sitä jäi jäljelle vajaat 1.8 M€.

Ja tosiaan tuosta ei voi sanoa, miten velat menee. Sitten varmaan tosiaan omistajat voivat halutessaan yritystensä kautta sponssatakin.

@Baldrick :in tapaan minuakin kiinnostaa, mitä se todellinen "Seppäsen oman rahan pumppaaminen seuraan" on.

 

[Huerzo]

@Baldrick :in tapaan minuakin kiinnostaa, mitä se todellinen "Seppäsen oman rahan pumppaaminen seuraan" on.

Pääomalainat ovat konkkatilanteessa joka tapauksessa heikoimmassa velkojan asemassa. Annetuista lainoista ei voi odottaa saavansa takaisin kuin pienen osan. Muun realisoitavan omaisuuden markkina-arvo kun ei velkoja ym. vastuita taida kattaa.

Siksi Seppäsen ja muiden osakkaiden pääomalainoina antama raha on sitä oman rahan pumppaamista seuraan, muodossa tai toisessa. Hyvä syy jatkaa, koska jos näin ei tee, on vaarassa menettää jo tehdyt panostukset. Seura ei tuota summaa tule kokonaan takaisin maksamaan - jollei järjestetä todella isoa osakeantia tms. oikeaa omaa pääomaa tukevaa toimenpidettä.

 

[Hiki-Pena]

Pääomalainat ovat konkkatilanteessa joka tapauksessa heikoimmassa velkojan asemassa. Annetuista lainoista ei voi odottaa saavansa takaisin kuin pienen osan. Muun realisoitavan omaisuuden markkina-arvo kun ei velkoja ym. vastuita taida kattaa.

Siksi Seppäsen ja muiden osakkaiden pääomalainoina antama raha on sitä oman rahan pumppaamista seuraan, muodossa tai toisessa. Hyvä syy jatkaa, koska jos näin ei tee, on vaarassa menettää jo tehdyt panostukset. Seura ei tuota summaa tule kokonaan takaisin maksamaan - jollei järjestetä todella isoa osakeantia tms. oikeaa omaa pääomaa tukevaa toimenpidettä.

Kyllä. Eikä varmaan kukaan lähde osakeantiin, jolla hankituilla varoilla maksetaan vanhojen omistajien velkoja, mutta onko nyt jollain tietoa:

a) Mikä osuus pääomalainasta on "Seppäsen"? Oikeammin ehkä Seppäsen ja Polaksen yhteisesti omistamien yritysten, jolloin ei ilmeisesti puhuta yksin Seppäsen rahoista.

b) Paljonko tuota rahaa on pumpattu esim. mainitsemasi verotuskuvion jälkeen?

 

[Hukkaviiva]

Mun mielestä hyvän johtajan merkki on se että osaa valita ympärilleen ammattitaitoista porukkaa, antaa niille jonkinlaiset raamit minkä mukaan pitää toimia ja sen jälkeen luottaa niihin tekijöihin ja antaa niiden tehdä oman työnsä rauhassa, liikaa siihen tapaan puuttumatta, toki jos tekee ihan mitä sattuu niin pitää puuttua. Ja tuo on mun mielestä se isoin ongelma ollut Seppäsen toiminnassa, eli palkkaa väkeä joiden osaaminen ei ole siihen asemaan riittävä (lähinnä Viitanen), eikä osaa nähdä hänen puutteitaan(tai aina reagoida niihin) tai sitten jos on tekijä jolla osaaminen riittää niin ei anna niiden tehdä asioita parhaaksi katsomallaan tavalla (lähinnä valmennus). Korpela taitaa olla aika lailla ainoa jolla on osaamista ja joka saa tehdä työtään niin kuin kokee että se on paras tehdä, tai no voihan se olla että Seppänen puuttuu myös hänen tekemisiin mutta ne ei meille ulkopuolella oleville niin selkeästi kuin urheilu puolen asiat.

Eli nyt olisi ensiarvoisen tärkeää, että Seppänen/ seura valitsee noihin johtaviin rooleihin raudan lujat ammattilaiset, käy niiden kanssa tavoitteet läpi ja sen jälkeen luottaa niiden ammattitaitoon ja antaa niiden tehdä työtään rauhassa ja keskittyy tukemaan ja auttamaan parhaan mukaan.