Mainos
Verkkolehden uusimmat jutut
-
Sarjapisteet tasan: TUTO ja Hokki voittivat toinen toisensa peräkkäisissä peleissäLue lisää »
-
Kasper Kulonummi pelaa läpimurtokautta ja voittaa kamppailuja kovalla prosentillaLue lisää »
-
MTV: Miroslav Svobodan loukkaantuminen uhkaa ykkösmaalivahdin koko loppukauttaLue lisää »
-
Taponen nollasi Sportin Liigan juhlapelissäLue lisää »
-
Liiga-kierros: Jukurit yllätti Ilveksen, HPK otti aikalisän reilun minuutin jälkeen ja voittiLue lisää »
-
Maalivahdit loistivat TPS:n ja KalPan kohtaamisessa: Emma Hall vastasi ottelun ainokaisestaLue lisää »
Jukka Rautakorven aikakausi – perämiehinä ”Nemo” & ”Pönö”
- Viestiketjun aloittaja Jaakko81
- Alkaa
- 121 714
- 767
Joo, samalla kun nimiä laitoit muutama harmaa pölyn keskeltä oikeni täälläkin. Minä en tiedä, enkä ala väittämään milloin on kyse tyhjennysmyynnistä, milloin jostain muusta liikusta, kun taitaa tuostakin määritelmä puuttua ja olla enemmän veteen piirretty viiva. Mieleen tuli kuitenkin tämän Marttisen kohdalla, että jotenkin homma ei toiminut siellä pukukopin puolella, enkä tästäkään mitään väitä, kun en kopissa ollut. Muistan itse ihmetelleeni päätöstä, kunnes sitten tuota kopin ongelmaa tuli esiin. Grunnin kohdalla voi muistikuva heittää, mutta ei JYPissä oikeen homma lähtenyt siihen lentoon, mitä odotettiin, itse pidin häntä kyllä pelimiehenä.
Ehkä sitten tunne on, että tuossa oli ennen muuta osastoa, jolle ei nähty arpaa silloisen projektin puitteissa, ei ehkä niinkään talouden pönkittämiseksi, mutta voin ilman pitkiä hampaita kuitata sinun olleen oikeassa tässä asiassa, kyllähän tuo tyhjennystä oli kuitenkin. Itseasiassa kiitos koko tämän debatin, jonnekin muistin kätköön oli jäänyt tämä ensimmäinen nousu ja siihen johtaneet kommervenkit 2004 - 2007 Aionpa noita arkistoja koluta ihan silläkin silmällä, että katselee onko mitään yhtäläisyyksiä tähän meneillään olevaan prosessiin, tyyliin, yritetäänkö samalla kikalla, vai onko millaisia eriäviä piirteitä 2020 - luvulla, ennen kaikkea, onnistuuko tällä kertaa.
Juurikin näin.
RTK alun perinkin perustettu, että Raumalla olisi mahdollista pelata kiekkoa tavoitteellisesti. Hieno ja loistava kuvio kaikkineen, josta JYP voisi myös ottaa mallia. Toki ei ole mikään helppo rasti pyöräyttää pystyyn yhtä menestyvää yritystä takomaan rahaa seuralle, toki eipä se heti Raumallakaan ollut menestytarina.
Wikipedia on itseasiassa tässä tapauksessa hyvinkin hyvä lähde tiiviseen kertomukseen RTKn historiasta.
RTK-Palvelu – Wikipedia
Ei tuo "rytisevä nousu" noihin myynteihin tainnut perustua, vaan silloin huomattiin, että vaihtoehdot ovat joko konkurssi tai sitten pitää pistää reilusti lisärahoitusta touhuun
Noinhan se menee käsittääkseni Kärpilläkin. Qstockit ja Ihkut sun muut. Pointtina meikäläisellä oli lähinnä se, että taitaa usein osa rahoitusta tulla muualta kuin urheilusta. Tämä voi sitten olla joko sivubisnekset tai rikkaat tädit, sedät ym.
Kyllä juuri näin, Kärpät on toinen loistava esimerkki hieman modernimmalta aikajanalla miten liiketoimintaa voi laajentaa muualle ja onnistua siinä loistavasti.
Menestyvät vakavaraiset sivubisnekset on vain toki siinä mielessä "turvallisempi" vaihtoehto kuin namusedät, sillä namusetien kiinnostus voi loppua yllättäenkin tätä nähty useasti läpi historian. Mikäli seura huom. seura, omistaa menestyviä sivubisneksia, niin riski on merkittävästi pienempi, kuin nuo bisnekset olisi namusedän hallussa kuten seurakin.
Toki jos oletetaan ettei kiinnostus katoa, niin aivan sama mistä sitä rahaa tulee jos tulee. En sisällyttänyt tähän moraalikysymyksiä esim. Venäjän veriruplista tai kiinan rahoituksesta.
Naulan kantaan, sano Salonojan Jussi (RIP Blues). Sellaisia rahamiehiä kuin Turussa ei muilla ole ja nekin taitaa olla sen verran tolkun ukkoja, ettei ikuista perseilyä katso hyvällä.
Ciccarelli
Jäsen
- Suosikkijoukkue
- JYP
Tässä viitattiin keskusteluun että voiko myyntien jälkeen uskottavasti toimia ja onko sillä vaikutusta tulevan kauden pelaajien saantiin sillä perusteella mikä signaali on annettu on kun edelliskaudella kaupattu pelaajia pois. Tästä on tämä viikko @JypFabu kanssa väännetty.
Kuokkalan Kone
Jäsen
- Suosikkijoukkue
- JYP, Suomen maajoukkueet
Ketjun aiheeseen sen verran että helppo on nyt sanoa että vihkoon on vedetty.
Jotenkin tuntuu siltä että Jukka ja Nemo ei ole saanut joukkueesta lähellekään kaikkea irti, en tiedä johtuuko se muutaman kärkihyökkääjän kyykkäämisestä,tai joukkuepuolustuksen romahtamisesta.
Syitä tähän tilanteeseen on useita, mutta pelin kehittyminen kauden edetessä on kyykännyt eniten.
Ei vain voi olla niin, että kauden tärkeimmällä hetkillä puolustaminen unohtuu koko jengiltä. Se kertoo siitä että pelaajilla ei ole selkärangassa mitä tehdään, joka taas on valmentajan tehtävä saada se sinne.
En tiedä miten pelaajia on kehitetty yksilöinä ja joukkueena, mutta paljon on tehtävää tämän kauden jälkeen tällä budjetilla ei vain voi vetää noin huonosti.
Jotenkin tuntuu siltä että Jukka ja Nemo ei ole saanut joukkueesta lähellekään kaikkea irti, en tiedä johtuuko se muutaman kärkihyökkääjän kyykkäämisestä,tai joukkuepuolustuksen romahtamisesta.
Syitä tähän tilanteeseen on useita, mutta pelin kehittyminen kauden edetessä on kyykännyt eniten.
Ei vain voi olla niin, että kauden tärkeimmällä hetkillä puolustaminen unohtuu koko jengiltä. Se kertoo siitä että pelaajilla ei ole selkärangassa mitä tehdään, joka taas on valmentajan tehtävä saada se sinne.
En tiedä miten pelaajia on kehitetty yksilöinä ja joukkueena, mutta paljon on tehtävää tämän kauden jälkeen tällä budjetilla ei vain voi vetää noin huonosti.
Saleva kehiin
Jäsen
- Suosikkijoukkue
- JYP, Ukrainan maajoukkue
Mielenkiintoista, että kauden pettymys ei kohdistu JYPissä juurikaan valmennukseen. Ei sillä, etteikö raktaisuhetkillä tärkeimpien pelien ratkettua tappioon myös valmennus olisi saanut oman kritiikkinsä. Verrattuna kuitenkin Kärppien ja Marjamäen tilanteeseen JYPissä tuntuu olevan luottoa valmennukseen.
Sinänsä JYPin ja Kärppien tilanne muistuttaa toisensa vaikkakin hieman eri kategoriassa. Kauteen satsattiin ja valmennuksessa molemmilla meritoituneet valmentajat. Olen kuitenkin jollain tapaa luottavaisempi, että Jukka tekee omassa tekemisessään tarvittavat korjausliikkeet ja homma lähtee taas toimimaan. Marjamäellä voi olla kovempi paikka. Jos JYPiä veikattiin ennen kauden alkua kuuden sakkiin, niin Kärpille ei meinattu löytää vastusta. Siihen nähden Jukka ja Nemolla ei mennyt ainakaan huonommin.
Sinänsä JYPin ja Kärppien tilanne muistuttaa toisensa vaikkakin hieman eri kategoriassa. Kauteen satsattiin ja valmennuksessa molemmilla meritoituneet valmentajat. Olen kuitenkin jollain tapaa luottavaisempi, että Jukka tekee omassa tekemisessään tarvittavat korjausliikkeet ja homma lähtee taas toimimaan. Marjamäellä voi olla kovempi paikka. Jos JYPiä veikattiin ennen kauden alkua kuuden sakkiin, niin Kärpille ei meinattu löytää vastusta. Siihen nähden Jukka ja Nemolla ei mennyt ainakaan huonommin.
Viljasen Saab96
Jäsen
- Suosikkijoukkue
- Jyp HT
Tuossa kun katselin Ässien säälipleijaripelit, niin heräsi ajatus, että kyllä Jyp olisi voittanut nuo molemmat kentällä olleet joukkueet, niin vaikeaa oli maalinteko molemmilla. Ässillä oli Joensuu ja Barach, Jypillä olisi ollut Rooba ja Turkulainen. Ja päälle Gardiner ja Lahtinen, mitkä Ässiltä puuttui. Mutta toisaalta Jypillä oli joukkueessa McCoshenin kokoinen aukko ja penkin takana ei seisonut Karri Kivi. Ehkä se pakki olisi voitu jostain tuoda siirtorajalla, jos oltaisi oltu samassa tilanteessa kuin Ässät. Mutta ei Karri Kiveä.
Valmentaja on merkittävin "force multiplier" ja Ässät-TPS sarjassa näki, että sillä puolella Karri Kivi peittosi Ahokkaan. Ja toisessa säälärisarjassa Marjamäellä meni vielä huonommin.
Kylmä totuus 60 Jypin matsin jälkeen on, että Rautakorven "force multiplier" oli samaa kertaluokkaa kuin Marjamäen, eikä hän saanut joukkuetta pelaamaan kyllin hyvin ja suoritusvarmasti. Joskus oli huippunousuja kuten TPS, IFK, Saipa ja Kärppä-matsit, mutta sitten tuli tusinoittain töpeksittyjä voittoja. Ja kuten kauden jälkeen Nieminenkin myönsi ja mm. Rahor toisessa ketjussa alleviivasi, että henkisellä puolella kausi hävittiin, ei materiaalin takia. Ja silloin vastuu on valmentajan ja pitää se kyetä myös myöntämään.
Ehkä seuran johdossa Rautakorven varaan laskettiin liikaakin: 20-vuotta sitten voitettu mestaruus mutta sen lisäksi taustalla on U20 turnaus meltdown ja kuusi (6) hävittyä finaalia laatujoukkueilla (eli voittoprosentti 17%). Ei kerro mielestäni valmentajasta, jolla on vahva positiivinen suhde joukkueeseen, millä kääntää vaikeita tilanteita voitoksi. Kuten Karri Kivi tekee.
Koska en löisi omia rahojani likoon siitä, että Rautakorpi tämän kesän aikana tuon osa-alueen laittaa kuntoon, ratkaisuna voi ehdottaa vain tehtävien muutosta: Rautakorven tulisi siirtyä tekemään sitä hommaa, minkä osaa hyvin eli UTJ:ksi Viitasen tilalle, mikä olisi selkeä parannus ja vaikuttaisi koko organisaation kaikkiin joukkueisiin.
Tämän seurauksena Mikolle esim. joku junnujoukkue valmennettavaksi ja liigavalmentajaksi joko Karri Kivi tai Jussi Tapola. Maksaa toki, mutta rahan käyttö hyvään valmentajaan on erittäin kustannustehokasta (mm. Kärpät osti isolla rahalla hyviä pelaajia huonolle valmentajalle, eikä hyvin toiminut). Ja kun UTJ:ksi nousee Rautakorpi Viitasen tilalle ja valmentajaksi tulee kevään Suomen mestari Tapola TAI Ässissä jo toisen kerran vakuuttanut Kivi, niin on huomattavasti helpompi myydä koko pakettia faneille ja sponsoreille ilman tuota liikettä.
Valmentaja on merkittävin "force multiplier" ja Ässät-TPS sarjassa näki, että sillä puolella Karri Kivi peittosi Ahokkaan. Ja toisessa säälärisarjassa Marjamäellä meni vielä huonommin.
Kylmä totuus 60 Jypin matsin jälkeen on, että Rautakorven "force multiplier" oli samaa kertaluokkaa kuin Marjamäen, eikä hän saanut joukkuetta pelaamaan kyllin hyvin ja suoritusvarmasti. Joskus oli huippunousuja kuten TPS, IFK, Saipa ja Kärppä-matsit, mutta sitten tuli tusinoittain töpeksittyjä voittoja. Ja kuten kauden jälkeen Nieminenkin myönsi ja mm. Rahor toisessa ketjussa alleviivasi, että henkisellä puolella kausi hävittiin, ei materiaalin takia. Ja silloin vastuu on valmentajan ja pitää se kyetä myös myöntämään.
Ehkä seuran johdossa Rautakorven varaan laskettiin liikaakin: 20-vuotta sitten voitettu mestaruus mutta sen lisäksi taustalla on U20 turnaus meltdown ja kuusi (6) hävittyä finaalia laatujoukkueilla (eli voittoprosentti 17%). Ei kerro mielestäni valmentajasta, jolla on vahva positiivinen suhde joukkueeseen, millä kääntää vaikeita tilanteita voitoksi. Kuten Karri Kivi tekee.
Koska en löisi omia rahojani likoon siitä, että Rautakorpi tämän kesän aikana tuon osa-alueen laittaa kuntoon, ratkaisuna voi ehdottaa vain tehtävien muutosta: Rautakorven tulisi siirtyä tekemään sitä hommaa, minkä osaa hyvin eli UTJ:ksi Viitasen tilalle, mikä olisi selkeä parannus ja vaikuttaisi koko organisaation kaikkiin joukkueisiin.
Tämän seurauksena Mikolle esim. joku junnujoukkue valmennettavaksi ja liigavalmentajaksi joko Karri Kivi tai Jussi Tapola. Maksaa toki, mutta rahan käyttö hyvään valmentajaan on erittäin kustannustehokasta (mm. Kärpät osti isolla rahalla hyviä pelaajia huonolle valmentajalle, eikä hyvin toiminut). Ja kun UTJ:ksi nousee Rautakorpi Viitasen tilalle ja valmentajaksi tulee kevään Suomen mestari Tapola TAI Ässissä jo toisen kerran vakuuttanut Kivi, niin on huomattavasti helpompi myydä koko pakettia faneille ja sponsoreille ilman tuota liikettä.
Viimeksi muokattu:
Rautakorpihan tuli Jyväskylään penkin taakse nimenomaan siksi, että hän halusi valmentaa. Ei istua toimiston pöydän takana.
Joten tuskinpa häntä kiinnostaa pesti UTJ:nä JYPissä(kään).
Eihän Rautakorpi täysin onnistunut tällä kaudella, mutta kuten moneen kertaan todettu, ei se valtamerilaiva käänny hetkessä.
Ja jos nyt ruvetaan valmentajia vaihtelemaan, viedään taas pohja siltä työltä mitä JR on tiimeineen vuoden verran tehnyt alkaessaan korjata luokkakokouksen tuhoamia raunioita.
Entäs sitten jos vaikka mainitsemasi Kiven johdolla JYP jää jälleen ensi keväänä ilman pleijari paikkaa? Potkitaanko valmentaja taas ja kokeillaan seuraavaa? Valmentajan vaihto kesken sopimuskauden ei kovinkaan usein ole tuottanut yhtään sen parempaa urheilullista tulosta ja kaiken lisäksi saatetaan maksaa palkkaa usealle valmentajalle vaikka he eivät edes seuraa valmenna.
Hypodermic
Jäsen
- Suosikkijoukkue
- JYP
Olis kyllä kunnon Penailua lähteä taas vaihtamaan valmennusta. Eiköhän tätä härdelliä ole viime vuosina nähty enemmän kuin tarpeeksi, aika jäätävin tuloksin. Nyt kun on lanseerattu kolmevuotinen projekti ja seurajohtoa myöten ärähdetty sitä julki tuodessa, pyyhkäisisi ensimmäisen kauden jälkeen tehty valmentajanvaihdos kaiken uskottavuuden koko missiolta.
Tietääkseni valmennukselle ei olla antamassa kenkää, eikä pitäisikään. Tämä kausi oli selkeä epäonnistuminen, mutta nyt ei todellakaan ole tarvetta lähteä panikoimaan. Vaikka tulos jäi pahasti vajaaksi, niin valmennus sai aikaiseksi myös paljon hyvää. Nyt lähdetään rakentamaan siitä eteenpäin ja opitaan tämän kauden virheistä.
Ei se ainakaan mulle antaisi kovin tervettä kuvaa seuran toiminnasta, jos hankkivat valmennusryhmän vetämään kolmen vuoden projektia ja sit heidät potkitaan ulos kun ensimmäinen kausi meneekin odotettua huonommin. Joten mulle fanina olisi päinvastoin vaikeampi myydä tuota hommaa, jos tässä laitetaan taas toimistolla valmentaja ruletti pyörimään. Voin toki olla ainoa.
Kovasti ajatteluttaa valmennuksen asiat ihmisiä ja luonnollistahan tuo on. Mä kuitenkin suhtaudun tähänkin asiaan samoin kuin Seppäsen parahdukseen kauden pettymyksessä, jos ei vituttaisi, ei olisi terve ja se höyry on paikallaan ulos puhaltaa. Eikä mikään suuri julkisuuden hallitsemattomuus, vaikka noheva toimittaja on saanutkin raflaavan ongittua hetkessä mainiossa. Oikeasti asiat käydään ihan eri tyylillä sitten kun aika on niissä kuuluisissa kabineteissa kampaviineriä pureskellen.
Ihan samoin koen valmennuksen osalta. Homma ei käynnistynyt toivotussa ajassa pelitavalllisessa opettelussa, vaikka valmennuksella selvät sävelet oli ja myös tekemisessä pelillisesti näkyi. Joskus asiat on vaan niin pirun paljon helpompia sanoa kuin toteuttaa. Edelleen tuntuu niin monen kannattajan, kuin mediankin suhteen olevan pirun vaikea suhteuttaa lähtökohtien kautta tulosta. Uskokoon ken tahtoo, että joku valmentajan nupo on yksin syypää tai kykenevä sekasortoisesta laumasta kehittämään junan vessan tapaisen toiminnan kaukaloon, minä en siihen usko. Niin minä, kun varmaan useakin tänne kirjoittelevista voitaisiin listata useita pikku detaljeja ja sattumuksia mitkä kaikki on tekijöinä myötävaikuttaneet epäonnistumiseen tuloksessa ja silti meistä kukaan ei saa näytölle tyhjentävää analyysiä kaikesta mitä on ollut. Joten en edes yritä.
Kun tuolla mainitsin median, se liittyy pienesti myös tähän omaan konkluusoniin, media siis yleisesti suoltaa ajatusta, että JYP pelasi hyvää lätkää lopussa jo mahdollisuutensa hukattuaan, mutta tämä on ihan samaa paskaa, kun oletus, että kolme vuottaa ojan pohjaa kyntänyt organisaatio heräisi kuin kevään kukat suit sait. Todellisuudessa peli parani ja parani koko ajan viisikkoina ja sitten saatiin se kuuden suora bc:ltä, eikä mitään stunttia keskustaan ollut ja taso viisikoissa laski liikaa. Palattuaan peli taas oli siellä, mihin se oli hiljalleen kehittymässäkin ollut. Minun simppeli näkemys on, että Rautakorvelle ja JYPille tällä kertaa matka ja kausi loppui kesken tulokseen ehtimiseksi. Noillakin senttereillä, kun rivissä kaikki olivat pantiin nurin ylempänä olevia ja taas media selitteli, kuinka muilla on jännäpökäle toppahousuissa ja siksi JYP niitä voittaa. Mä nauran tälle.
Silti, selviä kuoppia tuolla oli ja tuli rosteritasollakin, niin loukkaantumisten, kuin huonon kauden pelanneidenkin osalta ja väittää saa mitä kukakin haluaa, mitta minun silmin sijoituksesta huolimatta tämän kauden JYP oli kirkkaasti keskikastin joukkue tasoltaan ja se oli se mihin noilla lähtökohdilla kuvittelinkin yllettävän onnistuessa hyvin, no, sijoitus ei sitä ollut, mutta taso kyllä ja se on se tärkein asia. Nyt on data mihin osastoon on tasoa lisää saatava ja valmennus, jota kukaan ei voi kutsua kokemattomaksi tai ammattitaidottomaksi, ainakaan uskottavasti, joten suunta on se mikä pitää olla, en ennusta, enkä väitä mitään, mutta oletusarvolla tämän kauden pohjilta ensi kaudella kolkutellaan kuuden sakkia, mutta ollaan ns. ylempää keskikastia vähintään, se kun on aina helpompaa ja tuloksekkaampaa, kun voi jo tulilla olevaa kohentaa, verraten kokonaan alusta aloittaa rakentaminen.
Ihan samoin koen valmennuksen osalta. Homma ei käynnistynyt toivotussa ajassa pelitavalllisessa opettelussa, vaikka valmennuksella selvät sävelet oli ja myös tekemisessä pelillisesti näkyi. Joskus asiat on vaan niin pirun paljon helpompia sanoa kuin toteuttaa. Edelleen tuntuu niin monen kannattajan, kuin mediankin suhteen olevan pirun vaikea suhteuttaa lähtökohtien kautta tulosta. Uskokoon ken tahtoo, että joku valmentajan nupo on yksin syypää tai kykenevä sekasortoisesta laumasta kehittämään junan vessan tapaisen toiminnan kaukaloon, minä en siihen usko. Niin minä, kun varmaan useakin tänne kirjoittelevista voitaisiin listata useita pikku detaljeja ja sattumuksia mitkä kaikki on tekijöinä myötävaikuttaneet epäonnistumiseen tuloksessa ja silti meistä kukaan ei saa näytölle tyhjentävää analyysiä kaikesta mitä on ollut. Joten en edes yritä.
Kun tuolla mainitsin median, se liittyy pienesti myös tähän omaan konkluusoniin, media siis yleisesti suoltaa ajatusta, että JYP pelasi hyvää lätkää lopussa jo mahdollisuutensa hukattuaan, mutta tämä on ihan samaa paskaa, kun oletus, että kolme vuottaa ojan pohjaa kyntänyt organisaatio heräisi kuin kevään kukat suit sait. Todellisuudessa peli parani ja parani koko ajan viisikkoina ja sitten saatiin se kuuden suora bc:ltä, eikä mitään stunttia keskustaan ollut ja taso viisikoissa laski liikaa. Palattuaan peli taas oli siellä, mihin se oli hiljalleen kehittymässäkin ollut. Minun simppeli näkemys on, että Rautakorvelle ja JYPille tällä kertaa matka ja kausi loppui kesken tulokseen ehtimiseksi. Noillakin senttereillä, kun rivissä kaikki olivat pantiin nurin ylempänä olevia ja taas media selitteli, kuinka muilla on jännäpökäle toppahousuissa ja siksi JYP niitä voittaa. Mä nauran tälle.
Silti, selviä kuoppia tuolla oli ja tuli rosteritasollakin, niin loukkaantumisten, kuin huonon kauden pelanneidenkin osalta ja väittää saa mitä kukakin haluaa, mitta minun silmin sijoituksesta huolimatta tämän kauden JYP oli kirkkaasti keskikastin joukkue tasoltaan ja se oli se mihin noilla lähtökohdilla kuvittelinkin yllettävän onnistuessa hyvin, no, sijoitus ei sitä ollut, mutta taso kyllä ja se on se tärkein asia. Nyt on data mihin osastoon on tasoa lisää saatava ja valmennus, jota kukaan ei voi kutsua kokemattomaksi tai ammattitaidottomaksi, ainakaan uskottavasti, joten suunta on se mikä pitää olla, en ennusta, enkä väitä mitään, mutta oletusarvolla tämän kauden pohjilta ensi kaudella kolkutellaan kuuden sakkia, mutta ollaan ns. ylempää keskikastia vähintään, se kun on aina helpompaa ja tuloksekkaampaa, kun voi jo tulilla olevaa kohentaa, verraten kokonaan alusta aloittaa rakentaminen.
Päättyneen kauden pettymys ja epäonnistuminen ei ole syy antaa potkuja. Potkut ei ratkaisi yhtään mitään, vaan aloittaisi kaiken taas nollista. Tämä valmennus on tänne hommattu monivuotisella sopimuksella, joten nyt pitää vaan luottaa, että työn tulos alkaa näkyä.
Ensi kausi on oma tarinansa. Kehityksen pitää näkyä, eikä tulos voi olla sama kuin oli tällä kaudella. Ainakaan minuun ei uppoa selitykset, että kyllä se viimeistään joulukuussa alkaa toimia. Pisteitä ja voittoja tarvitaan tasaisesti koko kauden mitalla, vaikka sitä aivan parasta toivotaankin siihen hetkeen, kun (toivottavasti) pelataan niitä pudotuspelejä.
Ensi kausi on oma tarinansa. Kehityksen pitää näkyä, eikä tulos voi olla sama kuin oli tällä kaudella. Ainakaan minuun ei uppoa selitykset, että kyllä se viimeistään joulukuussa alkaa toimia. Pisteitä ja voittoja tarvitaan tasaisesti koko kauden mitalla, vaikka sitä aivan parasta toivotaankin siihen hetkeen, kun (toivottavasti) pelataan niitä pudotuspelejä.
Muuten täysin samaa mieltä, mutta ensi kaudellakaan en heitä hanskoja tiskiin, vaikka kauden alku olisi vähän nihkeämpi. Tapparallakin oli nihkeä alku tälle kaudelle.
Jokaisen usko ja kärsivällisyys on tietysti henkilökohtaisessa mitassa. Oma kärsivällisyys ei riitä enää pidempään nihkeilyyn, mutta en minä hanskoja tiskiin heitä ensimmäisen 10 kierroksen aikana, ellei olla hävitty kaikki tai lähes kaikki pelit. Toivotaan tasaisempaa ja nousujohteista suorittamista ensi kaudelle.
Edelleenkin korvaan särähtää tuo Rautakorven kommentti viimeisen pelin lehdistötilaisuudessa, kuinka kaikki on pitänyt rakentaa lähes nollasta "oltiin lokakuussa todella kaukana ammattilaisjoukkueen tekemisestä". Kuinka vihkoon täällä on viime vuosina vedelty? Jukka varmasti pitkän linjan valmentajana ja urheilujohtajana ja huippu-urheilu osaajana tietää jonkun lähtötason, mutta ilmeisesti täällä ei oltu lähelläkään ja nimen omaan huippu-urheilu prosesseista puhuu Jukka
Kyllä Rautakorpi on varmasti oikeassa. Kun katsoo mitä tahansa mittaria JYPin edellisten kausien toiminnasta niin vihkoon on vedetty.
Rautakorpi tuli Tapparasta joka on ollut jo vuosia Liigan ehdotonta eliittiä niin ainakin hän on ollut näkemässä huippu joukkueen päivittäistä toimintaa joten vertailupohjaa hänellä löytyy.
Minä ainakin toivon että häntä kuunnellaan ja myös tehdään asioita hänen oppien mukaisesti niin eiköhän JYPistäkin ala kuoriutumaan kelvollinen jääkiekkojoukkue.
Nyt ei kuitenkaan puhuta leipääntyneestä vanhanliiton tekijästä vaan aidosti intohimoisesti jääkiekkoon suhtautuvasta ihmisestä.
Mikael Pelzfuss
Jäsen
- Suosikkijoukkue
- JYP
Varmasti hommat on Jypissä olleet viime keväänä levällään, mutta kyllä Rautakorven puheissa on myös selittelyn makua. Joukkueen tulos oli hänen johdollaan erittäin vaatimaton, joten syyllisiä haetaan tässä peilin sijasta edellisten kausien valmentajista ja seurajohdosta.
Ihan ymmärrettää, mutta ei ehkä hirveän rehellistä. Rautakorven kannattaa myös miettiä, miten tämä kausi meni noin niin kuin omasta mielestä.
Kirjaudu sisään, jos haluat vastata ketjuun. Jos sinulla ei ole vielä käyttäjätunnusta, rekisteröidy nyt! Kirjaudu / Rekisteröidy