Jukka Rautakorpi – kauan odottamamme Messias?

Raúl

Jäsen
Suosikkijoukkue
Pelicans
Nieminen onnistui leikkaamaan kolmen vuoden pahvistaan yhden kauden pois ja Rautakorvella on vuosi sopimusta jäljellä. Ei tarvitse olla kummoinen meedio laskeakseen 1+1. Tapparalla on vielä vuosi kärvistelyä Jukan kanssa, jonka jälkeen Ville astuu sisään.

Nieminen on hyvä valmentaja ja enempää Tapparan miestä on vaikea kuvitella. Tulisi vähän raikkautta tekemiseen.
 
Suosikkijoukkue
Tappara
Mikähän siinä on kun satakunnassa Tappara kiinnostaa niin paljon? Ässien ja Lukon miehiä on puolet otteluseurannassa kyttäämässä Tapparan joka virhettä että pääsis vähän kommentoimaan. Lukon nyt jotenkin ymmärtää kun on kairattu nyt joku 20 vuotta putkeen joka kevät pihalle, niin arvet on suuret. Mikähän porissa hiertää?
 
Suosikkijoukkue
Steelborn, Ich bin ein mouhijärveläinen
Mikähän siinä on kun satakunnassa Tappara kiinnostaa niin paljon? Ässien ja Lukon miehiä on puolet otteluseurannassa kyttäämässä Tapparan joka virhettä että pääsis vähän kommentoimaan. Lukon nyt jotenkin ymmärtää kun on kairattu nyt joku 20 vuotta putkeen joka kevät pihalle, niin arvet on suuret. Mikähän porissa hiertää?
2006 ja Villi länsi. Ei unohu Poris.
 

Torsti

Jäsen
Suosikkijoukkue
Tappara
Miksi? Koko kauden ollaan sanottu että rautakorven kiekko on todella tylsää ja mielikuvutuksetonta sekä hänen reagointi kykynsä on täysi nolla. Ja valitettu että tunnetta ei löydy peleihin vaan ne on tuollaista virkamiesmäisiä läpsyttelyjä.
Paitsi silloin kun oli voittoputkea ja puolivälieräsarjaa. Kritiikki on ollut oikeutettuja, mutta mittakaava ja ehdottomuus on mennyt välillä yli. Mielipideasioita kaikki tyynni.
 

Henkka

Jäsen
Suosikkijoukkue
Tappara, Red Wings, Arsenal, Grand Rapids Griffins
Paitsi silloin kun oli voittoputkea ja puolivälieräsarjaa. Kritiikki on ollut oikeutettuja, mutta mittakaava ja ehdottomuus on mennyt välillä yli. Mielipideasioita kaikki tyynni.
Hienosti oot Torsti jaksanut jakaa rautalankaa siellä täällä. Asia ompi juuri näin.
 

Uusis85

Jäsen
Suosikkijoukkue
Ässät
Mikähän siinä on kun satakunnassa Tappara kiinnostaa niin paljon?
Ei kaikki ässäfanit ole satakuntalaisia eikä asu Porissa tai ole sieltä lähtöisin. Tappara on ollu finaalissa kuusi vuotta putkeen ja Kärpät nyt viiden vuoden aikana neljästi. Pelkästään sen takia toivoin HPK:n pääsevän finaaliin ja samoin Hifk:n. Menestystä soisi tulevan muillekkin kuin Tapparalle ja Kärpille, koska onhan nää finaalit joka kevät ihan saatanan tylsiä kun samat joukkueet siellä jauhaa.

Jos nyt Rautakorvesta pitää jotain sanoa, niin hän voisi itse miettiä miksi hänellä on yksi kultamitali ja kuusi hopeaa. Syytähän voisi vaikka "hakemalla hakea" tuomareista? Tuo tuomareiden haukkuminen oli todellinen rimanalitus. Toivottavasti ymmärtää hävetä puheitaan.
 
(1)
  • Tykkää
Reactions: raju

Henkka

Jäsen
Suosikkijoukkue
Tappara, Red Wings, Arsenal, Grand Rapids Griffins
Jos nyt Rautakorvesta pitää jotain sanoa, niin hän voisi itse miettiä miksi hänellä on yksi kultamitali ja kuusi hopeaa.
Monelta muulta ei löydy edes yhtään kultaa taikka kuutta hopeaa. Ja jokainen on niistä saavutettu TOP2 resurssien ulkopuolelta.

Tämä realiteetti on kumman vaikea kaikille ymmärtää.

Kärpissä mestaruuden voittaminen ylivoimaisilla resursseilla ei ole mikään temppu. Taikka joku TOP2 resurssien HIFK:n jokavuotinen pettäminen pudotuspelivaiheessa. Se on sitä surkeata suorittamista, ei Rautakorven suorittaminen.

Tulos resursseihin nähden. Perspektiivi puuttuu aina tästä keskustelusta.
 
(1)
  • Tykkää
Reactions: S.T.

Uusis85

Jäsen
Suosikkijoukkue
Ässät
No mites ne "resurssit" sitten meni tänä keväänä jos asetetaan vastakkain HPK ja Tappara? Miten tulos "resursseihin" nähden? Jos puhutaan rahasta niin Tapparalla 1 000 000 euroa enemmän pelaajissa. Hifk:lla taas 500 000 € enemmän kuin Tapparalla. Selitäs nyt ne perspektiivit uusiksi mulle kun ei oikein auennut.
 

Mäntylä #18

Jäsen
Suosikkijoukkue
Tappara, Panthers, Venäjä
Monelta muulta ei löydy edes yhtään kultaa taikka kuutta hopeaa. Ja jokainen on niistä saavutettu TOP2 resurssien ulkopuolelta.

Tämä realiteetti on kumman vaikea kaikille ymmärtää.

Kärpissä mestaruuden voittaminen ylivoimaisilla resursseilla ei ole mikään temppu. Taikka joku TOP2 resurssien HIFK:n jokavuotinen pettäminen pudotuspelivaiheessa. Se on sitä surkeata suorittamista, ei Rautakorven suorittaminen.

Tulos resursseihin nähden. Perspektiivi puuttuu aina tästä keskustelusta.

Niin mutta mites ne tämän kauden resurssit suhteutettuna peliin itsessään? Pelihän oli järkyttävää peruuttelua läpi kauden vaikka joukkue oli paperilla top-2 joukkue.
 

Henkka

Jäsen
Suosikkijoukkue
Tappara, Red Wings, Arsenal, Grand Rapids Griffins
Niin mutta mites ne tämän kauden resurssit suhteutettuna peliin itsessään? Pelihän oli järkyttävää peruuttelua läpi kauden vaikka joukkue oli paperilla top-2 joukkue.
Eipä se sitä ollut. TOP4 joukkue kaikissa arvioissa. TPS:ää ja HIFK:ta tungettiin vuorotellen edelle, noissahan sitä rahaa oli mällätä ja TPS:llä lisäksi "ilmainen" superjuniori, kuten meillä 2013 ja 2016.

Ja Kärpät omassa kastissaan.

Sinne TOP4:ään lopulta päädyttiin. Ei ylisuoritettu, muttei alisuoritettukaan. Se on se tämän kauden realiteetti.
 
(1)
  • Tykkää
Reactions: S.T.
Häviäjähän Rautakorpi on.
Ei sitä muuta budjetit tai oranssihattujen värilasit.
Harmi etteivät tuomarit onnistuneet tänäkään keväänä. Olisi Jukka saanut ansaitsemansa kultaisen mitalin.
 

Jaska T

Jäsen
Suosikkijoukkue
NHL & Kärpät (Jokinen boikotissa)
Takuuvarma keväänmerkki; Hopeakorpi kertoo syyn olevan jossakin muualla kuin itsessään.
 

Uusis85

Jäsen
Suosikkijoukkue
Ässät
Ei ylisuoritettu, muttei alisuoritettukaan. Se on se tämän kauden realiteetti.
Yksi rahajoukkue jäi taakse, ehkä toinenkin pronssipelin jälkeen. Siihen saa toki olla tyytyväinen. Ennen kautta HPK:ta ennustettiin sijoille 11-15. Jostain resursseista on ihan turha jauhaa. Lisäksi puhut itseäsi jatkuvasti pussiin. Kärpät menestyy resurssien vuoksi, Hifk ei resursseista huolimatta. Rautakorpi ei voita, koska ei top2-resursseja. Jos se olisi niin helppoa, eikö Pirkanmaalta löydy sen verran rahaa, että ostetaan mestaruus vuosi toisen perään.
 

ultras

Jäsen
Suosikkijoukkue
Tappara Tampere
Pelihän oli järkyttävää peruuttelua läpi kauden vaikka joukkue oli paperilla top-2 joukkue.
Tämä kertoo suurimmalta osin ettet kyllä itse pelistä ymmärrä yhtään mitään näkemääsi.

Yleisesti ottaen toivottavasti JR/Leinonen nyt ymmärtää tippumisen jälkeen, että haluamaansa pelitapaan tarvitaan eri pelaajaprofiilin hankintoja kuin EJ ja Malinen.
 

Vaughan

Jäsen
Suosikkijoukkue
Tappara
Lisäksi puhut itseäsi jatkuvasti pussiin. Kärpät menestyy resurssien vuoksi, Hifk ei resursseista huolimatta. Rautakorpi ei voita, koska ei top2-resursseja. Jos se olisi niin helppoa, eikö Pirkanmaalta löydy sen verran rahaa, että ostetaan mestaruus vuosi toisen perään.
Eihän tässä ole päätä eikä häntää! Tietenkään resurssit eivät takaa menestystä, mutta tietenkin hyvillä resursseilla on helpompi menestyä kuin huonoilla. Ei siinä ole mitään ristiriitaa.

Ja kyllä, 3.-4. sija on pettymys, mutta samaan aikaan se on ihan normisuoritus Tapparalle. Yleisimmät ennusteet tälle kaudelle taisivat olla 4.-5.

Mitä muuten itse arvioit syksyllä?

Ja toivon kyllä, että ensi kaudeksi pelaamista kehitetään. Luotan Rautakorven kehittämiskykyihin - mutta en silti aio lyödä vetoa mestaruudesta. Se vaatii aina monen pienen ja isomman asian yhteenloksahtamista, eikä sitä yksikään valmentaja voi taata. Rautakorpi on kuitenkin koko urallaan aina onnistunut välttämään totaaliflopit - ja se on todella kova suoritus!
 
(1)
  • Tykkää
Reactions: S.T.

Uusis85

Jäsen
Suosikkijoukkue
Ässät
Eihän tässä ole päätä eikä häntää!

Rautakorpi on kuitenkin koko urallaan aina onnistunut välttämään totaaliflopit - ja se on todella kova suoritus!
Juuri se mun ajatus olikin ettei ole päätä eikä häntää. Referoin vain Henkan jutut. Mun mielipide on se, että 7 finaalia ja 1 kulta ei ole mikään resurssikysymys tai tuomarien vika. Se on tilastollinen kummajainen, mutta ei sattuma. Rautakorven joukkue pärjää puuduttavalla pelitavalla läpi runkosarjojen, mutta ei ratkaisupeleissä.

Yksi iso floppi kyl Rautakorvelta löytyy. U20 2017.
 
Suosikkijoukkue
Tappara
Mun mielipide on se, että 7 finaalia ja 1 kulta ei ole mikään resurssikysymys tai tuomarien vika. Se on tilastollinen kummajainen, mutta ei sattuma. Rautakorven joukkue pärjää puuduttavalla pelitavalla läpi runkosarjojen, mutta ei ratkaisupeleissä.
Miksi Rautakorvella on sitten positiivinen voittoprosentti ratkaisupeleissä?
 

Mäntylä #18

Jäsen
Suosikkijoukkue
Tappara, Panthers, Venäjä
Tämä kertoo suurimmalta osin ettet kyllä itse pelistä ymmärrä yhtään mitään näkemääsi.

Yleisesti ottaen toivottavasti JR/Leinonen nyt ymmärtää tippumisen jälkeen, että haluamaansa pelitapaan tarvitaan eri pelaajaprofiilin hankintoja kuin EJ ja Malinen.
En varmasti ymmärräkkään mutta ymmärrän mikä on minun mielestä tylsää ja peruuttelua. Niin kuin selvästi moni muukin kun katsoo yleisömääriä läpi kauden. Onhan pelillinen alamäki ihan selvä. Tapolan vikalla kaudella oltiin vuoristoradan huipulla viime kaudella tultiin vähän alaspäin ja tällä kaudella alamäki vain jatkui. Mutta hienoa toki jos fiksummat jääkiekko fanit löytävät pelistä jotain hienoja nyansseja mutta minulle tuo pelityyli ei vain toimi. Katselin pelejä paljon mielummin Saarisen ja Hirvosen aikana kuin tällä kaudella, silloin oli ainakin tunnetta mukana.
 

Mortal

Jäsen
Suosikkijoukkue
CCCP, ILVES
Paljon tehdään oikein Rautakorven joukkueissa. Sitä alleviivaa takuuvarma onnistuminen runkosarjassa.
Vuorollaan ovat muut kärkiseurat pelanneet floppikausia - HIFK resursseihiinsa nähden lähes aina, mutta Tappara on pelannut kuin kone.
Muistan toki pitkäaikaisena liigan seuraajana, että 1980-luvun dominoimisen jälkeen Tapparalla oli vaikeita vuosia, mutta ne eivät liity Rautakorpeen.

Rautakorven ongelma on voittaminen ja tuntemieni Tapparan kannattajien mielestä etenkin edelliskaudella mestaruus olisi materiaaliin peilaten ollut ainoa oikea tulos.
 

mize

Jäsen
Suosikkijoukkue
Lukko
Melkoista saivartelua tuntuu olevan tämä Jukkaa puolusteleva argumentointi. On totta, että varmasti on kova voittoprosentti pleijareissa noin kokonaisuutena, mutta finaaleissa se on helvetin huono.

Varmaan on menestys jollain tavalla budjetin kanssa linjassa, mutta minkäänlaista hurmoksellista venymistä ei Jukan kohdalla ole tapahtunut, kuin korkeintaan HPK:n ruorissa. Lisäksi joukkue on ollut pääosin keväisin terve, joten senkään taakse ei oikein voi mennä

Pelkkä budjettien vertailu ei myöskään anna oikeaa kuvaa, sillä sitä rahaa voidaan käyttää niin monella tavalla ja raumalaisena sen tiedän helvetin hyvin. Esimerkiksi TPS:n ja HIFK:n urheilullinen osaaminen ei ole vielä lähelläkään sitä tasoa, kuin se on esimerkiksi Tapparalla.

Tämän kauden hankintoja, kun katsoo, niin ei siellä Tapparalla mitään high risk/high reward tyyppisiä hankintoja ole tehty, vaan on menty sillä tiedetään mitä saadaan meiningillä. Ja mitä vähän olen seurannut keskustelua, niin ei vissiin ainakaan Mailsen ja Erkinjuntin kohdalla paljon saatu.

Toisin sanoen semmoinen varman päälle pelaaminen leimaa sekä joukkueen pelaamista, että Jukkaa.
 

Squit

Jäsen
Suosikkijoukkue
HPK ja KaMa
Varmaan on menestys jollain tavalla budjetin kanssa linjassa, mutta minkäänlaista hurmoksellista venymistä ei Jukan kohdalla ole tapahtunut, kuin korkeintaan HPK:n ruorissa.
Eipä sekään nyt niin venymistä ollut. Kerholla oli Rautakorven aikana historiansa kallein rosteri, kun haluttiin väkisin jatkaa huipulla olemista. Sitä laskua on sitten maksettu aina Kerhon yhtiöittämiseen ja Pennasen aikaan asti. Kuitenkin Kerholla oli reippaasti päälle parin miljoonan jengi, joissakin huhuissa jopa 2 ja puoli milliä. Ekalla kaudella häviö KalPalle puolivälierissä. KalPa oli pienemmän budjetin jengi ja se oli myös Kerhon historian ensimmäinen tappio puolivälierissä. Toisella kaudella sitten finaaleihin, mutta siinäkin oli kaikenlaista. Puoli kautta kunnianhimotonta pystymetsän lätkää, kunnes yhtäkkiä Rautakorpi löysi jostain Jalosen Jukan pelikirjan ja peli muuttui meidän peliksi. Se pelasti paljon, sillä joukkuekin tsemppasi eri tavalla. Finaaleissa sitten TPS:n hurmos oli liikaa.

Se mikä on pistänyt eniten Jukan pleijarihäviöissä mieleen, on se hurmoksen puute ja sitten sille hurmokselle häviäminen. Tuntuu että kiimaa ei vain saa päälle.
 

Mäntylä #18

Jäsen
Suosikkijoukkue
Tappara, Panthers, Venäjä
Se mikä on pistänyt eniten Jukan pleijarihäviöissä mieleen, on se hurmoksen puute ja sitten sille hurmokselle häviäminen. Tuntuu että kiimaa ei vain saa päälle.
Se on juuri tämä. Ja kun sama juttu toistee kaudesta toiseen niin pakkohan syyttävä sormi on osoittaa Jukkaan.
 

mize

Jäsen
Suosikkijoukkue
Lukko
Eipä sekään nyt niin venymistä ollut. Kerholla oli Rautakorven aikana historiansa kallein rosteri, kun haluttiin väkisin jatkaa huipulla olemista. Sitä laskua on sitten maksettu aina Kerhon yhtiöittämiseen ja Pennasen aikaan asti. Kuitenkin Kerholla oli reippaasti päälle parin miljoonan jengi, joissakin huhuissa jopa 2 ja puoli milliä. Ekalla kaudella häviö KalPalle puolivälierissä. KalPa oli pienemmän budjetin jengi ja se oli myös Kerhon historian ensimmäinen tappio puolivälierissä. Toisella kaudella sitten finaaleihin, mutta siinäkin oli kaikenlaista. Puoli kautta kunnianhimotonta pystymetsän lätkää, kunnes yhtäkkiä Rautakorpi löysi jostain Jalosen Jukan pelikirjan ja peli muuttui meidän peliksi. Se pelasti paljon, sillä joukkuekin tsemppasi eri tavalla. Finaaleissa sitten TPS:n hurmos oli liikaa.

Se mikä on pistänyt eniten Jukan pleijarihäviöissä mieleen, on se hurmoksen puute ja sitten sille hurmokselle häviäminen. Tuntuu että kiimaa ei vain saa päälle.
Joo ei se Kerhon rosteri halvalta näyttänyt, kun sitä katsoin. Raumalta Jukka lähti, kun silloinen seurajohto ei suostunut hommaamaan herran haluamaa määrää maajoukkuepelaajia rosteriin.
 
Kirjaudu sisään, jos haluat vastata ketjuun. Jos sinulla ei ole vielä käyttäjätunnusta, rekisteröidy nyt! Kirjaudu / Rekisteröidy
Ylös