Jukka Jalosen Suomi

[TosiFani]

Nyt kun joku vielä kertoo että mikä on Kurrin rooli? Ei yhtään valmennuskokemusta ja säätää kuitenkin Jalosen kanssa (ainakin nimellisesti) hyökkääjien peluutuksessa. Huhhuh.

Muutama peli pelattuna ja tietää miten maali tehdään...

 

[msg]

Muutama peli pelattuna ja tietää miten maali tehdään...

Läheltä ylös?

 

[eläin]

Hyvät valinnat. Hyvä fiilis tuli näistä uutisista :).

 

[dana77]

Jos nuo kaikki meinaavat vaihtoaitiossa seisoskella, niin koko nelosketju joudutaan jättämään katsomon puolelle tilan puutteen takia. Onhan tästä historiassa esimerkkejä kun joku valmentajista joudutaan nimeään pelaajan tilalle roosteriin, kun ei olisi muuten vaihtoaitioon päässyt.

 

[palle fontän]

Nyt kun joku vielä kertoo että mikä on Kurrin rooli?

Kyllähän se muuttuu entistäkin mystisemmäksi, kun Numminen tuli ikäänkuin yhteysmieheksi NHL-pelaajien suuntaan. Mitä tekee tämä ulosanniltaan rajoittunut kaveri, ei kelpaa edes PR-hommiin? Valmennustiimin koon kasvattaminen on sinänsä ihan luonnollista, kun maalivahtivalmennus on maajoukkueessa ollut kuralla ja maalivahdit ovat tästä aiheesta valittaneet.

 

[Kelju K. Kojootti]

Pääasiassa erittäin hyvältä näyttää valmennustiimi. Lehkonen vaihtui Matikaiseen, mikä on mielestäni selkeä parannus. Myös se, että Dufva ei ole mukana, on mielestäni hyvä asia. Jotenkin on jäänyt sellainen kuva, että Dufvan ja Jalosen käsitys jääkiekosta ei ole aivan samalta sivulta. Jalonen on kiekollisen pelin ystävä, Dufva taas suosii "nöyrempää" ja suoraviivaisempaa peliä, jossa riskit on minimissä (ja kiekko rännissä). Kurrin siirtämistä valmennustiimiin en kyllä ymmärrä. Vaikea sanoa, millainen mies Jari on kameroiden väistyttyä, mutta se kuva, mikä miehestä on välittynyt GM:n roolissa, ei ainakaan kerro mistään karismasta tai auktoriteetistä. Kurri ei minusta ole valmentajatyyppiä laisinkaan. Jos roolit saadaan selkeiksi niin kyllä kai Kurrista varmaan hyötyä saadaan valmennuksen puolellakin.

 

[Mänizeri]

Muutama peli pelattuna ja tietää miten maali tehdään...

Tietää kyllä, mutta näitä tietotaitoja pitäisi hyödyntää hieman nuorempien kanssa, niiden joilla on vielä toivoa kehittyä maalintekijöiksi. Vaikuttaa enemmänkin siltä, että mies roikkuu muuten vain mukana, kun kerran saa matkustaa jääkiekon parissa.

Jos mies taas haluaisi maksimoida antinsa suomalaiselle jääkiekolle, niin hän olisi ajat sitten jättänyt nuo GM:n tehtävät ja mennyt mukaan juniorivalmennukseen. Mutta ilmeisesti häntä ei kiinnosta eikä ketään voi pakottaa... Sääli sinänsä.

Ja nyt sitten Numminenkin on valjastettu tälle tielle, ei voi kuin ihmetellä. Ilmeisesti liiton tärkein tehtävä (ainakin Kummolan aikana) on markkinoida A-maajoukkuetta mahdollisimman kovilla nimillä, ei tästä muutakaan johtopäätöstä pysty tekemään. Parhaita mahdollisia tekijöitä ei edes yritetä viedä junioripuolen avuksi vaan suoraan A-maajoukkueeseen. Entisinä huippupelaajina heillä olisi varmasti annettavaa yksilöharjoitteluun, koska ovat sitä melkein koko uransa tehneet.

 

[Fordél]

Tietää kyllä, mutta näitä tietotaitoja pitäisi hyödyntää hieman nuorempien kanssa, niiden joilla on vielä toivoa kehittyä maalintekijöiksi. Vaikuttaa enemmänkin siltä, että mies roikkuu muuten vain mukana, kun kerran saa matkustaa jääkiekon parissa.

Jos mies taas haluaisi maksimoida antinsa suomalaiselle jääkiekolle, niin hän olisi ajat sitten jättänyt nuo GM:n tehtävät ja mennyt mukaan juniorivalmennukseen. Mutta ilmeisesti häntä ei kiinnosta eikä ketään voi pakottaa... Sääli sinänsä.

Samoilla linjoilla. Nummisen otettua roolia rapakon takaisissa hommissa, en näe Kurrille mitään roolia maajoukkueessa. Mielestäni Kurri voisi hyvin lähteä hakemaan valmennuskokemusta vaikka nuorten maajoukkueesta, jossa Marjamäen aisaparina olisi hyvä hakea kannuksia. Samalla toisi oman osaamisensa niiden pelaajien käyttöön, jotka sitä eniten tarvitsevat.

 

[Johannes]

Jari Kurri on valmentanut Leijonissa, ainakin 2001-04.

Hannu Aravirran kirjassa "Leijonan osa" kerrotaan, että "(s. 169) maaliskuussa 2001 Jari Kurri nimettiin A-maajoukkueen valmennusryhmään tuleviin SLC:n 2002 olympiakisoihin." "(S. 176) Maajoukkueen valmennusryhmään liittyi Jari Kurri. Hänestä oli paljon apua mm. suuritöisessä pelaajatarkkailussa." "(s. 183) Valmennuksen ja NHL-pelaajien suhteet olivat aikaisempia lämpimämmät. Jari Kurri toi siihen uutta tunnetta ja muutenkin lisää luottamusta koko joukkueen toimintaan." "Siirto pelajistosta valmennukseen onnistui Kurrilta sataprosenttisesti".

Kurri oli myös mukana Aravirran viimeisen kauden 2002-03 valmentajana, jossa "hänen tonttinaan oli (s. 215) mm. erikoistilannepelaamisen suunnittelu." Aravirta kertoo kirjassaan, että oli tyytyväinen koko maajoukkueen johtoryhmään, sivulla 261 on muuten referaatti Suomen "pelikirjasta" kaudella 2002-03.

Raimo Summasen maajoukkueen valmennusryhmään Kurri osallistui 2003-04, jossa Kurrin vastuualueeseen kuului (Summanen: Meidän päivä, s. 23), erityisjuttujen opettaminen hyökkääjille ja henkilökohtaisen palautteen anataminen pelaajille jne. Summasen kanssa Kurrin yhteistyö ei oikein onnistunut, josta on Summasen kirjassa joitakin esimerkkejä. Kun ei tullut toimeen Summasen kanssa niihin aikoihin, josta Summanen itse kertoo kirjassaan, niin haluaisin kuulla asioista myös vastapuolen näkemyksen, ei ainoastaan Summasen. : )

Kurri palaa nyt osittain haalarihommiin kaudesta 2010-11 alkaen myös valmennuksen puolelle, mutta älkää nyt väittäkö, ettei Jari Kurri ole koskaan valmentanut missään. Onko Kurri nyt oikeissa hommissa, on hyvä kysymys, kuten Fordel jo sanoi, mutta se on toinen juttu.

 

[PJx]

Läheltä ylös?

Varmaankin, mutta tietänee myös miten tuolle tontille päästään ja mitä se vaatii mentaalisesti.

 

[HMenthal]

Pääasiassa erittäin hyvältä näyttää valmennustiimi. Lehkonen vaihtui Matikaiseen, mikä on mielestäni selkeä parannus. Myös se, että Dufva ei ole mukana, on mielestäni hyvä asia.

Kyllä tässä varmasti mentiin positiiviseen suuntaan näiden vaihdosten myötä.

Lehkosen paukut eivät vain riittäneet tällä kaudella vaaditulla tasolla selviytymiseen. Esim. Vancouverissa Lehkosen hoitaessa puolustajien peluutusta, hän ei kertaakaan koko turnauksen aikana keskustellut erään johtavan puolustajan kanssa asioista. Tämä kertonee jo paljon. Lisäksi Lehkonen ja Dufva persoonina eivät välttämättä ole kaikkein helpoimpia. No, koskaan ei tietenkään voi miellyttää kaikkia.

Toivottavasti homma jatkossa selkiytyy ja paranee, kun tuolla Vancouverissa touhu oli samaisen pelaajan mukaan ollut kokonaisuutena erittäin sekavaa. Tämä on varmaankin vaikuttanut paljonkin noihin peliesityksiin.

Uudessa tiimissä on myöskin persoonia, Nurminen näistä räiskyvimpänä. Tämän herran kohdalla täytyy toivoa, että homma pysyy kohtuuden rajoissa. Tilanteissa, joissa veskariosastolla on kokeneempia kavereita, ei Nurmisen höyryäminen varmaankaan ole paras tapa toimia.

Kokonaisuutena parempaan suuntaan kuitenkin siis.

 

[msg]

Jotenkin haisee siltä, että Petu ja Nupe ovat Kummolan henkilökohtaisia valintoja.
Tuntuu siltä, että Kummola havaitsi valmennusryhmää vaivaavan vässykkämäisyyden ja päätti vaihtaa kaksi vässykkää kahteen vähän enemmän tunteella elävään valmentajaan.

Mietinpä vain, että mahtoiko kukaan kysyä Jaloselta mielipidettä? Mitenköhän mahtaa Jukka Jalonen tulla toimeen näiden kahden uuden kanssa? Pelikirjojen yhteensopivuudesta en tiedä, mutta jotenkin on sellainen tunne, että aikamoinen tahtojen yhteensovittaminen on tuolla kolmikolla edessä.

 

[Rod Weary]

Mietinpä vain, että mahtoiko kukaan kysyä Jaloselta mielipidettä? Mitenköhän mahtaa Jukka Jalonen tulla toimeen näiden kahden uuden kanssa? Pelikirjojen yhteensopivuudesta en tiedä, mutta jotenkin on sellainen tunne, että aikamoinen tahtojen yhteensovittaminen on tuolla kolmikolla edessä.

Ei kukaan kysynyt minunkaan mielipidettäni, kerron sen silti. Hommahan menee niin, että Jalonen käskee ja muut vikisevät. Itse asiassa mietin enemmän, kuunteliko Jalonen Kummolan mielipidettä tehdessään nämä mainiot valinnat. Todennäköisesti mainitsi vain, että tiimi on sitten tämä.

Matikaisen valinta oli ilmiselvästi rahaa pankkiin -ratkaisu. Hänessä nähdään potentiaalia ykkösvalmentajaksi tulevaisuudessa. En usko, että liitossa uhrattiin penniäkään millekään hevoskuiskaajarooli-ajatuksille, joista Dufvaa kritisoitiin keskustelupalstoilla. Hommaan valittiin sopivin ja pätevin. Nyt valinta osui n. 10 kertaa karismaattisempaan kaveriin. Karisma on hyvä asia, mutta valmennustaidot vielä tärkeämpiä. Jos Matikaisella on molemmat, niin se on jo aika harvinainen yhdistelmä.

Nurmisella on myös karismaa. Aika näyttää, onko takana myös valmennustaitoja. Ainakin studiovieraana on antanut yllättävän kypsiä lausuntoja nimenomaan taktiikkapuolen asioista. Onhan kyseessä kuitenkin entinen ongelmanuori ja toilailuistaan muutenkin tuttu katujätkä.

Nummista parempaa Pohjois-Amerikka -kontaktia ei Suomesta löydy.

Miksikö näin iso valmennustiimi? Jalonen ainakin itse on sitä mieltä, että nykyaikana joukkueen valmennus on tiimityötä. Voihan siinä hommassa joku pärjätä yksinkin, mutta olen taipuvainen uskomaan, että hyvä tiimi hakkaa useasti keskinkertaisen yksilön. Toisaalta, huono tiimi on katastrofi. Hiukan kuin Ranskan futisjoukkue.

 

[msg]

Ei kukaan kysynyt minunkaan mielipidettäni, kerron sen silti. Hommahan menee niin, että Jalonen käskee ja muut vikisevät. Itse asiassa mietin enemmän, kuunteliko Jalonen Kummolan mielipidettä tehdessään nämä mainiot valinnat. Todennäköisesti mainitsi vain, että tiimi on sitten tämä.

Jalosella on sitten paljon enemmän valtaa kuin Summasella oli aikoinaan. On erittäin hyvä asia, että nykyään päävalmentaja saa itse valita tiiminsä eikä Kalervolla ole asiassa kuin sparraajan rooli ja päävalmentajalla on kuitenkin valtuudet tehdä itsenäinen päätös.
Tervehdin ilolla sitä, että Kalervo Kummola on viimein oppinut antamaan valtaa ja vastuuta näille valitsemilleen alaisille.

 

[ozo]

Hyvät valinnat valmennuspuolelle. Toki se todellinen vaihdon paikka johdossa (Kurri & Juti) jäi jälleen näkemättä.

Ja Jutihan on tehnyt jo pitkään aivan uskomattoman paskaa duunia joukkueenjohtajana minkä kaikki tietysti Kalea myöten tietävät. Silti tämä maskotti vaan jatkaa vuodesta toiseen. Harvasta työntekijästä voi sanoa, että sitä paremmin hoitaa tehtävänsä mitä vähemmän osallistuu mihinkään tai tekee mitään.

Tästä samaa mieltä. Kurri vielä Suomen legendana voisi olla mukana, mutta miksi kukaan ei kyseenalaise Jutin asemaa joukkueenjohtajana, surkeana sellaisena - sitä en pysty ymmärtämään.

 

[scholl]

Voi olla, että Kurri on kypsynyt siihen, että mm-kisoissa nimekkäätkään suomalaishyökkääjät eivät onnistu laittamaan kiekkoa paikoista sisään. Jos pystyy auttamaan tai antamaan jotain vinkkejä niin mielestäni se kortti kannattaa katsoa. Varsinkin jos yv saataisiin paremmaksi. Siinä tuskin häviää mitään, koska valmennustiimissä on riittävästi miehiä (JJ ja Pena jr) hoitamaan muun kenttäpelaamisen.

Samaa mieltä Jutilasta. Kale voisi siirtää hänet Tampereen halliprojektiin.

 

[Johannes]

Jutila ja Kurri ovat Kummolan esikunta A-maajoukkueessa. Ei kai nyt kukaan kykene "sielun silmissään" näkemään, että Kummola juoksisi nuuska- ja vaihtoaition väliä, kun tarvitsee tietoja joukkueen tekemisistä. Kyllähän sellaisen tehtävään aina pari apulaista tarvitaan, kun asema johtajana muotoutuu vähitellen vuosien kuluessa Kummolan-tyyliseksi ison herrajohtajan tekemiseksi.

Jutilaa ja Kurria siis tarvitaan ehdottomasti mukaan Leijonien johtoryhmään, lojaaleina aseenkantajina, niin kauan kuin Kummola jatkaa liiton puheenjohtajana, mitä sitä ihmettelemään aina uudestaan.

PS. (Viestini on ainoastaan osittain ironiaa...)

 

[Pavlovin Koira]

Tästä samaa mieltä. Kurri vielä Suomen legendana voisi olla mukana, mutta miksi kukaan ei kyseenalaise Jutin asemaa joukkueenjohtajana, surkeana sellaisena - sitä en pysty ymmärtämään.

Ei kukaan? Kyllä minusta Jutin asemaa on täällä kyseenalaistettu enemmän kuin kenenkään muun. Itse asiassa en ole vielä törmännyt yhteenkään sellaiseen viestiin, jossa hänen mukanaoloaan olisi joku puolustellut. No, ehkä joku kahvarafani kohta ilmaantuu ikoniaan ylistämään. Minusta Juti on täysi turhake, sinänsä luultavasti harmiton mutta kyllähän häneen meneville palkkarahoille voisi löytyä järkevääkin käyttöä.

Kurrista: ei minusta se että joku henkilö on Suomi-kiekon legenda, edellytä suojatyöpaikkaa jääkiekkomaajoukkueesta.

 

[Susimies]

Nummisen valinnan ja Kurrin jatkon myötä tämä Kalen "hyvä veli"-järjestelmä tuli vain enemmän toteen näytetyksi. Kurrille EI ole käyttöä tuolla, olkoonkin miten NHL-legenda tahansa. Sama tarpeettomuus pätee toki Jutiinkin mutta kai se joukkueenjohtaja täytyy olla,vaikka sitten maskottina olisikin. Ja onhan Juti nyt kuitenkin sympaattinen verrattuna ylimieliseen Kurriin.

Nurmisen valinta oli Kalelta varmaankin tapa vaientaa yksi maajoukkueen pelejä mediassa kritisoinut kommentaattori. Nupehan kuuluu niihin jotka ovat uskaltaneet mielipiteensä sanoa.

En tiedä enempää, mutta ittestä ainakin alkaa tuntua että tuota soppaa keittää jo liian monta kokkia. Mikä onkaan sitten lopputulos,jää nähtäväksi.

 

[J. Hakaneula]

Tuskin Kale edes soraäänistä välittää. Jutilalle on luvattu paikka nyt ja ikuisesti niin kauan kuin vallankahvassa ollaan. Mikäs siinä vaikka palkkaa nostaa, Kalehan ne rahat on liitolle pitkässä juoksussa hoitanut. Kunhan ei MILLÄÄN tapaa puutu joukkueen tekemisiin. Jos asia saadaan tällä tolalla pidettyä, voidaan asiaa jo lähestyä positiivisesti. Jutilasta saadaan joukkueelle yhteinen naurunaihe ja klovni millä on tottakai yhdistävä vaikutus. Sehän on tullut selväksi että on se niin saatanan tyhmä ettei tajua itse lähteä.

Ei ehkä median soraäänistä välitäkään, mutta jos ja kun kritiikkiä on tullut Lehkosta ja Jutilaa kohtaan myös johtavilta pelaajilta, niin pakkohan Kummolan on siihen reagoida jotenkin. Näinhän ainakin Nyholm&Rantanen väittivät Vancouverin jälkeisessä Videotuomarit-jaksossa, että jotkut nimeltämainitsemattomat pelaajat eivät olleet tyytyväisiä Jutilan ja Lehkosen toimintaan.

 

[PJx]

Ei ehkä median soraäänistä välitäkään, mutta jos ja kun kritiikkiä on tullut Lehkosta ja Jutilaa kohtaan myös johtavilta pelaajilta, niin pakkohan Kummolan on siihen reagoida jotenkin. Näinhän ainakin Nyholm&Rantanen väittivät Vancouverin jälkeisessä Videotuomarit-jaksossa, että jotkut nimeltämainitsemattomat pelaajat eivät olleet tyytyväisiä Jutilan ja Lehkosen toimintaan.

Nyt on vaan niin, että pukupopin todellisista tapahtumista meillä ei ole minkään valtakunnan varmaa tietoa. Tuskin niistä on videotuomareillakaan, ellei joku luopio ole kussut joukkueen muroihin.

Meillä ja lehtimiehillä on toki oikeus spekuloida tapahtumilla ja tehdä johtopäätöksiä yksittäisistä tapahtumista. Koko totuutena näitä HTT:n uutisia ei kuitenkaan ole järkevää pitää.

Tilanne vaikuttaa paljolti siltä, että jotain muutoksia oli tehtävä. Kun Jalonen ei mennyt vaihtoon, niin muut valmentajat saivat lähteä. Nyt koottuun tiimiin näyttäisi mahtuvan sen verran erilaisia persoonia, egoja unohtamatta, että toimiessaan tiimi saattaa tuottaa yllättävänkin hyvää jälkeä.

Ihan en jaksa uskoa tähän Kalen-jenggi-mantraan. Pahoin pelkään, että joukkueenjohtajiksi ja vastaaviksi ei päteviä halukkaita löydy ihan jonoksi asti. Toki meillä saattaa olla omat suosikit kyseisille paikoille. Kokonaan toinen juttu, millä ehdoilla meidän suosikit tehtävään lähtisivät.

 

[J. Hakaneula]

Nyt on vaan niin, että pukupopin todellisista tapahtumista meillä ei ole minkään valtakunnan varmaa tietoa. Tuskin niistä on videotuomareillakaan, ellei joku luopio ole kussut joukkueen muroihin.

Meillä ja lehtimiehillä on toki oikeus spekuloida tapahtumilla ja tehdä johtopäätöksiä yksittäisistä tapahtumista. Koko totuutena näitä HTT:n uutisia ei kuitenkaan ole järkevää pitää.

Se on kyllä totta, että kaikki maajoukkueen sisällä tapahtunut on enemmän tai vähemmän epävarmaa tietoa niin kauan kun sitä meille tarjoavat toimittajat, eivätkä pelaajat itse. Pelaajilla on vaan se paha tapa, että sitä kritiikkiä annetaan mieluummin nimettömänä toimittajien välityksellä, kuin kasvotusten itse kritiikin kohteen kanssa. Kuten Jaloseen Vancouverin jälkeen pelaajien taholta kohdistunut tapaus osoittaa (juttu IS-Veikkaajassa).

 

[scholl]

Kyllä Sakke sopisi joukkueenjohtajaksi. Voisi johtaa sekä IFK:n että maajoukkueen lippujen tilausoperaatiota niin ei jäisi aikaa sekaantua IFK:n veskarikuvioihin.

 

[PJx]

Se on kyllä totta, että kaikki maajoukkueen sisällä tapahtunut on enemmän tai vähemmän epävarmaa tietoa niin kauan kun sitä meille tarjoavat toimittajat, eivätkä pelaajat itse. Pelaajilla on vaan se paha tapa, että sitä kritiikkiä annetaan mieluummin nimettömänä toimittajien välityksellä,

No väittäisin, ettei toimittajille kerrota liikaa kopin sisäisistä tapahtumista. Harva ulkopuolinen saa siitä tietoa myöskään lyhyellä viiveellä. Ihan esimerkin omaisesti: Vieläkään ei ole levinnyt julkisuuteen tietoa Summasen ja Niinimaan konfliktin yksityiskohdista. Edes junnupelaajat eivät kerro vanhemmilleen kopin sisäisistä asioista isommin.

Sen uskon, että kokeneet pelaajat pelaavat omaa mediapeliään toimittajien kanssa. Vähemmän uskon siihen, että he kertovat todellisista kopin kipupisteistä varsinkaan toimittajille. Ei mikään ihme, että toimittajat joutuvat kirjoittamaan toisinaan ihan omiaan... (en viittaa tähän tapaukseen)

 

[steepler]

Jalosella on sitten paljon enemmän valtaa kuin Summasella oli aikoinaan. On erittäin hyvä asia, että nykyään päävalmentaja saa itse valita tiiminsä eikä Kalervolla ole asiassa kuin sparraajan rooli ja päävalmentajalla on kuitenkin valtuudet tehdä itsenäinen päätös.

En tiedä onko tämä tai Leonin viesti sarkasmia, mutta jos ei niin mitä näyttöä siitä on että Jalonen olisi nämä valinnat tehnyt eikä Kummola? Pakkohan näitä on Kummolan päätöksinä pidettävä jos ei jotain selkeää näyttöä ole siitä että olisivat olleet Jalosen valintoja.