Mainos

Jukka Jalosen Suomi

  • 746 625
  • 2 867

TosiFani

Jäsen
Suosikkijoukkue
Ässät
Mielenkiintoista miten kirjoittajat luovat tässä tapauksessa kuvan Dufvan valmentaja kyvyistä hänen ulkonäkönsä ja ulkoisten toimintatapojensa perusteella. Nyt Dufva on kuiskuttelija, koska Sihvonen puuttui tähän toimintatapaan ja näki sen negatiivisena. Me emme tiedä onko se negatiivista, koska emme tiedä mitä Dufva Jaloselle sanoi. Ihme juttu, että vielä muutama viikko sitten Dufva oli hyvä valmentaja, koska puolusti Jussi Jokisen valintaa. Itse pidän Dufvaa SM-liigan ylivoimaisesti parhaana valmentajana, hän on julkisuudessa sarkastinen ja nariseva, mutta huippuvalmentaja silti.

Mielestäni Dufvan sivuun jääminen ei ole se mitä tuo valmennusryhmä kaipaa, mutta antaa varmasti tilaa kokeneelle valmentajalle, joka siirtää Lehkosen katsomo hommiin.
 

Viljuri

Jäsen
Ihme juttu, että vielä muutama viikko sitten Dufva oli hyvä valmentaja, koska puolusti Jussi Jokisen valintaa. Itse pidän Dufvaa SM-liigan ylivoimaisesti parhaana valmentajana, hän on julkisuudessa sarkastinen ja nariseva, mutta huippuvalmentaja silti.

Eihän tästä ole ollut mitään epäilystä, itse asiassa niinkin vahvan osaajan ja persoonallisuuden kuin Dufvan mukanaolohan on asettanut Jalosen oman kompetenssin ja arvovallan kyseenalaiseksi. Siihen on perustellut syyt, miksi useimmiten on parempi, kun on selkeät ykkös- ja kakkosvalmentajan roolit, eikä esimerkiksi kahta ykkösvalmentajaa tai GM:ää.

Virheellistä on myös väittää, että Sihvonen olisi ensimmäisenä kritisoinut Jalosen ja Dufvan tiimin ulospäin antamia signaaleja viime kaudella ja että Sihvosen lausuntoja asioista olisi palstalla seurattu. Itse asiassa päinvastainen on lähellä totuutta, outoa kuitenkin, Sihvonen ei tarttunut Jukka Jalosen "silmien avulla ilmaisemiin tunnetiloihin" (siis kun kysytään maajoukkuevalinnoista, ja Jalonen ei halua vastata), ja vaikka palstalla tällekin tärkeälle johtamisprosessin arvioinnin kannalta merkittävälle signaalille oli joku ehtinyt lanseeraamaan kansanomaisen terminkin, muljauttelun.
 

choose_life

Jäsen
Suosikkijoukkue
-
Nythän Jukka Jalosella on nimenomaan mahdollisuus ottaa ja kantaa vastuuta oikeasti, joukkojensa edessä, omalla persoonallaan, ilman tarpeettomia välipuheita. Ei "valmista" SM-liigavalmentajaa tai jotakuta legendaarista taustaa omaavaa kaveria...

No, viimeinen ainakin toteutuu: aktiivi-ikäisistä sellaista ei löydy, ainakaan suomalaisista valmentajaympyröistä. Dufvan häipyminen on ihan hyvä homma, jos vaihdoksella saadaan valmennustiimiin syvyyttä ja monipuolisuutta; suoranuottinen, käytännönläheinen ja hyvät NHL-kontaktit/kokemukset omaava apukoutsi olisi paras. Mutta ko. tyypeistä ei varsinaisesti ole ylitarjontaa, kun J. Kekäläinenkään ei ole valmentaja.

Se, että minkälainen osaaja ja kehityskelpoinen valmentaja täydentää valmennustiimin, olkoon täysin Jukka Jalosen harkinnan varassa, ja hän kantakoon itse vastuun päätöksen onnistumisesta.

Tämän pitäisi olla itsestään selvää. Paino sanalla pitäisi, koska ensi tiedon tiimin vaihdoksista Jalonen sai haastattelussa toimittajalta. Toivotaan parasta.
 
Viimeksi muokattu:

siffa

Jäsen
Suosikkijoukkue
Sport, Kärpät, Detroit Red Wings
Risto Dufva lähti kasvamaan korkoa tulevaa maajoukkueen päävalmentajan tehtävää varten. Dufva on ollut aina erityisessä Kummolan suojeluksessa ja niin tulee olemaan jatkossakin. Dufva satsaa nyt pari vuotta jyväskyläläisen jääkiekon eteenpäin viemiseen. Jukka Jalosen jälkeen alkaa Risto Dufvan aika olla suomalaisen jääkiekon tärkeimmällä paikalla. Näin se tulee käsittääkseni menemään.

Jukka Jalosen aisapariksi Dufva alkoi olla turhan voimakas kakkosvalmentaja. Jalonen voisi ottaa oppia kaksikosta Aravirta-Nokelainen, joka oli ihanteellinen parivaljakko, kunnes Kummola teki virheen ja korvasi Esko Nokelaisen Jari Kurrilla. Jalosella ovat pelikirja-asiat hienosti hanskassaan ja hän tarvitsee nöyrän apulaisen Timo Lehkosen lisäksi valmennustiimiin. Tälläinen nokelaistyylinen ratkaisu olisi esim. Matti Alatalon valinta Dufvan tilalle.
 

Rod Weary

Jäsen
Suosikkijoukkue
HPK, Stars, Panthers
Aika vahvoja mielipiteitä Duffelista. Itsekään en pidä hänestä persoonana, mutta valmentajana mies taitaa kaikesta huolimatta olla aika kurko. Kuiskutteluilla on tuskin mitään tekemistä homman kanssa, eikä myöskään liian voimakkaasta persoonasta. Ymmärtääkseni nykyään valmennus on tiimityötä, eikä siinä suhteessa ole ollut mitään merkkejä siitä, etteivät Jalonen ja Dufva muka tulisi toimeen keskenään. Jos sieltä joku tiimin toimimattomuuden takia pitää ulos heittää, se on se toinen kuula.

Jos siellä on kuitenkin joku kuulakiintiö, niin otettakoon sinne se fiksumpi versio. Veljekset eivät taida kuitenkaan niin hyvin mahtua samaan aitioon, että tuo kombibaatio olisi erityisen todennäköinen. Raipe keskittyköön Ilvekseen. Kaksi vapaamatkustajaa pelkillä pelaajameriiteillä olkoot tarpeeksi maajoukkueelle.
 

Kiekoton

Jäsen
Suosikkijoukkue
Kiekko-Espoo, Україна
Jalosella ovat pelikirja-asiat hienosti hanskassaan ja hän tarvitsee nöyrän apulaisen Timo Lehkosen lisäksi valmennustiimiin. Tälläinen nokelaistyylinen ratkaisu olisi esim. Matti Alatalon valinta Dufvan tilalle.
Kyllä se Suomen paras kakkosvalmentajakin olisi omiaan tuohon rooliin. Virran Hantta nimittäin.
 

TosiFani

Jäsen
Suosikkijoukkue
Ässät
Eihän tästä ole ollut mitään epäilystä, itse asiassa niinkin vahvan osaajan ja persoonallisuuden kuin Dufvan mukanaolohan on asettanut Jalosen oman kompetenssin ja arvovallan kyseenalaiseksi. Siihen on perustellut syyt, miksi useimmiten on parempi, kun on selkeät ykkös- ja kakkosvalmentajan roolit, eikä esimerkiksi kahta ykkösvalmentajaa tai GM:ää...

Jos maajoukkueen päävalmentaja ei uskalla ottaa tiimiinsä kokeneita valmentajia vaan haluaa rinnalleen "koulutettavan klopin", hän on väärässä tehtävässä. On käsittämätöntä, että tämän tyylistä keskustelua edes käydään. Jalosen tehtävä on rakentaa ympärilleen toimiva organisaatio, eikä varmistella omaa auktoriteettiaan. Jos Jalonen koki, että Dufva ei antanut valmentajana oikeita asioita hänelle, ymmärrän vaihdoksen, mutta jos syy oli auktoriteetin pelko, Jalonen pitää vaihtaa ja heti.
 

Koirapoika

Jäsen
Suosikkijoukkue
Jutta Grahnin mies, Else-Maj Pontoppidan.
Kyllä se Suomen paras kakkosvalmentajakin olisi omiaan tuohon rooliin. Virran Hantta nimittäin.

Mitä? Eikö Suomen paras kakkosvalmentaja olekaan Petteri Sihvonen? Virta voisi irvistellä vastustajilta kurat housuun. Jutilaa ei vaihtoaitioon kannata ottaa, kun ei se mahdu.
 

Rod Weary

Jäsen
Suosikkijoukkue
HPK, Stars, Panthers
Jos maajoukkueen päävalmentaja ei uskalla ottaa tiimiinsä kokeneita valmentajia vaan haluaa rinnalleen "koulutettavan klopin", hän on väärässä tehtävässä. On käsittämätöntä, että tämän tyylistä keskustelua edes käydään.
Menit sitten tuohon kahden pennin filosofin halpaan. Mutta olet oikeassa. Tuollainen spekulointi on äärimmäisen typerää.
 

Viljuri

Jäsen
Menit sitten tuohon kahden pennin filosofin halpaan. Mutta olet oikeassa. Tuollainen spekulointi on äärimmäisen typerää.

Luuletko, että saman asian toistaminen sata kertaa saa kaikki ylistämään Kerhoa?

Kysymys on siitä, että mille asiat näyttävät ulospäin. Kukaan ei ole ainakaan palstalla vedonnut mihinkään sellaiseen, ehkä Röngän puljua lukuunottamatta, että miten asiat olisivat oikeasti. Se ei ole edes kiinnostavaa, kyllä lapsien pitää osata leikkiä sovussa.

Kuitenkin johtamisen kannalta julkisuudenhallinta on myös hyvin merkityksellistä, ei ehkä Hämeenlinnassa, jossa kaikki ajattelevat samalla tavalla (tai ainakin soraääniä vaimennetaan), mutta varmasti jo Riihimäellä ja hiemankin isommissa ympyröissä.
 

PJx

Jäsen
Jukka Jalosen aisapariksi Dufva alkoi olla turhan voimakas kakkosvalmentaja. Jalonen voisi ottaa oppia kaksikosta Aravirta-Nokelainen, joka oli ihanteellinen parivaljakko, ...
Ihanteellinen kakkosvalmentaja on vahva persoona, joka kyseenalaistaa päävalmentajan tekemiset, muttei joukkueen edessä. Luultavasti Westerlund on/oli juuri tällainen. Käsittääkseni hän viihtyi kakkosen roolissa paremmin kuin ykkösen ja miehen kädenjälki näkyi sieltäkin ihan riittävästi...

Olennainen kysymys valinnassa on kuinka hyvin ykkönen ja kakkonen tulee keskenään toimeen. Ykkösen on kestettävä kakkosen kyseenalaistaminen ja kakkosen on tuotava selkeä lisäarvo tähän "valmentajan kopissa" tehtävään työhön. Sen lisäksi kakkosen on oltava uskottava omassa roolissaan vaihtoaitiossa/jäällä.
 

Fordél

Jäsen
Joku voisi tietenkin esimerkiksi vähän paljastaa että mikä tämä Petri Matikaisen erilainen osaaminen on?

Matikaisen osaaminen olisi joukkueen virittämisessä, hengen luomisessa, nuorien pelaajien opastamisessa sekä jämäkkyyden tuomisessa valmennukseen. Siinä missä Jalosen osaaminen painottuu taktiikkaan ja pelitapaan, olisi Matikaisen vastuulla enemmänkin tuo pääkoppa ja joukkuehenki. Suikkasmaiseen tapaan Matikainen huolehtisi siitä, että ne peräsuolen pätkät jäävät kaukaloon.
 

choose_life

Jäsen
Suosikkijoukkue
-
Menit sitten tuohon kahden pennin filosofin halpaan. Mutta olet oikeassa. Tuollainen spekulointi on äärimmäisen typerää.

Kyllä, etenkin kun JJ itse kestää vahvojakin persoonia ja tervettä kriittisyyttä ympärillään (yleensä:). Se, että nämä ominaisuudet ovat täysin fanipoikien kapasiteetin ja käsityskyvyn ulottumattomissa, on asia erikseen.
 

jannet85

Jäsen
Suosikkijoukkue
Leijonat, Carolina Hurricanes
Minä haluaisin nähdä, millaista jälkeä tulee, kun samassa vaihtoaitiossa ovat operoimassa Jalonen ja Pekka Virta. Molemmat ovat suuria energisen hyökkäyspelin kannattajia. Virralla olisi lisätä Jalosen pelistrategiaan vielä omia nyansseja hyökkäyspelaamisesta, että kuinka homman tulisi toimia.

Lopputuloksena olisi tietty sama mikä se on Kalpassakin ollut, eli Suomi pelaa miehistöstä riippumatta viihdyttävää ja energistä jääkiekkoa. Suurempien maiden starat ovat ihmeissään, kun Hartikaiset,Lehterät, Hytöset ja kumppanit dominoivat Ovechkineja ja Crosbyja miten haluavat :)
 

Rod Weary

Jäsen
Suosikkijoukkue
HPK, Stars, Panthers
Matikaisen osaaminen olisi joukkueen virittämisessä, hengen luomisessa, nuorien pelaajien opastamisessa sekä jämäkkyyden tuomisessa valmennukseen. Siinä missä Jalosen osaaminen painottuu taktiikkaan ja pelitapaan, olisi Matikaisen vastuulla enemmänkin tuo pääkoppa ja joukkuehenki. Suikkasmaiseen tapaan Matikainen huolehtisi siitä, että ne peräsuolen pätkät jäävät kaukaloon.
Minulla on kyllä aika erilaiset näkemykset Matikaisen vahvuuksista. En miellä häntä mitenkään psyykkaajaksi, vaan nimenomaan samanlaiseksi joukkueen kehittäjäksi, mitä Jalonenkin on. Eli osaava seuravalmentaja, joka on parhaimmillaan pitemmissä projekteissa, pelitavassa ja taktiikassa. Ja Jalonen on itse asiassa aika osaava henkilövalmentaja, joka saa materiaalistaan irti asioita, joita materiaali ei itsekään tiennyt osaavansa. Katsokaa vaikka jotain Mikko Lainetta, josta tuli Jalosen valmennuksessa pistelinko, kun sai hiukan itseluottamusta. Jalosen henkilöjohtaminen ei näy selkääntaputtamisena tai huutamisena vaihtoaitiossa. Se työ tehdään muualla.

Noita peräsuolivalmentajia on maajoukkueessa jo nähtykin. En tosin näe realistisena vaihtoehtona Summasta Jalosen kakkosena. Ja muutenkin ajatus viilipyttymäisestä ykkösestä ja raivoavasta kakkosesta taitaa olla aika kuollut ajatus jo syntyessään.
 

Fordél

Jäsen
Minulla on kyllä aika erilaiset näkemykset Matikaisen vahvuuksista. En miellä häntä mitenkään psyykkaajaksi, vaan nimenomaan samanlaiseksi joukkueen kehittäjäksi, mitä Jalonenkin on. Eli osaava seuravalmentaja, joka on parhaimmillaan pitemmissä projekteissa, pelitavassa ja taktiikassa. Ja Jalonen on itse asiassa aika osaava henkilövalmentaja, joka saa materiaalistaan irti asioita, joita materiaali ei itsekään tiennyt osaavansa. Katsokaa vaikka jotain Mikko Lainetta, josta tuli Jalosen valmennuksessa pistelinko, kun sai hiukan itseluottamusta. Jalosen henkilöjohtaminen ei näy selkääntaputtamisena tai huutamisena vaihtoaitiossa. Se työ tehdään muualla.

Niin hieman mystinen hahmohan tuo Matikainen on ja hänen ajatuksistaan olisi mielenkiintoista lukea vaikka kirjan muodossa. Myös Bluesia lähemmin seuranneet voisivat täällä valaista hieman Matikaisen vahvuuksia.

Olen samaa mieltä, että hänen vahvuudet on juuri tuossa joukkueen kehittämisessä. Kuitenkin Bluesissa työnjako menee käsittääkseni niin, että Matikainen vetää isoampia linjoja ja virittää joukkuetta kun taas Marjamäki hoitaa taktiset jutut. Näkisin siis, että hänellä olisi erilaista osaamista kuin Jalosella vaikka paljon heillä on yhtenäistäkin. Siksi tuo yhteistyö voisi mielestäni toimiakin.

Noita peräsuolivalmentajia on maajoukkueessa jo nähtykin. En tosin näe realistisena vaihtoehtona Summasta Jalosen kakkosena. Ja muutenkin ajatus viilipyttymäisestä ykkösestä ja raivoavasta kakkosesta taitaa olla aika kuollut ajatus jo syntyessään.

Summanen oli kait jonkin sortin peräsuolivalmentaja (mielenkiintoinen uusi termi) ja pidin kovasti hänen maajoukkueiden taisteluilmeestä. Kuitenkin Summasen ero Matikaiseen on siinä, että jälkimmäinen on enemmän keskustelevampi ja hänellä on mielestäni paremmat sosiaaliset taidot eli on vähän salonkikelpoisempi. En siis pysty kuvittelemaan tilannetta, jossa Jalonen olisi viilipyttymäisen rauhallinen ja Matikainen raivoaisi vierellä.
 

Johannes

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK, jääkiekko.
Olen ollut käsittävinäni, ehkä tosin taas väärin : ), että Jalosella ja Dufvalla on hieman erilainen näkemys pelitavasta tasakentällisin. Dufvan JYPin lätkä kääntää pelin vähän nopeammin hyökkäyssuuntaan ja Jalosella on pelitavassaan enemmän viivelähtöjä kuin Dufvalla. Dufva on lisäksi tehnyt jo kakkosvalmentajan työtä ihan riittävästi Leijonissa ja jos Dufva vielä palaa maajoukkueen valmentajaksi, niin eiköhän hän ole silloin päävalmentaja.

Leijonat pelasi kehnoa av-peliä Vancouverissa. Tämän kertoi Jukka Jalonen itse kaikelle kansalle IS-Veikkaajan haastattelussa. Lisäksi, jos Timo Lehkonen jatkaa maajoukkue-valmentajana, niin olisi aika luonnollista, että hänen osaamisensa Jalosen tukena hyödynnettäisiin jatkossa hyökkäyspelissä, eikä esim. puolustajien peluuttajana, joka ei mennyt ihan nappiin Vancouverissa. Jos ajatellaan, että parantamisen varaa on ainakin av-pelin organisoinnissa ja ainakin puolustajien peluuttamisessa, niin luulisi, että esim. Teppo Numminen saattaisi täydentää hyvin Suomen valmennusporukkaa.

Sama se on tietysti mitä me tänne kirjoitellaan, kun Kummola kuitenkin päättää lähteekö myös Lehkonen, eikä vain Dufva ja ketä tulee tilalle. : )
Itse saattaisin vaihtaa Dufvan lisäksi myös Lehkosen ja korvata heidät esim. Erkka Westerlundilla ja Teppo Nummisella. Nämä muutokset tietysti vasta Saksan mm-kisojen jälkeen.
 

eh

Jäsen
Suosikkijoukkue
Frank Turner Hockey Club
Jotenkin tuntuu, että Jalosen auktoriteetti suhteessa NHL-pelaajiin toimisi paremmin, jos rinnalla olisi sellainen valmentaja, joka on itse pelannut huipputasolla (ei, Risto, huipputasoksi ei lasketa kolmea liigapeliä torjuntaprosentilla 83,6). Valitettavasti vain tämäntyyppiset valmentajat ovat aika vähissä tällä hetkellä, jos katsotaan suomalaisvalmentajien kermaa.
 

VilleLeino

Jäsen
Suosikkijoukkue
NATO, Barca&Pep, Argentiina, Canada
Mielenkiintoista miten kirjoittajat luovat tässä tapauksessa kuvan Dufvan valmentaja kyvyistä hänen ulkonäkönsä ja ulkoisten toimintatapojensa perusteella. Nyt Dufva on kuiskuttelija, koska Sihvonen puuttui tähän toimintatapaan ja näki sen negatiivisena. Me emme tiedä onko se negatiivista, koska emme tiedä mitä Dufva Jaloselle sanoi. Ihme juttu, että vielä muutama viikko sitten Dufva oli hyvä valmentaja, koska puolusti Jussi Jokisen valintaa. Itse pidän Dufvaa SM-liigan ylivoimaisesti parhaana valmentajana, hän on julkisuudessa sarkastinen ja nariseva, mutta huippuvalmentaja silti.

Mielestäni Dufvan sivuun jääminen ei ole se mitä tuo valmennusryhmä kaipaa, mutta antaa varmasti tilaa kokeneelle valmentajalle, joka siirtää Lehkosen katsomo hommiin.

Dufva on varmasti hyvä puolustavan pelin valmentaja. Itse vain en voi sietää puolustamiseen perustuvaa peliä. Toivottavasti Dufvaa ei nähdä ikinä maajoukkueessa. Jatketaan tällä Jalosen linjalla, että hyökkäyspelillä voitetaan otteluja, eikä varman päälle puolustamalla.
 

ToBey

Jäsen
Suosikkijoukkue
JYP, Jyväskylä
Dufva on varmasti hyvä puolustavan pelin valmentaja. Itse vain en voi sietää puolustamiseen perustuvaa peliä. Toivottavasti Dufvaa ei nähdä ikinä maajoukkueessa. Jatketaan tällä Jalosen linjalla, että hyökkäyspelillä voitetaan otteluja, eikä varman päälle puolustamalla.

Herää siis kysymys, miksi jääkiekkojoukkueen kokoonpanosta löytyy myös puolustajia? Miksi ei kentällinen pelkkiä hyökkääjiä.. luulisi tulevan paljon enemmän tulosta? Niin kauan kun jääkiekko on maalinteko peli niin siihen kuuluu myös puolustaminen. Se joukkue, joka puolustaa omaa maaliaan paremmin ja tekee muutaman maalin siinä sivussa tulee todennäköisesti voittamaan ottelun.

Onhan se pelkkä hyökkääminen ja kauniiden kuvioiden rakentelu ihan nättiä, mutta jos se joka vuosi päättyy joihinkin pronssi"juhliin" tai viidennelle sijalle niin se ei tule tyydyttämään yhtäkään suomalaista lätkäfania. Ei minua, eikä ketään muutakaan. Itseäni ei haittaa pätkääkään vaikka pelataan puolustuksen kautta jos tulosta tulee. 5. sija, kaksi runkosarjavoittoa, mestaruus sekä toista mahdollista mestaruutta kohti menossa. Ei valittamista.

Dufvalla muutenkin arvot kohdallaan ja kiekkotietämys ja näkemys on yksi suomen parhaita. En panisi pahakseni jos Dufva olisi seuraava maajoukkueen päävalmentaja sen jälkeen kun JYPin jättää.
 

Kröni

Jäsen
Suosikkijoukkue
JYP
Dufva on varmasti hyvä puolustavan pelin valmentaja. Itse vain en voi sietää puolustamiseen perustuvaa peliä. Toivottavasti Dufvaa ei nähdä ikinä maajoukkueessa. Jatketaan tällä Jalosen linjalla, että hyökkäyspelillä voitetaan otteluja, eikä varman päälle puolustamalla.

Se on kyllä totta että vieraspeleihin JYP lähtee puolustusvoittoisemmalla taktiikalla, mutta JYP sarjan paras kotijoukkue, tehnyt eniten maaleja kotiotteluissa ja ottanut ylivoimaisesti vähiten jäähyjä kotiotteluissa. Päästäänkö näihin sijoituksiin pelkällä puolustamisella? Tervetuloa katsomaan Synergia-areenalle hyökkäyksen juhlaa!
 

JypFabu

Jäsen
Suosikkijoukkue
Jyp
Dufva on varmasti hyvä puolustavan pelin valmentaja. Itse vain en voi sietää puolustamiseen perustuvaa peliä. Toivottavasti Dufvaa ei nähdä ikinä maajoukkueessa. Jatketaan tällä Jalosen linjalla, että hyökkäyspelillä voitetaan otteluja, eikä varman päälle puolustamalla.

Joo, ja saadaan lisää näitä 6-0 eriä, niinkuin USAa vastaan saatiin. KV- tasolla suomen materiaalilla vaan ei sääli kyllä harrasteta iloista hyökkäyspeliä, ellei olla valmiita ottamaan pataan ja lujasti joukkueilta, jotka osaa pelata lätkää.

Sinänsä olen kyllä tyytyväinen Dufvan vetäytyessä takavasemmalle, vahvistaa entisestään JYPin kehityskuvioita.

Huvituksella seuraan myös tätä Matikaisen sisääntuontiläppää, kun herrojen RD ja Matikainen pelifilosofia on lähes identtinen, mikä siis muuttuisi? Kuiskuttelu vähenisi? Ei sillä, ettenkö toivottaisi hyvillä mielin Matikaista leijoniin, jos häntä sinne pyydetään.

Nää höpinät "otetaan Erkka kakkoseksi" ovat myös sitä maailmanlopun stigaukkoilua, kun lienee selvää, ettei Erkan kompetenssi ja intressit kohtaa ihan kakkosvalkun paikalla, jutustelun ymmärtäisi, mikäli häntä sijoiteltaisiin ykköseksi ja senkin jälkeen vastaus olisi "thank you, but no thank you" melkoisella varmuudella.

Missään skenarioissa en nää merkityksellistä funktiota kakkosvalmentajalle olemassa olevilla nimillä, suomesta kun löytyy kyllä valmennusosaamista, mutta kukaan ei osaa käsitellä niitä pirun änärimiehiä, kun "puuttuu" auktoriteetti saada edes omaa pelitapaansa näitä noudattamaan. Siinä mielessä päällä on jonkunmoinen pattitilanne, koska eihän tuo voi kestävällä pohjalla olla miltään kantilta katseltuna. Kakkonen ei siis tule ratkaisemaan yhtään mitään olevaa solmua, ellei ykkönen kykene ottamaan paikkaansa ja ykköselle tuon tuntuvat tekevän entistä vaikeammaksi maan kiekkovaikuttajat selkään puukottamalla änärimiehiä nuoleskellen.

Kyse ei siis ole kakkosten osaamisesta tai ykkösen kanssa juttuun tulemisesta, vaan luottamuspulasta, jota ruokitaan median kautta hännystelijöiden toimesta, aitoa viidennen kolonnan touhua siis, jos oikeasti haetaan sitä änärissäkin vaikuttanutta valkkua, ainoa ja itseoikeutettu nimi on sitten Alpo Suhonen, tähän lienee olisivat kaikki tälläkin palstalla viisastelevat tyytyväisiä?

Riippumatta nyt lainkaan siitä, kenet Kummola sattuu kakkoseksi nimeämään, toivon, että Jalosella pysyy pää kylmänä ja vie oman visionsa tappiin saakka ja ottaa kenkää mieluummin kuin matelee.
 

LaTe_Show

Jäsen
Suosikkijoukkue
Colorado Rockies: 1980-1981.
Dufva on varmasti hyvä puolustavan pelin valmentaja. Itse vain en voi sietää puolustamiseen perustuvaa peliä.

Suomen vahvuushan on aina ollut flat-out hyökkäävä peli, jossa maailmanluokan pelaajat pystyvät yksilösuorituksillaan kääntämään ottelun kuin ottelun.
 

choose_life

Jäsen
Suosikkijoukkue
-
.Nää höpinät "otetaan Erkka kakkoseksi" ovat myös sitä maailmanlopun stigaukkoilua, kun lienee selvää, ettei Erkan kompetenssi ja intressit kohtaa ihan kakkosvalkun paikalla, jutustelun ymmärtäisi, mikäli häntä sijoiteltaisiin ykköseksi ja senkin jälkeen vastaus olisi "thank you, but no thank you" melkoisella varmuudella.

Näinhän se menee. Erkka Ween saaminen takaisin käytännön valmennustyöhön, etenkään maajoukkueeseen, vastaa vaikeusasteeltaan sarvikuonon raiskausta. Syitä tähän voi jokainen halutessaan pohtia.

.Riippumatta nyt lainkaan siitä, kenet Kummola sattuu kakkoseksi nimeämään, toivon, että Jalosella pysyy pää kylmänä ja vie oman visionsa tappiin saakka ja ottaa kenkää mieluummin kuin matelee.

Tätä kaikki maajoukkueen etua ajattelevat toivovat. Visioon vain kuuluu käytännön elämässä, että kantti ja auktoriteetti riittävät kaikkien pelaajien sitouttamiseen siihen. Siinä ei kukaan ulkopuolinen voi sen kummemmin auttaa kuin haitata, koska vastuu ao. asiasta on lopulta aina ja vain päävalmentajalla itsellään. Itse uskon monen muun tavoin, että Jalonen sai Vancouverista arvokasta oppia ja osaa sen myös hyödyntää.
 

Johannes

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK, jääkiekko.
Dufva lupautui Jalosen apuvalmentajaksi kausiksi 2008-10 ja jää nyt pois. En näe asiassa mitään dramatiikkaa ja Dufvan ihan mahdollisena päävalmentajana joskus tulevaisuudessa. Dufvan korvaavan valmentajan nimellä spekulointi on keskustelua, ei mitään viisastelua vai pitääkö sinne nimetä joku "tuntematon valmentaja", jonka nimeä ei edes kerrota kenellekään, kun korvataan Dufva.

Kari Heikkilä on muuten myös yksi vapaana oleva kokenut menestyjävalmentaja ja älkää nyt taas paskantako housuunne, kun mainitsen yhden mahdollisen nimen lisää, joka saattaisi sopia maajoukkueen valmennusryhmään, kun Dufva päätti jättää työt maajoukkueessa. Kummola päättää ja me keskustellaan, mulla on ainakin sellainen diili jääkiekkoliiton kanssa. : )
 
Viimeksi muokattu:
Kirjaudu sisään, jos haluat vastata ketjuun. Jos sinulla ei ole vielä käyttäjätunnusta, rekisteröidy nyt! Kirjaudu / Rekisteröidy
Ylös