Kommentoin sen verran, että kertaan mitä kirjoitin:
Tuloksella voidaan tarkoittaa montaa asiaa. En suinkaan tarkoita mestaruutta, vaan suhteellisen vakiintunutta konferenssin 2. kierroksen paikkaa ja suunnilleen joka kolmas vuosi konferenssifinaalia..
Jos tuota tavoitellaan niin jotain tarttis tehdä. Nyt tulee kolmas kausi putkeen kun ei tokaa kierrosta nähdä, eikä olla edes lähelläkään. En usko että se on materiaalista kiinni, jotenkin me ollaan samalla tavalla luusereita kuin maajoukkue ennen vuotta 1994.
Ja kyse ei ole tuurista. Huonosta tai hyvästä. Kyse on taidosta. Sitä Jokereilta puuttuu. Ei ole Palolan, Ikosen, Joensuun, Jormakan tai monen muun vika, että tulosta pitäisi tehdä. Miten teet, kun ei taito riitä?
Tää on liian helppo selitys. .
Tämä on siis komediaketju. Tai ton on ihan pakko olla provo jos joku ehdottaa, että Jokereiden pitäisi nyt vaihtaa valmentajaa. Menkää pojat ajoissa nukkumaan. Huomenna on päivä uusi.
Ei mulla nyt muuta.
Katsotaanpa faktoja. Jokerien puolustuspelaaminen on 2017/2018 KHL:ssä TOP-3. Jokerien viisikkopelaaminen on KHL:ssä TOP-3. Jokerien erikoistilanne pelaaminen on KHL:ssä TOP-2.
Tuohon päästään pääosin kakkostason suomalaisella KHL-materiaalilla. Parhaat KHL-pelaajat ovat muissa KHL-joukkueissa, jonne jokainen Jokereissa hyvin onnistunut myös ostetaan.
Se mihin Jokerien resurssit eivät riitä, on kliiniset viimeistelijät. Kun sellainen löytyy tai kun löytyy hyvä pelintekijä, eipä näe seuraavaa sopimusta Jokereissa.
Seuraan edelleen Jokerien hyökkäyspelaamista tarkkaan. En enää työkseni, vaan huvikseni. Jokerit voivat saada suorista hyökkäyksistä luokkaa yli 10 maalipaikkaa ja sen lisäksi yli 10 maalipaikkaa riistoista ja ylivoimalla. Vastustajan samat luvut ovat luokkaa < 3 ja < 5. Näitä otteluita Jokerit on hävinnyt tälläkin kaudella.
Taitoero on suuri. Joku Magni voi hiihdellä 1. erän ja osan muitakin, eikä suurten tykkien ole pakko edes laukoa. Jossain vaiheessa tulee sitten paikka tai toinen, ja se on siinä siinä.
Toki, jos hakee jotain monimutkaista kuviota. Laita NHL:ään yksi joukkue, jonka budjetti on luokkaa 15 miljoonaa muiden pitäessä nykyiset. Ota sitten valmentaja syylliseksi.
Kyllä se vika on rahassa, tai pikemminkin sen puutteessa.
Johan tässä ollaan puun ja kuoren välissä jos todetaan että ei me saada hyviä pelaajia riittävän montaa, mutta toisaalta hyväksytään että vedetään valmennuksen puolelta häviävää hokia ts. ei yritetä kaivaa esiin sellaista tapaa, taktiikkaa ja henkeä jolla voitaisiin ylisuorittaa keväisin ja voittaa edes joskus jotain (siis esim. 1. rundin po-sarja), vaikka riskillä sitten?
Hyväksytään että niin ZSKA kuin Torpedo tulee aina kävelemään meidän yli ja keväisin runkosarjassakin on ihan normaali olotila että Bratislava vetää kaks kertaa putkeen kuonoon? Hyväksytään tämä siksi että meillä ei ole riittävästi KHL-ukkoja rosterissa?
Jokerit pelaa rehtiä ja reilua hokia. Ei siinä voittaminen ole niin justiinsa. Pääasia on että ollaan esimerkillisiä ja rehellisiä ihmisiä ja edustetaan Suomea ulkomailla niin isänmaallisesti, ettei kenellekään vastustajalle varmasti jää paha mieli meidän kohtaamisen vuoksi.
Syyskuun voittoputken jälkeen Jokerit on mutulla ollut sarjan kolmen huonoimman joukkueen joukossa. Siis ajallisesti 2/3 osaa kuluneesta kaudesta ja kaikki tiedämme jo vanhastaan, että mitä pidemmälle kausi etenee, niin sen tyhjemmäksi huonosti ja lepsusti harjoittelevan joukkueen tankki käy, joten kyllä tää kausi on hyvin todennäköisesti jo nähty..
Mä sanon vaan, että jos Jokereissa olisi luokkaa parempia ykkös- ja kakkosketjun hyökkääjiä, tilanne olisi erilainen. Vaikkapa Omark ja Hartikainen. Nämä kaverit tekevät peliä ja maaleja, vaikka mikä olisi. Liigatason tai vähän yli pelaajat - kuten Jormakka ja Palola ja Ikonen - eivät samaan kykene, jos on paineita henkisellä tai fyysisellä puolella.
Jokerit pelaa rehtiä ja reilua hokia. Ei siinä voittaminen ole niin justiinsa. Pääasia on että ollaan esimerkillisiä ja rehellisiä ihmisiä ja edustetaan Suomea ulkomailla niin isänmaallisesti, ettei kenellekään vastustajalle varmasti jää paha mieli meidän kohtaamisen vuoksi.
Jos kyse olisi huonosta harjoittelusta, se näkyisi Jokerien puolustuspelaamisessa ja alivoimapelaamisessa.
Nyt on pakko lainata ja kiittää. Tiivistit omat ajatukseni täydellisesti. Jokaisesta kappaleesta samaa mieltä.Jokereiden materiaali on täysin verrattavissa KHL:n ylemmän keskitason jengien vastaavaan. Sarjassa lienee 2-3 joukkuetta, joilla on paperilla selkeästi parempi materiaali. Täällä on kaksi erinomaista KHL-maalivahtia, 2-3 pakkia jotka kelpaisivat lähes kaikkiin muihin jengeihin ja hyökkäyksessä yksi tuleva NHL-tähti, yksi KHL:n maalipörssin voittaja (ei ilmeisesti lasketa maalinekijäksi tällä tasolla?) ja roppakaupalla eri maiden maajoukkuekokemusta. Jos tämä ei riitä lähtökohdaksi urheilusarjassa niin en tiedä mitä sitten pitäisi olla. Jos joka kerta pitäisi olla eniten rahaa käytössä niin missään sarjassa ei olisi kuin yksi joukkue.
Tämän hetken ongelmat eivät johdu materiaalista. Joku Jokerit-Bratislava-ottelu ei ratkea SKA:n käyttämiin rahamääriin. Ongelmina voisin esim. luetella ailahtelevan viisikkopelaamisen, surkean maalineduspelaamisen hyökkäyspäässä, huonon valmistautumisen jatkoaikoihin ja rl-kisoihin, sekavan ja epäloogisen peluutuksen sekä ilmeisen huonon fysiikan kun kauden edetessä kaikki lässähtää. Ilmeisesti myöskään scoutingia ei harrasteta ammattisarjan vaatimalla tavalla kun vastustajat oppivat kaikki Jokereiden kuviot ennen joulua eikä itse kehitytä yhtään. Kaikki nämä osoittavat valmennuksen suuntaan.
Toinen asia, joka ottaa päähän on tyytyväiset Euro-hockey-tour-tason "vahvistukset", jotka surffailevat ympäriinsä ilman nälkää kehittyä tai laittaa itseään oikeasti likoon. Eräillä tällaisilla näyttää olevan kausikortti vaikkapa yv-peliin, mitä on vaikea ymmärtää. Rohkeampi valmentaja heittäisi nämä tällaiset katsomoon. Henri Ikonen on hyvä esimerkki pelaajasta, joka on ollut hyödyllinen joukkueelle vaikka ei olekaan kolmekymppinen taantuva ex-liigatähti.
Moni asia on toki myös hoidettu hyvin, mutta nyt luettelen tässä heikkouksia. Ei tässä vaiheessa oikein voi valmentajaa vaihtaa, voidaan vain toivoa parasta. Tulevaisuudessa pitäisi miettiä miten kauteen valmistaudutaan, minkälaisia pelaajatyyppejä haetaan ja miten asennepuoli saadaan kuntoon niin että käyrä on nouseva. Jokereilla ei ole mitään syytä takertua kotimaisiin valmentajiin, vaan välillä voisi kokeilla vähän myös muita malleja. Se tietysti vaatisi sen, että myönnetään oma osaamattomuus. Saattaa olla vaikeampi juttu.
Se on ikävä kyllä mahdoton juttu. Jos me jossain asiassa olla sokeita, niin se on juurikin se sokeus omalle paskuudelle. Kun pitäisi nostaa kädet ylös ja todeta että vittu me ollaan surkeita, niin todellisuudessa me etsitään syyt jostain ihan muualta.Jokereilla ei ole mitään syytä takertua kotimaisiin valmentajiin, vaan välillä voisi kokeilla vähän myös muita malleja. Se tietysti vaatisi sen, että myönnetään oma osaamattomuus. Saattaa olla vaikeampi juttu.
Mä pidän tota maalinteko-ongelmaa yhtenä oireena yleisestä pullamössöilystä. Jotenkin mä en vaan voi väistää ajatusta, että Jokereissa tuntuu olevan vähän liian kivaa ja ei ehkä ihan tiedosteta missä ollaan messissä. Hoki on tosi jees ja muutenkin kova sporttimeininki lippikset takaraivolla ja kasvot hymyssä. Se näyttää vähän kentälläkin sellaiselta, että sieltä puuttuu se vika tappamisen halu jolla voitetaan matsit.
Mä olisin jotenkin huomattavan paljon vähemmän huolestuneempi joukkueen halusta tehdä voiton eteen ihan kaikki tarkoitus pyhittää keinot hengellä, jos olisin vaikka sen kuuluisan Torpedon kannattaja tai tuon Magnin. Sarjassa suurin osa jengeistä täynnä kivinaamoja, joilla ei näytä olevan missään koskaan ikinä kivaa, mutta niiden pasmoja et saa sekoitettua edes konekiväärillä kun meidän dominopalikat menee nurin milloin minkäkin asian takia.
Mä en kertakaikkiaan ymmärrä mistä täällä kumpuaa se ajattelu, että meillä olisi jotenkin helvetin hyviä valmentajia täällä kun asiasta ei ole lähestulkoon yhdessäkään lajissa yhtään mitään näyttöä. Suomalaisten valmentajien sankariteoista maailmalla voisi kirjoittaa kirjan, joka olisi samanpituinen kun kirja ruotsalaisista sotasankareista.
Jokereiden materiaali on täysin verrattavissa KHL:n ylemmän keskitason jengien vastaavaan. Sarjassa lienee 2-3 joukkuetta, joilla on paperilla selkeästi parempi materiaali. Täällä on kaksi erinomaista KHL-maalivahtia, 2-3 pakkia jotka kelpaisivat lähes kaikkiin muihin jengeihin ja hyökkäyksessä yksi tuleva NHL-tähti, yksi KHL:n maalipörssin voittaja (ei ilmeisesti lasketa maalinekijäksi tällä tasolla?) ja roppakaupalla eri maiden maajoukkuekokemusta.
Voihan siis olla niinkin, että Jalosella on käytössä keskinkertainen materiaali, mutta alkukausi ja Tolvasen tuhkimotarina antoivat, ainakin meille jotka seuraavat lähinnä vain Jokereiden kautta KHL:ää, valheellisen mielikuvan pelaajamateriaalin todellisesta tasosta suhteessa muihin. Tää nyt oli tämmöistä lätinää kun en potkujakaan kehtaisi antaa Jaloselle.