Potkuja en Jaloselle vaadi, mutta ehkä tämä on kuitenkin paras ketju tähän avautumiseen. Mitä vittua Jalonen?
- Neljäs peli viiteen päivään, yksi mennyt toiseen jatkoerään. Ainoat muutokset kokoonpanoon ovat maalilla ja yhdessä pakissa. Siis osastoilla, joilla ei rotaation puolesta olisi edes välttämätöntä tarvetta tuohon. Missä Ikonen ja tuoreemmat jalat? Missä suunnitelmallisuus? Mulla tulee tästä ihan mieleen se, kun Genoway "huilasi" tärkeän ottelun oltuaan tähdistöpelissä tai esimerkiksi Regin oli alkukaudesta täysin lukittu kokoonpanoon kondiksesta tai otteista huolimatta: Jalosen peluutus ei vastaa omaa näkemystäni, ja tänään mielestäni olematon rotaatio rotaatiomahdollisuuksista huolimatta näkyi.
- Viimeisiä sekunteja viedään, taululla 2-1 johtoasema ja aloitus omista. Vastustaja on täysin yhden kentän varassa ja meillä pitäisi olla se neljän kentän ruletti. Vastustajan ykkösmiehistö on vetänyt pitkää vaihtoa ja piiputtavat. Miten vitussa tuossa tilanteessa otetaan sitten aikalisä ja annetaan vastustajalle paikka huilata? Meillä on tuossa tilanteessa tasan yksi tehtävä homma, ja se on aloitusvoitto tai vähintään tasuri. Sitä ei piirretä taululla tai haeta huilin kautta. Ja kentälle ei isketä kahta puhdasta sentteriä ja jengin parhaita aloittajia, vaan aloittajan vaihtuessa laituri käy ottamassa aloituksen. Mitä vittua Jukka? Joo tuli pitkä vähän ikävään ja vähän se vähän vaikeutti kentällä olevien pelaajien vaihtamista, mutta se ei mun mielestä muuta isoa kuvaa: tuossa tilanteessa ei oltu valmistauduttu siihen, että jopa todennäköinen erikoistilanne olisi.
- Mä väitän, että tuo näennäinen kovuus on Jalosen juttu. Yksi nimi: Oliver Tanskan ihmemaasta. Vaikka tuollainen päälle kolme metriä pitkä tatuoitu kaveri nollan rasvaprosentilla on vamasti pelottava ilmestys, ei tuota kukaan pelkää enää tässä vaiheessa tätä sarjaa. Huutoa, tuijotusta ja roikkumista tulee, mutta siihen se jää. Ja mä väitän, että tuo johtuu Jalosesta. Tän mä perustan kahteen asiaan. Ensiksi siksi, että runkosarjassa Jalonen oli valmis silittämään Oliverin päätä kirveellä, kun matsin ratkettua tiputti hanskat ja pakkeja oli saigonilla. Jos koutsi olisi millään tasoa fyysisen ja hanskattoman pelin kannalla edes silloin kun se olisi pelitilanteiden kannalta perusteltua, ei noita lausuntoja tulisi. Toisekseen, historiaa ja reaktioita katsoessa Oliver näyttäisi siltä, että lähtöhaluja olisi enemmän, kuin on nähty. Tuo näyttää mun silmään tasan siltä, että Oliverille on tehty selväksi valmennusjohdon suhtautuminen hanskattomaan peliin.
- Otteluohjelma on ihan saatanan raaka ja se on jokaiselle ollut tiedossa siitä lähtien, kun otteluohjelma tuli julki. Ensimmäisen ottelun erätaukohaastattelussa joukkueen kapteenistoon kuuluva selitteli rehellisesti hokista ja peli kentällä näytti siltä, että kyse ei ollut vain porilaisesta huumorista. Otteluohjelma huomioiden olisi ensiarvoisen tärkeää saada sarja katki mahdollisimman nopeasti, sen sijaan tuo rehellisen hokin matsi vaati noin ~50% matsin verran ylimääräistä pelailua ja lopputulema saatiin "ylimääräinen" 60 minuuttinen vielä päälle hävimällä se matsi. Joo, mestaruutta ei ansaitse, jos yksi ensimmäisen kierroksen matsi venähtää vähän pitkäksi tai yksi ylimääräinen matsi on ratkaiseva ero. Mutta asioilla on tapana kasautua. Niitä ylimääräisiä matseja ja jatkoeriä kun kertyy, niin eihän se ainakaan hommaa jeesaa.
Mä en kritisoi sitä, että Rämö siirrettiin tänään luukkuvahdiksi. Se on mulle ihan fine ja tavallaan perusteltukin ratkaisu. Mutta mä en vain ymmärrä sitä, miten tuoreilla jaloilla oleva ja runkosarjassa positiivisesti esiintynyt hyökkääjä huilasi vieläkin. Mä en ymmärrä sitä, miten tänään Sotshille annettiin kaikki mahdollisuudet hakea tasoitusta ratkaisuilla, jotka tukivat kriittisillä hetkillä Sotshia. Enkä nyt sano, että nämä olisivat olleet vain tämän illan juttuja. Vastaavia huonoja ratkaisuja on nähty yllättävänkin paljon Jalosen aikakaudella, vaikka toki aina huonot ratkaisut eivät ole näkyneet taululla. Jokerit on KHL:ssa kaukana jättiläisestä, eikä Jokerit voi antaa pitkässä juoksussa tasoitusta karsimalla rotaatiota pärstäkertoimen tai koutsin fiiliksen mukaan, antaa kaverille etuja omilla valinnoilla tai hakemalla jotain kuvitteellisia rehellisyyspisteitä tai pelaamalla erityisen viihdyttävää peliä vieraskentällä.
Ei siinä, sarja on selkeästi meille ja tämän sarjan ryssiminen menisi heittämällä aikamoisen perseilyn puolelle. Toivottavasti Jalonen ainakin oppii näistä matseista, kun vastassa ei ole kymmenkertaisella budjetilla pelaava moskovalaisjengi tai oma joukkue ei ole pietarilainen miljoonapoppoo.