Jukka Jaloselle kenkää!

[Fordél]

Annan Jaloselle vielä tämän turnauksen aikaa...

...mutta kyllähän tuo pahasti alkaa näyttämään siltä, että maajoukkue kaipaisi uutta päävalmentajaa välittömästi tämän turnauksen jälkeen. Suomi on kuitenkin onnistunut esittämään kelpo-otteita ja venymiskykyä niin Aravirran, Summasen, Westerlundin kuin Sheddeninkin alaisuudessa, välillä jopa hieman nimettömilläkin porukoilla.

Mua ei haittaisi vaikka välillä tulisi turpaan, mutta kuhan se tapahtuisi niin, että me kaikki näemme, että leijonat jättää peräsuoletkin sinne kaukaloon. Oliko tällaisesta taisteluasenteesta tietoakaan eilen tai edes Vancouverissa? Jalosen maajoukkue tuntuu olevan kuin Jokerit menneellä kaudella. Hengettömiä virkamieskiekkoilijoita, joilla ei tunnu tapahtuvan mitään kun leijonapaita puetaan päälle. Ara, Summan, Westerlund ja Shedden saivat joukkueen taistelemaan, mutta Jaloselta tuntuu puuttuvan tämä kyky.

Kyse ei voi olla täysin pelkästään yksittäisten pelaajien motivoinnista vaan lyhyessä turnauksessa toimimattomasta pelikirjasta, sillä eihän Westerlundkaan ollut mikään perinteinen "piiskuri". Ero oli vain se, että Westerlund osasi luoda pelikirjan turnauksiin, Jalonen ilmeisesti ei.

Mielenkiintoinen ajatus ja tässä voi olla kyllä perää. Jalosen teesit lienevät sen verran vaikeat ja tarkat, että ne eivät sovi tällaiseen turnaustyyliseen kisaan. Näin lyhyessä ajassa kaiken pitäisi olla hyvin yksinkertaista ja pelaamiselle luodaan vain raamit, joita sitten Suomen huiput voisivat toteuttaa. Tosiaan arvokisojen ero SM-liigan valmentamiseen on se, että lähes joka paikalle löytyy tarpeeksi hyvä pelaaja hoitamaan roolia.

Mielenkiintoinen myös tuo ajatus, että maajoukkue luppuisi päätoimisesta valmentajasta. Periaatteessahan riittäisi pätevä GM, joka olisi täyspäiväisesti maajoukkueen hommissa, mutta arvokisoihin valittaisiin aina erikseen valmentaja.

No, mutta annetaan vielä Jaloselle aikaa näyttää osaamisensa. Huominen peli ratkaisee todella paljon. Paljon on Jalosella tehtävää kun puolustuspelaamisesta pitäisi karsia virheitä pois, pelinopeutta lisättävä, ylivoima pitäisi saada toimimaan (kiekkoja edes maalille), peliä yksinkertaistettava ja joukkueen taisteluilme on palautettava entiseen loistoonsa.

 

[Quethas]

Uskomatonta kyllä ajatella, mutta Jalonen ei ehkä oikeasti ole sitten se paras valmentaja maajoukkueeseen. Itsekin olin valinnan aikaan sitä mieltä, että Jalonen pitää valita. Mutta onko Jalonen sittenkään oikeanlainen valmentaja tällaiseen lyhyeen turnaukseen? Pystytäänkö hyväkään pelitapa myymään ja iskostamaan joukkueelle näin pienessä ajassa? Ja pystyykö Jalonen motivoimaan ja herättelemään joukkueen? Nyt näyttää jo siltä, että useampaan otteeseen Suomi ei ole ollut valmis otteluihin arvokisoissa ja se on mielestäni anteeksiantamatonta.

Toimisikohan sittenkin jonkun Suikkasen tapa paremmin, jossa porukalle annetaan pienet suuntaviivat jolla mennään ja psyykataan vain joukkue parhaaseen mahdolliseen iskuun ennen otteluita?

 

[Infernal]

Pakko tässä on olla vähän huolissaan, kun katsotaan isoa kuvaa. Jalosen aikana peli on ollut pieniä väläyksiä lukuunottamatta todella surkeata. Aivan sama mitä nimiä siellä selässä lukee, Suomen joukkuepelaaminen on ollut melkoista hakemista Jalosen luotsaamissa turnauksissa. Suunta on huolestuttava. Kuin pisteenä I:n päällä hävitään Tanskalle ilman mitään selittelyjä. Ollaan kovaa vauhtia hukkaamassa sitä omaa suomalaista pelityyliä, vaikka Jalosen piti juuri olla se valmentaja, joka nostaa Suomikiekon uudelle tasolle omalla nerokkaalla "pelikirjallaan".

Ongelma onkin siinä, ettei Suomi pelaa Jalosen haluamalla tavalla, ja se näkyy karusti kentällä. Eilisen ottelun voi vielä laittaa jännityksen ja työtapaturman piikkiin, mutta Saksaa vastaan täytyy olla aivan erinäköinen leijonalauma jäällä. Jos Suomi häviää peräkanaa Tanskalle ja Saksalle, niin Jalosella alkaa olemaan vitsit vähissä.

 

[Sateentekijä]

Santala-Lehterä -kombinaatio pelaa Saksa-ottelussa. Samalla Osala vetelee popparia tai mitä lie Jalosen muumikeksejä. Minun sytyslankani paloi viimeistään näihin pelleilyihin. En ole enää kärsivällinen, vaan nyt se Jalonen pois ja äkkiä syövyttömästä Leijonien identiteettiä.

Viduddaa. Miten yksi mies voi tehdä näin paljon virheitä, ensin Vancouverissa ja sitten Saksassa tuhoamassa Leijonia? Tulee melkein tippa linssiin. Veevee.

 

[Rystylaukaus]

valmennuksesta

kun kuulee miten taasen eilistä on analysoitu niin pahalta näyttää. Samaa tunteetonta kiekonläpsyttely paskaa on huomisesta pelistä odotettavissa. Kokoonpanossa ei juurikaan muutoksia. Tietojen mukaan nivusvaivainen pelaaja aloittaa ykkösketjussa... pitäisköhän muistuttaa että yksi terve iso taitava kaveri löytyy toistaiseksi akretoitumattomien joukosta. En voi ymmärtää, mutta en tosin ole nuorisuomi valmentajakaan. Uimalakki takelteli haastattelussa niin pahoin että on jo paskantanut housuu. Jutalle kävi sanojensa mukaan samalla tavalla kuin hänen syyttämälleen Jyri Rönnille. Nyt ovat tuskissaan, eivätkä saa tuota joukkuetta nostettua.

Hieno valmennus ottelun alkuihin tuolta kaksikolta. Tanskaa vastaan ei ekaan viiteen minsaan yhtään laukausta kohti Tanskan maalia, omiin kaksi sisään. Joukkueen veteraaneihin laskettava Kussee Lakkonen unohti ekassa maalissa miehensä. Lisää tätä! eikä tarvinne toivoa, taitaa tulla muutenkin.

 

[TosiFani]

Tanska pelin ratkaisi kolme henkilökohtaista virhettä ja haluttomuus laittaa itseään peliin. Onko tämä sitten valmentajan virhe vai pitäisikö pelaajien katsoa peiliin?

Mielestäni Suomen pelisysteemi toimi hyvin, mutta maalintekotilanteista puuttui intohimo ja halu. Lisäksi omissa tehtiin junnumaisia virheitä, luultavasti jännityksen seurauksena. Ensimmäisessä maalissa Korpikoski juoksi omissa oikeasta laidasta vasempaan kulmaan pelaamaan sentterin paikkaa. Oliko tämä oikein, en tiedä, mutta Santala katsoi tilanteessa väärää miestä, eikä Kukkonen ehtinyt siihen enää. Toisessa maalissa junnupakki teki junnumaisen höntyilyn ja siitä rankaistiin. Kolmannessa tilanteessa aloittaja ei ollut kertonut tai sitten kaaripelaajat eivät toteuttaneet hänen ohjeitaan vaan jättivät Tanskan kaaripelaajan vapaaksi. Suomihan valitettavasti voitti aloituksen.

Eli ketjun aiheeseen liittyvä kysymys. Onko Jalosen tehtävä luoda joukkueeseen halu ja intohimo? Omasta mielestäni ei ole vaan tällä tasolla sen pitää löytyä kopistä. Suomi pelaa rohkeaa peliä ja käsittääkseni Jalonen rohkaisee pelaajia pelaamaan. Minusta ne, ketkä ovat erottamassa Jalosta Tanska pelin perusteellla, eivät tunne joukkueen synty dynamiikkaa, eivätkä halua nähdä pelin virheiden syitä.

 

[mission16W]

Katotaan nyt ensin se turnaus loppuun asti

Mutta kun tämä ei ole Jalosen ensimmäinen turnaus, eikä se jälki siitä ajan myötä ole ainakaan parantunut. Siinä olet oikeassa että kesken kisoja ei valmentajaa voi vaihtaa, mutta ehkä se olisi pitänyt tehdä jo reilusti ennen kisoja.

 

[Red Wursti]

on se jännä miten jengille osalle ei kelpaa edes olympialaisten pronssimitalli!

Tekeekö suomi taas virheen, World Cupin jälkeen potkittiin vittuun Summanen ja jos nyt potkitaan Jalonen niin jossain on vikaa ja pahasti onkin.

Omasta mielestäni olympialaisista saatu mitalli on aivan huikea saavutus meille ja pidän sitä kovempana kuin 95 mestaruutta.

En kyllä itsekkään ymmärrä miksi osala istuu katsomossa kun kentällä viilettää jotain Hytösiä ja Santaloita joilla ei ole mitään annettavaa meille.

Kyllä Tanska pelissä meidän paskaa peliä voi syyksi ottaa monet pelaajat kuten Vatanen joka oli aivan paska kuten melkein kaikki muutkin leij...lampaat

Surullisessa USA tappiossa kaikki alkoin Kipperin virheestä ja siitähän se lähtikin.

 

[pokki]

on se jännä miten jengille osalle ei kelpaa edes olympialaisten pronssimitalli!

Minua huvittaa sama asia. Täällä uhotaan kovaan ääneen, että MM-kisojen tulos on Tanska-pelin jälkeen sivuseikka, valmennus on potkittava pois! Eli suomalaisten kukkopoikafanien mielestä edes maailmanmestaruus ei riitä Jaloselle.

Ja miksi?

Yhden ainoan tappion takia Tanskalle.

Katsokaa peiliin. Ollaan niin tottuneita menestykseen, että ylimielisyys on korvannut nöyryyden. Kun tuo pelaajamateriaali tuosta selkeästi koko ajan heikkenee, niin eiköhän sitä nöyryyttä ehdi vielä moneen kertaan opettelemaan.

Tämä ei ole puolustuspuhe HPK-fanilta entiselle kerhovalmentajalle. Lähinnä vaan ihmetyttää millaiseksi tämä valmentajien ristiinnaulitseminen on mennyt. Järki tästä on ainakin kaukana.

 

[Host]

Tanska pelin ratkaisi kolme henkilökohtaista virhettä ja haluttomuus laittaa itseään peliin. Onko tämä sitten valmentajan virhe vai pitäisikö pelaajien katsoa peiliin?

Mielestäni Suomen pelisysteemi toimi hyvin, mutta maalintekotilanteista puuttui intohimo ja halu. Lisäksi omissa tehtiin junnumaisia virheitä, luultavasti jännityksen seurauksena. Ensimmäisessä maalissa Korpikoski juoksi omissa oikeasta laidasta vasempaan kulmaan pelaamaan sentterin paikkaa. Oliko tämä oikein, en tiedä, mutta Santala katsoi tilanteessa väärää miestä, eikä Kukkonen ehtinyt siihen enää. Toisessa maalissa junnupakki teki junnumaisen höntyilyn ja siitä rankaistiin. Kolmannessa tilanteessa aloittaja ei ollut kertonut tai sitten kaaripelaajat eivät toteuttaneet hänen ohjeitaan vaan jättivät Tanskan kaaripelaajan vapaaksi. Suomihan valitettavasti voitti aloituksen.

Eli ketjun aiheeseen liittyvä kysymys. Onko Jalosen tehtävä luoda joukkueeseen halu ja intohimo? Omasta mielestäni ei ole vaan tällä tasolla sen pitää löytyä kopistä. Suomi pelaa rohkeaa peliä ja käsittääkseni Jalonen rohkaisee pelaajia pelaamaan. Minusta ne, ketkä ovat erottamassa Jalosta Tanska pelin perusteellla, eivät tunne joukkueen synty dynamiikkaa, eivätkä halua nähdä pelin virheiden syitä.

Täsmälleen samaa mieltä!!! Miten niin Jalonen ei ole saanut mitään aikaiseksi:
EHT:
# 2008/09 - hopeaa
# 2009/10 - kultaa
Olympialaiset 2010 pronssia
MM 2009 5.
Ranking sijoitus:
# 2009 - 4.
# 2010 - 3.

Te kaikkitietävät jääkiekkomogulit voisitte ihan oikeesti alkaa valmentamaan itse, kun tunnutte paremmin tietävän miten homma toimii, ja varsinkin miten se saadaan toimimaan...te juoksette muutaman iltapäivälehden toimittajan narussa kuin pässit, ne kirjoittajat on ihan samanlaisia kaikkitietäviä jääkiekkomiehiä kuin te, sillä erolla että ne kirjoittaa sen isommassa mediassa, ja saavat näillä "skandaaleilla" lehteään myytyä... naurattaa!

 

[Imagined]

Yhdyn ylempänä oleviin.

Tanskan voitto oli sattumien summaa. Lasken sen puhtaaksi tilasto-voitoksi.

Jalonen saa kokoajan aivan liian kovaa kritiikkiä. Kovasti on yritetty valmentaja-vaihdoksilla kirkastaa jo uskomattomalta tuntuvia saavutuksia (WC,torino), mutta sekään ei kelpaa kellekkään. ja vähiten selänteille ja kumppaneille jotka lyövät kapuloita rattaisiin, kun uusi peli-idea ei heti avaudu.

Järki käteen nyt näidän potku-toivotusten kans. Ei me olla mikään venäjä..

 

[Alejandro]

Täsmälleen samaa mieltä!!! Miten niin Jalonen ei ole saanut mitään aikaiseksi:
EHT:
# 2008/09 - hopeaa
# 2009/10 - kultaa
Olympialaiset 2010 pronssia
MM 2009 5.
Ranking sijoitus:
# 2009 - 4.
# 2010 - 3.

Jessus. Voiko EHT-menestystä pitää oikeana meriittinä? Turnausrumba, jossa neljä jääkiekkomaata ajaa nuoria lupauksia ja vanhoja kehäraakkeja mukaan maajoukkueeseen. Heikkotasoisia pelaajia ja panoksettomia pelejä.

Olympialaiset olivat tuloksellisesti OK, suorastaan maksimi Suomelle. Ei se pronssi minua haittaakaan, mutta se tapa millä se saatiin. Suomen peli ei missään vaiheessa vakuuttanut, ylivoima tökki heti isompia vastaan, valmennusjohto ei reagoinnut, pelitapa oli huono (pelaajat eivät sitä omaksuneet) ja kaiken kukkuraksi USA-pelin romahdus. Ihan oikeasti, pronssi saatiin pitkälti moninaisen otteluohjelman takia. Tämä on sikäli harmi, sillä tämä pitää kansan tyytyväisenä - muutoksia on tehtävä.

Ja sitten tuo ranking. Noissa sijoituksissa vaikuttaa vielä vahvasti Erkan hienot saavutukset.

 

[Toni85]

Olisi mielenkiintoista tietää, kritisoivatko samat ihmiset Jalosta, ketkä kritisoivat aikoinaan Sheddeniä? Jostain vanhasta ketjusta tuo varmaan löytyisi mutta en jaksa kaivella.

Sheddenhän on nimenomaan tunne-valmentaja ja hänen maajoukkue-aikana itkettiin, kun hänellä ei ollut ehkä maailman suurinta taktista älyä. Nyt itku on taas toisinpäin, taktista älyä on mutta tunne puuttuu.. Hassua, eikö niin?

Mutta joo, en itse ole heittämässä Jalosta vielä minnekään, mutta kyllähän tuo on kaikkien aikojen katastrofi, jos Leijonat pelaavat karsintasarjassa.. Veikkaisin Kummolan heittävän Jalosen siinä vaiheessa ulos, mutta onko se oikea ratkaisu? Kuka tilalle? Suikkanen tuskin irtoaa tuohon hommaan ja haluaako hän edes tulla Kummolan alaisuuteen? Pitää myös muistaa, että hänellä on takanaan vasta muutama vahva kausi SM-liiga valmentajana. Onhan hän kuuma nimi tällä hetkellä, mutta katsotaan vielä pari kautta ja nostetaan hänet sitten oikealle jalustalle.

Minusta suurin syypää Suomikiekon tilaan maajoukkueen osalta, on nimenomaan Kummola, ei valmentajat, ei pelaajat. Jos joku pitää savustaa ulos, se on Kummola. Dinosaurus on saanut olla samalla tontilla aivan liian kauan ja on onnistunut saavuttamaan jo Stalinmaisen aseman kiekkopiireissä. Väittäisin jopa, että Kalella on sormensa mukana pelaajavalinnoissa, tavalla tai toisella.

Granlund oli lammas nuorten kisoissa, eiköhän hän olisi ollut lammas myös miesten kisoissa. Lehterä on myös lammas, mutta minkäs teet? Näillä mennään, eikö niin? Osala ilman muuta kaukaloon heti kun vain mahdollista, mutta onko se jo liian myöhäistä?

Ylivoimapeliin pitää saada muutos. Jokainen kontrolloitu kuvio taisi päättyä pakin laukaukseen, mikä on merkillistä, kun joukkueessa on mm. 30 NHL-maalia iskenyt Jokinen (hyökkääjä) ja 28 SM-liigamaalia iskenyt Juhamatti Aaltonen (hyökkääjä)...

Monet itkevät, että meiltä puuttuu maalintekijät. Itse väittäisin, että meiltä puuttuu playmakerit. MM-tason playmakerit. Ainakin SM-liigassa on nähty usein, että täysin puukäsilaituri herää henkiin kun sentteri (tai toinen laituri) on huipputason pelintekijä. Maajoukkueessa moista ajattelua ei ole ehkä ajateltukaan, kun siellähän pelaavat parhaat pelaajat, ei mitkään puukädet.. Kontiola näytti avauspelin perusteella ainoalta pelintekijältä, jolla on mahdollisuudet nousta MM-kisojen vaatimalle tasolle. Lehterä, Santala, Hahl, Hytönen, Immonen... Kaikki enemmän tai vähemmän heikkoja pelintekijöitä MM-tasolla.

Näkeekö jostain muuten pelaajien peliajat? Itseä kiinnostaisi Komarovin peliaika, sillä se taisi jäädä aika vähiin? En tiedä teistä muista, mutta siihen pelitapaan, mitä itse soveltaisin kriittisellä hetkellä, kuuluisi kovat taklaukset ja pienet hämmennykset maalinedessä. Tämä roolihan on Komarovin heiniä, mutta onko hänkin talutusnuorassa? Kielletäänkö maajoukkueessa taklaaminen? Muista nähneeni Tanska-pelissä yhden Komarovin ajaman niitin... Yhden!

Mutta kuten sanottua, pitäisi katsoa peli uudestaan ja varmistaa muistikuvat. En vaan haluaisi toistaa sitä armotonta vitutusta...

Pakko kommentoida myös tätä Sihvosen kirjoitelmaa.

Leijonat pelasi hyvää jääkiekkoa. Ainoastaan ylivoimamaalit jäivät tekemättä ja se oli nyt lopputuloksen tuottava tekijä. Suomi oli liki kaiken aikaa niskan päällä ottelussa, siitä todistaa ennen muuta se, minkä määrän Leijonat pakotti Tanskaa ottamaan jäähyjä. Myös maalipaikat meni suvereenisti Leijonien nimiin.

Voi hyvä jumala, mitä paskaa! Juuri tuollaisten kirjoitteluiden takia en koskaan osta Urheilulehteä, enkä halua edes kuulla mitä Sihvonen siellä sekoilee. Suomi pelasi hyvää kiekkoa? Mistähän johtui, että minulla oli jatkuva vitutus päällä kun katsoin tuota peliä? Olisikohan se johtunut siitä, että peli oli täyttä paskaa ja pään iskemistä seinään? Pitäisi ehkä katsoa peli uudestaan, mutta en muista yhtään todellista maalipaikkaa, missä Tanskan mokke olisi tehnyt gamesaverin tai Suomipoika mokannut tuhannen taalan paikan. Jos Sihvonen laskee siniviivakudit ja satunnaiset roiskaisut maalia kohti maalipaikoiksi, niin fine. Kertoo kaverin kiekkotuntemuksesta paljon.

Suomen kansan ei tarvitse olla yhtään huolissaan koska hallitsimme peliä suvereenisti, ja teimme VAIN YHDEN MAALIN? Okei, tarviiko tätä edes selittää?

Illan Saksa-peliä odotellessa...

 

[choose_life]

Lähinnä vaan ihmetyttää millaiseksi tämä valmentajien ristiinnaulitseminen on mennyt. Järki tästä on ainakin kaukana.

Niin on. Jos mahdollista, touhu on lähes yhtä järjetöntä kuin viime vuosikymmenen kestäneessä suuntauksessa, jossa peliä on systemaattisesti viety pois sen tekijöiltä, tehty pikkutakkimiehistä ylijumalia ja keskitytty (lähes) kaikkeen muuhun paitsi oleelliseen. Tosin ne, joilla oikeasti on homma hanskassa ja riittävästi ballseja (koodinimi suikkanen, ja uskoin/toivon jotenkin yhä Jalosen kuuluvan joukkoon) eivät touhuun ole missään vaiheessa lähteneet, mutta nyt puhutaan liiton ja huippukiekon yleislinjauksista.
Lopputulos ei ole kenenkään etu - valmentajilla ei ole työrauhaa ja pelaajatulokset voi lukea vaikkapa Suomen tähän hetken joukkueesta - mutta sitä saa mitä tilaa.
Se, ettei Jalosta ole järkeä erottaa, vaikka Suomi ei pelaisi tässä turnauksessa mitaleista, on tullut useissa viesteissä selväksi. Mutta jos joku väittää, ettei pelissä ja yleistilanteessa ole mitään kritisoitavaa, keskustelua tuskin kannattaa edes jatkaa.

 

[Bnito]

Jalosen kannalta on nyt kaksi pakkovoittoa edessä, en ainakaan itse jaksa uskoa että tappion jälkeen jaloselle lisäaikaa annettaisiin, olisihan karsintasarjaan joutuminen jo niin noloa...

Kyllä jalonen ruutunsa on ihan mallikkaasti täyttänyt jos tuloksia katsotaan, oli se tapa millä ne tulokset on tullut mikä tahansa, historian kirjoissa kuitenkaan niitä tuskin jatkossa muistella niin tarkasti vaan suomi oli kolmas ja se siinä. Kyl niitä pelejä on joskus tuurillakin ratkaistu ja tulos on kuitenkin ainut joka merkitsee...

 

[Wiesellike]

on se jännä miten jengille osalle ei kelpaa edes olympialaisten pronssimitalli!

Ei tietenkään kelpaa, jos se on saatu paskalla pelillä ja tuurilla. Minä ainakin katson jääkiekossa muitakin asioita kuin voitettuja mestaruuksia ja mitaleja.

Vaikka pelaajamateriaali heikkenee, niin ei se peitä sitä seikkaa, että joukkue pelaa vailla tunnetta. Valmentaminen on tehty liian tieteelliseksi, jolloin pelaajat joutuvat miettimään liikaa kentällä. Ja silloin tunne katoaa ja aletaan pelätä virheitä ja aletaan JÄNNITTÄÄN.

Kumma juttu tämä jännittäminen. Suomella on joukkueessa maailmanmestareita, olympiamitalisteja, mestareita Euroopan sarjoista, entisiä ja nykyisiä NHL-pelaajia, työkseen jääkiekkoa pelaavia urheilijoita. Ja sitten tappiota Tanskalle selitellään jännittämisellä puolityhjässä hallissa. Onpa nössöä porukkaa! Onkohan ruotsalaisia tai kanadalaisia koskaan jännittänyt näin paljon? Tuollainen jännittäminen pitäisi kääntää voimavaraksi, mutta nyt siitä on tehty lamaannuttava voima. Ja tästä syytän valmennusjohtoa.

Minä toivon tänään Suomen tappiota, että herättäisiin tekemään muutoksia. Kummolan kultapossukerho on tullut tiensä päähän. Mutta eiköhän sieltä joku hikinen voitto kammeta ja valtakunnassa kaikki hyvin.

 

[Gags]

Tämä ei ole puolustuspuhe HPK-fanilta entiselle kerhovalmentajalle. Lähinnä vaan ihmetyttää millaiseksi tämä valmentajien ristiinnaulitseminen on mennyt. Järki tästä on ainakin kaukana.

Olitko muuten samaa mieltä Sheddenin valinnan aikana?

Nythän näyttää muuten siltä että Kalervo Kummola oli huomattavasti paremmin ajan hermolla aikanaan, kun petasi Jaloselle pehmeän sisäänajon maajoukkueen päävalmentajaksi. Valitettavasti jopa Kummola yliarvioi Jalosen kyvyn sopeutua kansainväliseen jääkiekkoon. Sekä täällä palstalla että analyytikkopiireissä Kummolan päätöstä kritisoitiin rankasti, mutta kun Suomessa eletään, yksikään näistä arvostelijoista, jotka vaativat Jalosen päävalmentajuutta jo ennen Sheddeniä, ei kykene myöntämään Kummolan olleen oikeassa alusta pitäen.

 

[Evil]

Järki käteen nyt näidän potku-toivotusten kans. Ei me olla mikään venäjä..

Ei niin. Venäjä voittaa mestaruuksia.

 

[JypFabu]

Joukkueen veteraaneihin laskettava Kussee Lakkonen unohti ekassa maalissa miehensä. Lisää tätä! eikä tarvinne toivoa, taitaa tulla muutenkin.

Jos analysoi, niin kannattaa katsella tarkemmin, kuka unohti ja mitä, sillä kyllä se vaan oli änärimies Korpikoski, joka teki esityön juuttien ekaan, samoin juuttien kolmanteen, ryntäillessään pelokkaana kiekon alta pois, ettei vaan satu. Vaikka se Mäenpään olisi pitänyt ehtiäkin, niin tuollaiseen yllättävään rintamakarkuruuteen on vaikea ehtiä paikkaamaan kenenkään.

Eikä Rinnekään multa kyllä mitään synninpäästöä pelaamisestaan saa, siellä on parissa päivässä nimettömämmätkin veskat ottaneet tukuttain paljon pahempiakin kiinni, kuin yksikään juuttien kolmesta. Vehasella loput, on minun näkemykseni ja logiikka on yksinkertainen: saa paikan, käyttää paikan, ei käytä, saranankuluttajaksi. Karua ja reilua.

 

[mission16W]

Ei tietenkään kelpaa, jos se on saatu paskalla pelillä ja tuurilla. Minä ainakin katson jääkiekossa muitakin asioita kuin voitettuja mestaruuksia ja mitaleja.

Tyyli on minullekin tärkeää. Olin tietenkin tämän kauden Tepsin tulokseen enemmän kuin tyytyväinen, mutta niin olin viime kauden jälkeenkin, koska Suikkanen sai jokaisen jätkän joukkueessa pelaamaan sata lasissa ja antamaan kaikkensa.

Muuta en pyydä keneltäkään, ikinä.

 

[scholl]

Ylivoimapeliin pitää saada muutos.

Itse väittäisin, että meiltä puuttuu playmakerit. MM-tason playmakerit.

Jos kerran jatkopeleihin saa leimata lisää passeja niin miksei näihin alkupeleihin ns. häntäpään joukkueita vastaan otettu ketjua Granlund-Hirso-Haataja mättämään joku 2-4 yv-maalia per peli klap-klap-tyyliin. Siinä ei olisi Tanskan pojat ehtineet tehdä mitään ennen kuin kiekko olisi ollut pömpelissä. Jos miehet eivät olisi pärjänneet jatkopeleissä niin olisi leimattu 3 Osalan tapaista isoa mörköä heidän tilalleen sitten jatkopeleihin.

 

[scholl]

Sekä täällä palstalla että analyytikkopiireissä Kummolan päätöstä kritisoitiin rankasti, mutta kun Suomessa eletään, yksikään näistä arvostelijoista, jotka vaativat Jalosen päävalmentajuutta jo ennen Sheddeniä, ei kykene myöntämään Kummolan olleen oikeassa alusta pitäen.

Äläpäs yleistä. Maalaiset kritisoivat. Kyllä Stadissa ymmärrettiin, että Shedden on Jalosta parempi.

 

[Mr_T]

Onneksi tässä ei tarvitse enää kauaa arvailla, kun illalla jo näkee vähän että mikä on pelin henki.

Jos turpaan tulee taas, on aivan selvää että Jalonen on epäonnistunut tehtävässään. Väärä pelitapa, väärät valinnat, vääränlainen valmistautuminen - aivan sama mikä näistä mutta Jalonen ulos ja heti.

Ihan turhaa huudella täällä jotain olympialaispronssia Jalosen suurena saavutuksena. Itse uskon että kokonaan ilman päävalmentajaa homma olisi toiminut paremmin, kun änäripelaajat olisivat saaneet pelata siten kuin ovat tottuneet koko kauden (ja muutkin kaudet) pelaamaan. Jalonen harkitsemattomuuttaan alkoi opettamaan Koivulle ja Selänteelle että kuinka pienessä kaukalossa tätä peliä pelataan. Näinhän esim. EW ei aikoinaan tehnyt, vaan keskittyi muuntyyppiseen johtamiseen.

Nyt Jalosen aikana peli on ollut aivan täyttä huttua viime vuoden MM-kisoissa ja etenkin nyt Tanska-pelissä.

Valitettavasti se on ollut siinä määrin sekavaa ja päämäärätiedotonta pyörimistä, että on vaikeaa nähdä että kuinka Suomi voisi voittaa illalla Saksaa, tai varsinkaan jenkkejä keskiviikkona. Isoin ongelma ei siis ole ahdistava tilanne sarjataulukossa, vaan se, että peli ei näytä yhtään sellaiselta millä näitä pelejä voitetaan. Katsoittekos eilen Venäjä-Slovakia peliä... Herranjestas kun Suomi joutuu näitä maita vastaan pelaamaan niin jälki on kyllä rumaa. Tosin eipä taideta pästä sitä ihanuutta kokemaan kun on tyytyminen selkäsaunaan jenkeiltä.

Muutenkin tuntuu että tuossa joukkueessa ei ole mitään muuta hyvää kuin että Jalosella ei ole auktoriteettiongelmia. Tai ei ollut ainakaan ennen kisoja. Toivottavasti olen tässä analyysissä aivan väärässä, ja jätkät näyttää tänään ja keskiviikkona sitä piilossa ollutta leijonan sydäntä.

 

[Viltsu]

Aiemmin jo otettiinkin esille asia, että tarviiko Suomi oikeasti päävalmentajaa lainkaan?

Toinen asia, mikä tässä tulee mieleen, on se, että onko suomalainen valmennus niin erinomaista, kuin luullaan ja kuvitellaan tässä maassa? Suomalaisten valmentajien tuntuu olevan ainakin erittäin vaikea saada töitä ulkomaisista seuroista tänä päivänä. Jos neuvotteluihin saakka päästään, valinta tuntuu kohdistuvan johonkin muuhun, kuin suomalaiskoutsiin. Eli ainakaan tässä valmennuksen hyvyys ei näy.

Maalivahtivalmentajilla sen sijaan kysyntää ulkomaille on.

Kokonaisuutena Jalosen aika maajoukkueessa on ollut aika rauhatonta. Ensin oli Sheddenin kausi, josta riitti puhetta. Sitten tuli Jalosen eka vastuukausi eikä sekään mitaliin kantanut. Sitten oli Vancouver, sielläkin oli yhtä ja toista. Kaiken kruunasi Kummola, joka totesi, että valmennus kaipaa tiimiinsä lisää kokemusta.

 

[jtuominen]

Saavutuksia?

Täsmälleen samaa mieltä!!! Miten niin Jalonen ei ole saanut mitään aikaiseksi:
EHT:
# 2008/09 - hopeaa
# 2009/10 - kultaa

EHT:t ovat kunkin maan liittojen rahasampoja ja parhaimmillaan palvelevat uusien pelaajien sisäänajopeleinä maajoukkueeseen/kansainvälisiin peleihin yleensäkin(=harjoitusottelut).

Jonkin sellaisen voittaminen milloin milläkin joukkueella(jokaisella maalla sama homma) on tietysti häviämistä parempaa, mutta ei se nyt mikään CV:hen lisättävä saavutus ole.

Olympialaisten pronssi taasen on tietysti hyvä saavutus Suomelta, Jaloseltakin.