Jukka Jaloselle kenkää!

[Sateentekijä]

Monet itkevät, että meiltä puuttuu maalintekijät. Itse väittäisin, että meiltä puuttuu playmakerit. MM-tason playmakerit. Ainakin SM-liigassa on nähty usein, että täysin puukäsilaituri herää henkiin kun sentteri (tai toinen laituri) on huipputason pelintekijä. Maajoukkueessa moista ajattelua ei ole ehkä ajateltukaan, kun siellähän pelaavat parhaat pelaajat, ei mitkään puukädet.. Kontiola näytti avauspelin perusteella ainoalta pelintekijältä, jolla on mahdollisuudet nousta MM-kisojen vaatimalle tasolle. Lehterä, Santala, Hahl, Hytönen, Immonen... Kaikki enemmän tai vähemmän heikkoja pelintekijöitä MM-tasolla.

Nyt tuli kyllä niin puusilmäinen kommentti, ainakin jos minulta kysytään.

Sanokaa nyt jumalauta, missä on sellainen putki, missä lukee MM-taso? Joutuvatko pelaajat jossain vaiheessa menemään pakosti tästä putkesta läpi?

Pelintekijöitä Suomella on ja MM-tasolle ihan hyvät. Kontiola, Lehterä, Kapanen ja Immonenkin on yllättävän hyvä pelintekijä. Ja Jussi Jokinen osaa myös tehdä peliä. Ei kannata vetää kovia johtopäätöksiä Tanska-pelistä. Ja siinäkin Suomi loi kyllä kohtuullisia paikkoja. Täyttä roskapuhetta, että Suomella ei ole "MM-tason pelintekijöitä".

Ja ketkä ovat niitä maalintekijöitä? Jussi Jokinen ehkä ja hänkin ampui kiekkoja Tanska-molarin syliin minkä kerkesi.

 

[scholl]

Toinen asia, mikä tässä tulee mieleen, on se, että onko suomalainen valmennus niin erinomaista, kuin luullaan ja kuvitellaan tässä maassa? Suomalaisten valmentajien tuntuu olevan ainakin erittäin vaikea saada töitä ulkomaisista seuroista tänä päivänä.

Se voi johtua osin myös suomalaisvalmentajien olemattomasta kielitaidosta, mutta onhan se fakta myöskin, että sm-liigaan on tullut erittäin vähän hyviä uusia valmentajia. 50 luvulla syntyneet äijät pyörivät siellä edelleen. Jortsu, Ara, Sakke, Tami, Alpo, Grogi jne. Pitää oikein katsoa, että onko nyt vuosi 2010 vai 1990. Suurin osa uusista valmentajista floppaa kokonaan kuten Virta, Waltteri, Toivola, Saarinen jne. Kyllä siinä siis perää on, että erinomaisia valmentajia on hyvin vähän. Se on vain ammattivalmentajat ry ja heidän persettä nuolevat toimittajat kuten Sihvonen, jotka hehkuttavat suomalaisvalmentajien paremmuutta verrattuna ulkomaalaisiin kollegoihin.

Se, miksi ulkomaalaisvalmentaja helposti floppaa Suomessa johtuu ensinnäkin siitä, että täällä on niin huonot palkat ja toisekseen seurojen huonosta valmentajien scouttauksesta. Nimet laitetaan papereihin kiireellä ennenkuin on käyty kunnollisia keskusteluja.

 

[Toni85]

Nyt tuli kyllä niin puusilmäinen kommentti, ainakin jos minulta kysytään.

Sanokaa nyt jumalauta, missä on sellainen putki, missä lukee MM-taso? Joutuvatko pelaajat jossain vaiheessa menemään pakosti tästä putkesta läpi?

Pelintekijöitä Suomella on ja MM-tasolle ihan hyvät. Kontiola, Lehterä, Kapanen ja Immonenkin on yllättävän hyvä pelintekijä. Ja Jussi Jokinen osaa myös tehdä peliä. Ei kannata vetää kovia johtopäätöksiä Tanska-pelistä. Ja siinäkin Suomi loi kyllä kohtuullisia paikkoja. Täyttä roskapuhetta, että Suomella ei ole "MM-tason pelintekijöitä".

Ja ketkä ovat niitä maalintekijöitä? Jussi Jokinen ehkä ja hänkin ampui kiekkoja Tanska-molarin syliin minkä kerkesi.

Tuota putkikommenttiasi en tajunnut ollenkaan, ehkä olen sitten vaan niin puusilmä.. Mitenkäs sen nyt sitten vääntäisi, MM-taso on yhtä kuin kansainvälinen taso. Taidot kestävät vertailun muiden maiden huippuja vastaan. MM-kisoissa pelaa sen hetken parhaat maat ja parhaat pelaajat... No joo, ei nyt ihan, mutta taso on paljon kovempi kuin esim. kotoisessa liigassa.

Nämä mainitsemasi heput ovat kyllä hyviä pelintekijöitä juuri kotoisessa liigassa tai parissa naapurimaankin liigassa, mutta uskallan väittää, että Tanska-peli ei ollut poikkeus heidän kohdallaan. Taidot eivät (vielä) riitä suuria kiekkomaita vastaan. Ja sanon heti, etten väitä Tanskan olevan suuri kiekkomaa, vaan siinä pelissä nähtiin miten ensimmäisten miesten kisojen tuoma jännitys ja pelillinen kipsi (= huono päivä) vaikutti näihin heppuihin. Jos kaikki Suomen pelaajat olisivat pelanneet omalla tasollaan, tuosta olisi tullut selvä voitto.

Katsotaan ensimmäinen kohtaaminen Kanadaa, Tsekkiä, Ruotsia tai Venäjää vastaan (jos sinne asti päästään) ja palataan sitten asiaan. (Jenkkien joukkue näissä kisoissa ei vakuuta minua, joten heitä en laske listaan mukaan) Uskon, että noissa matseissa meidän playmaker-osasto jäätyy pahasti, ja se ei johdu huonosta päivästä, jännittämisestä tai huonosta koutsaamisesta. Jos olen väärässä, myönnän sen rehellisesti.

 

[Sateentekijä]

Katsotaan ensimmäinen kohtaaminen Kanadaa, Tsekkiä, Ruotsia tai Venäjää vastaan (jos sinne asti päästään) ja palataan sitten asiaan. (Jenkkien joukkue näissä kisoissa ei vakuuta minua, joten heitä en laske listaan mukaan) Uskon, että noissa matseissa meidän playmaker-osasto jäätyy pahasti, ja se ei johdu huonosta päivästä, jännittämisestä tai huonosta koutsaamisesta. Jos olen väärässä, myönnän sen rehellisesti.

Juu, kiitos asiallisesta vastauksestasi.

Itse en epäile noiden nimien kykyä tai ainakin pärjäävät kohtalaisesti muille maille. Kanadalle ja Venäjälle nyt ei pärjää kukaan suomalainen, mutta sitten Suomella on mielestäni seuraavaksi parhaimmat peliätekevät pelaajat.

Palataan asiaan turnauksen edetessä.

 

[Toni85]

Itse en epäile noiden nimien kykyä tai ainakin pärjäävät kohtalaisesti muille maille. Kanadalle ja Venäjälle nyt ei pärjää kukaan suomalainen, mutta sitten Suomella on mielestäni seuraavaksi parhaimmat peliätekevät pelaajat.

Minusta Slovakia pelasi eilen huippuottelun Venäjää vastaan, tai ainakin huippuerän. Jos olisivat pelanneet kaksi ensimmäistä erää samalla tavalla kuin kolmannen, olisi peli saattanut kääntyä heille, jopa voittoon saakka, mutta ainakin tasuripisteeseen. Ja heillähän on kanssa hyvin kokeilullinen maajoukkue kasassa, nuoria tulevaisuuden nimiä, jotka ovat täynnä taitoa, intoa ja liikettä. Samanlaista pelityyliä haluaisin nähdä myös Suomella, mutta joukkue on kyllä koottu vähän eri tavalla.

Mutta se into, palava halu näyttää kaikille, että he ansaitsevat pelata tällä tasolla. Jännittämisen sijaan meidän ensikertalaisten pitäisi puhkua samaa halua näyttää taitonsa! Ehkä sitä nähdään tänään illalla.

 

[Kummeli]

Tällaiseen adressiin voisin jo nimeni rustatakin.

Jalosen ollessa päävalmentajana Suomen peli on ollut pelkkää sähläystä, vaikka Vancouverista tulikin pronssia. Ei peli tosin sielläkään ollut mitään kaunista katseltavaa.

Jalonen yritti jo olympialaisissa pelata liikaa jollain omalla idiottimaisella systeemillään ja siellä se nähtiin, että pelaajat eivät pysy siinä muotissa, joten miksi jatkaa enää sitä saman pelityylin toitottamista? Sitä ei tiedä kukaan, mutta pahasti tuntuu, että näissäkin MM-kisoissa mennään sillä samalla jäätävällä "pelikirjalla".

Ja vielä yksi asia, mikä Jalosessa vituttaa, on pelaajavalinnat. Sanomattakin on varmaan selvää, että Jussi Jokisen jättäminen pois Vancouverista oli virhe, mutta jätetään se nyt vähemmälle huomiolle. Näissäkin kisoissa on muutamia sellaisia ihmetyksiä, mitä en voi ymmärtää. Tommi Santala, Lasse Kukkonen? Santalan tilalle olisi voinut ottaa Mikael Granlundin ja luultavasti Kukkosenkin tilalle olisi varmaan löytynyt joku vähän osaavampi pakki.

Vancouverin olympialaisten jälkeen Teemu Selänne ilmoitti lopettavansa maajoukkueessa, Saku Koivu ei sanonut juuta eikä jaata, sekä Olli Jokinen ilmoitti lopettavansa "nuorehkosta" iästään huolimatta. Selänteen lopettaminen on tietysti ihan perusteltua, mutta Jokisen päätöksessä oli varmasti vahvasti läsnä Jukka Jalonen. Eihän kukaan halua pelata neloskentässä, vaikka pelaisikin aivan loistavaa peliä? Ei halunnut Jokinenkaan, ja ihan oikea päätös häneltä kuitata vähän Jaloselle. Saku Koivun taival päättyi NHL:ssä runkosarjaan, mutta hän ei tullut MM-kisoihin, syytä en nyt jaksa tarkistaa, mutta tuskin Jalosen mukana olo asiaa ainakaan auttaa. Samoin monen muun suomalaisen kausi päättyi runkosarjaan, kuten Mikko Koivu, Tuomo Ruutu, Joni Pitkänen ja Miikka Kiprusoff. Näistäkään kukaan ei tullut kisoihin. Osalla oli jotain loukkaantumisia, mutta silti vähän pistää miettimään, että eikö pelaajatkaan tykkää Jalosesta? Niin paljon niitä kieltäytymisiä on tullut.

Ehdottaisin Kai Suikkasta seuraavaksi päävalmentajaksi. Hänen pelityylinsä totuttelemiseen ei mene vuosikausia, mikä näkyi TPS:n nousukiitona viime vuoden runkosarjan lopussa.

 

[Taze]

Nämä mainitsemasi heput ovat kyllä hyviä pelintekijöitä juuri kotoisessa liigassa tai parissa naapurimaankin liigassa, mutta uskallan väittää, että Tanska-peli ei ollut poikkeus heidän kohdallaan.

Monta luotua maalipaikkaa olisi pitänyt tuossa pelissä saada, jotta saisi pelintekijän tittelin? Esimerkiksi Lehterä syötti nimittäin neljä hyvää maalintekopaikkaa tuossa pelissä (2x Jokinen, Immonen ja Santala), näistä kolme ylivoimalla, siinä vähässä ajassa minkä sai olla siellä omalla paikallaan jakamassa kiekkoa.

 

[BlackWolf]

Minusta Slovakia pelasi eilen huippuottelun Venäjää vastaan, tai ainakin huippuerän. Jos olisivat pelanneet kaksi ensimmäistä erää samalla tavalla kuin kolmannen, olisi peli saattanut kääntyä heille, jopa voittoon saakka, mutta ainakin tasuripisteeseen. Ja heillähän on kanssa hyvin kokeilullinen maajoukkue kasassa, nuoria tulevaisuuden nimiä, jotka ovat täynnä taitoa, intoa ja liikettä. Samanlaista pelityyliä haluaisin nähdä myös Suomella, mutta joukkue on kyllä koottu vähän eri tavalla.

Mutta se into, palava halu näyttää kaikille, että he ansaitsevat pelata tällä tasolla. Jännittämisen sijaan meidän ensikertalaisten pitäisi puhkua samaa halua näyttää taitonsa! Ehkä sitä nähdään tänään illalla.

Slovakian eilinen peli oli malliesimerkki siitä miten joukkueen tulee pelata silloin kun "draivi" on päällä. Tätähän Suomi ei jostain syystä tällä Jalosen aikakaudella hallitse, onko se sitten Jalonen vai pelaajat, tiedä häntä.

Kyllähän siis kiekon ylipelaaminen ja hitaatlähdöt kuuluvat oleellisena osana kiekkokontrolloivan joukkueen pelitapaan, mutta silloin kun pitäisi saada kavennuksia aikaiseksi ja omalla joukkueella on se draivi päällä, niin ei silloin mennä istumaan oman maalin taakse. Nythän ei siis todellakaan ole kyse siitä, että yritetäänkö pelata vastahyökkäys peliä vai kontrolloida kiekkoa, vaan siitä mikä jäi puuttumaan Suomelta Tanskaa vastaan, sekä on jäänyt puuttumaan koko Jalosen aikakauden ajan Suomen pelistä.

Eli kun se kaveri roiskaisee sen purkukiekon sieltä päädystä paniikissa keskialueelle. Se palautetaan välittömästi punaiselta uutena hyökkäyksenä joko pitkänä päätyyn tai alueelle vieden. Slovakia toteutti tätä todella mallikkaasti Venäjää vastaan saatuaan sen "momentumin". Suomi taas olisi neppaillut kiekon oman maalin taakse ja antanut kaverille aikaa korjata rivit. Eräs hopeavalmentaja taisi toistella haastatteluissa useampaan kertaan kaudella kun valmentamansa joukkueen peli näytti juurikin tuolta samalta paskalta, että "pelaajilla on ajoitukset pielessä, eivät tajua milloin mennä pelin sisälle ja milloin ruveta puolustamaan". Siksi tuo koko touhu näyttää niin saatanan irvokkaalta. Sen kerran kun saavat kaverin kunnon pyöritykseen niin eikös ne seuraavana istu sen 30 sekkaa sen oman maalin takana ja laiturit pyörii ympyrää. Lopputuloksena on joku ihme roiskaisu keskialueelle ja kiekon menetys.

Onko tämä nyt sitten Jalosen vika? Duhvan? Pelaajien? Kuka tietää niin kertokoot, mutta kyllä tuolla on työmoraalissa suuresti vikaa koko joukkueessa ja kai sillä Jalosella nyt on pelikirjassa muutakin, kuin hitaat lähdöt?

Ja kertokaas mulle nyt joku, että millonkas tää maajoukkuetouhu muuttu tommoseks vitun neiteilyks ja ämmäilyks, että joku OJ lopettaa "niisk" kun ei saanut "nyysk" kun pelata 4 kentässä "kyynel"? Siis minä luulin, että on kunnia-asia pukea leijonapaita päälle ja taistella Suomen väreissä. Se on sitten ihan vittu ja sama jos siellä pelaa minuutin tai 30 per ottelu. Ehkä ihan hyvä vaan että lopetti, kun ei mulla riitä ymmärrystä tollasille.

 

[Imagined]

Hyväkin joukkue häviää joskus huonommalleen. se on pienestä kiinni. Hyvän tunnetilan ansiosta saattaa saada paperilla paremman joukkueen näyttämään huonolta. Jellonat valmistautu varmasti samalla lailla tanska otteluun kuin muihinkin, mutta mikä vaikutti tunnetilaan ja huonoon alkuun tällä kertaa? kuka helvetti sen tietää tasan tarkkaan sanoa!? antakaa ihan vaan mahdollisuus sille, että jääkiekko on mielenkiintoinen peli.

 

[Leon]

Niin paljon viestejä tullut pienen loman aikana, että pakko skipata iso osa. Eli anteeksi, jos toistan vanhaa. Kovasti olen Jalosta puolustellut, mutta nyt alkaa usko horjua. Ei siksi, että olympialaisissa peli oli sekavaa ja pari katastrofia sattui matkaan. Lopputulos tyydytti, koska Suomella oli muihin isoihin maihin suhteutettuna erittäin rajoitettu materiaali, jolla ei kannattanut hurlumheita edes peluuttaa. Mutta jumalauta! Tappio Tanskalle arvokisoissa surkealla esityksellä. Eikä se pelkkä tappio, vaan se tapa, jolla se hankittiin. Kyllä, Suomi hankkimalla hankki tuon tappion. Tanska kiitti ja kumarsi. Ymmärrän kyllä Ruotsi-syndrooman, että hakataan alkusarjan random-pelissä päätä seinään tasatilanteessa 55 minuuttia, ja sitten Daavid höynäyttää Goljatin jollain säkäpompulla. Mutta jos on kaksi ja puoli erää aikaa herätä todellisuuteen, mutta housuunpaskominen vaan jatkuu, niin se on jo anteeksiantamaton pohjanoteeraus.

Jos jonkun Tanskan päästää kahden maalin johtoon, niin silloin pitää tehdä jotain ihan muuta kuin niitä helvetin viivelähtöjä. Silloin otetaan materiaaliedusta kaikki hyöty irti. Lyödään kiekkoa vaikka päätyyn ja kahden miehen karvaus päälle. Kyllä niitä virheitä alkaa tulla väkisinkin. Mutta mitä tekee Jalonen? Ei mitään. Suomi saa pelata kavennusmaalin jälkeen minuuttitolkulla ylivoimaa, välillä jopa 5 vs. 3. Lopputuloksena minuuttitolkulla Nummelinin henkilökohtaisia virheitä. HERÄÄ PAHVI!

Melkein jopa toivoisi, että Suomi joutuu karsintasarjaan. Ihan jo pelkästään siksi, että opetuslapsi nro. 1, P. Sihvonen, joutuisi jälleen kerran kääntämään takkinsa. Vai että ei mitään hätää. HERÄÄ PAHVI!

 

[Major Julli]

No niin, Jalosen lähtölaskenta kohti HPK päävalmentajan pestiä joulukuulle 2010 jatkuu. Jos nyt ihan rehellisesti sanoo, niin voihan tollaiselta Tanskalta päihin ottaa, ei siinä mitään. Enempi vaan kyrsii se ihme ylimielisyys joka suomalaiseen kiekkoiluun on muutamana viime vuonna pesiintynyt. Mestiksen pelikirjoilla kyykytetään koko maailma, juu joo.

 

[Der Adler]

Ei kai nyt taas on täys paniikki yhen hävitty Tanska-pelin jälkeen. Nyt vähän jäitä hattuun. Tänään Friz kaatuu ja sieltä se lähtee. No hätä.

 

[pokki]

Mutta jos joku väittää, ettei pelissä ja yleistilanteessa ole mitään kritisoitavaa, keskustelua tuskin kannattaa edes jatkaa.

Toki on kritisoitavaa ja sopiikin kritisoida. Sen sijaan maltti olisi ihan hyvä pitää tässäkin mukana.

Olitko muuten samaa mieltä Sheddenin valinnan aikana?

Nyt pistit pahan. En muista olenko edes palstalla sitä tilannetta aikoinaan kommentoinut. Muistelisin, että olin kuitenkin Sheddenin nimitystä vastaan. Ja todennäköisesti olisin sitä edelleen, sen myönnän ihan rehdisti. En kuitenkaan siksi, että Shedden olisi surkea valmentaja. Tuolla paikalla olisi mielestäni kuitenkin hyvä olla jatkuvuutta.

Jälkeenpäin on kuitenkin jokaisen myönnettävä, että Sheddenin valinta oli onnistunut ja tuli siinä sivussa mitalikin.

Silti. Tämä "erotetaan se ja erotetaan tämä"-höpinä on saanut koomiset mittasuhteet. Toki alkusarjaan jääminen (jos näin käy) on tilanne, jossa valmennuksen jatko on puntaroitava tarkasti ja likapyykki on siltä osin pestävä. Se on kuitenkin varma asia, ettei Suomi ainakaan tempoilulla saavuta jatkossa yhtään mitään.

Se, että täällä monet vähättelee arvokisamitaleja ja ennen kaikkea valmennuksen osuutta niissä kertoo melko paljon suomalaisista kiekkofaneista. Täällä ikään kuin luodaan illuusiota, jossa pelaajat oltaisiin voitu lähettää Vancouveriin keskenään ja silti sieltä olisi tullut pronssinen mitali.

 

[Tshekki77]

Se, että täällä monet vähättelee arvokisamitaleja ja ennen kaikkea valmennuksen osuutta niissä kertoo melko paljon suomalaisista kiekkofaneista. Täällä ikään kuin luodaan illuusiota, jossa pelaajat oltaisiin voitu lähettää Vancouveriin keskenään ja silti sieltä olisi tullut pronssinen mitali.

Itse varmaan kuulun juuri yllämainittuun ryhmään "höpötyksieni" takia, mutta ainakin omalta osalta haluaisin korjata sen verran, että tietenkin olympiapronssi on todella hieno asia. Häiritsemään kuitenkin jäi se yksityiskohta, ettei leijonien peli näyttänyt missään vaiheessa "hyvältä" sujuvalta harmooniselta peliltä, joka kertoo, että kaikki on kunnossa. Leijonat pelas ikäänkuin toinen käsi selän taakse sidottuna. Eli lopputulema on piinava kysymys, mihin oltaisiin päästy, jos oltaisiin pelattu enemmän pelaajien vahvuuksilla? Olympiaturnaus kun pelataan vain neljän vuoden välein, niin niissä ei ole varaa pelleillä jollain systeemeillä, jotka ovat joskus toimineet jossain höpöhöpö kerhossa.

Se myös ihmetyttää, että Jalonen joutuu jo kolmansissa arvokisoissa peräkkäin kertomaan, kuin ei se tai tuo toiminut. Hesarin juttu Tanska pelin jälkeen. Ikäänkuin hänen sanomansa ei menisi perille. Yhden kerran tuon voi ymmärtää, toisella kerralla jo vähän ihmetyttää. Kolme kertaa peräkkäin, niin vääjämättä alkaa tuumituttamaan, että onko siellä oikea mies puikoissa? Ei pelaajienkaan vastuun perään voida huudella ikuisesti, jos joka kerta on vaikeuksia saada oma viesti perille.

Edit. Eiköhän kaikesta huolimatta Fritz kaadu tänään =) Jos ei, niin härreguud!!

 

[YksinLäpi]

Hurraa Suomi ja Jalonen!

Loistava 1-0 -voitto edellisien MM-kisojen viidenneksitoista parhaasta maasta! Ihanaa koomailua koko kolmas erä!

Mitä h...vettiä JJ oikein pelaajille tauolla sanoit, että peliote kolmannessa erässä menetettiin aivan kokonaan!?

Edit.
Kiitokset modelle moderoinnista. Huomasin itsekin, että fontti "räjähti käsiin".

 

[Rystylaukaus]

ei toi

nyt kovin kaksinen esitys ollut. Aika munatonta touhua. Jos tämä oli sitä mitä jalonen haluaa niin, saa jäädä toteutumatta. Kolmas erä passivoiduttiin täysin.

Kiitos ja näkemiin Jalonen, tuo ylivalmentamisen opetuslapsi!

 

[mfish]

Kyllä, kenkää niin pian kuin mahdollista.

 

[Fordél]

Jalonen sai joukkueen viritettyä selvästi paremmin tähän otteluun. Nyt löytyi tunnetta ja kaverit laittoivat kroppaa likoon. Pakka pysyi kasassa ja energiaa riitti tänään 40 minuuttia. Parempaan päin on menty, vaikkakin edelleen pelaamisessa on todella paljon tehtävää eikä täyttä 60 minuuttia pystytty pelaamaan omalla tasolla. Pääasia on kuitenkin se, että tunnetaso tuntuisi olevan kohdillaan, joten tämän päälle on parempi rakentaa. USA-peli ratkaisee paljon, mutta uskon USA:n sopivan hyvin Suomelle, paremmin kuin nämä Tanskat ja Saksat.

 

[dimmu]

Hurraa Suomi ja Jalonen!

Loistava 1-0 -voitto edellisien MM-kisojen viidenneksitoista parhaasta maasta! Ihanaa koomailua koko kolmas erä!

Mitä h...vettiä JJ oikein pelaajille tauolla sanoit, että peliote kolmannessa erässä menetettiin aivan kokonaan!?

Ei se nyt valmentajan vika ole, pelaajat sielä kentällä pelaa! Ja siellä on myös toinen joukkue kentällä. Se on vaan helvetin vaikeata hallita peliä 1-0 johtoasemassa kun toinen joukkue vetää 150% lasissa päälle.

Joo, ei varmasti Jalonenkaan ole onnistunut täysin, mutta miettikää nyt vähän suurempaa kuvaa, eikä pelkästään valmentajaa.

 

[yki]

Hurraa Suomi ja Jalonen!

Ei olisi ollut ensimmäinen kerta kun Jukka Jalosen Suomi paskoo allensa. Ydinfyysikkojen (Jalonen & Dufva) pelikirja sulasi aivan totaalisesti viimeisessä erässä. Kiiitos Vehasen ilmiömäisten otteiden, Suomi otti elintärkeät kolme pistettä.

En kyllä itsekään tajua, mitä helvettiä se Jalonen on erätauolla sanonut? Sanonut pojille varmasti, että jätkät hei, nyt on vähän liikaa tunnetta pelissä. Palataan tuohon meidän pelikirjaan, jossa teillä jokaisella on omat ja kiveen hakatut reitit. Tunne minimiin niin minun ja Dufvan pelikirja voittaa aivan varmasti Uwe Kruppin pelikirjan.

Noh, niinhän se voittikin... Olisi Jaloselta kyllä taas uskomattoman hieno peliveto, jos Rinne pelaa NHL-statuksellaan ensi pelissä. Ei siinä, että Rinne olisi huono, mutta näissä turnauksissa pelaa se, joka on kuuma. Ja Vehanen tuntuu olevan aikamoisessa liekissä - ensin SM-liigan paras, sitten KHL:n ja nyt MM-kisojen?

 

[JokeriJätkä]

Ei helvetti. Saksa saatiin vahvalla karvauksella ja rässillä tokassa erässä ihan sekaisin ja tuloksena johtoasema. Mitä tehdään kolmannessa? Pakitetaan, pakitetaan ja pakitetaan. Annetaan Saksalle hurmos ilmaiseksi kotiyleisön edessä, annetaan mikkihiiripuolustuksemme tehdä kunniakujaa hyökkääjille. Ei helvetti, nyt oikeesti Jalonen ja uimalakki vittuun sieltä!

 

[PataJaska]

Jukka Jalosen totaalinen kyvyttömyys reagoida muuttuviin tilanteisiin pelin sisällä alkaa saavuttaa jo legendaariset mittasuhteet! Herranjumala miten on mahdollista että maajoukkueen päävalmentaja on noin hukassa!! Mitä hemmettiä viimeisen minuutin aikana kentällä tekivät koko joukkueen ylivoimaisesti paskimmat pelaajat: Kukkonen, Santala yms. Yritettiinkö siinä oikein tarjota Saksalle tarkoituksellista tasoitusta??

Lisäksi nuo kommentit pelin jälkeen viittasivat taas kerran siihen suuntaan että seisooko mies aitiossa selkä kentälle päin? "tarvitsimme pari paikkaa maalia kohden".. tarvittiin nimittäin pariKYMMENTÄ. Ja mitäs muuta siinä oli.. en nyt tunnekuohultani muista.

Prkl.. kun täytyy oikein kiivastua täällä :D

 

[KupittaanVelho]

Olisi Jaloselta kyllä taas uskomattoman hieno peliveto, jos Rinne pelaa NHL-statuksellaan ensi pelissä. Ei siinä, että Rinne olisi huono, mutta näissä turnauksissa pelaa se, joka on kuuma.

Täysin samaa mieltä. Kiinnostava nähdä kuka tolppien välissä ylihuomenna seisoo. Ainakin Vehasen haastattelun perusteella se on kiveen hakattu että Rinne pelaa :) Luulisi nyt että Vehanen tämän ottelun perusteella pelaisi, mutta eiköhän Jalonen & Dufva jatka aivopierujaan...

 

[Viru$]

Pitkään aikaan ei ole tällaista vitutusta ollut voitto-ottelun jälkeen. Paljon odotin Jaloselta ja todella uskoin, että hän onnistuu maajoukkueen perässä. Voiko ihminen enempää väärässä olla? Täysi fiasko koko äijä. Jalonen on ihanteellinen seurajoukkueen päävalmentaja, mutta maajoukkueeseen hän ei vaan sovi. Tämäniltaisen ottelun kolmas erä menee housuunpaskomisten Top-3:seen kepeästi.


ULOS!!!!!

 

[Sistis]

Luulisi nyt että Vehanen tämän ottelun perusteella pelaisi, mutta eiköhän Jalonen & Dufva jatka aivopierujaan...

Mielestäni ihan hyvä veto heittää Rinne maaliin. Säästetään huippuvireessä olevaa Vehasta sitten niihin tärkeisiin otteluihin Italiaa, Ranskaa ja Kazakstania vastaan.

Eipä sillä, jos ihan rehellisesti puhutaan, niin en ole yhtään huolissani Rinteestä tolppien juuressa. En nähnyt Tanska-ottelua, koska olin pelipäivän ulkomailla, eikä peliä näyttänyttä paikkaa löytynyt. Sain kuitenkin sen käsityksen, että Rinteeseen ei missään nimessä kaaduttu. Luottoa löytyy täältä. Löytyy toki Vehaseenkin.