Jukka Jaloselle kenkää!

[Setit]

Eipä tässä tarvi Jukkaa syyttää, joukkue pelasi hyvät kisat lukuunottamatta V-V-peliä. Tämä peli kaatui idioottien idioottimaisiin jäähyihin, ei Jukan valintoihin ja pelikirjaan.

 

[Lonkkataklaus]

Se parhaiten nauraa, joka viimeksi nauraa. Paitsi ettei naurata, ei muutenkaan ja on vielä keuhkokuume päällä.

Surkean munaton esitys, jossa käänteen jälkeen nähtiin kaikki se, mikä Jalosen joukkueessa oli vikana.

Eroa Jalonen.

 

[Voimalaituri]

USA peli on vielä kesken, joten vielä on aikaista arvioida täyttyykö Suomen jokavuotinen minimitavoite, eli mitalipeleissä pelaaminen.

Ja niinhän siinä sitten kävi, että 1-0 asemasta nähtiin suorastaan Aravirtamainen pelin romahdus josta ei koskaan toivuttu. Nyt voidaan ketjussa keskittyä taas Jalosen potkimiseen :)

 

[Wolves]

Lyhyesti ja Ytimekkäästi...

Jalonen ja Kummola...Erotkaa tehtävistänne heti

 

[El Guaje]

RD johtoon. Muille kenkää!

 

[Viljuri]

Ei ole Sihvosen analyysit onnistuneet enää useampaan vuoteen, ehkä Urheilulehdenkin pitäisi uudistua, ja antaa potkut Röngälle? :)

No, jos jotain opittiin, niin ruosteisella ja viimeisiään piiputtavalla romulla ei pääse kuuhun, ei vaikka taustalla olisi Dufvan kaltainen havukka-ahojen kiekkonero.

 

[Peggis]

Eihan se Jalosen vika ole, että Rinne on paska veskari. Rikä myöskään se, että pelaajat halusivat olla valkoisia lampaita....

 

[flintstone]

No nyt nähdään kuinka tasapuolisesti media käsittelee päävalmentajia, Shedden haukuttiin pronssinkin jälkeen. Jalosen kuuluisi nyt saada kritiikkiä aikalailla. Ainakaan tätä hyssytelyä ei voida jatkaa.

 

[Tim Callahan]

Minä annan kenkää Jaloselle. Ei voi lähteä peli noin lapasesta.

 

[Johannes]

Tulokas-valmentaja Jukka Jalonen sai vähän mm-tason koulutusta ja arvosanan 7 kisoista. Ei minusta sentään potkujen arvoista päävalmennusta, mutta vähän niin kuin "Jukan oppivuosi" ja selkeä epäonnistuminen, kun pudottiin kokeneen Ron Wilsonin keskinkertaiselle USA:lle puolivälierissä. Kisojen ehdoton huippukohta oli tietysti Kanada-peli.

Minun puolestani Jukka Jalonen saa armon keskinkertaisesta esityksestään koko kauden aikaisesta 08-09 Suomen päävalmentajana ja jatkakoon nyt vielä yhden kauden ajan.

 

[yki]

Ja niinhän siinä sitten kävi, että 1-0 asemasta nähtiin suorastaan Aravirtamainen pelin romahdus josta ei koskaan toivuttu.

Joo, nyt Suomi teki sen neljässä minuutissa. Parhaimmillaan se tapahtuu kuitenkin jo kahteen minuuttiin ellei jopa alle. Surkeeta sanon mä!

Jepjep, Jaloselle kenkää ja Kulta-Curre tilalle.

 

[Johnny Park]

Kisojen surkein valinta on Jukka Jalonen.

Jätkä saa kaiken tuen, liian ison arvostuksen ja hirveän hypetyksen ja näin kiitetään.

Paskat valinnat, yliarvostettu valmentaja ja paskat housuun tärkeimmässä paikassa.

ps. Ainakin kasvatettiin rintakarvat ja saatiin Immonen kisoihin!

Toivottavasti tajuaisi erota.

 

[Eino_Mies]

Jaloselle kenkää, Petteri Sihvonen tilalle.

 

[bultsi]

Pelaajien pitää itse viedä peli niin pitkälle että saadaan ne kiekot sisään. Siitä ei voi Jalosta syyttää että Suomalaiset pelaajat kusivat sukkaan täysin.

 

[yki]

ps. Ainakin kasvatettiin rintakarvat ja saatiin Immonen kisoihin!

Harmi kun Immonen vei Hirson paikan...

 

[Grainger]

Eikä sekään ole Jalosen syy, että käytössä oli tällainen materiaali.

Selvästi pätevin mies tuohon tehtävään tällä hetkellä vai ketkä ovat muut mahdollset ehdokkaat? Dufva? Luuleeko joku, että Ripen joukkue menestyisi koskaan kansainvälisillä kentillä? Ei tule tapahtumaan koskaan.

Ensi kaudella sitten on se Jalosen paikka, kun parhaat pelaajat ovat mukana. Mielenkiintoista nähdä ketä Jalonen ja Suomi saavat mukaan olympialaisiin. Eiköhän arvostelijat hiljene heti, kun Suomi siellä menestyy vähän paremmin, en keksi yhtään syytä mikseikö Jalosen Suomi ottaisi mitalia Vancouverista.

 

[Johannes]

Erkka Westerlundin Suomi voitti Torinossa 2006 hopeaa. Onko pelkkä mitali taas jatkoajan Jukka Jalonen-adoptio jengille sopiva tavoite Vancouveriin. Kaikkien muiden pitää voittaa kultaa, kiva-kiva Jukka saa hävitä, miksi. No, kun sillä on paras pelikirja. Miksi pelejä yleensä pelataan. Eikö päävalmentajien pelikirjat voisi skannata tietokoneeseen ja kone kertoisi parhaan pelikirjan ja kultamitalin voittajan.

 

[Viljuri]

Toivon kyllä oikeasti sitä, että Dufva ymmärtää vetäytyä pois vaihtoaitiosta (ja koko valmennustiimistä) Vancouverissa. Emme tarvitse mitään uutta Westerlund-Summanen kaksikkoa, koska kumpikaan näistä ei ole Westerlund, eikä Dufvasta ole Summaseksi.

Luulisi tämän myös olevan helposti perusteltavissa, sillä Hockey Team Nosmo Kingit pelaavat samaan aikaan vielä paikallista kiekkosarjaa.

Ilmiselvästi Jaloselle tekisi hyvää tehdä ratkaisevat päätökset itse, panna personaansa likoon ilmaan väliporrasta. Tulos on se mikä se on, mutta tämä johtamismalli jättää liian paljon ilmaan, pelikirjat sinällään on toisarvoisia, mutta nämä tosiasialliset johto- ja vastuussuhteet...

General Manager Jari Kurri, hoida ruutuasi!

 

[Grainger]

Johannes, tuo antipatiasi on aika hellyyttävää. Jokainen varmasti tietää jo mielipiteesi, ei tarvitse joka sivulle kirjoittaa uusiksi.

Torinossa Suomi pelasi täydellisen turnauksen ja noita osuu kohdalle ehkä kerran vuosisadassa. Sillä ei itselleni ole mitään väliä, että onko mitali hopeinen vai pronssinen, jos se ei ole kultainen, niin ei mitään väliä. Mieluummin ehkä voittaa sen pronssiottelun kuin häviää finaalin.

Jos Suomelle asetetaan tavoite, niin realistinen tavoite on mitali. En tiedä voittaako Suomi enää koskaan mitään suurta, sen verran surkeita venyjiä tässä maassa on ja se ei ole yhdenkään valmentajan syy.

 

[RuuhkaTukka]

Useiden nimimerkkien esittämän toivomuksen mukaisesti katsoin ensin mihin päästään ja sitten vasta avaan pelini tässä suomalaisen kiekon pelastamiseen tähtäävässä ketjussa. Ajatukseni ovat kyteneet kisojen ensimmäisestä ottelusta alkaen ja ikäväkseni joudun toteamaan olleeni oikeassa alusta alkaen.

Suomalaisen kiekon syömähampaat ovat olleet loistava karvaus- ja ohjauspeli, loistava viisikkopuolustaminen, pelin nopea kääntäminen sekä hyökkäykseen että puolustukseen, oman maalinedustan suojeleminen, tehokkaat yli- ja alivoimat ja todella fyysinen pelaaminen (tarkoittaen itsensä ahtaisiin väleihin pistämistä, taklaamista ja kisojen kovinta kuntopohjaa). Nämä ominaisuudet ovat näkyneet ennen kaikkea puolivälierissä, välierissä ja finaalien osalta noin 40 minuuttia.

Jukka Jalosen Suomen vahvuus oli kiekon pallottelu puolustuksessa, kun vastustaja ei ole iholla. Olemme siis siirtyneet erinomaisesta jääkiekosta, Ruotsalais-KalPalais-jalkapalloliseen pelleilyyn ja samalla romuttaneet suomalaisen kiekon voittavan tradition! Tämä uusi Ruotsalais-KalPalainen kiekko toimi vahvuutena vain 30 minuuttia, kunnes levisi käsiin kuin Jokisen eväät.

Ehdottomasti kenkää Jaloselle!

P.S. Jalosen toteamus ennen kisoja oli hieno asia, kultaa tässä kaivataan ei mitään muuta.

 

[coyote86]

Raimo Summanen valmentajaksi!

Jätkä olisi ruoskinut Usan kumoon jopa tällä materiaalilla 9-3. Niinimaa olisi tosin jälleen pahoittanut mielensä kun joku kertoo päin naamaa miten perseestä Janne-boy loppujen lopuksi onkaan. Ehkä Summanen olisi voinut pehmentää iskua pukeutumalla kukkakuvioiseen paitaan, Niinimaa kun on sen verran hempeää tyyppiä että ruusut kolahtaa ihan kybällä.

Muutenkin olisi Summanen kova sana valmentajaksi. Voin kuvitella kuinka pelaajat pukukopissa olisivat saaneet sylkeä, hikeä ja ulostetta niskaansa tappiolla ollessa ja kuinka Summanen olisi näytellyt "you are gay"-käsimerkkejä Usan vaihtoaitioon melkein joka käänteessä.

Kansanliike pitäisi perustaa tämän miehen puolesta!

 

[Pavlikovsky]

Jaloselle kenkää, Petteri Sihvonen tilalle.

Ei mielestäni lainkaan hassumpi ajatus lainkaan. Petteri on varmasti kaukalon laidalla pystynyt analyytikkona luomaan itselleen omaa 2000-luvun perus-pelikirjaa ottaen mukaan siihen vähän 90-luvun kiekkoa mukaan myös. Hän on ollut nyt sopivan kauan aikaa telakalla ja nyt olisi varmasti oikea paikka ottaa seuraava suuri askel.

Petteri on myös huomannut, että Jalosella ei pysy pakka kasassa ja todennäköisesti seuraavassa Urheilulehdessä jo ehdottaa itseään kyseiseen hommaan. Jalonen on myös kykenemätön tekemään järkeviä pelaajavalintoja Petterin mielestä, mikä sinällään pitääkin paikkansa.

Älkää Kummolalle vaan kenkää antako, jos joku järki halutaan pitää hommassa. Olisihan se toisaalta kansanviihdettä nähdä hokinaitti Putte siellä Faaselin Renen kokouksissa puolityhjä kotipizza-laatikko edessä ja mälli huulessa.

 

[Johannes]

Johannes, tuo antipatiasi on aika hellyyttävää. Jokainen varmasti tietää jo mielipiteesi, ei tarvitse joka sivulle kirjoittaa uusiksi.

Torinossa Suomi pelasi täydellisen turnauksen ja noita osuu kohdalle ehkä kerran vuosisadassa. Sillä ei itselleni ole mitään väliä, että onko mitali hopeinen vai pronssinen, jos se ei ole kultainen, niin ei mitään väliä. Mieluummin ehkä voittaa sen pronssiottelun kuin häviää finaalin.

Ei ole antipatioita Johanneksella Jukka Jalosta vastaan. Suomi pelasi täydellisen turnauksen Summasen johdolla 2004 WC-turnauksessa ja Westerlundin johdolla Torinossa 2006. Haluan ainoastaan, että Suomi menestyy ja menestystä ovat mitalit. Jukka Jaloselta on vielä todistamatta, että Suomi menestyy, kun hän on päävalmentaja. Joku onneton Shedddenkin voitti pronssia. Minulle Jukka Jalonen on häviäjä Suomen päävalmentajana, kunnes Suomi voittaa mitalin arvoturnauksesta, kun hän on päävalmentajana.

 

[Grainger]

Suomi pelasi täydellisen turnauksen Summasen johdolla 2004 WC-turnauksessa ja Westerlundin johdolla Torinossa 2006.

Juu, mutta molemmilla kerroilla joka maalla oli käytössään paras mahdollinen materiaali. Jalosella sama tilanne on vasta vuoden päästä, joten itse vertailisin Jalosen ensi kauden saavutuksia noihin Summasen ja Westerlundin saavutuksiin.

Jos tarkemmin muistellaan, niin eipä tainnut Summasen ensimmäiset MM-kisat kovinkaan täydellisesti mennä.

 

[Wiltord]

Erkka Westerlundin Suomi voitti Torinossa 2006 hopeaa. Onko pelkkä mitali taas jatkoajan Jukka Jalonen-adoptio jengille sopiva tavoite Vancouveriin. Kaikkien muiden pitää voittaa kultaa, kiva-kiva Jukka saa hävitä, miksi. No, kun sillä on paras pelikirja. Miksi pelejä yleensä pelataan. Eikö päävalmentajien pelikirjat voisi skannata tietokoneeseen ja kone kertoisi parhaan pelikirjan ja kultamitalin voittajan.

Pitää muistaa, että sekä Westerlundin, että Summasen Suomi tippui ensimmäisellä kaudellaan MM-kisoissa puolivälierissä saman tien lauluun.

Tuo Torino on toki iso sulka Westerlundille, mutta saman tasoista materiaalia ei Jalonen saa ensi vuonna Vancouveriin, kun Selänne, Koivu, Numminen yms akseli ei ole enää huipputasollaan.

Toki Jalosella on nyt erittäin huonot näytöt tuloksellisesti maajoukkueesta. EHT:llä peli oli aikamoista paskaa ja MM-kisoissa välillä hienoakin, mutta aika anteeksiantamatonta menettää Slovakialle ja V-Venäjälle yhteensä 3 pistettä. Eikös näissä peleissä pitäisi oikein korostua se pelikirja, kun vastustaja on yksilötasollakin huonompi.

Mutta antaa poijan jatkaa ensi kausi ja katsotaan miten meni, sitten uuteen projektiin uusin voimin.