Jukka Jaloselle kenkää!

  • 438 870
  • 1 848

Vellihousu

Jäsen
Suosikkijoukkue
Porin Ässät
Ja minä en ole mitään muuta toivonut sinulta kun että annat tulla nyt viisi semmoista valmentajaa kenenkä aktiivi valikoimaan ei kuulu huonosti pelaavan maalivahdin vaihtaminen maalilta ja aikalisät.

Minähän kirjoitin jo selvästi erottuvasta koulukuntaerosta joka vallitsee Pohjois-Amerikkalaisten ja eurooppalaisten kesken. Jos tunnet eron P-Amerikan ja Euroopan välillä (mitä hieman epäilen), pystyt varmasti itsekin miettimään ketkä olisivat valmentajia jotka edustavat samaa koulukuntaa Jukka Jalosen kanssa.

Pelasiko Vehanen niin huonosti että hänet olisi pitänyt vaihtaa? Mielestäni ei pelannut, ei pelannut myöskään hyvin, mutta ei niinkään heikosti että olisi ansainnut kutsun penkille kesken pelin. Pelkästään joukkueen herättämiseksi Jalonen ei maalivahtia kovin helposti vaihda.
 
Minähän kirjoitin jo selvästi erottuvasta koulukuntaerosta joka vallitsee Pohjois-Amerikkalaisten ja eurooppalaisten kesken. Jos tunnet eron P-Amerikan ja Euroopan välillä (mitä hieman epäilen), pystyt varmasti itsekin miettimään ketkä olisivat valmentajia jotka edustavat samaa koulukuntaa Jukka Jalosen kanssa.

Voit olettaa että minä en tiedä mitään, sen takia sinulta kysynkin että keiden huippuvalmentajien aktiivi valikoimaan ei kuulu aikalisät ja maalivahdin vaihtaminen kun maalivahti pelaa huonosti.
Sinä kun tunnut asiasta tietävän.
 

Vellihousu

Jäsen
Suosikkijoukkue
Porin Ässät
Voit olettaa että minä en tiedä mitään, sen takia sinulta kysynkin että keiden huippuvalmentajien aktiivi valikoimaan ei kuulu aikalisät ja maalivahdin vaihtaminen kun maalivahti pelaa huonosti.
Sinä kun tunnut asiasta tietävän.

Tuntuu Tosifanikin jotakin tietävän, hän kirjoitti samasta asiasta. Sinä taas olet kehittänyt itsellesi päähänpinttymän. On ilmeistä että aikalisiä voidaan ottaa ja maalivahtia vaihtaa ja että tämä saattaa auttaa joukkuetta, mutta aivan yhtä ilmeistä on, ettei mainituista keinoista ole välttämättä mitään hyötyä. Jukka Jalonen on eilen laskenut näin eikä hän ylipäätään ole penkkivalmentaja samalla tavalla kuin monet kanadalaiset. Tappion jälkeen tästä on tietysti helppo kritisoida, mutta kuten jo aiemmin kirjoitin, vasaraa ei voida jatkuvasti moittia siitä ettei se ole kirves. Kohtalaisesti on tällä Jalosenkin tyylillä pärjätty, mitali on edelleen mahdollinen.
 
Tuntuu Tosifanikin jotakin tietävän, hän kirjoitti samasta asiasta. Sinä taas olet kehittänyt itsellesi päähänpinttymän. On ilmeistä että aikalisiä voidaan ottaa ja maalivahtia vaihtaa ja että tämä saattaa auttaa joukkuetta, mutta aivan yhtä ilmeistä on, ettei mainituista keinoista ole välttämättä mitään hyötyä. Jukka Jalonen on eilen laskenut näin eikä hän ylipäätään ole penkkivalmentaja samalla tavalla kuin monet kanadalaiset. Tappion jälkeen tästä on tietysti helppo kritisoida, mutta kuten jo aiemmin kirjoitin, vasaraa ei voida jatkuvasti moittia siitä ettei se ole kirves. Kohtalaisesti on tällä Jalosenkin tyylillä pärjätty, mitali on edelleen mahdollinen.

Eli sinulta on turha odottaa vastausta, et siis tunnu tietävän mistä puhut.

On ilmeistä että aikalisiä voidaan ottaa ja maalivahtia vaihtaa ja että tämä saattaa auttaa joukkuetta, mutta aivan yhtä ilmeistä on, ettei mainituista keinoista ole välttämättä mitään hyötyä.

Ei välttämättä mitään hyötyä.

Tuo lause kertoo kaiken olennaisen mielestäni.

Jos pelejä lähdetään voittamaan tehdään kaikki voitava sen voiton saamiseksi. Jostain asioista ei välttämättä ole mitään hyötyä mutta kun ajatus malli tuossa tilanteessa pitäisi olla se, että onko siitä HAITTAA jos ottaa aikalisän ja yrittää muuttaa joukkueen pelin suuntaa ?
Eikö valmentajan tehtävä ole nimenomaan yrittää saada huonosti pelaava joukkue pelaamaan paremmin ?

Enhän minä tässä herranjumala tämmöistä jaksaisi huudella jos kyse olisi yhdestä pelistä mutta kun Jumal.. eikun Jalosen pelikirjasta näyttää puuttuvan kokonaan olennainen osa nykypäivän penkkivalmennusta mitä herra itse on käyttänyt menestyksekkäästi aikaisemmin.

Mitä helvetin haittaa yhdestä aikalisästä olisi voinut olla ? Edes yhdessä noista tappio peleistä ?

Ei mitään.
Sen sijaan hyödyt kyseisestä aikalisästä jää täysin arvuuttelujen varaan.
Kukaan ei voi tietää, ei edes Jalonen, olisiko aikalisä auttanut joukkuetta.

En ollut täällä huutelemassa Jenkki ja Kanada pelin jälkeen perkelettä, vasta kolmannen tappion jälkeen rupesin täällä kyseenalaistamaan Jalosen penkkivalmennusta.

Mielestäni valmennus ei ole tehnyt kaikkea voitavaansa voittaakseen tässä turnauksessa.
 

Aatos

Jäsen
Mitä helvetin haittaa yhdestä aikalisästä olisi voinut olla ?

Toisinaan joukkue menee pahemmin kipsiin. Ei se automaattisesti autuaaksi tekevä ole.

Tuossa joukkueessa on aika monta kaveria jotka ammatikseen pyörittelevät valmennukseen liittyviä asioita. Siis valmentavat.

Joillakin on ihan meriittejä eli ovat osoittaneet osaavansa.

Älä tee itsestäsi ihan pelleä..
 
Toisinaan joukkue menee pahemmin kipsiin. Ei se automaattisesti autuaaksi tekevä ole.

Ei ole ei. Mutta meinaat ettei aikalisä ole hyväksi todettu herättelykeino?

Höpöhöpö.

Ainiin, ei siinä 3-1 tilanteessa juuri mitään menetettävää enää ollut, puhumattakaan 4-1 tilanteesta.
 
Viimeksi muokattu:

Salama44

Jäsen
Vittuun koko akka sieltä ja heti kisojen jälkeen. Koko ajan on puhunut paskaa että KULTAMITALI ON AINOA TAVOITE!!! Eivät saa edes pronssia.

Sitten tämä Jutta ei saatana osaa vaihtaa tätä Vahasta joka ei saa enää jalkapalloakaan kiinni. Venäjä pelissäkin olisi olisi ollut vielä mahdollisuus jos tämä taliaivo ei olisi jäätynyt totaalisesti.

Mitä helvetin ylivoimapeliä se peluuttaa. Äijät hautoo ja kuljettaa kiekkoa, mutta eivät saatana lauo puhumattakaan että joku yrittäisi veivata ohi maalivahdin niin kuin slovakit tekevät. Jos ammutaan niin ammutaan maalivahdin syliin. Kyllä se helvetti menee vastustajan maalivahdin läpi kun joka toinen veto uppoaa omiinkin. Voi perkeleen, perkele!
 

Advertius

Jäsen
Suosikkijoukkue
Jokerit, Itsemoderointi
Tervemenoa vaan.

Jalonen (Jukka) ei osaa reagoida pelin aikana yhtään mihinkään. Suomi ottaa pelin lopussa maalivahdin pois ja laittaa Immosen jäälle. Kyllä, luitte oikein. Jalonen laittoi Suomen osalta turnauksen pahiten flopanneen pelaajan jäälle. Ei ole todellista.

Kiitos Jukka, ei tule ikävä!
 
Viimeksi muokattu:

madeOFspade

Jäsen
Suosikkijoukkue
Ässät
Nooh, kahteen vuoteen sijat 1. ja 4.

Jatketaan nyt vaan Jukalla ihan rauhallisesti. Viimekauden kultatiimin pelaajat oli vaan kullatuilla kirjaimilla kirjattuna Jalosen papereihin.
 

Leon

Jäsen
Suosikkijoukkue
HPK, Stars, Panthers
Jalonen (Jukka) ei osaa reagoida pelin aikana yhtään mihinkään.
Ei toi pelin seuraaminen ole sinullakaan kovin korkealla tasolla. Taisi jäädä kaikki 3. erän muutoksetkin huomaamatta. Suomihan vei Tsekkiä kuin litran mittaa viimeiset 20 minuuttia.
 

thnninen

Jäsen
Suosikkijoukkue
Espoon jääkiekkojoukkue, millä nimellä milloinkin
Mikä helvetin fetissi sillä Jalosella on peluuttaa väkisin romahtanutta veskaa seuraavassakin pelissä?

Tässä turnauksessa tuohon paskaan hävittiin sekä alkusarjan USA-peli, että tämä pronssiottelu. Vaikka pronssipeli nyt onkin vain pronssipeli, ei se jumalauta ole mikään paikka ruveta palauttamaan moken kadonnutta itseluottamusta.

Tähän hävittin tänään.
 

Johannes

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK, jääkiekko.
Ei kenkää Total-Jukalle. Total-Hockeyllä neljäs sija on Total-Johanneksen mielestä kelpo sijoitus, vaikka ei tietysti mitalia, joka on epäonnistumista Leijonilta isoista kisoista, mitä sitä kieltämään. 6 peliä isoja (Slovakia, USA, Kanada, Tshekki ja Venäjä), joista 2 voittoa ja 4 tappiota. Maaliero isoja vastaan oli yhteensä 10-21, joten Suomi teki n. 1,67 maalia/peli huippumaita vastaan ja omiin meni 3,5 maalia, päättää total-Johannes total-hockeyn total-analyysinsä ja on totaalisesti sitä mieltä, että total ei-kenkää Total-Jukka Jaloselle. Jatkakoon Total-hockeyn kehittämistä ja Suomen päävalmentamista sopimuskautensa loppuun saakka, kesään 2013.
 

Gags

Jäsen
Suosikkijoukkue
Charlestown Chiefs
Canal+ asiantuntijat kaikki (Kekäläinen, Jalonen, Aravirta ja Tamminen) haukkuu pystyyn Jalosen pelaajavalinnat. Suuria ratkaisijoita kaivattiin, ei parkkipaikkalätkää pelaavia pyhäkoulupoikia.

Aika harvoin noin suoraa kritiikkiä on esitetty päävalmentajaa kohtaan.

Vaikka Suomi kisoissa hävisikin jokaiselle kohtaamalleen suurmaalle (USA, Kanada, Venäjä ja Tsekki) niin mielestäni Jalonen valitsi parhaan mahdollisen joukkueen pelaamaan parkkipaikkalätkää.
 
Canal+ asiantuntijat kaikki (Kekäläinen, Jalonen, Aravirta ja Tamminen) haukkuu pystyyn Jalosen pelaajavalinnat. Suuria ratkaisijoita kaivattiin, ei parkkipaikkalätkää pelaavia pyhäkoulupoikia.

Aika harvoin noin suoraa kritiikkiä on esitetty päävalmentajaa kohtaan.
Tästä iso plussa Canali+:n tiimille ja kommentaattoreille. Todella mielenkiintoista analyysiä sen perinteisen YLE-jargonin sijasta. Kari Jalonen antoi Jukka Jaloselle paljon kotiläksyjä kesäksi.
 

opelix

Jäsen
Suosikkijoukkue
JYP, JJK
Tästä iso plussa Canali+:n tiimille ja kommentaattoreille. Todella mielenkiintoista analyysiä sen perinteisen YLE-jargonin sijasta. Kari Jalonen antoi Jukka Jaloselle paljon kotiläksyjä kesäksi.

Sai jo tää yököttävä Meidän pelikin Tamilta. Hyvä että uskalletaan kritisoida kun on aihetta!
 

Viltsu

Jäsen
Suosikkijoukkue
Leijonat
Canal+ asiantuntijat kaikki (Kekäläinen, Jalonen, Aravirta ja Tamminen) haukkuu pystyyn Jalosen pelaajavalinnat. Suuria ratkaisijoita kaivattiin, ei parkkipaikkalätkää pelaavia pyhäkoulupoikia.

Aika harvoin noin suoraa kritiikkiä on esitetty päävalmentajaa kohtaan.

Vaikka Suomi kisoissa hävisikin jokaiselle kohtaamalleen suurmaalle (USA, Kanada, Venäjä ja Tsekki) niin mielestäni Jalonen valitsi parhaan mahdollisen joukkueen pelaamaan parkkipaikkalätkää.

Ei nyt ihan pystyyn haukkuneet, mutta asiallista kritiikkiä antoivat. Tami myös rohkeasti otti esille tai kysyi, mitkä välit valmennuksella on muutamiin Suomen NHL-pelaajiin, jotka loistivat poissaolollaan näistä kisoista.
 
Vittuun koko akka sieltä ja heti kisojen jälkeen. Koko ajan on puhunut paskaa että KULTAMITALI ON AINOA TAVOITE!!! Eivät saa edes pronssia.

Nyt en ihan ymmärtänyt. Siis millä tavalla puhunut paskaa? Kävikö ilmi, että kultamitali ei ollutkaan tavoitteena vai mikä tarkoitit? Onhan se kieltämättä sääli, että päävalmentaja on pettänyt koko junttikansan odotukset ja sietääkin saada kenkää.
 
Valmentajan epäonnistumista on melko mahdoton perustella, kun maalipaikat viedään jatkuvasti, mutta pelaajat eivät osaa viimeistellä. Tuskinpa se Selänne kisoihin olisi tullut, ihan sama kuka siellä puikoissa olisi ollut.
 
Valmentajan epäonnistumista on melko mahdoton perustella, kun maalipaikat viedään jatkuvasti, mutta pelaajat eivät osaa viimeistellä. Tuskinpa se Selänne kisoihin olisi tullut, ihan sama kuka siellä puikoissa olisi ollut.

Voisiko asiaan vaikuttaa se, että Suomi oli tappioasemassa lähes koko kisat?
Ei yksi Selänne tätä kullaksi olisi muuttanut.
 
Kirjaudu sisään, jos haluat vastata ketjuun. Jos sinulla ei ole vielä käyttäjätunnusta, rekisteröidy nyt! Kirjaudu / Rekisteröidy
Ylös