Jukka Jaloselle kenkää!

[Toni85]

Eikai se Dufva nyt mertarantaa pelkää, tuossa linkkiä:

http://www.youtube.com/watch?v=JOcrIS39wS4

Tuossa videossa ei näkynyt mitään, mikä olisi osoittanut Dufvan "pelottomuutta". Pari käheää kirosanaa, hyyyvin hiljaisella äänellä ja sillä perusteella Dufva on äijä? Wou.

En siis kritisoi Dufvaa, vaan tätä esimerkkiä.

 

[Esa Tikusta-asiaa]

Johan nämä NHL-pelaajatkin jo ehtivät avautua, ja niillä kuitenkin on hieman näkemystä asiaan. Tuskin ihan turhaan alkavat lässyttää...

Niin, jos kaikista hyvistä pelaajista tulisi hyviä valmentajia, ei varmaankaan olisi... Noh, valmentajista puutetta. Mutta se vaan, kun vanha pelaaja ei ole edes vasta-alkaja valmentajana (koska, tietenkään, ole päivääkään sitä työtä tehnyt). Itseasiassa harva pelaaja yrittää valmentajana ja heistäkin heeeeeeeeeeeel.. katin harva onnistuu.

Mutta uskomattomalta (ei mahdottomalta) se vaan kuulostaa, että toisella on valmentajana kokemusta vuosia ja VASTAA koko hommasta: työpaikallaan ja maineellaan. Ja joku pelaaja KEHTAA ruveta lässyttää... Ainakin on ollut pelaajalla itsetunto (lol) kohdillaan, jos siis näin on käynyt.

Edit: Itseasiassa harva "Hyvä" pelaaja yrittää valmentajana ja heistäkin heeeeeeeeeeeel.. katin harva onnistuu.

Edit: Ja tietenkin uskon täysillä, että tälläinen pelaaja(t) avautuu pelkästään rakkaudesta lajiin, ilman mitään omia motiiveja.. Suoraselkäistä touhua kun on.

 

[Lättfil]

Tämä ei ole fakta eikä yleistys mutta semmosella mutu-tuntumalla on ollu jännä huomata, että enemmistö Jalosen &valmennusjohdon puolustajista tulee akselilta Jyväskylä--Hämeenlinna. Kertooko se jostain;mene ja tiedä.

Voisko se kertoa siitä, että Suomessa ei osata kuin kritisoida. Nyt kun jotkut kumminkin tuntee kyseisen valmennusjohdon kuin toiset ja tietävät että ei miehet nyt ainakaan niin huonoja ole kuin täällä jotkut antavat ymmärtää, niin silloin on ihan oikeudenmukaista puolustaa. Suomalaiset on olevinaan niin helvetin viisasta sakkia, mutta todellisuudessa kaikki onkin vaan peruspessimistejä ja kriitikoita, joiden on helpompi haukkua kaikki jo valmiiksi ja sitten jos se tappio tulee niin on helppo sanoa, että "No ni, mitäs sanoin", kun taas voiton tullessa voi laittaa rillin tulille ja vetää karjalalippiksen ja Mika Strömbergin maajoukkuepaidan päälleen.

 

[Lättfil]

Ei jumalauta, sanattomaksihan tässä menee, siis hämmästyksestä / häpeästä teidän arvon palstaveljieni puolesta. Välillä ihmetyttää, osataanko täällä edes lukea, saati sitten ymmärtää lukemaansa tekstiä. Pitää ilmeisesti vääntää rautalangasta, kun luetun ymmärtämisenne näköjään on mitä on.

Boldaamaanne tekstiä _seuraavassa_ lauseessa perustelen, miksi juuri Jokisella tämä ominaisuus on korostunut. Jokinen ei siis ole ns. dominoiva pelaaja omassa kentässään, vaan on _korostetun_ riippuvainen pelikavereistaan johtuen hänen omista vahvuuksistaan, sekä heikkouksistaan jääkiekkoilijana.

Ja Lättfilille, missä vaiheessa olen kritisoinut Miettisen ja Immosen valintaa kisajoukkueseen? Molemmat kuuluvat ehdottomasti tähän joukkueeseen, mutta vertauksen vuoksi otin esiin nimet M.Koivu, sekä V.Filppula, jotka olisivat muun muassa olleet Jokisen potentiaalisia ketjukavereita olympialaisissa ja joiden kanssa Jokinen olisi varmasti saanut paremmin tuotua omat henkilökohtaiset vahvuutensa esille, kuin hieman heikompien Immosen ja Miettisen kanssa.

Jortikka sen jo aikanaan sanoi, "ei se oo niin vaikeeta hei.." Lukeminen siis...

Arvon Kiena. missä vaiheessa olen sanonut että sinä kritisoit Miettisen tai Immosen valintaa tähän joukkueeseen? Sinä sanoit:"Tämän takia miehestä ei tulla näissä kisoissa saamaan hänen parasta osaamistaan irti, koska ympärillä viilettää sellaisia jääkiekkolegendoja, kuin Jarkko Immonen ja Antti Miettinen. (Vrt. vaikka M.Koivu ja V.Filppula) No, mutta se Jokisesta," ja ymmärsin, että Filppula olisi esim. Miettisen paikalla Jokisen kentässä paljon parempi kuin Miettinen ja sitten annoin perusteluni, että miten ihmeessä. Mikä on vaikeaa?

 

[Der Adler]

...onkin vaan peruspessimistejä ja kriitikoita, joiden on helpompi haukkua kaikki jo valmiiksi ja sitten jos se tappio tulee niin on helppo sanoa, että "No ni, mitäs sanoin", kun taas voiton tullessa voi laittaa rillin tulille ja vetää karjalalippiksen ja Mika Strömbergin maajoukkuepaidan päälleen.

Hyvin sanottu. Joskus tuntuu että just tämä lause "No ni, mitäs sanoin" on ihan ihmisten lempi-lauseita ja että välilläkin melkein toivoo että Suomi saa turpiinsa että saadaan taas "jeesustella" ja "mitäs sanoin"-kommentoida.

 

[Johannes]

Johannes sanoo, että Suomi voittaa USA:n illalla ja menee jatkoon lohkosta. Näin minä asian näen, tulee voitto 60 minuutin jälkeen, jatkoajalla tai vm-kisassa. Suomi voittaa illan pelin ja sitten jatketaan siitä eteenpäin.

 

[Ritola#24]

Tuossa videossa ei näkynyt mitään, mikä olisi osoittanut Dufvan "pelottomuutta". Pari käheää kirosanaa, hyyyvin hiljaisella äänellä ja sillä perusteella Dufva on äijä? Wou.

En siis kritisoi Dufvaa, vaan tätä esimerkkiä.

No WOU WOU. Vitut tuo mikään äijäesimerkki ole. Täällä vaan puhutaan että Dufva pelkää kaikkia. Kyllähän Baxter on aina vedellyt turpaan Faneja jo ennen peliä.

Aiheeseen: Ihan turha kai nuihin yleisön huutoihin on lähteä, loputon tie. Jortikkakaan meinaa pärjätä kengänantajille.

 

[Kiena]

Arvon Kiena. missä vaiheessa olen sanonut että sinä kritisoit Miettisen tai Immosen valintaa tähän joukkueeseen? Sinä sanoit:"Tämän takia miehestä ei tulla näissä kisoissa saamaan hänen parasta osaamistaan irti, koska ympärillä viilettää sellaisia jääkiekkolegendoja, kuin Jarkko Immonen ja Antti Miettinen. (Vrt. vaikka M.Koivu ja V.Filppula) No, mutta se Jokisesta," ja ymmärsin, että Filppula olisi esim. Miettisen paikalla Jokisen kentässä paljon parempi kuin Miettinen ja sitten annoin perusteluni, että miten ihmeessä. Mikä on vaikeaa?

Tämä nyt menee jo pilkun nussimiseksi, mutta menköön. Kirjoituksenne sävy oli provosoiva, (myönnän, niin oli minunkin) joten sisälukutaitoinen ihminen sai viestistänne kokonaisuudessaan kuvan, että olisin kritisoinut Miettisen valintaa joukkueeseen. Tosin täytyy myöntää, että en tiedä teittekö tämän tarkoituksella vai ette. Alkuperäisessä viestissäni toin siis nimet M.Koivu, sekä V.Filppula esiin, koska he olisivat muun muassa olleet ehdokkaita Jokisen ketjukavereiksi olympialaisissa.

ps. Kyllä, Filppula on jo nyt huomattavasti parempi jääkiekkoilija kuin Miettinen, sekä omaa lisäksi suuren potentiaalin kehittyä entistä paremmaksi. Jo ensi kaudella Vallella on täysin realistiset mahdollisuudet +60 pisteen kauteen. Tämä tosin lienee selvä lähes kaikille jääkiekkoa seuraaville tahoille. Ja kun nyt toit tuon hienosti haetun piste-esimerkkisi esiin ainoana argumenttinasi niin todettakoon vaikka, että kaudella 09-10 Miettinen 79 peliä 42 pistettä, Filppula 55 peliä 35 pistettä.

 

[Diagonaali]

Ensimmäisessä ottelussa Tanksaa vastaan joukkue ei luistellut, ei taklannut - yhtään miestä ei missään vaiheessa näkynyt maalin edessä maskia tekemässä. Peli oli yhtä paskaa joka erässä.

-3 Jaloselle

Saksa ottelun 2 ensimmäistä erää olivat sitä, mitä leijonilta arvoturnauksessa odotan. Yritystä, luistelua, taklauksia. Vieläkään ei maskimiehiä maalin edessä näkynyt, mutta joka tapauksessa Saksa pelin 2 ensimmäistä erää viestivät siitä, että joukkueessa oli jotain tapahtunut. Ja valmennusjohdollakin varmasti oli jotain vaikutusta tähän asiaan.

+2 Jaloselle

Saksa pelin kolmas erä oli sitten tuttua paniikkiperuuttelua menneiltä vuosilta. Sormet ristiin ja rukoillaan meininkiä. Aikaisemmin vastaavat tilanteet ovat tulleet 'parempia' maita vastaan. Kyllä SAKSAA vastaan tuollakin materiaalilla pitäisi koutsin pystyä motivoimaan joukkueensa pelaamaan samalla asenteella, kuin kahdessa ensimmäisessäkin erässä.

-1 Jaloselle

Tänään on sitten viimeinen näytön paikka. Jenkit ovat luultavasti jo ehtineet tutustua Kölnin yöelämään isolla vaihteella ja eihän tuo USA:n joukkue muutenkaan vakuuta. Samanlaisella asenteella, mitä pelattiin Saksaa vastaan kaksi ensimmäistä erää USA kaatuu varmasti. Valmennusjohdon tehtävä on nyt pistää tuo sama energia joukkueeseen ensimmäisen erän ensimmäisestä sekunnista lähtien.

Jalosen pelinaikainen toiminta ei allekirjoittanutta edelleenkään vakuuta, mutta Saksa-pelin ensimmäinen ja toinen erä toivat koitenkin uskoa siihen, että hänestä voisi kuitenkin lisääntyvän turnauskokemuksen myötä kasvaa päävalmentaja, joka pitää meidän uuden sukupolven maajoukkueemme huippumaiden mukana. Lähivuosina pelaajamateriaalin keveydestä johtuen tietynlainen pysyvyys voisi hyvinkin olla positiivinen asia.

Tänään on joka tapauksessa näytön paikka.

 

[Lättfil]

Tämä nyt menee jo pilkun nussimiseksi, mutta menköön. Kirjoituksenne sävy oli provosoiva, (myönnän, niin oli minunkin) joten sisälukutaitoinen ihminen sai viestistänne kokonaisuudessaan kuvan, että olisin kritisoinut Miettisen valintaa joukkueeseen. Tosin täytyy myöntää, että en tiedä teittekö tämän tarkoituksella vai ette. Alkuperäisessä viestissäni toin siis nimet M.Koivu, sekä V.Filppula esiin, koska he olisivat muun muassa olleet ehdokkaita Jokisen ketjukavereiksi olympialaisissa.

ps. Kyllä, Filppula on jo nyt huomattavasti parempi jääkiekkoilija kuin Miettinen, sekä omaa lisäksi suuren potentiaalin kehittyä entistä paremmaksi. Jo ensi kaudella Vallella on täysin realistiset mahdollisuudet +60 pisteen kauteen. Tämä tosin lienee selvä lähes kaikille jääkiekkoa seuraaville tahoille. Ja kun nyt toit tuon hienosti haetun piste-esimerkkisi esiin ainoana argumenttinasi niin todettakoon vaikka, että kaudella 09-10 Miettinen 79 peliä 42 pistettä, Filppula 55 peliä 35 pistettä.

No tossa tein liian hätäset noiden pisteiden osalta, mutta esim. maalit Miettinen 20 ja Filppula 11. Mutta ihan sama. Miettiselle on täälläkin tehty semmoinen leima, että turha sitä on yrittää poistaa ja onhan se aika heikko maajoukkuepeleissä ollutkin.

 

[Glove]

Lauma lampaita prkl.

 

[dimmu]

Lauma lampaita prkl.

Lampaita? Tokassa erässähän oli melkoinen määrä taistelua ja taklauksia. Parissa ensimmäisessä pelissä olen nähnyt lampaita kentällä, mutta en tässä pelissä.

 

[opelix]

Lohkovoitto!

Vitun urpot, herätys!

 

[MiksuMan]

Hieno voitto! Hyvä Suomi!

Mutta ei tämä silti hyvältä näytä. Toivottavasti peli jatkaa paranemistaan..

Miksi Janne Niskala on tuolla? Ihan turha jätkä.

 

[pokki]

En provosoi, ainoastaan haluaisin tietää Suomen lohkovoiton tiimoilta seuraavaa:

Jukka Jalosen ansiosta vai Jalosesta huolimatta?

Miten ne saunakaverit pelasivat USA:ta vastaan?

Miksi Suomen pelaaminen / ilme ei tyydyttänyt?

Toivon vielä heti perään, että tämä ketju ei nyt tämän hetkellisen flown myötä hiljene. Olisi vain perin suomalaista, että nyt kaivetaan poterot ja odotellaan uutta mahdollisuutta iskeä puukolla.

 

[opelix]

En provosoi, ainoastaan haluaisin tietää Suomen lohkovoiton tiimoilta seuraavaa:

Jukka Jalosen ansiosta vai Jalosesta huolimatta?

Miten ne saunakaverit pelasivat USA:ta vastaan?

Miksi Suomen pelaaminen / ilme ei tyydyttänyt?

Toivon vielä heti perään, että tämä ketju ei nyt tämän hetkellisen flown myötä hiljene. Olisi vain perin suomalaista, että nyt kaivetaan poterot ja odotellaan uutta mahdollisuutta iskeä puukolla.

Saunakavereita ei ole, se on urbaanilegenda. Esitys ei tyydytä mutta mitä tällä kokoonpanolla voi odottaa? Vittu tän sivuston tasoa nykyään, oksettaa. Onneksi olympialaisis tuli mitali, nyt on ihan sama mitä näistä C-kisoista tulee. Pääasia ettei tiputtu/munattu. Vois alkaa keskittyy Etelä-Afrikan MM-futikseen..

 

[Evil]

Miten ne saunakaverit pelasivat USA:ta vastaan?

Miksi Suomen pelaaminen / ilme ei tyydyttänyt?

- Santala oli edelleen huono. Katsomoon, ja Osala kehiin.

- Viisi maalia kolmessa ottelussa on helvetin vähän. Jatkossa tuollainen ei riitä, kun ryssä iskee viisi per ottelu.

 

[wilco]

- Santala oli edelleen huono. Katsomoon, ja Osala kehiin.

- Viisi maalia kolmessa ottelussa on helvetin vähän. Jatkossa tuollainen ei riitä, kun ryssä iskee viisi per ottelu.

Joo niin varmaan, Santala pelasi helvetin hyvää ja varmaa ottelua. Varmaan oli turhaan kentällä ottelun loppupuolellakin.

Ennen aina mentiin "varmojen" maiden voitolla jatkoon. Nyt sitten voitettiin isäntäjoukkue ja ennakkoon pahin USA ja voitettiin lohko.

Käsittäisin, että valmentaja on ollut paska, noin kirjoittajien mukaan.

Että silleen...

 

[pokki]

- Santala oli edelleen huono. Katsomoon, ja Osala kehiin.

- Viisi maalia kolmessa ottelussa on helvetin vähän. Jatkossa tuollainen ei riitä, kun ryssä iskee viisi per ottelu.

Eli Osala on otettava Santalan rooliin. En näe sitä kuitenkaan kovin järkevänä, kun näen Osalassa kuitenkin ihan selkeää pistepotentiaalia. En niinkään jarruketjun raastajaa.

Maalinteko-ongelmat ei ole vissiin kuitenkaan Jalosen syy? Noista maalipaikoista pitäisi tehdä maaleja paljon enemmän. Maalit tekee pelaajat. Siitä päästäänkin Suomen oikeaan ongelmaan, pelaajamateriaalin heikkouteen. Ei meillä ole puhtaita maalintekijöitä, ei ainakaan kolmen pelin perusteella.

 

[Vuokralainen]

En provosoi, ainoastaan haluaisin tietää Suomen lohkovoiton tiimoilta seuraavaa:

Jukka Jalosen ansiosta vai Jalosesta huolimatta?

Miten ne saunakaverit pelasivat USA:ta vastaan?

Miten ne ei saunakaverit, kuten maalitykki Jussi Jokinen?

Itse olen vahvasti sitä mieltä, että tämä saatanan pelikirja-ajattelu on tuhoamassa suomalaisen kiekkoilun. Ei mitenkään voi toimia, että muutamaksi päiväksi koottu joukkue omaksuisi jonkun helvetin hienon pelikirjan jopa parin päivän varoitusajalla. MM-kisat pitäisi olla tapahtuma johon tullaan nauttimaan pelaamisesta oman mahdollisen pettymykseen päättyneen kauden jälkeen ilman, että pitäisi opetella parissa päivässä jotain uutta pelikirjaa. Ketä helvettiä se enää kiinnostaa paitsi valmentajaa?

 

[RockTheRink]

Mieluummin Miettinen -> Osala.

 

[Evil]

Itse olen vahvasti sitä mieltä, että tämä saatanan pelikirja-ajattelu on tuhoamassa suomalaisen kiekkoilun.

Pelikirja-sana pitäisi julistaa sakon uhalla laittomaksi.

 

[Evil]

Eli Osala on otettava Santalan rooliin.

Ei, vaan:

Jokinen - Immonen - Miettinen
Osala - Kontiola - Aaltonen
Pihlström - Lehterä - Kapanen
Komarov - Hytönen - Korpikoski

Hahl purkoot tuppea.

 

[Imagined]

Pelikirja-sana pitäisi julistaa sakon uhalla laittomaksi.

Teidän mieliksi Sihvonen lanseerasi ylpeänä juuri uuden termin:"minun uusi termi on valmennus-rohkeus"

 

[siffa]

Suomella oli tänään vastassa NHL-pelaajista (yhtä lukuunottamatta) ja NHL-joukkueiden päävalmentajista koottu USA:n joukkue, joka pelasi hyvän pelin. Suomen valmennuskolmikko Jalonen, Dufva ja Lehkonen sekä pelaajat, jotka eivät ole näissä kisoissa itkemässä kohtaloaan iltapäivälehtien jääkiekkotoimittajille, voittivat niin valmentajien kuin pelaajienkin yhteenoton niukasti, mutta ansaitusti.

Harmi, kun Dufva ilmoitti lopettavansa maajoukkueen valmentamisen näihin kisoihin. Jalonen ja Lehkonen jatkavat ja Jalonen valitkoon seuraajan Dufvalle. Kummola pysyköön kaukana tästä valinnasta.

Siis, Jaloselle ei kenkää missään tapauksessa.