Jukka Jalonen maajoukkueen päävalmentajana 2018–2024

[aceman81]

Ja tietysti pelitapa. Ei kai Jalonen voi lähteä tätä pelitapaa ajamaan olympiaturnaukseen vai mitä mieltä olette? Jos miettii, että ykkös-ja kakkosketjussa pelaa esimerkiksi Aho, Teräväinen, Rantanen, Barkov jne, näin amatöörin silmin tuntuu, että parempaa hyökkäyspeliä tällainen materiaali kaipaisi.

Mites musta jotenkin tuntuu, että tekevät analyysia ja arviota millanen tyyli kullosellekin rosterille sopii. Nyt oli tällanen ja sillä päästiin maalin päähän mestaruudesta.

Ihan jo keskikaistan kyky ottaa kiekollista vastuuta pompsahtaa useamman portaan mikäli nyt ei iske Barkoviin, Ahoon ja Hintziin joku käsittämätön vammakierre. Sotshin kisathan joutu jättämään väliin Saku, Mikko ja Valtteri, sekä nuori Sasha putos alkusarjassa.

 

[red.machine]

Hyvin lähellä oli Jukan kolmas maailmanmestaruus. Jalonen ymmärrettävästi valmennustiimeineen muokkasi pelitapaa vielä vähän puolustavampaan suuntaan ja se riitti tällä kertaa MM-hopeaan. Pelillisesti Leijonat oli turnauksen paras joukkue. Piste.

Tämän ja sitä edellisen turnauksen pelikirjasta ei voi vetää mitään johtopäätöksiä Jalosen sapluunasta Pekingissä, jossa nähtäneen hyökkäävämpi ja enemmän kiekolla pelaava Leijonat; pelillisesti melko samankaltainen kuin vuoden 2016 U20-joukkue. Kuitenkin tuolloinkin Suomi tulee vaikkapa puolivälierän johtoasemassa träppäämään ja pelaamaan suuren yleisön mielestä tylsästi; voittamaan sinne on lähdetty, ei viihdyttämään unisia katsojia. Onneksi joukkueessa tulee olemaan paljon pelaajia, jotka ovat tottuneet Jalosen Meidän peliin, joten marinaa viivelähdöistä jne ei pitäisi tulla. Kyllähän tuota turnausta paljon odottaa.

 

[Knox]

Jalonen on guru. Mies on kasvanut 20 senttiä vuosien myötä, ja se kurttuotsainen kitisijä on nykyään todella tyylikäs ja jämäkkä johtaja.

Jukka osaa myös peluuttaa hyökkäävää kiekkoa, kuten nähtiin U20 kisoissa 2016. Suomi lähti Kanadaa vastaan tekemään kilpaa maaleja, ja voitti silloin ihan saatanan viihdyttävällä pelillä. Nyt kalusto oli hitusen vajaavaisempi, kuten oli vuonna 2019, mutta Jukka teki oikeat keitokset, ja lopputulos on hyvä.

Se mistä eniten nautin Jukan joukkueista, niin mies osaa selvästi luoda hyvän ryhmähengen. Se lupaa aika hyvää olympialaisiin, koska jos me saadaan hurmoksessa pelaava joukkue Ahoine, Barkovine ja Rantasineen, niin aivan vitun sama ketä mcjeesuksia Kanadalla on lyödä vastaan. Kulta olympialaisissa näyttää väistämättömältä.

 

[Espoon Siniset]

Onko kellään päävalmentajalla MM-kisoista 3 kultaa tai enemmän päävalmentajana Viktor Tihonovin (11 kpl) ja Anatoli Tarasovin (4 kappaletta) lisäksi?

Nuo kaksi osasin nimetä kuin apteekin hyllyltä.

Arkadi Tšernyšov 8 kultaa. Andy Murraylla on 3 kultaa ja taitaa olla paras ei-neuvostoliittolainen.

 

[Cloaca Maxima]

Se mistä eniten nautin Jukan joukkueista, niin mies osaa selvästi luoda hyvän ryhmähengen. Se lupaa aika hyvää olympialaisiin, koska jos me saadaan hurmoksessa pelaava joukkue Ahoine, Barkovine ja Rantasineen, niin aivan vitun sama ketä mcjeesuksia Kanadalla on lyödä vastaan. Kulta olympialaisissa näyttää väistämättömältä.

Suomellahan tunnetusti sopii ennakkosuosikin asema... Mitä enemmän mehustellaan ja luodaan ennakkopaineita niin sitä varmemmin homma tuppaa lässähtämään. Suomella sopii aina paremmin lähteä peliin altavastaajana. Ymmärrän toki pointin, että jos/kun joukkueessa on Ahoa, Barkovia ja Rantasta niin selvää altavastaajaa Suomesta ei samaan tapaan saa, kuin pääosin eurooppalaisista kasatuista MM-joukkueista.

Lisäksi on hyvä muistaa, että tiivis joukkuehenki ja pelitavan sisäistäminen luodaan usein pitkillä leirityksillä ennen MM-kisoja, vastaavaan ei Olympialaisten kohdalla ole mahdollisuuksia. On toki sanottava, että nykynäytöillä Jalosen on varsin paljon helpompi myydä konseptinsa NHL-pelaajilla kuin silloin aikanaan.

Tilanne toki on sama useimmille huippumaille noiden leiritysten sun muiden suhteen Olympialaisten alla, mutta väitän silti että Suomi ei noissa kisoissa niin selvää etua tule saamaan vaikka pelaajat miten avoimesti ostaisivat Jalosen mietteet.

 

[aceman81]

Suomellahan tunnetusti sopii ennakkosuosikin asema... Mitä enemmän mehustellaan ja luodaan ennakkopaineita niin sitä varmemmin homma tuppaa lässähtämään. Suomella sopii aina paremmin lähteä peliin altavastaajana. Ymmärrän toki pointin, että jos/kun joukkueessa on Ahoa, Barkovia ja Rantasta niin selvää altavastaajaa Suomesta ei samaan tapaan saa, kuin pääosin eurooppalaisista kasatuista MM-joukkueista.

Junnupelit toki junnupeleinä, mutta 2016 kotikisojen ja jonkintason ennakkosuosikin paineet ei liikoja noilla pelaajilla painaneet. Taso ja tekeminen sitten aikanaan ratkaisee, mutta olisko minkään ennakkopaineiden sijaan enempi kysymys siitä, että näillä pelureilla on tietoisuuus siitä kuinka pystyvät haastamaan ja voittamaan kenet tahansa.

Vaatimustaso tulee olemaan katossa NHL-olympialaisissa ja siksi ehkä kuitenkin niin päin, että on ennakkopaineita kuin että joudutaan riipimään ja roikkumaan. Harvemmin kukaan puskista kultaa voittaa. No, Leijonat 2019, mutta näissä kekkereissä on vähän eri asetelmat ja sen oman lähtötason täytyy olla korkea.

 

[Viltsu]

Eli Jukka Jalonen jatkaa päävalmentajana odotetusti. Ei varmaan ollut edes pitkällä listalla mukana, kun CBJ haarukoi päävalmentajaa. Itsestäni tuntuu jokseenkin utopistiselta, että joku NHL-seura palkkaisi päävalmentajaksi kaverin, jonka kosketuspinta NHL:ään on liki olematon. Mutta tokihan media tykkää pitää aihetta esillä. Voin olla hakoteillä tässä, mutta jos Jukka Jalonen tavoittelisi paikkaa NHL:ssä, hänen tulisi itse olla aktiivisempi sinne suuntaan. Mennä esimerkiksi jonkun/joidenkin seurojen leireille alkusyksystä tutustumaan organisaatioiden toimintaan ja ihmisiin.

Toki ajat ovat muuttuneet, mutta edelleen kannattaa muistella, miten pitkä tie Alpo Suhosella oli NHL:ään. Suhosella oli ennen Chicago-pestiään monia kausia pää-ja apuvalmentajan pestejä takana NHL:ssä ja AHL:ssä. Lisäksi Jalonen on anatnut lausuntoja, että mihinkään AHL:ään hän ei lähde. No, tässä ei ole mitään väärää, mutta olisiko syytä?

 

[Kampitus]

Eli Jukka Jalonen jatkaa päävalmentajana odotetusti. Ei varmaan ollut edes pitkällä listalla mukana, kun CBJ haarukoi päävalmentajaa. Itsestäni tuntuu jokseenkin utopistiselta, että joku NHL-seura palkkaisi päävalmentajaksi kaverin, jonka kosketuspinta NHL:ään on liki olematon. Mutta tokihan media tykkää pitää aihetta esillä. Voin olla hakoteillä tässä, mutta jos Jukka Jalonen tavoittelisi paikkaa NHL:ssä, hänen tulisi itse olla aktiivisempi sinne suuntaan. Mennä esimerkiksi jonkun/joidenkin seurojen leireille alkusyksystä tutustumaan organisaatioiden toimintaan ja ihmisiin.

Toki ajat ovat muuttuneet, mutta edelleen kannattaa muistella, miten pitkä tie Alpo Suhosella oli NHL:ään. Suhosella oli ennen Chicago-pestiään monia kausia pää-ja apuvalmentajan pestejä takana NHL:ssä ja AHL:ssä. Lisäksi Jalonen on anatnut lausuntoja, että mihinkään AHL:ään hän ei lähde. No, tässä ei ole mitään väärää, mutta olisiko syytä?

JJ on kohta 60v vanhempi valtionpäämies joka on kulkenut läpi jopa Englannin divarit. Ei JJ lähde koluamaan mitään AHL polkua kohti NHL unelmaa. Jukalla on kansainvälisestikin mitattuna valtavasti annettavaa jääkiekolle. NHL on toki miehelle kokematta, mutta kyllä hän aktiivinen on ollut siihen suuntaan ja Jukkaa on kyllä konsultoitu paljonkin viime vuosina.

Kynnys palkata Jalonen suoraan päävalmentajan tontille on varmasti korkea, mutta apuvalmentajan rooli ei ole laisinkaan utopistinen ajatus. Jalosella on valmiudet luoda päävalmentajan taustalla toimiva pelillinen iso sapluuna mille tahansa NHL joukkueella, kysymys vain kuuluu mikä joukkue omaa rohkeutta lähteä tuolle massasta poikkeavalla linjalle.

Joku Ahokas ja Nieminen on sitten niitä kavereita ketkä lähtee AHL:n kautta sitä uraa tunkemaan.

 

[Purkan Jauhaja]

JJ jatkaa:

Leijonat - Jukka Jaloselle jatkopesti Leijonien päävalmentajana – ”Olen todella nauttinut Leijonien valmentamisesta”

A-maajoukkueen päävalmentaja Jukka Jalonen ja Jääkiekkoliitto ovat sopineet, että Jalosen pesti Leijonien päävalmentajana jatkuu ensi keväänä Tampereella ja Helsingissä pelattavien MM-kotikisojen jälkeen. Jalosen sopimuksen oli mä&auml...

www.leijonat.fi

 

[J_Boumedienne]

JJ jatkaa:

Leijonat - Jukka Jaloselle jatkopesti Leijonien päävalmentajana – ”Olen todella nauttinut Leijonien valmentamisesta”

A-maajoukkueen päävalmentaja Jukka Jalonen ja Jääkiekkoliitto ovat sopineet, että Jalosen pesti Leijonien päävalmentajana jatkuu ensi keväänä Tampereella ja Helsingissä pelattavien MM-kotikisojen jälkeen. Jalosen sopimuksen oli mä&auml...

www.leijonat.fi

Mitäpä sitä parasta vaihtamaan, jos ei ole pakko. Hyvin on maajoukkueella pullat uunissa ainakin seuraavat pari vuotta.

 

[MegaForce]

Kaksijakoiset mietteet. Vaihtuvuus tekee usein myös hyvää, mutta näytöt ovat niin kovat että mitäpä sitä vaihtamaan. Toivottavasti NHL-pelaajat suostuisivat tulemaan MM-kisoihin jatkossa, ettei aina tarvitsisi mennä täysin c-joukkueella.

 

[Lert]

Kaksijakoiset mietteet. Vaihtuvuus tekee usein myös hyvää, mutta näytöt ovat niin kovat että mitäpä sitä vaihtamaan. Toivottavasti NHL-pelaajat suostuisivat tulemaan MM-kisoihin jatkossa, ettei aina tarvitsisi mennä täysin c-joukkueella.

Toki joskus vaihtuvuus voi tehdä hyvää, mutta en ymmärrä mitä hyvää se voisi tuoda nykyiseen kun nykytaso on 10+.

 

[MegaForce]

Toki joskus vaihtuvuus voi tehdä hyvää, mutta en ymmärrä mitä hyvää se voisi tuoda nykyiseen kun nykytaso on 10+.

Jos vain saisi vielä houkuteltua parhaat mahdolliset pelaajat mukaan.

 

[Porvoon Kärppä]

Jos vain saisi vielä houkuteltua parhaat mahdolliset pelaajat mukaan.

Suomi on keskimäärin saanut melko hyvinkin änäristä pelaajia mukaan. Ihan valmentajasta riippumatta. Ja Jalosen kohdalla tilanne oikeastaan paranee kokoajan, koska suomalaisista nhl-pelaajista yhä isompi osa on jatkossa Jaloselle entuudestaan tuttuja. Jalosen ekalla maajoukkuestintillä NHL:ssä oli vielä paljon sellaisia pelaajia, joita Jalonen ei ollut koskaan edes tavannut, saati valmentanut.

Jatkossakin kuitenkin NHL-pelaajien kohdalla kisoihin tuloa määrittelee pitkälti myös seurajoukkueen menestys änärissä ja pelaajan henk.koht. sopimuskuviot kisojen hetkellä. Nämäkään ei riipu mitenkään maajoukkueen valmentajasta.

 

[Proffa_20]

Toki joskus vaihtuvuus voi tehdä hyvää, mutta en ymmärrä mitä hyvää se voisi tuoda nykyiseen kun nykytaso on 10+.

Ei sitä vaihtamisen ilosta tosiaan kannata vaihtaa. Aivan huikeaa, että paras mahdollinen vaihtoehto tuohon pestiin, saatiin vielä jatkamaan kevääseen 2023, jopa 2024. Taso ja tekeminen on parasta priimaa, ei tarvitse seuraavaan pariin vuoteen pohtia mikä on Suomen maajoukkueen suunta, miten pärjätään (versus ulosmitattava potentiaali), miten vaatimustaso tai miten uusi projekti uuden valmentajan kanssa lähtee toimimaan jne. Jalonen kun tähän pestiin pari vuotta sitten tarttui uudestaan sai Suomi-kiekko ja Liiga taas tutun suunnanäyttäjä Jalosesta ja Leijona-ryhmästä. Nyt jatketaan tuolla tiellä ja hyvä niin. Loistava uutinen, mutta ei vain maajoukkueelle, vaan koko Suomi-kiekolle.

 

[Fordél]

Kaksi miesten maailmanmestaruutta, yksi olympiavoitto, yksi nuorten maailmanmestaruus sekä muutama himmeämpi mitali olympialaisista ja MM-kisoista. Aivan käsittämätön rekordi. Aivan käsittämätön kyky organisoida peliä ja luoda yhtenäisiä joukkueita niin, että heikommillakin materiaaleilla tulee tulosta. Hattu päästä. Kaikkien aikojen suomalaisvalmentaja? Ihmettelen suuresti, miten yksikään NHL-seura ei tartu tähän valmentajaan.

 

[adolf]

Kaikkien aikojen suomalaisvalmentaja?

Ei tämä minun mielestäni ole mitenkään enää kiistanalaista ainakaan jääkiekossa. Lajien välillä on ihan mahdotonta vertailla, mutta jääkiekossa Jalonen on Suomen kaikkien aikojen coach.

 

[massaonvoimaa]

Ei tämä minun mielestäni ole mitenkään enää kiistanalaista ainakaan jääkiekossa. Lajien välillä on ihan mahdotonta vertailla, mutta jääkiekossa Jalonen on Suomen kaikkien aikojen coach.

Tamin jälkeen.


On kyllä uskomaton koutsi. Onnea Jukka!

 

[Pablo]

Mihin laitetaan Jalosen patsas? On älyttömän kova koutsi ja äijä. Onnea Jukka+valmennustiimi+ joukkue+ yms yms.

 

[peterra]

Jaloselta ei kyllä voi ottaa mitään pois. Erityisesti tuo pitkä pätkä poissa maajoukkueesta on selvästi tuonut sen viimeisen silauksen kaikkeen tekemiseen; ei ole pysähtynyt paikalleen vaan välistä käynyt seurajoukkuehommissa ja hakenut sen kierroksen myös U20-kisoista. Onhan se kiva kirjoittaa aina jälkeenpäin se historia, mutta kyllä tuossa on poikkeuksellinen palo lajiin, koska monet eivät lähde enää maajoukkueen jälkeen tekemään uutta kierrosta. Jalonen oli silloin 2013 asti lähes aina kisoissa hermostunut ja ärtynyt, joka näkyi kaikille. Voitti, mutta saattoi myös hävitä. Tämä uusi tuleminen selvästi toi ns. hengen rauhan, joka välittyy: ei oo enää pakko voittaa vaan nyt voi tavoitella voittamista. Se näkyy sekä kyvyssä koota joukkue että työrauhassa toimia koko joukkueelle. Suomi hiljeni 2019 mestaruuden jälkeen - soraääniä ei juurikaan ole.

Toivottavasti Suomi nyt saisi pidettyä tuossa valmennusryhmässään sen kokonaisuuden kunnossa myös tulevaisuudessa - aina Jalonen ei voi olla pelastamassa suomalaista kiekkoa vaan jatkuvuus pitää varmistaa. Viimeksi punainen lanka katosi heti, kun tilalle tuli toinen Jalonen vähän niin kuin välimallin valmentajaksi ennen Marjamäkeä. Marjamäki joutui liian kovaan paikkaan eikä hallinnut tilannetta ollenkaan. Nokka Jalonen vieläpä ei tuntunut ajettelevan pelistä ollenkaan kuten Marjamäki, joten Nokan tiimistä Marjamäki sitten heivattiinkin ja tuloksena oli hopea, kun sai mieluisensa Rautakorven mukaan Nokka. Kokonaisuutena toivoisi, että myös ajalla Jalosen jälkeen kruununjalokivestä tullaan oikeasti pitämään huolta.

 

[Heatley]

Ihmettelen suuresti, miten yksikään NHL-seura ei tartu tähän valmentajaan.

Nyt tai ei koskaan, onnea Jukka!

 

[Barnes]

Ihmettelen suuresti, miten yksikään NHL-seura ei tartu tähän valmentajaan.

Näytöt best vs best -turnauksista USA-välierä. Jenkkiläinen urheilukulttuuri ei varmaan pronssia ihan hirveästi tunnusta näytöksi. Ja vaikka tunnustaisikin, aikaa on se 12 vuotta kyseisestä turnauksesta.

Jos Jalonen olisi valmis yrittämään farmin/junnujen kautta ja sitä kautta oppimaan "talon tavoille", silloin hän voisi joku päivä NHL:ssä valmentaakin. Olisi ihan järkyttävän iso riski GM:ltä palkata nollanäytöin (NHL:n näkökulmasta) eurooppalainen valmentaja ilman kokemusta Pohjois-Amerikasta. Vaikkapa NHL:ään kaavailtu Rikard Grönborg on asunut USA:ssa toistakymmentä vuotta.

Loistava valmentaja on Jugi Jalonen, en sitä sano. Kehittynyt paljon turnausvalmentajana.

 

[sunnuntai]

Onhan Jalosella myös hieno tiimi ympärillään.

Lehtonen tehnyt ihan helvetin kovaa työtä maalivahtien kanssa.

 

[Fordél]

Näytöt best vs best -turnauksista USA-välierä. Jenkkiläinen urheilukulttuuri ei varmaan pronssia ihan hirveästi tunnusta näytöksi. Ja vaikka tunnustaisikin, aikaa on se 12 vuotta kyseisestä turnauksesta.

Mielestäni tällä ei ole merkitystä, tai ei pitäisi olla merkitystä. Kyse on siitä, miten hyvin pystyt organisoimaan peliä, luomaan yhtenäisen joukkueen ja johtamaan koko prosessia. Näissä Jalosen näytöt ovat kiistattomat. Se, että Suomi ei ole joukkueena pärjännyt ihan huipputasoisesti, kun kaikki parhaat ovat olleet kehissä, pitäisi olla toissijaista. Tuskin kukaan muukaan valmentaja maailmassa olisi valmentanut noissa turnauksissa kärkimaita heikommalla materiaalilla operoivaa Suomea vaikka kultaan.

NHL:ssa on yli 30 päävalmentajan paikkaa. Pitkälti samat nimet pyörivät joukkueesta toiseen. Väitän, että Jalosen ymmärrys pelistä ja kyky johtaa joukkueita ei häviä hyvin monelle näistä nimistä. Kyse on vain siitä, että rapakon takana ei typerässä ja virheellisessä omanarvontunnossaan arvosteta eurooppalaista valmennusosaamista, aivan kuten oli aikanaan eurooppalaisten pelaajien kohdalla. Sekin muuri aikanaan murtui ja uskon, että myös valmentajien osalta murtumista tapahtuu (toki muutama on siellä jo ollutkin).

Edit. Sen riskin toki tunnistan, että miten Jalonen onnistuisi NHL:ssa isojen starbojen ja egojen kanssa, mutta kaikkiin valmentajiin liittyy riskejä.

 

[JPriest]

NHL:ssä pelätään Jalosta ja sitä, että Euroopasta tulee se yksi kaikkien aikojen päävalmentajista.