Juhlakausi 2009-2010

[soumah#11]

Eiköhän Makkonen ole "kerhon mies" niin kauan kun rahat ovat kerhon tilillä. Siirrosta on jo sovittu mutta toki myös siirron velvollisuudet tulee hoitaa.

 

[Master God]

Kerhoon olisi kovasti imua.

Olen varmaan aiemminkin sanonut, mutta Jykä olisi ehdottomasti tervetullut. Tosin käytäntö taitaa sanella sen verran, että jonkun olisi lähdettävä, jotta tällainen tapahtuisi. Jos joku vihko tai viitaluoma saataisiin poistettua rosterista, niin mikäpä ettei. Kun oikein fantasiamanageroinnin puolelle mennään, niin vaihtaisin kevyesti Viitaluoma-Vihko -kaksikon Wirtaseen ja Louheen koska tahansa. Niin pelillisesti kuin uskoakseni taloudellisestikin.

 

[d2uce]

Olen varmaan aiemminkin sanonut, mutta Jykä olisi ehdottomasti tervetullut.

Tuossa kun katselin pelaajalistaa, niin sentteriähän tuo hyökkäyskalusto ehkä eniten huutaa ja Louhi on myös sillä paikalla jonkun verran pelannut. Kokemus myös plussaa, koska ei kuitenkaan vielä olla jäähdyttelevien ikämiesten luokassakaan.

Paikkaisi loistavasti Virtaa hyökkäyksen monitoimimiehenä. Wirtanen tietysti siihen päälle, niin hyökkäyksen suhteen ollaan enää yhtä Kariyaa vaille samassa pisteessä, kuin viime syksynä. Oikeastaan jopa pykälä tahi pari plussalla.

Kun oikein fantasiamanageroinnin puolelle mennään, niin vaihtaisin kevyesti Viitaluoma-Vihko -kaksikon Wirtaseen ja Louheen koska tahansa.

Kukapa ei.

 

[Peter Gabriel]

Lamppua en kommentoi, mutta Toke ja Tuuski ovat sellaisia kavereita, joita kerholla ei ole liikaa aikaisemmin ollut, joten vertailu takavuosiin ei ihan toimi. Minun kerhooni nämä pitkän uran tehneet kaverit ovat aina tervetulleita takaisin, hehän palaavat kotiin. Toki liksa ja rooli pitää olla kohdallaan.

No ei varmaankaan ollut nimekkäin ja eiköhän melkein jokainen liiga-seura liiku kaikkien aikojen korkeimman budjetin tienoilla.

Aijaa. Samalla tavalla kuin uskomattoman hyvää duunia Kuopiossa tehnyt Jukka Pennanen?

Jos odottaa kerholta jatkossa samanlaista menestysputkea kuin Jalosen aikana, niin ei ole kyllä jalat maan pinnalla. Esim. joka toinen kausi mitalikahinoissa olisi jo hyvä suoritus kerhon resursseilla.

Mitä tulee itse talouteen, niin kukin voi katsella liigan katsojakeskiarvoja sekä lippujen hintoja ja miettiä, että mitkä seurat ovat eniten sponsoritulojen varassa.

Moni nuorempi kannattaja ei taida muistaa että HPK menestyi myös ennen Jalosta. Itseasiassa Jalosen kausi oli vaan jatkumoa sille linjalle että HPK oli säännöllisesti neljän sakissa.

En niinkään peilaa menestykseen tai menestymättömyyteen, vaan toimintatavan muutoksen joka HPK:ssa on muuttunut Tervosen tulon jälkeen. HPK hankkii ehtoopuolen pelaajia ja kokemusta, vaikka nimenomaan raikkaus ja scouttaus nosti HPK:n haastamaan rahaseurat. Resurssikilpailussa HPK häviää heti puolelle liigaseuroista. Siksi sitä ei kannattaisi edes yrittää. Toisekseen HPK hankki valmentajan, joka ei sovi HPK:laiseen pelitapaan. Seura hukkasi identiteetinsä kun kiekkoa heitettiin kulmaan ja sitten painittiin. Luistelu ja pelinopeus oli kuin muisto vain viime kaudella. Itseäni kummastutti kuinka vähän HPK sai viiem kaudella ylivoimahyökkäyksiä, läpiajoja ja kuinka vaikeaa maalinteko oli. Voittoja tuli, mutta ne oli järjestäen nihkeitä.

En tajua kommenttia sponssituloista. Jos takkiin tulee 800ke (jokainen voi laskea mitä se tekee mummoina / suhteuttaa HPK:n kauden budjettiin) niin kyllä tilanne on erittäin hälyyttävä. Noinniinkuin aikuisten oikeasti. Seurajohto on joko ahne, sokea tai osaamaton. Tuollaisilla lukemilla ei pitkälle pötkitä. Ja edelleen, oliko muka seurajohto laskenut viime kauden budjetin Makkoseen varaan? Siellä oli Kaitsu miettinyt että "Joo, Makkonen (jota pidettiin vielä vuosi sitten ylijäämäpelaajana, tosin Turussa tiedettiin kuulemma miehen lahjat) varmaan breikkaa, voittaa maalipörssin ja sitten me myydään se Venäjälle. Joo, se kuittaa pikku vajeen budjetissa" Hieno suunnitelma. Ja kuinka paljon HPK oikeasti kuittaa Makkosen siirrosta?

Pennasesta en tiedä, mutta suurin motivaattori duunissa, ihan missä vaan, on sitoutuminen. Ja tuontimiehellä se on aina pykälää heikompi. Jos pelaaja floppaa, sen voi aina paikata. Mutta TJ:n takana on talous ja se ei saa flopata. Konkurssista on paha pinnistää takaisin ylös. En tiedä kuinka paljon kannattajia kiinnostaa oikeasti seuran talous, mutta 800ke on ihan ...tun paljon rahaa. Siis HALOO!!! Sitä ei voi selittää oikeasti jollain makkaranmyynnin floppaamisella tms. Budjetti ei aina pidä, mutta jotain rajaa sentään. Velaksi elämällä ei pitkälle pötki. Niin se vaan markkinataloudessa menee. Hiukka funtsin tuota HPK:n touhua jo viime kesänä. Kausi Alatalo toi tappiota, silti HPK satsasi rankasti tähän kauteen. Itsekseni mietin että millähän rahalla... Pahaa pelkään että perästä kuuluu vielä.

Oli miten oli TJ vastaa tuloksesta. Toistaiseksi Tervosen meriitit EIVÄT VAKUUTA.

Tuuski ja Toke eivät vahvistaneet viime kauden joukkuetta. Kokemuksestaan ja HPK -taustastaan huolimatta.

 

[Peter Gabriel]

Aijaa. Samalla tavalla kuin uskomattoman hyvää duunia Kuopiossa tehnyt Jukka Pennanen?

Ja jos ihan tarkkoja ollaan ja tarkkojahan ollaan, muistaakseni KalPa rämpi pari-kolme ekaa liigakauttaan ihan nimettömällä porukalla selkästi peränpitäjänä. Viime kauden kalakukkosukseen jälkeen ei ehkä muisteta että KalPa sai raknasti shittiä kun joukkuetta ei pidetty edes liigakelpoisena. Tämä siis oli tilanne tasan vuosi sitten.

Käsittääkseni Kuopiossa tehtiin nousun jälkeen selkeä linjanveto että muutama kausi vedetään matalalla profiililla ja kuitataan vanhat velat pois. Kuopiossa käytettiin härskisti hyväksi suljetun liigan tuomaa mahdollisuutta. Ei siinä osaamista ollut, vaan silkkaa opportunismia. Uskoisin että mikä tahansa joukkue pärjäisi jos sillä olisi a)huippujunnut b)mahdollisuus ajaa heitä vaaratta sisään muutama vuosi c)nousun tuoma kiekkobuumi kaupu gissa d)muutama NHL -tasion tukija/pelaaja. Kapasen roolia ei missään tapauksessa voi väheksyä KalPassa. Pennanen saavutukseksi ei kai oikein voi laskea näistä mitään. Sen sijaan sen kaiketi voi ettei KalPa tee vajaata milliä tappiota toisin kuin eräät. Mutta sen pitäisi kai kuulua ikäänkuin toimenkuvaan, ei sen mikään saavutus pitäisi olla.

Kuopiossa ei todellakaan olla tehty mitään talousihmettä vaan eletty maltillisesti = ei olla syöty enemmän mitä ollaan tienattu. Ei siihen ihmeitä tarvita vaan tervettä järkeä. Tosin sekin taitaa olla kiekkopiireissä arvossaan...

 

[palle fontän]

Moni nuorempi kannattaja ei taida muistaa että HPK menestyi myös ennen Jalosta. Itseasiassa Jalosen kausi oli vaan jatkumoa sille linjalle että HPK oli säännöllisesti neljän sakissa.

No ei tuo ole mikään peruste menestyksen jatkumiselle. KHL ja ruotsin rahakkaammat kaukalot ja kasvanut ammattimaisuus sekä kovempi kilpailu pelaajista ovat poistaneet ne edut, joilla menestys tuolloin tehtiin.

HPK hankkii ehtoopuolen pelaajia ja kokemusta, vaikka nimenomaan raikkaus ja scouttaus nosti HPK:n haastamaan rahaseurat. Resurssikilpailussa HPK häviää heti puolelle liigaseuroista. Siksi sitä ei kannattaisi edes yrittää.

Niin, kerho häviää resurssikilpailun, kun niistä raikkaista ja scoutatuista kavereista kilpailevat nykyään kaikki. Toki kerho menestyäkseen tarvitsee näitä kavereita, jotka breikkaavat läpi ja pelaavat halvalla sopimuksella. Valmiista pelimiehistä nyt ei kannata edes puhua.

En tajua kommenttia sponssituloista.

Se oli aika lailla irrallinen heitto ja liittyi siihen, että kerholla yleisötulot ovat aika heikot. Perseelleen on mennyt joka tapauksessa.

Pennasesta en tiedä, mutta suurin motivaattori duunissa, ihan missä vaan, on sitoutuminen. Ja tuontimiehellä se on aina pykälää heikompi.

Paskan marjat. Ammattilainen tietää mihin on menossa ja on varmasti sitoutunut. Pelkkä omaan napaan tuijottaminen ja oman toimintatavan ylivertaisuuteen uskominen ei johda mihinkään muuhun kuin tuhoon. Kerholle saattaa tehdä ihan hyvää se, että joku ulkopuolinen tuo tänne ideoita. Toki talous on kuralla ja siitä iso miinus.

 

[puuha-pete]

On silti hyvä, että näitä uusia henkilöitä tuodaan sisään jo nyt. En tiedä mikä osuus näissä asioissa on laamanni Lintumäellä, mutta sekin ukko on jo reilu 60 vuotias. Ei mikään junnu, vaikkei vielä välttämättä ole lopettamassakaan toviin. Haen siis sitä, että uudet kaverit pääsevät vanhoihin tapoihin sisään ja iskostuu se meininki mitä on ollut. Talouteen en sen kummemmin puutu, kun en oikein tiedä tarkasti miten siellä puuhaillaan.

Tuossa aiemmin kirjoitettiin Kerhon entisestä hyökkäävästä ja iloisesta pelistä, pakko myöntää, kyllä itsekin sitä kaipaan. Kuinka mahtavaa olikaan katsoa peliä, jossa jokainen hyökkäys oli oikeasti vaarallinen kun tultiin helvetillisellä vauhdilla yli keskialueen. Nyt tulee Viitaluoma, roiskaisee kulmaan ja tarttuu paidasta kiinni painiakseen.

Miksi pelitapa sitten muuttui? Viitaluoma vs Voutilainen, tämä nyt ei näillä selity, koska kyseessä on yksittäiset pelaajat jne.mutta pointin näkee. Kerhon pitää olla nopea, agressiivinen joukkue ja ainakin kotikaukalossa taklata perkeleesti. Viime kaudella Kerho ei sitä ollut, tuskin on tälläkään kaudella.

Eikös Rautakorvella pääty sopimus tähän kauteen? Jokos nyt sitten tulisi jompikumpi Lehkonen. Heh, nyt alkaa hieman jo karata.

 

[mummi]

Minskistä...

...ei mitään uutta Makkosen siirron suhteen, jos tuo case nyt epäselvä sitten enää itse asiassa on tai ei. Sen sijaan, ja toivottavasti tämä nyt ei sotke kuvioita enempää tässä casessa, Minsk on ottanut hyökkääjä Artem Demkovin Kanadasta takaisin vanhan mantereen puolelle ja joukkueeseensa, että...

 

[Elton]

...ei mitään uutta Makkosen siirron suhteen, jos tuo case nyt epäselvä sitten enää itse asiassa on tai ei. Sen sijaan, ja toivottavasti tämä nyt ei sotke kuvioita enempää tässä casessa, Minsk on ottanut hyökkääjä Artem Demkovin Kanadasta takaisin vanhan mantereen puolelle ja joukkueeseensa, että...

Hmm...Demkov on niinikään nuori sentteri, pirun paljon Makkosta pienempi tosin.

Eihän kertsi vaan tiedottanut innostuksissaan liian aikaisin ja Minskin puku-ukot ottivat herneen nenään ja purkivat diilin?!?

 

[Vietävä]

http://209.85.129.132/translate_c?h...le.com&usg=ALkJrhiZ3h0CI4MP0Rdm5K6xFrRovW2fkg

Niin tosiaan jäi tänne siirtämättä, että allhockey.ru sivustolla on kerrottu Makkosen sopimuksen olevan allekirjoitettu jo tiistaina. Seuran "presidenttiä" on haastateltu Belarus Today -lehteen. Makkosesta, Palffysta ja Hyvösestä on kaavailtu ykkösketjua, mutta Palffy on kieltäytynyt miljoonasta kaudessa. Eli uutta laituria ilmeisesti metsästävät. Makkonen on tuon Naumovin mukaan siis jo varma nakki.

 

[Vele]

Eihän kertsi vaan tiedottanut innostuksissaan liian aikaisin ja Minskin puku-ukot ottivat herneen nenään ja purkivat diilin?!?

Näin laadukasta spekulointia voi vaan odottaa Eltonin nimimerkin takaa.

Eiköhän Makkosella ole tuo 1+1 sopimus rustattuna, ellei toisin todisteta.

 

[Elton]

Näin laadukasta spekulointia voi vaan odottaa Eltonin nimimerkin takaa.

Jos tuo oli niin kovin hupaisaa niin laitetaan lisää laadukasta spekulointia, vaikkkapa viime keväältä.

Tälläistä spekuloin huhtikuun alussa vuosi sitten:

Kertsin näkövinkkelistä katsottuna viimeisen 2 vuoden aikana on maailma on muuttunut dramaattisesti siten, että kertsissä jäätiin mestaruuden jälkeen seisomaan paikalleen masut kylläisenä olettaen, että menestystä tulee jatkossakin kun sitä on kerran saatu. Muut ns. pikkuseurat jatkoivat kehittymistään ja tekivät/tekevät aktiivisesti töitä koko oarganisaation voimin ja se kantaa hedelmää mm. Lahdessa ja Jyväskylässä ja tulokset on nyt ja seuraavilla kausilla kaikkien nähtävissä. Pelikaanit ja Jyp ovat kovaa vauhtia karkaamassa kertsiltä.

Pitkään jatkunut noste kertsin osalta lässähti nimenomaan mestaruuteen ja siinä vaiheessa kertsin organisaatiolta olisi tarvittu uudistumiskykyä ja uusia visioita. Niitä ei ole löytynyt ja tästä kertsi saa kärsiä myös tulevilla kausilla mikäli meininki ei muutu!

Ja itse ketjun varsinaiseen aiheeseen viitaten, onnea vaan 80-vuotiaalle kertsille!

 

[Vele]

Runkosarjan kolmonen jääden pisteen päähän kakkosesta, taitaa ollakin huono suoritus pikkuseuralta? Ja lopullinenkin sijoitus 5. On siinä eroa esim. Pelicansiin 19 pistettä.

 

[Elton]

Runkosarjan kolmonen jääden pisteen päähän kakkosesta, taitaa ollakin huono suoritus pikkuseuralta? Ja lopullinenkin sijoitus 5. On siinä eroa esim. Pelicansiin 19 pistettä.

Hieno suoritus urheilullisesti, onnea siitä. Mutta mihin hintaan?

Jos tilannetta tutkailee vähän kokonaisvaltaisemmin voi huomata pienen nyanssieron Pelikaanien ja kertsin organisaatioiden välillä.

Pähkinän kuoressa ja rautalangasta väännettynä Pelsut on selvinnyt hienosti jaloilleen ja uuteen liitoon konkurssin partaalta ja pelillisestikin takana on jo muutama ihan ok kausi.

Kertsin suunta on juuri päinvastainen.

 

[Jussih]

No niin, faktat kauden aloittamiseen alkavat olla pöydällä. Kertauksen vuoksi:

- turskaa 800 kilop => ei taloudellista pelivaraa, tuskin yhtään kovan luokan vahvistusta tulossa vaikka täällä elätelläänkin haaveita Petteri Wirtasesta ja jopa Kariyan paikkaajasta.

- Tukka-Jukka teki odotettua jälkeä. Pelitapa muuttui oksettavaksi eikä se myöskään ollut käytettävissä olleisiin resursseihin nähden voittavaa. Sijoitus oli koko lailla tarkkaan juuri se, mihin joukkueen hinta sen asetti (se on, valmentaja ei tuonut mitään lisäarvoa tullessaan).

- Kauden pelasti Jussi Makkonen tekemällä ns. HPK:t eli nousemalla puskista huipulle. Näyttää siltä, että pelastus oli tupla eli sekä urheilullinen että taloudellinen.


Siispä:

Uuteen kauteen lähdetään selvästi heikentyneellä miehistöllä, pahimpana iskuna Makkosen poistuminen. Tuosta porukasta ja tulijoista ei välttämättä korvaajaa löydy. Lisäksi epäilen, ettei Makkonen ole viimeinen mies joka nostaa kytkintä ennen kauden alkua. Fakta siis on, että Kerho on tulevalla kaudella materiaalin puolesta heikompi kuin viime kaudella. Suuri kysymys onkin, onko jäljellä oleva materiaali ylipäätään kilpailukykyinen liigassa (ts. taistellaanko paikasta pudotuskarsintaan vai kuuden joukkoon). Itse olen sitä mieltä, että todellisen huippuvalmennuksen ja oikean pelitavan kanssa joukkue olisi vieläkin riittävä (etenkin jos avainmiehiä eli Lassilaa ja Mäenpäätä ei menetetä ennen kauden alkua). Rautakorven jatkaessa valmentajana ja talous taitaa sanella sen, että jatkaa, olen kuitenkin skeptinen. Olisin tässä helvetin mielelläni väärässä, mutta....

Kuitenkin, kaudessa on myös positiivista odotettavaa. Minua kiinnostaa suuresti nähdä usein huhuttu Seitsonen vihdoinkin jäällä. Lisäksi odotan mielenkiinnolla mihin suuntaan lähtee Sailion ura kehittymään. Jääkö mies ns. hyvän päivän Jyrki Louhi tasolle, vai breikkaako tosissaan oman roolinsa huippumieheksi? Kiinnostavaa on myös nähdä miten kaikki kohu Kerhon ympärillä vaikuttaa menestykseen. Nyt on mahdollisuus iskeä puun takaa ensimmäisen kerran moneen vuoteen. Viime päivien uutisoinnin jälkeen kukaan ei odota konkurssikerhosta kunnon vastusta ja siinä on sauma yllätykseen.

Tietysti jos vielä Tukka-Jukka innostuisi itse purkamaan sopimuksensa ja häipymään Hämptonista vaikka nyt parinkin tuhannen kilometrin päähän...

 

[msg]

Tietysti jos vielä Tukka-Jukka innostuisi itse purkamaan sopimuksensa ja häipymään Hämptonista vaikka nyt parinkin tuhannen kilometrin päähän...

Saattaa hyvinkin olla mahdollista.
Jotenkin on sellainen kuva, että Jukka ei juurikaan perusta sellaisista joukkueista, joissa ei ole halua/varaa satsata laadukkaaseen kokoonpanoon. Jos ja kun enempikin pelaajia on kaupan ja korvaajat ovat luokkaa kehnompia, niin saattaahan olla että Jukalle tulee itselleenkin halu karistaa Hämptonin tomut jaloistaan.

 

[reiska]

Ja jos ihan tarkkoja ollaan ja tarkkojahan ollaan, muistaakseni KalPa rämpi pari-kolme ekaa liigakauttaan ihan nimettömällä porukalla selkästi peränpitäjänä. Viime kauden kalakukkosukseen jälkeen ei ehkä muisteta että KalPa sai raknasti shittiä kun joukkuetta ei pidetty edes liigakelpoisena. Tämä siis oli tilanne tasan vuosi sitten.

Käsittääkseni Kuopiossa tehtiin nousun jälkeen selkeä linjanveto että muutama kausi vedetään matalalla profiililla ja kuitataan vanhat velat pois. Kuopiossa käytettiin härskisti hyväksi suljetun liigan tuomaa mahdollisuutta. Ei siinä osaamista ollut, vaan silkkaa opportunismia. Uskoisin että mikä tahansa joukkue pärjäisi jos sillä olisi a)huippujunnut b)mahdollisuus ajaa heitä vaaratta sisään muutama vuosi c)nousun tuoma kiekkobuumi kaupu gissa d)muutama NHL -tasion tukija/pelaaja. Kapasen roolia ei missään tapauksessa voi väheksyä KalPassa. Pennanen saavutukseksi ei kai oikein voi laskea näistä mitään. Sen sijaan sen kaiketi voi ettei KalPa tee vajaata milliä tappiota toisin kuin eräät. Mutta sen pitäisi kai kuulua ikäänkuin toimenkuvaan, ei sen mikään saavutus pitäisi olla.

Kuopiossa ei todellakaan olla tehty mitään talousihmettä vaan eletty maltillisesti = ei olla syöty enemmän mitä ollaan tienattu. Ei siihen ihmeitä tarvita vaan tervettä järkeä. Tosin sekin taitaa olla kiekkopiireissä arvossaan...

Kuopiossa omien juniorien ylöstuominen on osa koko KalPan imagoa, jota koko maakunta kannattaa. Ei sillä ole suurimmalle osalle ollut keskeisen tärkeää, mikä sarjasijoitus oli. Mutta kun viime kauden keväällä KalPa nousi sarjassa jumbopaikalta ohi Ässien (mm. omilla junnuilla), kyllä sitä osattiin juhlia.
Ja kun A-junnut ottivat mestaruuden vuosi sitten, oli ratkaisupelissä jäähalli loppuunmyyty (5225), mikä kertoo juniorityön arvostuksesta. Ja valiittinhan Juniori-KalPa vuoden parhaaksi urheiluseuraksi Suomessa viime vuonna. Joten ei ole sattumaa, että vuoden tulokas liigassa oli KalPan juniori Teemu Hartikainen ja kakkonenkin Juuso Puustinen on Kuopiosta.
Tämä tekijä on ollut keskeisellä sijalla kun KalPa on rakentanut organisaatiotaan ja joukkuettaan - vahva peruskannatus, joka ei ole hylännyt, vaikkei menestystä heti tullutkaan.
Mutta ei KalPa varmasti tahallaan ole jumbona kahlannut, seuralla ei vaan ollut vetovoimaa eikä rahaa isojen tähtien pestaamiseksi, eikä paineiden allakaan tervettä talousjärkeä menetetty vaan elettiin suu säkkiä myöten.

Juha Pennasen ansio oli erityisesti markkinoinnissa, joka vietiin uudelle tasolle hänen kautenaan. Alueen yrityselämä on saatu hyvin mukaan ja mm. KalPan ottelutapahtumiin on mainiosti kehitetty tapaamisfoorumi, jossa ostajat ja myyjät tulevat keskenään tutuiksi. Pennasen taustalla oleva poissa julkisuudesta pysytellyt hallitus lienee kuitenkin se, joka talouden ohjia on pidellyt.

 

[palle fontän]

Ja jos ihan tarkkoja ollaan ja tarkkojahan ollaan, muistaakseni KalPa rämpi pari-kolme ekaa liigakauttaan ihan nimettömällä porukalla selkästi peränpitäjänä. Viime kauden kalakukkosukseen jälkeen ei ehkä muisteta että KalPa sai raknasti shittiä kun joukkuetta ei pidetty edes liigakelpoisena. Tämä siis oli tilanne tasan vuosi sitten.

Jos ihan tarkkoja ollaan, niin Pennanen tuli Kalpan toimariksi vuoden 2007 alussa.

 

[J.Petke]

Tietysti jos vielä Tukka-Jukka innostuisi itse purkamaan sopimuksensa ja häipymään Hämptonista vaikka nyt parinkin tuhannen kilometrin päähän...

Ihan vaan mielenkiinnosta kysyn, että kuka tilalle nyt kun iloista kiekkoa peluuttava Alatalokaan ei ole vapaana. Rautakorven ansiosta kerhoon löytyy imua ja pelaajat pitävät valmentajasta ja arvostavat valmentajaa. Jalonen vaan lellitteli faneja ja nyt kiukutellaan kuin pienet kakarat kun pelityyli ja materiaali ei ole enää hawaikiekkoon soveltuva. Minä en ainakaan kaipaa Alatalon päiviä vaan mieluummin katson voittavaa kiekkoa.

 

[Jussih]

Minä en ainakaan kaipaa Alatalon päiviä vaan mieluummin katson voittavaa kiekkoa.

Ei kai kukaan muukaan kaipaa Alatalon aikoja, vaan aikoja, jolloin Kerho pelasi hyökkäävällä pelityylillä voittavaa kiekkoa. Jalonen tulee tietenkin mieleen päällimmäisenä, mutta, kuten joku taisi jo kirjoittaakin, Jalonen rakensi perinteisen Kerhon systeemin päälle. Täällä hyökättiin ja voitettiin jo ennen Jalosen kautta.

 

[J.Petke]

Ei kai kukaan muukaan kaipaa Alatalon aikoja, vaan aikoja, jolloin Kerho pelasi hyökkäävällä pelityylillä voittavaa kiekkoa. Jalonen tulee tietenkin mieleen päällimmäisenä, mutta, kuten joku taisi jo kirjoittaakin, Jalonen rakensi perinteisen Kerhon systeemin päälle. Täällä hyökättiin ja voitettiin jo ennen Jalosen kautta.

Kannattaa silti muistaa, että siihen vaaditaan aikamoinen joukkue, että pystyy pelaamaan hurlumhei-kiekkoa. Hpk:lla on osunut poikkeuksellisia lahjakkuuksia tielleen alkaen Vlasak-Simicek-Hentunen-Kapanen-Pärssinen-Santala-Somervuori-Miettinen. Tällä hetkellä yksinkertaisesti ei ole miehiä samanlaiseen hyökkäyskiekkoon. Pelityyli pitää mukauttaa käytössä olevaan miehistöön. Tottakai minäkin haluaisin, että pelattaisiin samalla tyylillä kun Jalonen peluutti ensimmäisiä kausia mutta jos sniper on luokkaa Vihko ja pelinrakentajana on Laakkonen niin ei taida ihan sama tyyli toimia. Ja valmentaja taas pitää valita pelaajamateriaalin mukaan ja mielestäni tällä hetkellä siinä ollaan onnistuttu erittäin hyvin.

 

[Vele]

Hieno suoritus urheilullisesti, onnea siitä. Mutta mihin hintaan?

http://www.mtv3.fi/urheilu/jaakiekko/uutiset.shtml/arkistot/jaakiekko/2009/07/915933

Jos tilannetta tutkailee vähän kokonaisvaltaisemmin voi huomata pienen nyanssieron Pelikaanien ja kertsin organisaatioiden välillä.

Kyllä. Menestyskin se kertoo viime vuosikymmeniltä.

Pähkinän kuoressa ja rautalangasta väännettynä Pelsut on selvinnyt hienosti jaloilleen ja uuteen liitoon konkurssin partaalta ja pelillisestikin takana on jo muutama ihan ok kausi.

Konkurssia ei ole missään julkisuudessa ilmoitettu. Makkosen myynti on ainoa ilmoitus, millä on paikattu joukkueen suurta tappiota.

 

[Leija-La]

blaa blaa en nyt jaksanut ihan jokaista viestiä lukea loppuun ja voikin olla että kirjoitan ja olemassa olevaa tekstiä mutta puutun ja kommentoin muutamaa asiaa.

Huomaattekos montako päivää on eroa kerhon taloustilanteen tietoon tulolla ja Makkosen siirron ilmoituksella.

Uskoisin että tosiaan suurimmat tappiot on tehty juurikin halliremontista. Yleisestihän nämä remontit jaetaan kirjanpidossa monelle vuodelle jotta voidaan tasapainottaa lukuja ja näyttää tosi kivalta hallituksen kokouksessa.
Uskoisin että pukumiehet kepan toimistolla ovat tienneet makkosen myyntihinnan jonkun aikaa ja siten laskeneet että nyt voidaan koko remontti laskea tähän tilinpäätökseen koska Makkosen myynti muuttaa tulevaa tilinpäätöstä hirmu positiiviseksi.

Taloustilannetta on ihan turha spekuloida enempää ennen kuin näemme jokaisen luvun kirjanpidosta. Eiköhän kerhollakin ole sen verran taitavat kirjanpitäjät että lukuja voidaan pyöritellä...

Valhe, emävalhe, tilasto.

Ja sitten tämä että kerhoon olisi tunkua. Kyllä varmasti on halukkaita tulijoita mutta todellakin se taloustilanne on ollu tiukka ja ylimääräisiä pelaajia ei ole otettu. Katotaan kuukausi eteenpäin niin uskonkin että meillä on muutama ihan ok pelaaja ja yhtään pelaajaa ei ole myyty enään minnekkään!

 

[lartama24]

..laskeneet että nyt voidaan koko remontti laskea tähän tilinpäätökseen koska Makkosen myynti muuttaa tulevaa tilinpäätöstä hirmu positiiviseksi.

Ihan hyvä kommentti. Mitenkäs tilivuosi menee SM-liigaseuroilla, ilmeisesti se on kuitenkin noin kesäkuusta kesäkuuhun eikä kalenterivuosi ?

 

[Vele]

Eltonin innoittamana voisin spekuloida, että HPK:n pukumiehet ovat ilmoittaneet tahallaan tappiota noin suuren määrän. Tällä saadaan haalittua lisää yhteistyökumppani sopimuksia.