Juhani Tyrväinen HIFK-paidassa

[mixu]

Henkinen yliote mistä? HIFK lienee jo kesälaitumilla kun Kärpät pelaa mitaleista. Tyrväinen toki edesauttaa tuota.

PS. Tämä oli provo provoon.

Ei ollut provo. Kärppien pelillinen ilme on huonontunut koko ajan. Ykköskenttä on ihan sekaisin eikä muista tunnu tulevan apua. Vehviläisellä alkaa taas tosi paikan tullen kiekot meneen sisään kovalla prosentilla. IFK löi pökköä pesään. Se voitti sekä pelillisesti että fyysisesti. Manner on samaa koulukuntaa Marjamäen kanssa ja se taso nähtiin hyvin viimeksi Etelä-Korean kisoissa.

 

[Epätietoinen]

Ei ollut provo. Kärppien pelillinen ilme on huonontunut koko ajan. Ykköskenttä on ihan sekaisin eikä muista tunnu tulevan apua. Vehviläisellä alkaa taas tosi paikan tullen kiekot meneen sisään kovalla prosentilla. IFK löi pökköä pesään. Se voitti sekä pelillisesti että fyysisesti. Manner on samaa koulukuntaa Marjamäen kanssa ja se taso nähtiin hyvin viimeksi Etelä-Korean kisoissa.

:D Kärppien alamäki alkoi.. Sillä hetkellä kun runkosarjan voitto varmistui. Eihän näillä tietysti mitään yhteyttä ole. Manner peluuttaa muuten aivan erilaista kiekkoa kuin Marjamäki. Ja sekin Marjamäki voitti ekalla kaudellaan kultaa..

Ja kyllä, Kärpät pelasi tuossa ottelussa niin täysillä kun se noissa olosuhteissa oli mahdollista. Tämä tästä off-topicista. Hyvää pleijarikevättä HIFK:lle ja Tyrväiselle! Palataan jos välieriin pääsette!

 

[BOL]

Hyvä puoli on se, että nyt tiedetään, kauanko Julle on poissa ja voidaan tehdään suunnitelmia sen mukaan. Huono puoli on se, että Jullea tarvittaisiin enemmän kentällä kuin katsomossa. Siis sitä kurinalaista Jullea.

Nyt on sankarin viittaa ja vastuuta tarjolla. Kuka on valmis vastaamaan huutoon?

Toivon todella, että Jullen kanssa käydään asianmukaiset keskustelut ja Tyrväinen ottaa oikeasti onkeensa. Paineet pysyä kaidalla tiellä on nyt tosi kovat. Seliniltä toivon tilannetajua ja rohkeutta reagoida heti, jos Jullella alkaa keittää. Mä uskon edelleen tohon jengiin ja tämä kaikki voi vahvistaa joukkuetta entisestään.

 

[Erkka Lapanen]

Kova tuomio vaikka pahempaakin joutui pelkäämään. Oppikohan Tyrväinen tästä jotain? Sopii toivoa.
Jos joku Junttinen tai Tuppurainen olisi tehnyt jotain vastaavaa meidän Heiskaselle, ei mikään pelikielto tuntuisi riittävältä. Että sikäli olkihattu-setien someraivo on ymmärrettävää.

 

[Analyytikko_]

Kuusi ottelua on ihan hyväksyttävä pelikielto ja vaikka odotin tästä viittä ottelua, en IFK:na lähtisi välttämättä tästä valittamaan. Valitukselle voisi kuitenkin löytyä ihan perusteet ja tuosta voisi olla mahdollista saada yksi ottelu pois. Perusteluina voisi käyttää Povorozniukin huitomisesta saatua rangaistusta ja median sekä Wallinheimon antamaa painetta. Vesalainen ei loukkaantunut tässä tilanteessa toisin kuin Petrell Povorozniukin huitomisessa. HIFK voisi vedota myös playoffseihin, mitä en tosin itse pidä perusteena pelikiellon laskemiselle.

Itse lähtisin valittamaan ja vetoaisin nimenomaan tuohon Petrell/Povo-tapaukseen. Minusta Tyrväisen saama kuusi peliä ei ole linjassa tuon ratkaisun kanssa ja pidän tuota toista tapausta törkeämpänä. Siinähän teon kohde eli Petrell loukkaantui, mutta Vesalainen onneksi ei loukkaantunut.

Jos valituksella saataisiin yksikin ottelu pois pelikiellosta, niin sillä voisi olla iso merkitys. Keväällä pelataan isoista asioista ja rahoista, joten siinäkin mielessä voisi olla perusteltua testata tämän Tyrväisen tapauksen kurinpitorangaistuksen oikeellisuus. HIFK on nyt vähän samantyyppisessä tilanteessa kuin keväällä 2011, jolloin kahta ensimmäistä peliä Jokereita vastaan ei voitu pelata parhaalla mahdollisella kokoonpanolla joukkuetta vaivanneen flunssa-aallon vuoksi.

Mikäli tämän kauden budjetti on tosiaan käytetty, niin lupaan itse osallistua pienellä rahamäärällä mahdolliseen kolehtiin, jotta saadaan Urheilun oikeusturvalautakunnan edellyttämä valitusmaksu valituksen käsittelyä varten maksettua.

 

[Hedonist]

Minun mielestä aikalailla kohdillaan tuomio. Kyllä poissaolo pleijaripelistä vastaa merkitykseltään vähintään kahta runkosarjassa. Vaikka sitä ei ääneen sanota niin varmasti tämäkin seikka on otettu päätöksessä huomioon. Pääsee pelaamaan ainakin yhden po pelin keväällä.

 

[Wiltord]

Jäi mietityttämään tässä sellainen seikka että onkohan Tyrväinen ottanut lakkia kouraan ja pyytänyt anteeksi? Tätä miettii aina tällaisten jälkeen. Tai on miettinyt sen jälkeen Huhtala lopetti Kovasen uran eikä sanallakaan pahoitellut...

Auttaako se anteeksipyyntö?

Pikkarainenkin lopetti Mäntymaan uran päähän taklauksella, tuskin pyyteli anteeksi. Itse en ymmärrä, että mitä se anteeksipyytäminen tai katuminen auttaa. Toki jos siitä saa Vesalaiselle paremman mielen, niin se kannattaa tehdä.

Tarkoituksella kun vahingoitetaan niin mielestäni anteeksipyytäminen ei auta mitään. Mitähän joku Peltonen ajattelisi kun Ben-Amor tulisi lakki kourassa pahoittelemaan. Sailiokaan tuskin saisi noille hyppytaklauksilleen hyväksyntää katumalla.

 

[MJ64]

Ihan odotettu tuomio. Hyvä näin. Tästä nyt vaan päästävä yli ja eteenpäin.

Käy nakkaa vielä johonki kolmanteen ketjuun tämä, ei tullu vielä selväksi

Onneksi moderoitiin.

 

[Silppuri]

Ihan odotettu tuomio. Hyvä näin. Tästä nyt vaan päästävä yli ja eteenpäin.



Onneksi moderoitiin.

Joo, saa kuukauden oottaa sitä nyt

 

[Snacilep]

Auttaako se anteeksipyyntö?

Pikkarainenkin lopetti Mäntymaan uran päähän taklauksella, tuskin pyyteli anteeksi.

Pikkarainen kävi taklauksen jälkeen katsomassa Mäntymaata sairaalassa ja pahoitteli tekoaan.
Linkki ESS:n sivuille.

 

[Wiltord]

Pikkarainen kävi taklauksen jälkeen katsomassa Mäntymaata sairaalassa ja pahoitteli tekoaan.

Okei. No sitten olin väärässä. Tuntuu uhrin kannalta koomiselta vetää ensin toiselta valot pois ja sitten pahoitella jälkeenpäin. Mutta parempi varmaan sekin kuin ei ollenkaan.

 

[Morten Halsted]

Itse lähtisin valittamaan ja vetoaisin nimenomaan tuohon Petrell/Povo-tapaukseen. Minusta Tyrväisen saama kuusi peliä ei ole linjassa tuon ratkaisun kanssa ja pidän tuota toista tapausta törkeämpänä. Siinähän teon kohde eli Petrell loukkaantui, mutta Vesalainen onneksi ei loukkaantunut.

Jos valituksella saataisiin yksikin ottelu pois pelikiellosta, niin sillä voisi olla iso merkitys. Keväällä pelataan isoista asioista ja rahoista, joten siinäkin mielessä voisi olla perusteltua testata tämän Tyrväisen tapauksen kurinpitorangaistuksen oikeellisuus. HIFK on nyt vähän samantyyppisessä tilanteessa kuin keväällä 2011, jolloin kahta ensimmäistä peliä Jokereita vastaan ei voitu pelata parhaalla mahdollisella kokoonpanolla joukkuetta vaivanneen flunssa-aallon vuoksi.

Mikäli tämän kauden budjetti on tosiaan käytetty, niin lupaan itse osallistua pienellä rahamäärällä mahdolliseen kolehtiin, jotta saadaan Urheilun oikeusturvalautakunnan edellyttämä valitusmaksu valituksen käsittelyä varten maksettua.

Ei ole ihan tuomiot linjassa, kuten aiemminkin tässä ketjussa esiin tuotu seikka että Noronen sai vaarallisemmasta viikate iskusta vain kolme peliä kakkua... Tuohon peilaten Tyrväisen tuomio on kohtuuton tai sitten Noronen selvisi liian vähällä. Itse kallistun siihen että Noronen selvisi liian vähällä.

 

[/dev/null]

:D Ja kyllä, Kärpät pelasi tuossa ottelussa niin täysillä kun se noissa olosuhteissa oli mahdollista.

Vielä huolestuttavampaa, siis näätien kannalta.

 

[Scharnhorst]

Kotisivuille oli ilmestynyt lyhyt uutinen Åstenin ja Tyrväisen pelikielloista. Uutisen ohessa Salmelainen kommentoi lyhyesti seuraavaa:" Kurinpitodelegaatio on käsitellyt tapaukset ja langettanut pelikiellot. Nyt keskitytään loppuihin runkosarjan otteluihin ja pian alkaviin pudotuspeleihin".

Yllä olevan perusteella uskon ettei tästä lähdetä valittamaan.

 

[Jan_Peter]

6 peliä on ihan fine. Toivottavasti tätä sovelletaan muihin tapauksiin jatkossa. Tämä vähän haiskahtaa silti kun liigan tomitusjohtaja joka ei ole edes mikroblogissa niin pistää tämän asian kurinpitoon, mutta muut siellä pyörineet tapaukset jäivät täysin vailla huomiota. Wallinheimo hattu kourassa on tänään käynyt pahoittelemassa IFK:lle Twitterissä tilannetta, mutta se ei poista sitä faktaa, että JYP saa puolivälieriin kilpailullisen edun jos kohtaavat. Itse en usko, että se oli Wallinheimon tarkoitus vaan käyttää hyväkseen isoa mediahuomioita. Tosin se taisi kalahtaa nyt omaan nilkkaan.

Tapauksessa voi jeesustella niin paljon kuin haluaa, mutta itse en tuomitse pelaajaa jolla ei ole edes merkittävää kurinpito historiaa. Voi tulla sanomaan värilaseista mitä haluaa, mutta minun kirjoissa tämä tapaus ei törkeydessään mahdu edes top-20:een. Takana on 35 vuotta jääkiekon seuraamista Euroopasta ja P-Amerikasta ja alunperin painottunut jälkimmäiseen. Jos Tyrväinen olis halunnut vahingoittaa Vesalaista niin se olisi myös tapahtunut tuossa tilanteessa. Tätä tukee myös Harri Ahon kommentit-"Ei varmaan mustelmaa vakavampaa". Aholle pisteet ettei lähtenyt tähän lokakampanjaan mukaan.

 

[Jermu]

Jäi mietityttämään tässä sellainen seikka että onkohan Tyrväinen ottanut lakkia kouraan ja pyytänyt anteeksi? Tätä miettii aina tällaisten jälkeen. Tai on miettinyt sen jälkeen Huhtala lopetti Kovasen uran eikä sanallakaan pahoitellut...

Mitä Tyrväisen pitäisi pyytää anteeksi? Että kaatoi Vesalaisen? Menisi kyllä lätkäpelaajien kaikki aika silloin anteeksipyyntöjen lähettämiseen.

Liiga on säälittävästi median ja julkisen paineen vietävissä. Tämä ei yllätä yhtään, mutta on surullista. Wallinheimo nyt on ollut täysi urpo aina. Eli eipä sekään yllätä.

 

[Fancy Jasper]

Kyllähän Kyrväisen poikkari oli törkeydessään poikkeuksellinen. Edes kokeneet kenttätuomarit eivät osanneet heti reagoida. Törkeys yllätti jopa heidät.
Jääkiekko olisi köyhempi ilman nuoren talentin uraa verrattuna siihen että Juhani Tyrväinen silppoo polvet. Aivan sama kenen paitaa kantaa, mutta jääkiekkokolleekio ei tarvitse rottia.

 

[Kahvitunti]

Kaveri jolla on kaikesta päätellen erittäin alhainen kipukynnys, luulisi ymmärtävän hyvin että tuollaiset temput voivat satuttaa pelaajaa enemmänkin.

 

[Meedio]

Tähän twitterissä esitettyyn videoon joka poiki tämän rangaistuksen. Tarkoittaako tämä nyt sitä että jokainen alkaa kuvaamaan/levittämäään pätkiä tilanteista ja rangaistukset tulee jälkijunassa. Mitä varten ne tuomarit siellä on? En puolustele tätä Tyrväisen poikkaria, se oli turhautuneen miehen reaktio Vesalaiseen jonka olisi voinut jättää tekemättä. Nyt kun on videopätkää Haatajan tilanteesta niin miksei sitä käsitellä jälkikäteen??

 

[JaniK]

:D Kärppien alamäki alkoi.. Sillä hetkellä kun runkosarjan voitto varmistui. Eihän näillä tietysti mitään yhteyttä ole. Manner peluuttaa muuten aivan erilaista kiekkoa kuin Marjamäki. Ja sekin Marjamäki voitti ekalla kaudellaan kultaa..

Ja kyllä, Kärpät pelasi tuossa ottelussa niin täysillä kun se noissa olosuhteissa oli mahdollista. Tämä tästä off-topicista. Hyvää pleijarikevättä HIFK:lle ja Tyrväiselle! Palataan jos välieriin pääsette!

Tääkin on offtopiccia mut, Ensimmäisen ja toisen erän osalta alamäki alkoi jo paljon ennen rukosarjan voiton varmistumista. Monessa pelissä vasta kolmas erä alkoi näyttämään kiekkoilulta. Perjantain peli oli poikkeus tästä ja siinä näytti, että pelattiin heti alusta tosin kahden tehokkaimman ketjun otteissa paistoi pisteiden teon halu joukkueen edun kustannuksella. Lauantaina molemmat joukkueet näytti väsyneemmiltä ja Kärpät vielä enemmän.

Toivottavasti välierissä kohdataan!

 

[Wiltord]

Paljon vaarallisempaa on huitoa ranteeseen. Polvitaipeeseen lyödyt viikatteetkin sattuvat enemmän, mutta en muista nähneeni että olisi ikinä loukkaantumista aiheuttanut.

Poikittaisella mailalla vauhti on niin pieni, etten ihan ymmärrä mitä sieltä voi saada rikki. Sivusidettä ei ainakaan kun sen rikkominen vaatii käytännössä veitsen tai vääntymisen aiheuttaman voiman. Eturistiside taas on jo eri puolella.

Kipua varmasti voi aiheitua ja teko on typerä, koska pelkästään vahingoittaa yritetään. Samoin kuin poikittaiset mailat housunkaulukseen, niissäkin ainoa tarkoitus on satuttaa.

Sitä en ymmärrä, että Sportin mies huitoi viikatteella Petrelliä päähän ja Petrell loukkaantui. Tämä nähdään samanarvoisena.

Wallinheimo oli osana tuomassa somekohua ja ainakin 2-3 peliä tuli julkisuuslisää. Aika poliittista peliä nostaa yksi ainoa tapaus esille koko kaudella. Tietenkin pleijarien kynnyksellä. Tuomitsisi sitten kaikki epäpuhtaudet ennen kurinpitoa.

Paska keissi, mutta ilman ykkössentteriä pitää nyt ainakin yksi pleijaripeli voittaa, niin kyllä se siitä.

 

[F#21]

...Poikittaisella mailalla vauhti on niin pieni, etten ihan ymmärrä mitä sieltä voi saada rikki. Sivusidettä ei ainakaan kun sen rikkominen vaatii käytännössä veitsen tai vääntymisen aiheuttaman voiman. Eturistiside taas on jo eri puolella.

Poikittaisessa mailassa on kuitenkin se ero, että voit saada omaa massaasi siihen enemmän mukaan kuin esim. huitomiseen.

Samaa mieltä kanssasi Wallinheimon osallistumisesta keskusteluun.

 

[Jymäkkä]

Minusta tuo pöhinä ennennäkemättömän törkeästä ja vaarallisesta iskusta on ihan keksimällä keksitty. Olen aika varma, että Tyrväinen antaa poikkarin alas vain saadakseen Vesalaisen tasapainosta, eikä mitenkään tähtää mihinkään taipeisiin tai siteisiin. Edelleen hölmö teko, ja loukkaantumisriskikin olemassa, mutta pahasti on monilla laukalle lähtenyt. Tyypillinen somekohu, joka on ruokkinut itseään, ja jossa ihmiset nielee jonkun heittämät oletukset sellaisenaan. Onhan sen oltava poikkeuksellisen törkeä, kun kaikki niin sanoo. Ei tosiaan mene lähellekään pahimpien törkeyksien listan kärkeä.

Silti pelikiellon, ehkä vähän lyhyemmän, arvoinen ja ennen kaikkea typerä. Tätä on sitten kiva laiturilla muistella, jos tulee turpaan puolivälierissä. Vai mitä, Julle?

 

[Basil McRae]

No niin tuomio tuli ja tässä oma mielipiteeni asiasta osaksi keskustelua. Liigan kasetti petti jälleen ja huudosta tuli (lisä)rangaistus, joka ei ollut taas linjassa minkään aiemman kanssa. Perustelut lisäsi hämmennystä ja linjattomuutta. Itseäniki hämmensi tuo @Beagle Boy mainitsema kohta. Sen sijaan, että perustelu olisi selkiyttänyt mitään, jäi epätietoisempi olo siitä miten asia eteni. Ihan kuin kurinpito yrittäisi sanoa ettei me nähty tässä mitään, mutta toi liigan tj vaatii. Tuntuu että liiga astui aika voimakkaasti kurinpidon varpaille tässä.

Tuon lisäksi myös "törkeä" sanan käyttö perusteluissa ihmetytti kun sitä ei käytetty aiemmassa 6 ottelun pelikiellossa, missä huidottiin (Petrelliä) mailalla päähän ja seurauksena oli loukkaantuminen. Se ei ole saivartelua kysyä selvennystä tästä ja jos meillä ois tässä maassa minkäänlainen kriittinen urheilujournalismi niin asiaa tivattaisiin varmasti median toimesta. Se on ihan sama mistä kohtaa mailaa pitää kiinni, törkeyden pitää määritellä teon luonne. Onko vähemmän törkeää huitoa pesäpallolyönnillä pään/niskan seudulle kuin lyödä poikittaisella mailalla polvitaipeeseen @F#21 ?

Kasetti petti myös Wallinheimolla, joka aiemmin on käyttänyt rooliaan "seistäkseen Ben Amorin tukena", mutta tuomitsee nyt tämän jääkiekkoon kuulumattomana. En puolustele tekoa tai sitä, ettei Tyrväistä saisi tuomita henkilökohtaisella tasolla, mutta ei sitä nyt voi tehdä tuossa asemassa. Wallinheimon tehtävä pelaajien edustajana on varmistaa, että kaikki pelaajat saa oikeudenmukaisen kohtelun, sen sijaan hän päätti heittää pelaajan roviolle ja vähän bensaa päälle. Se, että hän julkaisi sen tuossa vaiheessa ja liiton hashtagillä, viestii että teko oli tarkoituksellinen vaikuttamisyritys tapahtumien kulkuun. Pari jatkokysymystä Sinuhelle, miksei hän ole tehnyt sitä missään aiemmassa tapauksessa? Kaudella on kuitenkin jaeltu 13 ottelun pelikieltoja joiden pitäis lähtökohtaisesti perustua törkeämpään tekoon. Miten tämä on niin paljon törkeämpää kuin SBA:n teko, että pelaaja menettää SJRY:n tuen?

Tämä koko episodi taas kertoo siitä, että täällä on kyllä pahemman luokan puuhastelijoita pyörittämässä tätä hommaa.

 

[Kake74]

Kaveri jolla on kaikesta päätellen erittäin alhainen kipukynnys, luulisi ymmärtävän hyvin että tuollaiset temput voivat satuttaa pelaajaa enemmänkin.

Kuka on tämä alhaisen kipukynnyksen pelaaja?
Naamasta päätellen J. Tyrväinen se ei liene ainakaan ole.