Juhamatti Aaltonen HIFK:ssa

[Pepper Jack]

Ja miksi ottaa penkittämistä esille, no miksei voisi sanoa, että Aaltosen tulisi tarvittaessa ottaa osaa rotaatioon. Siellä on parempienkin otteiden jälkeen oltu, kuin mitä lukuisat Aaltosen esitykset.

Mielestäni kukaan tämän kauden poffeissa rotaatioon joutuneista pelaajista ei ole esittänyt läheskään yhtä vaarallisia otteita kuin Aaltonen edellisissä peleissä. Ja edelleen miksi tulla parantuneiden otteiden jälkeen toteamaan joukkueen potentiaalisimmasta pelaajasta, että tarpeen tullen voisi laittaa rotaatioon. Näin voi sanoa kenestä pelaajasta vain. Tarpeen tullen kuka vain voidaan laittaa rotaatioon, joten mikä järki oli tulla yksilöimään Aaltonen tällaiseksi? Jos käyrä menisi toiseen suuntaan, tässä voisi olla jotain järkeäkin, vaikka siitäkin voi kiistellä.

 

[Beagle Boy]

Ei Aaltosta kannata missään tapauksessa pudottaa kokoonpanon ulkopuolelle. Enemmän on odotettu, ei epäilystäkään. Aaltosen henkilökohtainen taitotaso on joka tapauksessa niin huikea, että vastustajan pitää aina olla valppaampana hänen kanssaan kuin esimerkiksi Leinon kanssa.

 

[Jan_Peter]

Mielestäni kukaan tämän kauden poffeissa rotaatioon joutuneista pelaajista ei ole esittänyt läheskään yhtä vaarallisia otteita kuin Aaltonen edellisissä peleissä. Ja edelleen miksi tulla parantuneiden otteiden jälkeen toteamaan joukkueen potentiaalisimmasta pelaajasta, että tarpeen tullen voisi laittaa rotaatioon. Näin voi sanoa kenestä pelaajasta vain. Tarpeen tullen kuka vain voidaan laittaa rotaatioon, joten mikä järki oli tulla yksilöimään Aaltonen tällaiseksi? Jos käyrä menisi toiseen suuntaan, tässä voisi olla jotain järkeäkin, vaikka siitäkin voi kiistellä.

Törmänen sanoi, että niitä keitä kiinnostaa työnteko valitaan pelaamaan. Tosin toisessa haastattelussa puhui Aaltosesta ja lähestyy luottamuksen kautta tilannetta.
Penkitys voisi pilata kaiken joten en näe mitää syytä miksi ottaa sellaista riskiä varsinkin kun lentokeli on juuri alkamassa. Kapteenin katsomoon laittaminen on omasta mielestä hyvä signaali jo itsessään. Kukaan ei ole turvassa jos hommat ei kiinnosta.

 

[Dragan Dabic]

Otatko vastaan leikkimielisen palstavedon? Veikataan pelaajaa, joka tekee tästä hetkestä eteenpäin IFK:n joukkueessa näissä pudotuspeleissä eniten tehopisteitä. Minä valitsen Juhiksen, ja sinä yhden pelaajan oman valintasi mukaan. Panoksena olkoon, että jos minä voitan ja Aaltonen vielä jatkaa punaisissa, et kirjoita hänestä koko ensi kaudella poikkipuolista sanaa tänne Jatkoajan keskustelupalstalle. Jos taas sinä voitat, en samassa tilanteessa puutu tai korjaa yhtäkään Aaltosta arvostelevaa viestiäsi. Selvennyksenä tähän, että vedon voittaja on se kumman valitsema pelaaja tekee enemmän pisteitä.

Menee hyvät keskustelut sivu suun. Mutta valitsen savon gangstan.

 

[Analyytikko_]

Muuan Risto Dufva jätti aikanaan valitsematta JMA:n nuorten mm-kisoihin, kun ei ilmeisesti sopinut pelisysteemiin tjsp. Tulos oli muistaakseni se, että Suomi pelasi totaaliset HMV-kisat ja taisi lähteä aikaisin laulukuoroon vai pääsivätkö edes alkulohkosta pudotuspeleihin. Vuosi taisi olla 2003 tai 2004.

Aaltonen väläytteli TPS-sarjassa ja nähdyn perusteella miestä ei pidä missään nimessä penkittää.

 

[BOL]

Aaltosen pelaamisen taso on heitellyt, mutta ainakin itselleni se on ollutkin se "odotusarvo". En ole assosioinut Aaltosta tasaiseksi suorittajaksi, joten en osaa olla pettynytkään. Peliaikaan ja vastuuseen nähden pisteitä pitäisi varmasti olla enemmän, mutta ihan jees ollaan pärjätty tälläkin tasolla. Vaikka ajoittain Aaltosen puolustuspelaaminen on ollut yleisesti heikolla tasolla, otteluiden sisällä jokaisessa pelissä on kuitenkin myös puolustussuuntaan ollut tilanteita, joissa tekeminen on ollut hyvää ja ajoittain jopa esimerkillistä. Joten varsin vaikeaa on Aaltosta hirveästi dissata.

Eikä sovi unohtaa, että Aaltonen on vastustajan erikoisvartioinnissa, jolloin paikkoja avautuu muille. Aika hyvällä prosentilla Juhi on saanut kiekon tonteille toimitettua. Joskus niistä pistetään sisään, joskus ei.

Ne, jotka edes harkitsevat Aaltosen laittamista katsomoon, eivät selkeästikään pysty ymmärtämään lätkää yli omien antipatioidensa, joka on varsin harmillista.

 

[Iker]

Eipä sellaista kukaan suoranaisesti vaatinut tai ehdottanut, mutta Juhiksen penkittäminen nähtyjen esitysten perusteella olisi tässä vaiheessa kautta kivikovan välieräsarjan hetkellä isointa paskaa mitä voisi kuvitella.

Ihan ok vaikkakin tietenkin alakanttiin pelannut jengin ylivertaisesti kovimman ns. yksilöratkaisupotentiaalin mies vilttiin, ei onneksi tulla tätä näkemään mutta ihmettelen jos joku sellaista edes puolitosissaan jengiltä ja valmennukselta toivoo.

Nyt on huhtikuu, kevään miehestä on tämän kundin kohdalla pitkään puhuttu ja nyt on sellaisen miehen aika alkaa pellaamaan.

 

[Stigu]

Eikä sovi unohtaa, että Aaltonen on vastustajan erikoisvartioinnissa, jolloin paikkoja avautuu muille. Aika hyvällä prosentilla Juhi on saanut kiekon tonteille toimitettua. Joskus niistä pistetään sisään, joskus ei.

Juuri näin. Aaltonen on puolitehoisenakin vastustajalle erittäin paha vartioitava, koska on taitava, nopea ja osaa rytmittää peliä todella hienosti. IFK:lla ei myöskään ole hallitsevaa Suomen Mestaria vastaan varaa pitää Aaltosen kaltaista taituria viltissä, kaverin tehot on nyt vaan saatava realisoitua.

Jännä yksityiskohta muuten, että IFK:n taito-osasto on pleijareisssa pahiten miinuksella: Aaltonen, Leino, Malinen, Johansson ja O'Connor. Noista pelaajista on ainakin Aaltosella ja Malisella vielä about 60% potentiaalista käyttämättä.

 

[Dragan Dabic]

Eikä sovi unohtaa, että Aaltonen on vastustajan erikoisvartioinnissa, jolloin paikkoja avautuu muille. Aika hyvällä prosentilla Juhi on saanut kiekon tonteille toimitettua. Joskus niistä pistetään sisään, joskus ei.

Kas kun sekään ei kummemmin realisoidu tulostaululla? Aaltosen kentällä ollessa HIFK on tehnyt neljä maalia (kaikista Aaltonen saanut syöttöpisteet) ja omiin mennyt yhdeksän.

Huvittavaa miten toisaalta Aaltosta puolustellaan sillä, ettei ole realistista odottaa lähes pinna-/pelitehoja, mutta toisaalta miehellä kuitenkin uskotaan olevan lähes ylivertainen ratkaisupotentiaali, minkä realisoituminen on ihan just tulossa.

Mulla ei muuten ole ikinä ollut mitää antipatioita Juhista kohtaan. Päinvastoin, vaikka hieman kyseenalaistinkin Aaltosen hommaamisen oletetulla liigan kovimmalla liksalla, niin olen itseasiassa aina vähän sympatiseerannut Juhista.

Tossa aikaisemmin kirjoittelin taika-Johanssonin & taikuri-Luttisen laittamisesta rotaatioon ja se tyrmättiin täysin, mutta molemmat toteutuivat heti kohta sen jälkeen. Ja veikkaanpa ettei Aaltonenkaan ole ns. koskematon.

 

[444]

Jaahas, taas näköjään mennään. Jokainen tyylillään.

 

[BOL]

@Dragan Dabic , katsotko sä ylipäätään HIFK:n pelejä? Kun juuri viime otteluissa Juhi on niitä mestoja muille järkkäillyt, mutta ketjukaverit on sitten jättänyt paikat käyttämättä. Ja jos nämä paikat olisi käytetty, kuten olisi pitänyt, Aaltosen tehotilastossakin olisi muutama plussa enemmän.

Veikkaan, ettei kumpikaan, Luttinen tai Johansson, ole rotaatiossa, vaan kummallakin on jotain vammaa.

 

[Roger Moore]

Muuan Risto Dufva jätti aikanaan valitsematta JMA:n nuorten mm-kisoihin, kun ei ilmeisesti sopinut pelisysteemiin tjsp. Tulos oli muistaakseni se, että Suomi pelasi totaaliset HMV-kisat ja taisi lähteä aikaisin laulukuoroon vai pääsivätkö edes alkulohkosta pudotuspeleihin. Vuosi taisi olla 2003 tai 2004.

Ja tuohon aikaan joukkue kasattiin pääasiassa A-nuorten SM-Liigasta, mukana saattoi olla muutama vähän liigaa haistellut äijä mutta pääasiassa nuorten liigoista oli pelaajat. Aaltonen oli silloin A-nuorten SM-Liigan parhaiden maalintekijöiden joukossa, olisiko peräti voittanut maalikuninkuuden tuolla kaudella. Vuosi oli tosin 2005, toki myöskään edellinen valmentaja Hannu Aravirta ei kelpuuttanut Juhista vuoden 2004 U20 MM-kisoihin, vaikka oli tuolloinkin A-nuorten parhaita maalintekijöitä, koko kaudella 32 pelissä 30 maalia. Se nyt on sinänsä helpompi antaa anteeksi, koska Suomi oli niissä kisoissa kuitenkin pronssilla.

 

[Dragan Dabic]

@Dragan Dabic , katsotko sä ylipäätään HIFK:n pelejä? Kun juuri viime otteluissa Juhi on niitä mestoja muille järkkäillyt, mutta ketjukaverit on sitten jättänyt paikat käyttämättä. Ja jos nämä paikat olisi käytetty, kuten olisi pitänyt, Aaltosen tehotilastossakin olisi muutama plussa enemmän.

Veikkaan, ettei kumpikaan, Luttinen tai Johansson, ole rotaatiossa, vaan kummallakin on jotain vammaa.

Joo siellä on muutama ihan hyvä mesta pelattu ja niistä yksi maalikin tuli. Mutta noista nyt ei vaan aina mene. Ei voi ajatella että kaikista olisi pitänyt tehdä.

Se voi tietenkin olla että Luttinen & Johansson ovat vammojen takia sivussa. Mutta kun esim. perjantain kokoonpanoa katsoo, niin varmaan saavat parannellakin mahdollisia vammojaan kaikessa rauhassa.

 

[Jymäkkä]

Joo, nää on näitä, että penkitetään Juhis ja otetaan Tamminen tilalle. Kyllä sitten Tappara kaatuu.

Itsekin olen vähän huudellut, että yksi vuosi riittää Aaltosta, mutta en revi boxereita, vaikka jatkaiskin. Olisi kiva nähdä, mitä tapahtuu, jos löytyisi toimiva ketju Juhiksellekin. Viikkomakasiinia katselen just, ja Vallinin haastiksessa Juhis sanoi, että stadiin jäädään ja hyvin on viihdytty. Joukkueesta ei tosin ollut puhetta, ajeleehan täältä vaikka Lahteenkin...

 

[Dragan Dabic]

Itsekin olen vähän huudellut, että yksi vuosi riittää Aaltosta, mutta en revi boxereita, vaikka jatkaiskin. Olisi kiva nähdä, mitä tapahtuu, jos löytyisi toimiva ketju Juhiksellekin.

Liksa kohilleen, niin mikä jottei.

 

[Orava]

Vaikka ajoittain Aaltosen puolustuspelaaminen on ollut yleisesti heikolla tasolla, otteluiden sisällä jokaisessa pelissä on kuitenkin myös puolustussuuntaan ollut tilanteita, joissa tekeminen on ollut hyvää ja ajoittain jopa esimerkillistä. Joten varsin vaikeaa on Aaltosta hirveästi dissata.

Tätä mä en kyllä voi ihan ymmärtää, sillä Aaltonen on ollut IFK:ssa kyllä aivan poikkouksellisen huono pelaaja puolustussuuntaan ja omalla alueella. Viimeksi yhtä heikkoa tekemistä näin kun pari kautta takaperin täällä pelasi Nikolai Goldobin. Pudotuspeleissä tasakentällisin 9 omiin kertoo myös karua kieltä tästä. Siis keskimäärin on mennyt enemmän kuin maali per matsi omiin. Noin huonolla puolustuspelaamisella, kuin mitä Juhis on esittänyt mulle tekee pahaa peluuttaa ketä tahansa, vaikka olisi kuinka hyvä hyökkäyssuuntaan. Kuitenkin kaksi viimeistä matsia on ollut Juhikselta nimenomaan puolustuksellisesti siedettävän rajamailla, jolloin miestä voi peluuttaakkin. Jos Juhis jatkaa puolustuspelin osalta niin, ettei ole jatkuvasti riski omille, niin silloin miestä voi huoletta antaa vastuuta. Juhiksen paikkojen luonti on ylivoimaa lukuunottamatta omissa kirjoissani kuitenkin ihan tyydyttävää.

Ne, jotka edes harkitsevat Aaltosen laittamista katsomoon, eivät selkeästikään pysty ymmärtämään lätkää yli omien antipatioidensa, joka on varsin harmillista.

Niin no. Kohta tulet näkemään, kuinka Tappara pelaa keskialueen träppia ja voittaa otteluita 2-1. Tapparaa vastaan ei yksinkertaisesti ole varaa virheisiin, sillä sinne ei montaa kertaa saada yli kahta maalia saada varsinaisella tehtyä vaikka mikä olisi.

 

[BigRedCat]

Menee hyvät keskustelut sivu suun. Mutta valitsen savon gangstan.

Eiköhän Aaltonen vaihda maisemaa eli voidaan sitten vääntää jostain muusta pelaajasta, mutta tuleepahan hauska lisämauste seurattavaksi. Eikä harmita tippaakaan jos Pudi mättää pisteitä vaikka kahden Aaltosen edestä ja upottaa Tapparan!

edit: Ja eiköhän Johansson ainakin loukkaantunut viltityksen sijaan.

 

[Postinjakaja]

Väittäisin, että IFKn jatkoon pääseminen on myös paljon Juhiksen ansiosta jo pelkästään kun katsoo mihin maaleihin kaveri sai syöttöpisteen.

Sen lisäksi Juhis tekee kolmannesta ketjusta vaarallisen.

Meillä on ykkösvitja, joka on pakko ottaa kiinni.

Sen lisäksi vastustaja joutuu miettimään minkän ketjun pistää Elkinsin pisteitä ja ratkaisumaaleja takovaa ketjua vastaan.

Ja kolmantena pommina vastustajan valmentajan on pakko ottaa ketju, jossa Juhis pelaa. Kun vastustajalla on vain yksi hyvä jarrukenttä, kuten TPSllä Jonne Virtasen ketju, niin vastustajan peluuttaminen muuttuu vaikeaksi.

Ei kuulu siksi Juhis mihinkään rotaatioon

 

[Katajanokan spanieli]

Ei Aaltosta voi viltittää.

Kaveri omaa sen ainoan ohuen sauman Tapparan horjuttamiseen omalla yksilötaidollaan Hintzin ja ehkä myös Raskin ohella. Ymmärrän täysin Juhis-negalijoiden pointit. Itseänikin ketutti TPS-sarjassa usea hieman kesken jätetty tilanne puolustus/keskialueella.

Mutta jos nyt mietitte realistisesti, niin onko mahdollista penkittää kaveri, joka saattaa antaa sen pienen edgen Tapparaa vastaan? Mitä muita aseita meillä on? Se on pelattava nillä korteilla, jotka kädessä ovat.

Lisäksi HIFK-perinteeseen kuuluu aina yksi outo taiteilija jengissä. Eihän me nyt historiasta ja identiteetistä luovuta kuitenkaan, kävi miten kävi?

 

[McBean]

Katsoin tuossa Viikkomakasiinia ja siinä oli Juhiksen haastattelu.

Tässä vielä tuo Juhin leppoisa jutustelu meille missanneille.

 

[Warrington]

Mutta jos nyt mietitte realistisesti, niin onko mahdollista penkittää kaveri, joka saattaa antaa sen pienen edgen Tapparaa vastaan? Mitä muita aseita meillä on? Se on pelattava nillä korteilla, jotka kädessä ovat.

En kuulu Aaltos-oppositioon, mutta vastaan kuitenkin, ei munkaan mielestä mitään järkeä penkittää JMA:ta varsinkin kun mennään Tapparaa vastaan jossa meiltä pitäisi löytyä parempia yksilöitä kuin MJ-tason laiturit Kuusela, Savinainen ja Haapala. Tapparalla on hyökkäyksessä sellaista yksilötaitoa jota meiltä ei löydy, ja JMA on yksi ase joka pitäisi saada tuossa sarjassa käyttöön, keinolla millä hyvänsä. Tässä piilee sarjan kannalta meidän karut lähtökohdat, vaikka pelitavallisesti pystyttäisiin taistelemaan jollain ihmeen kaupalla Tapparaa vastaan tasaväkisesti, niin vielä pitäisi löytyä ne yksilöt jotka lyö vastustajan vastaavat yksilöt. 1.kenttä tulee varmasti tekemään hyvin pisteitä ja laittamaan Tapparan pakiston äärimmäisen koville, mutta se ei todellakaan riitä, kun vastustajalta löytyy kolmesta kentästä todella tulivoimaisia hyökkääjiä. Kiimaa ja tahtoahan JMA:lta löytyy, sen näki TPS-sarjassakin. Jotenkin tuo JMA:n peli vaan meni Helmikuussa jumiin, ja sen jälkeen on nähty peruspelaamisessakin isoja puutteita. Itseluottamusta ei sovi väheksyä, yksi maali tärkeään paikkaan voisi tehdä jo ihmeitä JMA:n kaltaiselle ihmiselle ja pellaajalle.

 

[Jan_Peter]

edit: Ja eiköhän Johansson ainakin loukkaantunut viltityksen sijaan.

Miten niin? Sehän oli aivan paska niissä otteluissa missä pelasi. Rask sanoi TPS ottelun jälkeen: "Muutama joutunut olemaan katsomossakin vaikka nekin ovat hyviä pelaajia" Oletan, että viittaa juurikin Johanssoniin ja Luttiseen.

 

[JHag]

Stadi-Matti kuuluu pelaavaan kokoonpanoon ilman muuta. Joku tuolla sanoikin, että JMA on liki ainoa yksittäinen ase, jolla voidaan kilpailla tasaisen jauhavaa Tapparaa vastaan.

 

[Pärde]

Itse olin aiemmin vaatimassa Juhista penkille otteidensa perusteella, mutta täytyy sanoa, että mielestäni paransi silmin nähden TPS-sarjan loppua kohden. Luulen, että lopullinen naksahdus saataisiin aikaan oikeilla ketjukavereilla. Elkins & Johansson? Jälkimmäinen on ollut kieltämättä aika sukka puolustussuuntaan, mutta taitaa olla niitä harvoja, joilla on natsannut Aaltosen kanssa, Elkins onkin sitten se toinen.

 

[VT]

Ei kahta sanaa siitä, etteikö Juhis kuuluisi pelaavaan kokoonpanoon ja ole yksi tärkeimmistä voimavaroista haettaessa finaalipaikkaa. .

Monelle IFK-fanille on tyypillistä, että se taitavin pelaaja joutuu hampaisiin, jos tämän puolustuspelaaminen ei ole esimerkillistä. Viime vuosina aivan kohtuuttoman paljon paskaa niskaansa ovat saaneet mm. Stadi-Matti Aaltonen, Teemu Ramstedt, Nikolai Goldobin, Patrick O'Sullivan ja erityisesti Kim Hirschovits (tosin kaiketi osin Narri-visiitin takia).