Eipä ole tullut pienimpänäkään yllätyksenä JMA:n otteet. Tämä ketju on ihan samaa kuin lukisi kahden viime kauden ajalta Jokereitten ketjua. Silloin tällöin yksi jalkakikka saa taas fanien toiveet heräämään, että pelaaminen kiinnostaisi, mutta kun ei se vaan kiinnosta. Piti olla Törmäsen vapauksia suosivaan muottiin sopiva pelaaja, kun ei kukkinut Erkan alaisuudessa, mutta eipä kuki nytkään. Huonoja esityksiä laitetaan milloin valmennuksen ja milloin ketjukavereiden piikkiin, mutta sama tilanne vaan jatkuu kaudesta toiseen. Ei ne huonot ketjukaverit ja valmennus vaan aina voi osua yhden miehen kohdalle, vaan syy keskinkertaisuudelle on ihan jossain muualla. "Kevään mies" on ollut kevään mies tasan yhden kevään urallaan. Mä olen edelleen täsmälleen samaa mieltä JMA:sta kuin aikaisemminkin:
1) On helvetin huono ketjukaveri, kenen kanssa on lähes mahdoton kenenkään saada ajatukset ja kuviot synkkaamaan. Ja kyse ei tässä ole JMA:n poikkeuksellisesta hyvyydestä, neroudesta ja muiden huonoudesta. Ei vain yksinkertaisesti osaa suorittaa peliä joukkueen taktiikan mukaisesti sekä ei kykene rytmittämään omaa pelaamistaan osana ketjua ja joukkuetta. Puhdas yksilö joukkueen sisällä.
2) Järjettömän hyvät kädet ja hyvä luistelu hämärtää pahasti todellisuutta. Peliäly JMA:lla on maksimissaan keskinkertaista ja senkin takia peli menee usein pelkäksi yksinyrittämiseksi ja sooloiluksi, kun ei vain silmät riitä näkemään niitä oikeasti peliä edistäviä ratkaisuja. Tämä toki tuo sen yhden hienon soolomaalin silloin tällöin, mutta joukkueen menestystä isossa kuvassa se ei kovin paljon auta.
3) JMA on siitä poikkeuksellinen pelaaja, että yli kolmekymppisenäkin puhutaan vielä jatkuvasti potentiaalista mihin kaikkeen pystyisi. Mutta kun ei ole pystynyt. Siitä ikuisesta piilevästä potentiaalista seurat ovat kuitenkin edelleenkin valmiita maksamaan Liigan kärkiliksoja, vaikka todellisuudessa kyseessä on Liigatasolle vain se 2-ketjun pelaaja.