Jos nyt jotain positiivista, niin on ainakin jollain tasolla alkanut kiinnostamaan. Hyvä että housuissaan kesti Elkinsin maalin jälkeen.
Tämähän on ollut virheellinen päätelmä koko kauden ajan. Kyllä Juhista kiinnostaa, jos ei kiinnostaisi, ura olisi loppunut jo aikapäiviä sitten. Ihmiset reagoivat eri tavalla ja ihmiset toimivat eri tavalla, ammattitaidosta tai yleisesti ihmisestä se ei kerro vielä mitään. Loppupeleissä Aaltosen halu voittaa ei todennäköisesti häviä yhtään kenellekään tässä joukkueessa.
Viimeksi jouduin BigRedCatin hampaisiin haukkuessani Juhista, pääsyynä taisi olla omien mielipiteideni kannalta otollinen seurantaväli. Haluan nyt tarkentaa sen verran, että vilttiin en ole ollut heittämässä Aaltosta missään vaiheessa, mutta paskahan se on ollut viimeiset ~kaksi kuukautta. Edelleenkään mua ei kiinnosta mitkään koko kauden tilastot tai Aaltostakin surkeammat pelaajat hinta-/laatusuhteelta. Ja minä en arvioi pelaajia pelkästään pisteiden ja palkkapussin perusteella, vaan kokonaisvaltaisen pelin perusteella. Jos joku tekee yhtä highlight-maalia vastaan 30 virhettä kiekollisena, tuo yksi tehopiste ei merkkaa minun papereissa mitään. Ja tämä oli siis vain esimerkki, mulla ei ole mitään excelliä tehtynä tästäkään aiheesta. Vielä haluan lisätä sen verran, kun kritiikkiä tuli myös tuosta viimeaikaisiin otteisiin liittyvästä kommentista, minä arvioin jääkiekkoa niin, että viimeisten pelien painoarvo on suurempi kuin kuukausia tai vuosia vanhojen pelien painoarvo. Tapoja on erilaisia, joista jokaista arvostan. En todellakaan aio haukkua ketään, joka tulkitsee peliä eri tavalla kuin minä.
Mutta sen sijaan, että olisin täällä jatkuvasti haukkumassa Aaltosta, olen yrittänyt hakea vähän perspektiiviä jannun pelaamiseen. Pelaamista kiekottomana en ole arvostellut missään vaiheessa, koska syytä ei ole ollut. Kiekollista pelaamista olen arvostellut rankastikin - syystä. Viimeiset pari peliä olen keskittynyt pelaajakohtaisessa seurannassa lähinnä Aaltoseen.
Aaltonen tekee virheitä kiekon kanssa, mutta yksi merkittävä syy on myös muun viisikon toiminta. Kiekkoa pelataan paljon Aaltoselle, mutta miehen saadessa kiekon, muiden pelaajien tekeminen on hiipunut. Jos esimerkiksi vaikka Luttisella on kiekko, koko muu viisikko pysyy paremmin pelin sisällä. Kun taas Aaltosella on kiekko, muu viisikko tuntuu välillä vain odottavan, että mitähän se nyt keksii. Tänään tuon 5-3-ylivoiman päätteeksi (?) Aaltonen veti b-pisteen kaarelta toivotaan-toivotaan-laukauksen, joka sitten lensi vastustajan lavasta taivaan tuuliin. Aaltosella oli paikka syöttää viivaan tai laukoa. Muita pelattavia vaihtoehtoja ei ollut. Viivaan tuota kiekkoa oli hierottu jo 500 kertaa ilman mitään ratkaisua. Tämä kielii Aaltosen turhautumisesta.
Turhautumisesta kielii myös monet muut asiat. Turhautuminen on johtanut tässä viikkojen saatossa itseluottamuspulaan. Tämä taas ilmenee kiekollisissa ratkaisuissa. Aaltonen on edelleen näennäisen itsekäs ratkaisuissaan, mutta optimistisimmat ratkaisut puuttuvat. Katselin eilen runkosarjasta Aaltosen maaleja ja kyllähän tuo oli aivan eri mies, kuin tänä päivänä. Runkosarjassa Aaltonen haastoi kiekollisena rohkeammin. Nyt ratkaisut ovat röyhkeitä, mutta toisaalta runkosarjassa nähty optimismi (esim. tuo kuuluisa Kuukan kyykytys, jossa kiekonmenetys viivan tuntumassa olisi ollut ylivoimahyökkäys vastustajalle) puuttuu. Myös Aaltoselle one-timerin pelaaminen on täyttä hulluutta. Tekiköhän Aaltonen runkosarjassa yhtään maalia lämärillä suoraan syötöstä? Yrityksiä oli kuitenkin todennäköisesti jopa satoja. Paremmin homma toimi, kun Aaltonen teki itselleen tilaa ja aikaa ja pääsi suorasta luistelusta vetämään ranteelta.
Lopputulemana. Jos olisin Törmänen, kannustaisin Aaltosta vetämään ns. kunnolla vituiksi. En sen takia, että haluaisin nähdä maaleja omaan päähän, vaan siksi että henkinen takalukko olisi pystyttävä murtamaan. Jos Törmänen haluaa olla kauden päätteeksi Suomen mestari, Aaltosesta on saatava enemmän irti ja sitä kautta onnistumisia pitää hakea vaikka riskillä. Jos Törmänen haluaa hävitä kauden kunniakkaasti, voi Aaltosta suitsia.
En myöskään pidä Petrellistä Aaltosen ketjukaverina. Lennun pelikäsitys kiekollisena on käsittämättömän huono, oliko näin myös mestaruuskaudella? Puolenkymmentä kertaa Aaltonen oli pelattavissa ja naputteli mailaa, mutta Lennu se vain paineli laput silmillä kohti kulmaa. Myös Lennu on parantanut pudotuspeleissä, mutta tällä hetkellä rooli on täysin väärä.
Seuraavaan peliin Aaltoselle ehdottomasti sentteriksi Elkins. Malisen kanssa säveltä on etsitty jo yhden oopperan verran ja tuloksena pelkkää huttua. Elkinsin kanssa on veivattu kauden mittaan useammankin kerran toisiaan vapaisiin paikkoihin. Toisen laiturin löytämisessä voikin sitten jo olla vaikeuksia. Puustinen olisi ykkösvalinta muuten, mutta ykköstä en lähtisi rikkomaan. Leino laidalla myös yksi vaihtoehto, mutta keskusta ei taida kestää tuota siirtoa. Jäljelle jää oikeastaan vain Luttinen, joka on Elkinsin kanssa vanha tutkapari ja riittävän älykäs kiekollisena (+ runkosarjan corsilukemat, joiden perusteella Luttisen viisikot ovat keskimääräistä eheämpiä) tai sitten joku todellinen yllätyskortti.
Näin myöhään vähän sekava tarina, mutta tulipahan sanottua.