Juha Vuoren lähtölaskenta 10, 9, 8, 7...

[Strongbow]

Lukon mahdollisuudet pudotuspeleihin ovat joka tapauksessa niin pienet, että kenties kannattaa hyödyntää suljettu Liiga ja minimoida taloudelliset tappiot. Eli turhaa hankkia kesken kauden isolla rahalla mitään nimimiestä päävalmentajaksi, vaan suoritettakoon se koutsin vaihtaminen vasta keväällä. Lukollahan on paljon hyviä myyntiartikkeleita kuten Virtanen, Ahonen ja Gagnon, joilla on sopimus katkolla. Samalla tarjoutuu mahdollisuus antaa enemmän peliaikaa omille junnuille ja tätä kautta he olisivat valmiimpia ensi syksynä uuden projektin alkaessa.

Ei Lukon mitään pelaajia tarvitse myydä, vaikka kuinka huonosti menee.

 

[senilix]

Oli muuten varmasti hirvittävin kokemus Äijänsuolla, mitä Äijänsuolla kukaan muistaa..

En tiedä, onko hirvittävä oikea sana, mutta kamalia aikoja on ennenkin ollut.

Mestaruussarja-aikana kaudet 70-71 ja 71-72 olivat surkeita, joukkueen luistelutaitoiset palaajat sai laskettua yhden käden sormilla. Tänään tähdet jakanut alumni oli yksi tuon porukan parhaimmista luistimilla.

Kaikkein pahimpia, vielä tätäkin kautta pahempia, olivat kaudet 80-81 ja 81-82. Silloin pahimmillaan vastustaja teki yli 20 maalia yhdessä ottelussa. Niihin otteluihin verrattuna tämä ei ollut mitään.

Kausi 82-83 on oma lukunsa. Siihen Lukko lähti suurin piirtein edellisen kauden B-juniorijoukkueella. Mutta se porukka yritti ja pelasi loppuun asti, vaikka sitten putosikin. Mutta sama porukka vähän vahvistettuna tuli vuoden kuluttua takaisin....
Edit. Roku tähän viittasikin

 

[Roku]

Vastaavasti tuolloin 80-luvun alkuvuosina Lukkokin teki paljon maaleja, kun peli oli täysin erilaista. Ei ne tappiot tietysti kivoja olleet silloinkaan mutta oli jotain katsottavaa ainakin kotijoukkueen puoleltakin kun pelit päättyivät 6-9, 5-11, 4-16 ja tätä rataa.

Silloin osattiin riemuita pienistä asioista. Muistan kun Lukko-Ilves päättyi Äijänsuolla 3-3 ja Kauppari torjui Risto Jalon rangaistuslaukauksen, niin sen pelin jälkeen oli olo melkein niinkuin maailmanmestarilla.

 

[Hearsay]

No ei nyt sentään. Kyllä se kevään 1983 karsintasarjan ensimmäinen kotiottelu HPK:ta vastaan oli vielä hirveämpää. Ensimmäinen veto kohti Kaupparia, maali. Toinen veto kohti Kaupparia, maali. Taulussa 0-2 HPK:lle eikä peliä oltu pelattu vielä edes minuuttia. Kolmen minuutin pelin jälkeen tilanne oli 0-3 vieraille. Silloin paljastui se tosiasia että Lukko joutuu hakemaan vauhtia divarista, vaikka tosiaan sekä peli että koko sarja olivat vielä kesken.

Tuon olin varmaan aktiivisesti unohtanut... Muistan kyllä samassa sarjassa, kun peli meni Hämeenlinnassa jatkoajalle. Läksin ostamaan kahvia ja leikittelin ajatuksella, että Lukko häviää, jos en ehdi paikalleni ennen jatkoajan alkua. En ehtinyt...

 

[Koppari]

Lukon tilanne on tyly! Nyt on uudistettava organisaatio, joka on siipeillyt vahvan valmentajan Dufvan jakson ja osin edeltäjien.
Totuus on tässä! Joukkue, jolla kyvytön kylläinen johto ja varsinkin amatööritason maalivahtivalmennus, ei kuulu pelata Liigaa!
Juha Vuori on tähän tilanteeseen syytön mies!

 

[Jyri C Ukkonen]

Aika oli eri, mutta kuvitelkaapa noita vuosia, kun kolme vuotta meni jumbosijalla. Ja juuri ne vuodet olin yläasteella kera tepsifanien plus muutaman Tappara- ja Ässät-kannattajan.

Edit: kappas, ihan ot tässä ketjussa.

 

[Zalmonella]

Lukon tilanne on tyly! Nyt on uudistettava organisaatio, joka on siipeillyt vahvan valmentajan Dufvan jakson ja osin edeltäjien.
Totuus on tässä! Joukkue, jolla kyvytön kylläinen johto ja varsinkin amatööritason maalivahtivalmennus, ei kuulu pelata Liigaa!
Juha Vuori on tähän tilanteeseen syytön mies!

Tämä oli ilmeisesti sarkasmia...??

Koska ihan samanlaisesti Vuori on amatööri ja oikeastaan vielä enemmän aloittelija omassa hommassaan mitä nykyinen maalivahtivalmentaja joka kuitenkin on ihan selvästi tehnyt omia hommiaan hyvin. Maalivahdeissa on ollut kehitystä joten ei kannata haukkua väärää puutu. Oikea kohde on Päävalmentaja&apurit sekä sisäsiittoinen kabinetti.

Jotain se höpisi siitä että "kun me jouduttiin eilen pelaamaan ja Jukurit sai tulla jo eilen tänne." Kyllä se jotain muutakin sössötti, ei jäänyt vaan mieleen.

Syylliset selittää. Monoa vaan persauksille ja niin, että tuntuu. Ja itse ainakin näin TV-kuvasta, että Jukurien valmennus oli Pelicans-pelissä joten eivät he ole voineet olla edeltävänä päivänä raumalla. Hyvä Vuori.

 

[-OO-]

Kuinka usein kesken kriisikauden tullut valmentaja on saanut kelkan kääntymään oikein radikaalisti? Entä kuinka usein ei ole?

Välillä on, välillä ei. Lukossakin on korvaajat välillä onnistuneet, välillä ei. Mutta ei näinkään voida kyllä jatkaa! Tämä kausi on jo menetetty tapaus, niin radikaalia käännöstä ei saa aikaiseksi kukaan että Lukko tuolta vielä playoffeihin nousisi. Tätä kautta ajatellen se vaihdos olisi pitänyt tehdä huomattavasti aikaisemmin, viimeistään maajoukkuetauolla. Mutta kyllä minä näkisin että ensi kautta hyödyttäisi se jos edes jonkinlainen käännös parempaan saataisiin jo tämän kauden aikana eikä vasta ensi syksynä. Se helpottaisi sopimusneuvotteluita pelaajien kanssa, se hyödyttäisi seuran taloutta jos yleisöä saataisiin katsomoon (kuka helvetti tuota rämpimistä kohta menee enää katsomaan?), se hyödyttäisi ensi kauden kausikortti- ja lipunmyyntiä. Minun mielestäni ei voida ajatella niin että "no, tämä kausi nyt on menetetty joten rämmitään tällä tavalla loppuun saakka" vaan kyllä se kelkka pitää yrittää kääntää kaikin keinoin. Vuorella ei valitettavasti vaan näytä niitä keinoja olevan joten uusi yrittäjä tilalle, kiitos!

 

[ErgonomicMonkey]

Kyllä se oli nyt jo nähtävissä että katsomot alkaa tyhjenemään. Luulenpa että seuraava peli vetää entistä vähemmän. Joten kyllä jotain muutosta tarvitaan nyt, muuten halli on pian lähes tyhjä.

 

[Jussizip]

Vuorta käy kyllä jo sääliksi. Parhaansa kuitenkin varmasti yrittää mutta homma ei vain nyt jostain syystä toimi. Mahtaako voida edes kauppareissua tehdä Raumalla ilman, että tulee huuteluita ihmisiltä?

Valmentajan vaihto on varmasti suurimmalla osalla mielessä mutta nyt paria Lukon peliä seuranneena on sanottava, että onhan tuolla pelaajillakin aivan järkyttävää suorittamista ihan henkilökohtaisella tasolla. Oli ne pelikirjat sitten mitä tahansa. Onko tässä sitten se kuuluisa "ei pelata valmentajalle" taustalla vai mikä mutta kyllä äijät saisivat omaa tekemistäänkin hieman pohtia.

 

[VoGoa]

Valmentajan vaihto on varmasti suurimmalla osalla mielessä mutta nyt paria Lukon peliä seuranneena on sanottava, että onhan tuolla pelaajillakin aivan järkyttävää suorittamista ihan henkilökohtaisella tasolla. Oli ne pelikirjat sitten mitä tahansa. Onko tässä sitten se kuuluisa "ei pelata valmentajalle" taustalla vai mikä mutta kyllä äijät saisivat omaa tekemistäänkin hieman pohtia.

Jep. Oikeastaan voi sanoa, että tällä kaudella kukaan Lukon pelaajista ei ole pelannut lähellekkään omalla tasollaan. Seigo ja J.Virtanen mielestäni eniten lähelle sitä (ja jotkut alakenttien jätkät, Claireaux ja Suuronen mm.), kaikki ovat siis järjestäen epäonnistuneet.

Tämä kielii vahvasti siitä, että Juha Vuorella ei riitä ammattitaito toimia Liigajoukkueen päävalmentajana, muuta en keksi. Ei ole todennäköistä, ei edes mahdollista että yksittäisten pelaajien taitotaso, kyky luoda peliä ja tehdä maaleja katoaa yhdessä kesässä. Kesässä jolloin Juha Vuori astuu päävalmentajaksi.

Tack och adjö Juha!

 

[Hearsay]

Moni on sanonut, ettei Lukon peli mihinkään muuttuisi valmentajan vaihduttua. Olen vahvasti eri mieltä, kun ottaa huomioon Lukon rosterin. Lukkoa ollaan totuttu pitämään Liigan kärkijoukkueena ylivoimapelissä. Aiemmilla kausilla Lukon yv:n yksi vahvuus on ollut pelaajien yksilötaito, jolla kiekko on saatu tuotua hyökkäysalueelle ja pidettyä siellä av-nelikon paineistuksesta huolimatta. Tällä kaudella Lukon yv:ssä ratkaisupelaajina jatkavat käytännössä samat pelaajat -taitoa ja laukaisuvoimaa on tullut jopa lisää. Silti kiekkoa ei tahdota saada alueelle ja jos saadaan sitä ei saada pidettyä siellä. Pelaajien taidot eivät ole hävinneet mihinkään, vain motivaatio.
Lukko tarvitsee valmentajan, jolla ei ole tarvetta todistaa osaamistaan ja kontrolloida pelaamista. Valmentajan, joka luottaa pelaajiin ja jota pelaajat kunnioittavat.

 

[peterra]

Moni on sanonut, ettei Lukon peli mihinkään muuttuisi valmentajan vaihduttua.

Hetkellisesti peli muuttuisi varmasti, mutta se mihin se oikeasti riittää, on toinen juttu. Valmentajan vaihdokset ovat erittäin harvoin Liigassa tai missään muussakaan liigassa johtaneet samalla kaudella erittäin hyvin tuloksiin. Valmentajalla kestää ajaa omat juttunsa sisään ja vaikka yleensä alkuun meneekin hyvin niin siltikin tavoite jää saavuttamatta. Esim. Ilves on vaihtanut jatkuvasti valmentajaa ja aina erittäin ohkaisin seurauskin. Viime kaudella vaihdettiin Tuokkola Heikkilään ja tulos meni vielä(kin) huonommaksi sen alun jälkeen.

 

[Hearsay]

Real Madrid voittaisi Espanjan liigassa suurimman osan peleistään, vaikka joukkueella ei olisi valmentajaa. Ymmärrättekö vertauksen...? Vertaus sallittakoon, koska Lukkoa tituleerataan jatkuvasti Liigan rikkaimmaksi seuraksi.

 

[LukkoUkko79]

Hetkellisesti peli muuttuisi varmasti, mutta se mihin se oikeasti riittää, on toinen juttu. Valmentajan vaihdokset ovat erittäin harvoin Liigassa tai missään muussakaan liigassa johtaneet samalla kaudella erittäin hyvin tuloksiin.

Lukossa vaihdokset ovat usein toimineet positiiviseen suuntaan. Eikä tässä välttämättä enää tarvitse saada erittäin hyviä tuloksia vaan lähinnä parantaa erittäin surkeista tuloksista. Tämä ei voi jatkua näin.

 

[peterra]

Eikä tässä välttämättä enää tarvitse saada erittäin hyviä tuloksia vaan lähinnä parantaa erittäin surkeista tuloksista. Tämä ei voi jatkua näin.

Olen kanssasi samaa mieltä, että suunnan on käännyttävä, mutta jos Lukko ei selviä playoffseihin niin silloin on ihan sama, monelleko valmentajalle haluatte tuosta lystistä (siis siitä, että saatte olla sarjataulukon pohjalla) maksaa. Lukon kannattaa maksaa kahdelle valmentajalle ainoastaan siinä tapauksessa, että Lukon nousua top 10:n ja playoffseihin pidetään erittäin tärkeänä ja todennäköisenä tällä kaudella. Muussa tapauksessa kannattaa kärsiä ja ottaa uusi valmentaja sisään ensi kauden alusta ja lähteä rakentelemaan sitä projektia. Tuo on Lukon operatiiviselle johdolle ihan valtava pettymys, jos koko neljä vuotta rakennettu Dufva-Vuori jatkumo tuhoutuu kahden kuukauden päästä alusta. Tuossa menee koko organisaation urheilustrategia uuteen uskoon. Eli jos valmentajaa vaihdetaan niin on pakko ajatella, että tulosta pitäisi tulla jo tällä kaudella. Tai sitten ottaa uusi valmentaja sisään jouluna ja pistää ajamaan omia juttujaan joukkueeseen sisään. Muussa tapauksessa vaihtoa ei kannata suorittaa.

 

[kyykäärme]

Minä ja moni muukin Lukon kannattaja haluaisi varmasti nähdä parempaa jääkiekkoa ja voittoja mahdollisimman usein, vaikka tästä kaudesta ei lopulta mitään käteen jäisikään. Jääkiekon seuraaminen on ainakin minulle viihdettä, mutta tällä hetkellä Lukon pelien viihdearvo hipoo nollaa.

Tässä minun näkökulmastani perustelu vaihtaa valmentajaa.

 

[LukkoUkko79]

Minä ja moni muukin Lukon kannattaja haluaisi varmasti nähdä parempaa jääkiekkoa ja voittoja mahdollisimman usein, vaikka tästä kaudesta ei lopulta mitään käteen jäisikään. Jääkiekon seuraaminen on ainakin minulle viihdettä, mutta tällä hetkellä Lukon pelien viihdearvo hipoo nollaa.

Tässä minun näkökulmastani perustelu vaihtaa valmentajaa.

Juuri näin. Menestys on tässä tilanteessa sitten vaan plussaa.

 

[Karajan]

Ymmärrettävää kyllä että muiden joukkueiden kannattajat toivovat Vuoren jatkavan.
Valmentajaa ei olisi pakko vaihtaa jos Lukko edes silloin tällöin voittaisi ja pelaisi edes jääkiekon näköistä peliä mutta tätä nykyisenlaista rämpimistä ei voi jatkaa.

 

[Irtolapa]

Se on vähän erinäköistä toimintaa penkin takana kun siellä häärää Niemisen Ville tai Nurmisen Pasi kakkosena, verrattuna mitä vertaa Lukon vaihtoaitioon. Äijät kädet puuskassa hipihipi hiljaa täysin ilmeettömänä. Tietysti paha sitä on mennä mitään sanomaan jollei pysty pelillisesti neuvomaan mutta koittaisi edes vähän kannustaa ja käydä motivoimassa pelaajia. Se on vähän sama muuallakin töissä, jos palautteena ei ole kuin paskan antaminen, ei siinä paljoa kiinnosta tehdä mitään sirkus temppuja että pomo olisi tyytyväinen. Jos ja kun Vuori laitetaan sivuun, pitää Saarikosken myös lähteä samalla oven avauksella.

 

[Radiopää]

Jääkiekon seuraaminen on ainakin minulle viihdettä, mutta tällä hetkellä Lukon pelien viihdearvo hipoo nollaa.

A-nuorten voittavat pelejä ja peleihin on ilmainen sisäänpääsy.

Juuri näin. Menestys on tässä tilanteessa sitten vaan plussaa.

Näin Lukon hallituksessakin varmaan ajatellaan. Vaihtavat päävalmentajaa, minkä jälkeen Lukko voittaa pelejä ja kauden jälkeen ei tarvitse pestä likapyykkiä, koska katsojat ovat olleet tyytyväisiä valmentajavaihdoksen jälkeisiin peliesityksiin. Huono kausi kuitataan sanomalla, että se olisi mennyt paremmin, mikäli valmentaja olisi vaihdettu ajoissa. Ainahan Lukossa on syy päävalmentajassa ja joissakin pelaajissa, mutta ei koskaan niissä, jotka koko toimintaa pyörittävät. Ei koskaan.

 

[Anu Saukko]

Eikö se vieläkään ole saanut potkuja? Käsittämätöntä.

 

[jäähy]

Eikö se vieläkään ole saanut potkuja? Käsittämätöntä.

Ei ole saanut.
Oma toiveeni lepää huomispäivässä, uusi viikko, uusi valkku. Pakko sen ilmoituksen on helvetti tulla ihan oikeasti.
Toi amatööri-tsemppari ei saa tulla enää lähelle mitään oikeata jääkiekkojoukkuetta.

 

[kyykäärme]

A-nuorten voittavat pelejä ja peleihin on ilmainen sisäänpääsy.

En viitsi käydä junnupelejä katsomassa, kun tulee edestakaista ajomatkaa yli 500 km. Eikä minua ole koskaan junnukiekko muutenkaan kiinnostanut. Lukon edustuksen pelejä sen sijaan olen seurannut n. 40 vuotta. Nyt kun tuo on tuollaista kuraa, olennainen osa peli-illoista jää puuttumaan. Nimittäin tasaisten pelien jännitys ja ilo Lukon voitoista.

Minkä takia sinä muuten pelejä seuraat? Jotta pääsisit viisastelemaan Jatkoajassa?

 

[Roku]

Hetkellisesti peli muuttuisi varmasti, mutta se mihin se oikeasti riittää, on toinen juttu.

Nyt ollaan siinä tilanteessa että kun se paranisi edes hetkeksi niin hyvä olisi. Juha Vuoren valmentaessa sitä hetkellistäkin parannusta on turha odotella.