Juha Vuoren lähtölaskenta 10, 9, 8, 7...

[Radiopää]

Vaihtoehdot lienevät: vaihdetaan pelaajat, vaihdetaan valmentaja tai ei vaihdeta ketään ja jäädään viimeiseksi suurin taloudellisin tappioin. Minkä sinä valitsisit noista?

Saanko vastata? Valitsisin neljännen vaihtoehdon. On aivan oikein jäällä patsasteleville hallituksen jäsenille ja aitiossa ryyppäävälle Vanhatalolle, että Lukko hävisi tänään. Harmittaa Vuoren puolesta, että hän saa eniten paskaa niskaan siksi, että seuralla SM-liigan surkeimmat johtohenkilöt.

Ollaankohan hallituksessa tai siinä amatööripoppoossa, joka kutsuu itseään hallitukseksi, edelleen sitä mieltä, että Lukko ei tarvitse urheilutoimenjohtajaa. Lukko on Rajalan aikana ymmärtääkseni tullut vähemmän riippuvaiseksi RTK:n rahoista kuin minkään muun toimitusjohtajan aikana. Rajala on siis onnistunu työssään. Urheilupuolella Lukko ei ole onnistunut 28 vuoteen, eikä siitä pidä syyttää miestä, joka on ollut päävalmentajana puolisen vuotta.

 

[carr]

@Radiopää Saat vastata. Hyvä vastaus.

Yhden kauden ongelmat koostuu muutamista asioista. Näitä voidaan sitten yrittää paikkailla hankinnoilla tai irtisanomisilla. Organisaatio on mennyt eteenpäin, erityisesti viimeisen neljän vuoden aikana. Nyt pitäisi ottaa vielä yksi askel eteenpäin ja panostaa urheilulliseen puoleen.

 

[Hearsay]

"Enough is enough" lauloi äsken Saara Aalto todella hienosti. Olen samaa mieltä!
Huomisen isänpäivän agenda:
- Rauman Lukon valmennusjohto: ei jatkoon
- Saara Aalto: JATKOON!

 

[Il Tempo Gigante]

Saanko vastata? Valitsisin neljännen vaihtoehdon. On aivan oikein jäällä patsasteleville hallituksen jäsenille ja aitiossa ryyppäävälle Vanhatalolle, että Lukko hävisi tänään. Harmittaa Vuoren puolesta, että hän saa eniten paskaa niskaan siksi, että seuralla SM-liigan surkeimmat johtohenkilöt.

Ollaankohan hallituksessa tai siinä amatööripoppoossa, joka kutsuu itseään hallitukseksi, edelleen sitä mieltä, että Lukko ei tarvitse urheilutoimenjohtajaa. Lukko on Rajalan aikana ymmärtääkseni tullut vähemmän riippuvaiseksi RTK:n rahoista kuin minkään muun toimitusjohtajan aikana. Rajala on siis onnistunu työssään. Urheilupuolella Lukko ei ole onnistunut 28 vuoteen, eikä siitä pidä syyttää miestä, joka on ollut päävalmentajana puolisen vuotta.

Joo, mää olen katsonut Lukon otteluita noin 18 vuotta kausikorttilaisena. Noin vuonna 2007 luovuin kauskortistani monista eri syistä (ne syyt olen tänne aikoinani kirjoittanut) ja olen siitä lähtien käynyt satunnaisesti otteluissa työpaikan sponsoroimilla lipuilla. Sanoisinko, että 10 - 15 kotiottelua/kausi. Hieman hiipumaan päin on nykyään innostus Lukon kiekkoon?

Tänään kävin katsomassa toisen ottelun tällä kaudella. Ensimmäinen oli kauden avausottelu IFK:oota vastaan. Molemmissa tappio. Kyllähän tuo vituttaa pitkän linjan Lukko-ukkoa.

Radiopään kanssa olen syvästi samaa mieltä Lukon johtohenkilöistä ja varsinkin Vanhatalosta. Vaikka hää on muutaman oivan löydönkin tehnyt. 1990-luvun loppupuolella Vanhatalo seurasi otteluita samassa katsomon osassa kanssani ja vielä varsin lähellä, Ei tuosta kovin mukavan kaverin leimaa löytynyt?

Mutta ei tuo Vuorikaan mikään huippuvalmentaja ole. Vaikka Freddy Lindforsin ja Ismo Lehkosen pähittäneekin?

Eka ja kolmas erä olivat tänään Lukolta melko kelpo kiekkoa. Toinen erä taas oli varsin perseestä.

Jospa taas tammikuussa kävisi Äijänsuolla?

 

[Roku]

Eilen kun kuuntelin Vuoren haastattelua pelin jälkeen niin mulle tuli mieleen Ismo Lehkosen viimeinen peli Lukossa ja sen jälkeinen lehdistötilaisuus. Sen kuuli silloin 2003 marraskuussa että Ikan keinot on käytetty ja mielestäni sen kuuli eilen illalla että Vuorenkin keinot on käytetty. Nyt vaan odotellaan että koska taivaasta tippuu messias. Vuori ei tuota purjevenettä enää käännä vaikka aikaa annettaisiinkin.

 

[Jerry100]

Nyt vaan odotellaan että koska taivaasta tippuu messias. Vuori ei tuota purjevenettä enää käännä vaikka aikaa annettaisiinkin.

Tämä onkin pulmallinen tilanne. Jos nyt hommataan uusi valmentaja niin menikö Juna jo tämän kauden osalta? On todella paljon mahdollista.
Entä ensikausi? Jos mennään tämä kausi Vuorella loppuun ja myös ensikausi niin imu on todennäköisesti mitätön+kausarimyynti todella vaikeaa. Jos taas kenkää perseeseen niin rahaa palaa ja koko souvi alkaa taas alusta ja uskottavuus pitkäjänteiseen työhön meni samantien. Toisaalta pakko se on pihalle laittaa...jaa.a mielenkiintoisia aikoja varmasti tulossa.

 

[Kiikartorni]

Se voipi olla että joudutaan nyt valmennuksellinen pitkäjänteisyys hetkeksi unohtaa ja yrittää palauttaa uskottavuus ihan yleisellä tasolla koko seuran osalta. Aika monen liigaseuran johto olisi jo reagoinut...
Pelaajien julkinen arvostelu on lopun alkua. Yleensähän nämä asiat valmennus kuittaa julkisesti omaan piikkiinsä ja käsittelee pelaajien kanssa ovien takana. Huomattava yksityiskohta on myös se että "huomisesta" puhuminen on lopetettu.

 

[Darumax]

Saanko vastata? Valitsisin neljännen vaihtoehdon. On aivan oikein jäällä patsasteleville hallituksen jäsenille ja aitiossa ryyppäävälle Vanhatalolle, että Lukko hävisi tänään. Harmittaa Vuoren puolesta, että hän saa eniten paskaa niskaan siksi, että seuralla SM-liigan surkeimmat johtohenkilöt.

Ollaankohan hallituksessa tai siinä amatööripoppoossa, joka kutsuu itseään hallitukseksi, edelleen sitä mieltä, että Lukko ei tarvitse urheilutoimenjohtajaa. Lukko on Rajalan aikana ymmärtääkseni tullut vähemmän riippuvaiseksi RTK:n rahoista kuin minkään muun toimitusjohtajan aikana. Rajala on siis onnistunu työssään. Urheilupuolella Lukko ei ole onnistunut 28 vuoteen, eikä siitä pidä syyttää miestä, joka on ollut päävalmentajana puolisen vuotta.

Lähinnä nuo esittämäni vaihtoehdot olivat tämän kauden pelastamiseksi (tai jonkinlaisen uskottavuuden parantamiseksi). Täysin samaa mieltä kyllä olen tuosta utj:n palkkaamisesta, olisi pitänyt tehdä jo vuosia sitten.

Jos taas kenkää perseeseen niin rahaa palaa ja koko souvi alkaa taas alusta ja uskottavuus pitkäjänteiseen työhön meni samantien.

Omasta mielestäni uskottavuus ylipäätänsä kärsii enemmän, mikäli annetaan penkin takana olla koko kauden henkiö, joka ei vain yksinkertaisesti ole lähellekään liigatasoa. Vaihtamalla nyt valmentajaa osoittaisi johto olevan edes vähän ajan hermoilla. Loppukausi pitäisi vetää täydellisen katastrofin välttämiseksi ilmeisesti vähän reilun 1,7 ppg tahtia, mikä ei ole Lukon miehistöllä mahdotonta. Uskoisin myös, että Lukon olisi kohtuullisen helppokin saada loppukaudeksi valmentaja, kun materiaali on kuitenkin hyvä eikä paineita käytännössä olisi, koska ollaan jo aivan pohjalla.

Valmentajan kartoitus pitäisi tietty aloittaa ihan viimeistään nyt, muuten kyseessä olisi juurikin vain rahan haaskausta.

 

[Radiopää]

Lähinnä nuo esittämäni vaihtoehdot olivat tämän kauden pelastamiseksi (tai jonkinlaisen uskottavuuden parantamiseksi).

Kysymys onkin siitä, haluaako tämän kauden pelastuvan. Minä en halua, koska se sillä ei ole pitkällä tähtäimellä lainkaan positiivista vaikutusta. Täysin epäonnistunut kausi realisoi Lukon johdon ammattitaidottomuuten erinomaisesti, Dufvan ammattitaito sai koko organisaation näyttämään paremmalta kuin se on, ja jos tällä kaudella joukkue piristyy hetkellisesti uuden valmentajan myötä, saa seurajohto olla keväällä taas rauhassa kritiikiltä, eikä urheilupuolen johtamiselle tarvitse tehdä minkäänlaisia muutoksia.

Me kannattajat koemme ansaitsevamme enemmän, mutta Lukon seurajohto ei ansaitse ja olen siltä osin ollut tyytyväinen tähän kauteen. Olin eilen pelissä ja nautin näkemästäni. Ainoa kauneusvirhe tapahtui ennen ottelua pidetyssä seremoniassa, jossa jäälle tulleelle hallituspoppoolle ei vihelletty.

 

[Ratikka]

Vahalahti: "En usko, että valmentajan vaihtoon kannattaa turvautua" - Kiekkoareena

Vahalahdelta asiakommenttia. Juuri noin toivonkin joukkueen ajattelevan.

 

[Karajan]

Mitäpä muuta Vaha voisi sanoa? Että kenkää vaan..! Kokenut pelaaja osaa valita sanansa huolella.

TJ Rajala sanoi vielä jokin aika sitten että mestaruus on tavoitteena mutta näyttää nyt siltä että sillä tarkoitetaan lähinnä jumbopaikan välttämistä. Mielenkiintoista jos Kookoo vaikka voittaa huomenna..

 

[#16]

Olishan se mielenkiintoista seurata että millanen paskamyrsky siitä seuraisi, jos joku sanoisi tyyliin "ei tästä mitään tuu niin kauan ku koutsin taktiikka on ihan perseestä ja se puhelee muutenki täyttä paskaa. Kenkää vaan ja mieluummin heti ja sit pari uutta hyökkääjää kans joukkueeseen samalla oven avauksella kun noi kaks vaan vemppaa kokoajan. Sit vielä uus molariki tarvittais ku nuo kaks ei sais edes maapalloa kii. Kyllä mä hei nää jutut tiedän ku oon pelannutki tyyliin sata vuotta".

 

[Zalmonella]

Vahalahti: "En usko, että valmentajan vaihtoon kannattaa turvautua" - Kiekkoareena

Vahalahdelta asiakommenttia. Juuri noin toivonkin joukkueen ajattelevan.

Perus-diibadabaa Vahalahdelta jonka tottakai pitääkin sanoa noin. Kuitenkin on selvää, että Vuori on surkea valmentaja jonka paukut on käytetty ja jokainen päivä on liikaa hänen touhuissaan Lukossa.

 

[Hagi]

Mielenkiintoista jos Kookoo vaikka voittaa huomenna..

Ei kai tuolla mitään merkitystä Lukon kannalta ole. Suljetussa sarjassa on aivan sama onko sijalla 15. tai 11.
Vähintään 10. sija pitää Lukon puristaa, jotta pääsee sääleihin.

 

[JPL]

Ei kai tuolla mitään merkitystä Lukon kannalta ole. Suljetussa sarjassa on aivan sama onko sijalla 15. tai 11.
Vähintään 10. sija pitää Lukon puristaa, jotta pääsee sääleihin.

Kuriositeettina, kun tuli taulukkoon numeroita pyöriteltyä. Lukon pitää pelata loppukausi arviolta 1,75p/o keskiarvolla, jotta sijoitus olisi kauden lopussa 10. (Tämä tieten oletuksella, että muuten joukkueet pelaa suunnalleen samoilla keskiarvoilla kuin tähänkin saakka.) Tähän saakka tuolla tasolla on pelanneet vain kolme parasta joukkuetta.

Ehkä vielä pahempi juttu Lukolle on se, että todennäköistä on, että sekä Kärpät että JYP parantavat tahtiaan riittävästi ja ylempää pitäisi jonkun toisen joukkueen sitten tulla alemmas ja voi olla, ettei edes tuo taso tule riittämään sääleihin.

 

[Roku]

Vahalahti: "En usko, että valmentajan vaihtoon kannattaa turvautua" - Kiekkoareena

Vahalahdelta asiakommenttia. Juuri noin toivonkin joukkueen ajattelevan.

Totta kai, mitäpä muuta kokenut pelaaja voi sanoa. Sekin on jo melko rohkeaa että Vaha ihmettelee Vuoren moittineen Claireauxia.

Kuten olen sanonut, minulle on kohtalaisen se ja sama vaihtaako Lukko valmentajaa vai ei. Jos Vuori saa homman toimimaan, hyvä niin, jos ei saa niin esimerkiksi tammikuun lopussa ei enää kannata valmentajaa vaihtaakaan vaan vaihdon pitää tapahtua jo viimeistään vuoden vaihteessa mikäli vaihtaa aiotaan.

Se on myös selvä asia että minä tuskin viitsin tällaista pelleilyä koko kautta katsella. Pelatkoon sitten pelinsä niinkuin tykkäävät, minä näen pelit kotonakin ja se on varma että mikäli Vuori koko kauden valmentajana on, tulen haukkumaan häntä kauden aikana hyvin voimakkaasti ja haukun vielä senkin jälkeen kun hän on jo jonkun muun joukkueen riesana.

Myös kausikortin hankinta jää jatkossa väliin mikäli tämä valmentajan irvikuva koko kauden, ja vielä ensi kaudellakin, Lukkoa valmentaa eikä pelit tästä miksikään muutu. Mutta se on ensi kauden murheita se.

 

[Bakaun Imaami]

Vuoden vaihteessa on pelattu jo yli puolet runkosarjasta. Silloin on turha enää vaihdella muuta kuin paskaisia kalsareita. Silloin on jo löysät housuissa kaikilla.

 

[Roku]

Tosiaan, vuoden vaihteessa on pelattu jo 36 peliä. Jätin nerokkaasti aiemmin joulukuun vieraspelit laskematta jolloin sain tulokseksi 30 peliä. No se siitä.

Mikäli sillä tasaisen vauhdin taulukolla mennään niin Lukolla olisi 36 pelin jälkeen pisteitä 27. Voi jumalauta mitä tehtailua, en paremmin sano.

Se keskiarvo, millä 60 pelin sarjassa on sijalle 10 päästy, on 84 pinnaa, ja Lukon pitäisi tuohon päästäkseen ottaa kevätkauden peleistä 57 pistettä, maksimi kevätkaudella pelattavista 24 pelistä on 72. Joo-o, ei tule onnistumaan.

 

[BIGKING24]

Miksi ei saisi moittia julkisesti jos jäähy on ollut tyhmä/turha ja on ollut ratkaisevassa osassa? Ja kun ainakaan tuossa jutussa se ei ollut kovin kova moite, tiedä sitten jos on kovinkin paljon karsittu ja sensuroitu.

Täällä on väki ehdotellut melkein pelaajien ja miksei valmentajankin saunan taakse viemistä ja jopa keupaa ja poppari osastoa on tarjottu palkkasotureille. Koutsia on sanottu munattomaksi jne jne, no nyt tuntuu, että äijä on käyttänyt pian kaikki mahdolliset keinot joukkueen herättämiseksi joita hänellä on niin nyt oli enää julkinen moite ja tosiaan totaali katsomokomennus käyttämättä. Eli enää jäämme odottamaan tuota viimeistä.

Mitä tulee Vahan lausuntoon, niin mielestä sisältää paljon hyviä pointteja pelin heikkouksista ja toki niitä perusjuttujakin, mutta kaveri on sen verran kokenut, että osaa ja saa kyllä antaa lausuntonsa millaisena haluaa pelkäämättä paikkansa puolesta, kunhan on vain rehellinen.

 

[Ratikka]

Tottakai Vaha valitsee tarkkaan mitä haastattelussa sanoo. Miksei yhtä hyvin voi olla tuota mieltä? Mielestäni aika hyvin perustelee myös pointtinsa.

 

[laitapakki-76]

Mielenkiintoinen tuo Claireauxista avautuminen. Peliaikaa tuli kuitenkin hyökkääjistä neljänneksi eniten (vain Vaha, Gags ja Suuronen pelasivat enemmän). Mikäli valmennus ei ollut tyytyväinen esitykseen, niin olisiko ollut pelin aikana paikka istuttaa, vai meneekö peli jatkuvasti Vuorelta ohi?

 

[eriatarka]

Kuriositeettina, kun tuli taulukkoon numeroita pyöriteltyä. Lukon pitää pelata loppukausi arviolta 1,75p/o keskiarvolla, jotta sijoitus olisi kauden lopussa 10.

Itse näkisin, että Lukon pitäisi ensiksi saada jostain hurmos päälle ja ottaa 7-8 ottelun voittoputki. Vaikkapa keskiviikon SaiPa-pelistä alkaen, siinä on vieläpä 8 pelin joukossa 6 kotipeliä. Juu, not gonna happen.

 

[carr]

Mielenkiintoinen tuo Claireauxista avautuminen. Peliaikaa tuli kuitenkin hyökkääjistä neljänneksi eniten (vain Vaha, Gags ja Suuronen pelasivat enemmän). Mikäli valmennus ei ollut tyytyväinen esitykseen, niin olisiko ollut pelin aikana paikka istuttaa, vai meneekö peli jatkuvasti Vuorelta ohi?

Vuori kritisoi Claireauxin hyökkäyspäässä ottamaa estämisjäähyä. Tyhmä jäähy.

" Jos (Valentin) Claireaux tai joku ottaa tuollaisia jäähyjä, Vuori puuskahti."

Ottelun jälkeisessä Kiekkoareenan jutussa tämä on luettavissa.

Jos laitat penkille niin täällä haukutaan tiivistyksestä jne.

 

[Roku]

Niin se on jännä paikka katsoa että onko Claireaux keskiviikkona kokoonpanossa.

Minusta kuuluisi kyllä olla, hän on pelannut pääsääntöisesti erittäin hyvin, mutta esimerkiksi epävalmentaja Risto Dufvan joukkueessa tuskin pelaisi.

 

[BIGKING24]

Totta kai on, koska todennäköisesti tekee hieman ekstrasti töitä osoittaakseen koutsin olleen "väärässä", ja Vuori tietää sen. Toisaalta jos on viltitetty niin sitten on koutsin aivot nyrjähtänyt kaikesta mietinnästä vinksalleen ja on siten tullut tehneeksi virheen.