Juha-Pekka Haatajan adoptioklubi kokoontuu täällä

[Hegu]

Multa peukku Haatajalle...

Miksi?
1. taistelija, tekee duunia asenteella.
2. olikos se 47 pinnaa/60 matsia, kertoo pelaajan tasosta. 11/15 tällä kaudella n.15min/peli peliajalla.
3. pelaa koko ajan loukkaantumisten jäljiltä ja jotkut odottaa suoraan superkuntoa 2+0 joka peliin. Odotetaan ensi kevättä, jos nyt pysyisi puoli vuotta ehjänä siihen asti.
4. vaikka hukkaa maalipaikkoja liikaa, niin pelaajalla on kyky hakeutua niihin. Miksi niitä tuntuu aina osuvan Haatajalle?
5. V...u.... nyt niitä junnunimiä pöytään, jotka iskee säännöllisesti noista paikoista maalin!!! Rupeaa olemaan väsynyttä syyttelyä. Maalien lisäksi junnun pitäisi pystyä kokonaisvaltaiseen peliin, ei riitä, että tekee maalin, jos omissa kolisee se maali myös. Tehotilasto +4, liian kovaa kamaa junnulle...

Miiinukset:
- Maaleja kaivataan eli hankintana ei osunut ihan ruutuun.
- Loukkaantumiset... no huonoa tuuria, koska eri paikat ja muistini mukaan kiekon osumaa yms.
- Aavistuksen liian kova hinta-laatu suhde, nyt kun ei ole vielä lunastanut potentiaaliaan lisää hankinnan jälkeen. Josko terveenä kevääseen ja silloin sulkee arvostelijoiden suut?

Komsii komsaa... liian paljon plus-merkkisiä seikkoja ollakseen tämän haukkuvyöryn arvoinen...

 

[Renegade]

Kyllä Haatajan pitää tehdä palkkansa vuoksi kolminkertainen maalimäärä Kibeen verrattuna. Jos meille myydään ykkössnaipperi ja palkka on sen mukainen niin silloin verkon pitää heilua melkein joka pelissä, välillä tulla kahden tai kolmen maalin iltoja. Myös silloin jos muut ketjut ovat tehokkaita. Hyvä snaipperi tarvitsee vain puolittaisen paikan ja silloin kiekko on maalissa. Niin se pitää tässäkin olla. Snaipperi ei saa hukata selkeitä maalipaikkoja. Alkukaudesta mies veti ohi, osui monta kertaa per peli tolppaan. Onko se snaipperin toimintaa, ettei ole selkäytimessä se, missä maali sijaitsee. Minulle sanottiin, että pitää antaa aikaa ja maali löytyy joskus. Ei ole löytynyt ja kyllästyttää odottelukin.

Eilen menetettiin otteluraporttien perusteella taas kaksi turhaa pistettä.

Mielenkiintoista että Haatajasta on tehty kylmäverinen sniper nimenomaan täällä HIFK:ssa, koska kyseessähän on sniperin sijaan pelaaja joka on monipuolinen, vääntää, kääntää, taklaa, luistelee ja omaa monta hyvää ominaisuutta joskaa ei yhtään huippu-ominaisuutta. Eli parhaassa iässä oleva kotimainen menestynyt hyökkääjä, joka on hyvä olla jokaisessa joukkueessa.

Se, että miehestä odotetaan joku 30 maalin sniper, on "vaatijan" omaa tietämättömyyttä. Kahtena kautena OK maalimääriä, muutenhan mies on nimenomaan tunnettu monipuolisuudesta (josta kertoo 47 pistettä 60 peliin).

Hyvä jätkä, ei kahta sanaa. Olisi vittumainen nähdä ja kohdata toisessa joukkueessa Suomessa, eli jatkodiiliä vaan Petun tai Kojon ensi kauden HIFK:hon.

 

[coolman]

Jepjep, ai että nämä nyt ihan ulkomuistista..hyvä.

Pointtini oli lähinnä se, että nämä omat HIFK-pelaajat eivät ole edes nähneet mitaleita, niin kyllä näitä muualta tulleita on pakko tänne hankkia, vaikka onkin kuinka helvetin kirkkaat STADIN valot. Stadin valot taitaa olla sen veran kirkkaat, että omatkin edarit paskoo housuihinsa kun pukee paidan ylleen. Sen verran on tuo menestys karttanut tätä HIFK-pelaajistoa.

Anyway, Haataja mahtuu jokaiseen menestyvään kiekkoseuraan, on sitten kirkkaissa STADIN valoissa tai ei.

Olis aika näyttää sitten miksi ovat niitä mitskuja saaneet. Ehkä voimat kuluu mitskujen esittelyyn, ei voi tietää. Mutta pointti on se et tolla duunilla ei mahtuis kuin Saipaan ja sinnekkin siks kun siellä on kavereita saikulla.

 

[Hegu]

Se, että miehestä odotetaan joku 30 maalin sniper, on "vaatijan" omaa tietämättömyyttä.... monipuolisuudesta.

jatkodiiliä vaan Petun tai Kojon ensi kauden HIFK:hon.

Over and out! Huippupelaaja lähelle 16-20 kaappia hyvä määrä. Jatkodiiliä käteen ja sama pieni leikkuri palkkaan kuin muillekin. Hyväksynee sen... keväällä iskee kunnon tehot ja yhtä äkkiä täällä hehkutetaan kuinka halvalla saatiin. =)

 

[scholl]

Mielenkiintoista että Haatajasta on tehty kylmäverinen sniper nimenomaan täällä HIFK:ssa, koska kyseessähän on sniperin sijaan pelaaja joka on monipuolinen, vääntää, kääntää, taklaa, luistelee ja omaa monta hyvää ominaisuutta joskaa ei yhtään huippu-ominaisuutta.

Olihan Ryan Vescellakin monta hyvää ominaisuutta ja silti teki 26 maalia + ratkaisi monet rankkariskaban. Mies lähti pois ja sanottiin, että nyt saatiin kotimainen snaipperi tilalle, joka teki 24 maalia runkosarjassa Lukossa. Kannattajat hyväksyivät siirron ja selitykset. Miksi kannattajan pitäisi ottaa enemmän selvää ja tietää, ettei Haataja olekaan snaipperi? Jos joukkueesta lähtee mies, joka osaa tehdä maaleja ja tilalle tulee mies, jonka luultiin osaavan tehdä maaleja, mutta joka tieto olikin faneilta väärin luultu tai tiedetty niin onhan se helvetti.

Joku vääntäminen on yks ***** maku. Itseäni ei kiinnosta sellainen pätkääkään. Siellähän on liivikkejä, petrelleitä ja kumppaneita vaikka kuinka paljon vääntämään.

 

[scholl]

Suomessa arvostetaan vääriä asioita. Pitää olla ahkera, yrittäminen on tärkeämpää kuin onnistuminen. Joku Pippo Inzaghi, Ruud van Nistelrooy tai Miroslav Klose, jos olisivat suomalaisia niin eivät pääsisi ikinä pelaamaan. Täällä arvostetaan Shefki Kuqin tyylisiä lahjattomia kavereita, jotka höntyilevät täysillä. Esim. maajoukkueessa on Pihlström, vaikkei se osaa mitään. Hirveä kohellus ja energiaa on pörrätä, mutta se jätkä ei osaa pelata jääkiekkoa. Tuollaisia pelaajia täällä arvostetaan. Ihme, että se on mennyt jotenkin ylipäätänsä läpi tässä kulttuurissa tuo Jari Kurrin ja Teemu Selänteen maalintekotaito. Voisi kuvitella, että he olisivat jonkinlaisia punaisia vaatteita suomalaisille, kun pelaavat lätkää vähän epäsuomalaisin keinoin.

 

[BOL]

Minäkin olen sitä täällä jo aiemmin ihmetellyt, kuka tai mikä on Haatajasta tehnyt puhtaan sniperin? Mulle Haataja on aina ollut vähän sellainen "rikkaan miehen Luttinen". Ja positiivista on ehdottomasti se, että Haatajalle näitä paikkoja siunaantuu. Sekin on jo pelimiehen merkki.

Se, mistä Haatajaa kritisoin, on "varmojen" maalipaikkojen tuhlaaminen. Mitään muuta valittamista ainakaan mulla ei ole Haatajan esityksistä. Haataja on itse omilla esityksillään mm. Lukossa osoittanut, että kykenee kyllä tekemään maalejakin. Oli sitten puhdas tai epäpuhdas sniper, tuon tason jätkän pitää pystyä tekemään parhaalta maalintekosektorilta paikoista maali. Ne, jotka eivät siihen pysty, pelaavat alemmissa ketjuissa pienemmällä peliajalla ja saavat vähemmän liksaa. Minä tiedän, että Juha-Pekka Haataja osaa tehdä myös maaleja. Kysymys kuuluu, miksi vitussa näin on tapahtunut meillä niin kovin harvoin? Paikkoja on nimittäin ollut ja paljon.

 

[VT]

Haataja voisi vilauttaa mestaruussormuksiaan edareille ja IFK:n "tietäjille" ja hymyillä vinosti perään. Tässä punaisessa organisaatiossa kun ei ole muita voittajia tähän mennessä kun Oulusta tulleet ja paskaa saaneet Vallin, Haataja ja Jalonen, niin niitä on turha haukkua.

Sen jälkeen kun muilla on edes se YKSI mestaruus joltain sarjatasolta, voi miettiä näiden Vallinien ja Haatajien haukkumista.

Joltain sarjatasolta mestaruus? IFK:n omista jätkistä tulee nyt heti mieleen Ullberg (B 2010), Tallberg (B 2009, C 2007), Nyholm ja Liivik (B 2005) sekä Petrell ja Järvinen (A 2003). Kyllä niitä löytyy.

 

[Renegade]

Joltain sarjatasolta mestaruus? IFK:n omista jätkistä tulee nyt heti mieleen Ullberg (B 2010), Tallberg (B 2009, C 2007), Nyholm ja Liivik (B 2005) sekä Petrell ja Järvinen (A 2003). Kyllä niitä löytyy.

Vittu mitä pilkunnussintaa, tarkoitin lähinnä aikuisten pelejä mukaanlukien kaikki Euroopan ja Pohjois-Amerikan sarjat.

 

[Jymäkkä]

Minulta myös kannatusta Haatajan jatkolle. Totta on, että ei ole missään vaiheessa löytänyt ihan sitä ominta paikkaansa meillä, mutta tasaisen varmaa suorittaminen on kuitenkin koko ajan ollut, vaikka loukkaantumiset ovat haitanneet aika pahastikin tekemistä. Haataja on juuri sellainen pelaaja, jonka arvon moni ymmärtää vasta kyseisen pelaajan häivyttyä kuvioista. Ja sinänsä minusta on aika lailla sama, tuleeko maaleja vai syöttöjä. Hyötyykö joukkue varmasti enemmän pelaajsta, jolla saldona 20+20 kuin pelaajsta, jolla 10+30? Molemmat ovat kuitenkin olleet järjestelemässä 40 maalia joukkueelleen.

 

[Dennis]

Piti Haatajaa puhtaana sniperina tai työteliäänä kulmavääntäjänä, niin kyllähän fakta on se, että miehen pitää alkaa myös osumaan tolppien väliin niistä paikoista, mitä hänelle siunaantuu. Kolme maalia 15 ottelussa on liian vähän ja Haatajan liksalla pitää pystyä parempaan. Nyholmillakin on jo 5 maalia nelosketjussa ja samettikäsi Wärnkin on jo tehnyt 3 maalia.

 

[douppi]

Haataja on tuhlaillut maalipaikkoja paljon, mutta kyllä mä diggaan hänen monipuolisuudestaan kentällä niin paljon, että en kyllä lähde dissaamaan häntä. On niitä pisteitäkin sen verran tehtynä, ettei mistään flopista voida puhua.

 

[Axbor Nocturne]

Yksi syy, miksi Ramun ketjun pelaajilla ei ole enempää maalejan, on laukausten vähyys; Haatajalla (57), Ramstedtilla (46) ja Ahtolalla (66) on yhteensä 169 laukausta. Ville Peltosella on yksin jo 110 laukausta ja Petrellillä 78. Eihän niitä maaleja voi syntyä, jos kiekko vain siirrellään ja yritetään nappisyöttöjä ja niistä sisään. Ramun ketju tarvitsee roppakaupalla suoraviivaisuutta, niin johan alkaa kiekkokin uppoamaan jätkillä verkkoon. Tällä hetkellä, koko ketju syyllistyy turhaan kiekon siirtelyyn hyökkäysalueella...

 

[-3112-]

Kun tulee hetki jolloin Haataja rupeaa ratkomaan pelejä HIFK:lle suostun hyväksymään miehen pelaaman peliajan. Haataja ei ole tehnyt ainuttakaan voittomaalia tällä kaudella. Myös syöttöpisteet, jotka mies tililleen saa eivät kerro koko totuutta. Eilisenkin 'syötön' olisi voinut jättää hyvin kirjaamatta, koska Haataja ei sitä syöttänyt vaan Raanta.

Odotan tänään selviä tehoja mieheltä, koska avainpelaajia on saikulla. Kahta maalia per peli saa alkaa syntymään koviakin joukkueita vastaan, koska maali iloittelut tyyliin 8-2, 7-3, 10-0 ym. eivät ole mitään mittareita. Nyt niitä voittomaaleja, ylivoimamaaleja ja hyvää omanpään puolustamista.

 

[Päällystakki]

Haatajan "ongelma" on, että hän on enemmän monipuolinen Jere Lehtinen, kun Alex Ovechkin. Hän saa kumminkin SM-liigatasolla sen Ovechkinin palkan. Hänet on palkattu ykköskentän maalitykiksi, kun hän tehokkaiden Rauman vuosien jälkeen tänne tuli. Haataja on kumminkin tärkeä osa joukkuetta, mutta hänelle maksetaan hieman liikaa. Kaverilla on melkoinen lyöntilaukaus, mutta säästelee aivan turhaan. Monikäyttöinen jätkä kyllä ja pisteiden lisäksi tekee kovaa duunia joka puolella kenttää. Hukkaa kyllä sellaisia maailmanluokan paikkoja vähän liikaa.

Oikealla hinnalla jatkakoon.

 

[Axbor Nocturne]

Nyt niitä voittomaaleja, ylivoimamaaleja ja hyvää omanpään puolustamista.

Tämä viimeisin asia toteutuu jo, Ramun ketju ei maali-iloittele hyökkäyspäässä, mutta eivät myöskään päästä maaleja omiin. Tämä on syytä huomioida. Eli, pelaavat oikeastaan aika tasapaksusti. Tästä pitäisi päästä eroon ja sen luulisi jo auttavan reilusti, jos ketju suoraviivaistaisi pelaamistaan. Lisää laukauksia ja turhat kikkailut pois hyökkäysalueella.

 

[Hegu]

Kun tulee hetki jolloin Haataja rupeaa ratkomaan pelejä HIFK:lle suostun hyväksymään miehen pelaaman peliajan. Haataja ei ole tehnyt ainuttakaan voittomaalia tällä kaudella.

keskiarvolla 15min/peli, niin lisää pinnoja ja maaleja... 11/15 on oikein sopiva tahti tuohon nähden. Voittomaaleja... niitä tehdään joka voitetussa ottelussa 1kpl, oli se sitten 7-1 tai 3-2.... mutta ymmärrän pointtisi... tarkoittanet niitä tasaisten pelien voittomaaleja.

 

[ernestipotsi]

Odotan tänään selviä tehoja mieheltä, koska avainpelaajia on saikulla. Kahta maalia per peli saa alkaa syntymään koviakin joukkueita vastaan, koska maali iloittelut tyyliin 8-2, 7-3, 10-0 ym. eivät ole mitään mittareita. Nyt niitä voittomaaleja, ylivoimamaaleja ja hyvää omanpään puolustamista.

Maali kuin maali. Avausmaali on yhtä arvokas kuin voittomaali. Tämä voittomaalien tilastoiminen on sitä NHL-apinointia. Todellisuudessa joukkueen voittaessa kaikki ottelussa tehdyt maalit ovat voittomaaleja.

 

[-3112-]

Maali kuin maali. Avausmaali on yhtä arvokas kuin voittomaali. Tämä voittomaalien tilastoiminen on sitä NHL-apinointia. Todellisuudessa joukkueen voittaessa kaikki ottelussa tehdyt maalit ovat voittomaaleja.

Jokainen maali on toki tärkeä, mutta voittomaali kertoo pelaajasta sen, että kykenee ratkomaan pelejä myös tärkeilläkin hetkillä. Tilasto vääristyy maalikarkeloissa, joissa voittomaalintekijällä ei ole merkitystä, mutta yhden maalin voitoissa sillä on suurikin merkitys. Juha-Pekalla niitä nyt ei vain jostain syystä tunnu kertyvän.

Jokatapauksessa jos HIFK on mieheen ja hukattuihin maalipaikkoihin tyytyväinen niin tehkööt vain jatkosopimuksen. Suohon vain tupaavat nuo rahat uppoavan, mutta tinkikööt nyt ainakin sen 20 000 tonnia herran palkasta niin silloihan se menee budjetissa fifty-sixty.

 

[Axbor Nocturne]

mutta tinkikööt nyt ainakin sen 20 000 tonnia herran palkasta niin silloihan se menee budjetissa fifty-sixty.

Viittaatko tällä siihen 20 000 euroon, joka katoaa HIFKin tuloista sinun kauttasi, jos Haden kanssa tehdään soppari myös ensi kaudeksi? Pitäisi varmaan huomioida ne kuusi kausikorttiakin vielä tuossa liksan alentamisessa...

Aika paljon riippuu siitä, minkälainen joukkue ollaan rakentamassa ensi kaudeksi, kannattaako Haatajalle sorvata jatkosopparia?

 

[-3112-]

...

Sisältyvät pakettiin....

Ps. Vittuilukin on taitolaji. Sinulta se vaan ei tunnu tuokaan onnistuvan.

 

[Kimmo_Ahteri]

Mä oon ainakin tyytyväinen että IFK:ssa ollaan kauden aikana tajuttu ettei Haatajalle tarvitse korvamerkitä paikkaa ykköskentästä. Paikka pitää ansaita ja just nyt ykkösessä ei varsinaisesti ole käyttöä Haatajalle. Kun sairastupa tyhjenee niin valmennuksella onkin positiivinen ongelma mistä löytää mm Haatajalle hyvä pelipaikka. Hyökkäysrintamalla IFK:ssa on sopivasti syvyyttä.

Vähän sama juttu oli Kiben kanssa pari vuotta sitten. Liksa kova, korvamerkitty paikka ykkösessä mutta aika näytti tehneen jo tehtävänsä. Haataja ei mikään vanhus vielä ole, mutta ykkösen laitaan ei taida olla asiaa ensi vuonnakaan joten liksan pitäisi määräytyä 2-3 kentän laiturin mukaan.

Kaverin pelistä jää sellainen sekava kuva. Hyvä maalipaika on niin tärkeintä tuntuu olevan että veto lähtee v...n kovaa mutta osoite on jossain siellä päin. Tarvii monta mestaa ennen kuin napsahtaa. Puolustuksessa välillä hukkaa äijänsä pahasti ja sit saa tsiigailla paraatipaikoilta kun verkko soi.

En nyt hirveesti itkisi jos Haatajaa ei nähtäisi ensi kaudella IFK:ssa, mutta nyt pienemmässä roolissa kaveri hoitaa ruutunsa suht mallikkaasti.

 

[Red Machine]

Ei se hullu ole joka pyytää vaan se joka maksaa. Haden agentti on joko nero tai sitten HIFK makselee(vieläkin) avokätisesti. Jokatapauksessa turha pelaajaa on syyttää jos sille maksetaan kovaa liksaa.

Mutta nou hätä. Ei HIFK kaadu tai nouse tällä(kään) kaudella Juha-Pekka Haatajan ansioista. Haataja on 2. rivin kaveri, joka tukee ja paikkaa ja tarvittaessa lisää. Ei ratko. Ratkaisut, eli ne kenen mukana noustaan tai kaadutaan, kuuluvat herroille Peltonen, Riksman, Granlund/1.sena ja ykköspakki. Tätä viimeistähän meillä ei(vielä) ole, Vallinin piti olla sellainen kuitenkin.

Mun puolesta Hade voi jatkaa jos sille käy ns. Kibet. Eli liksa sorvataan kohdilleen. Muussa tapauksessa voidaan nekin fyrkat suunnata toisin. Mutta turha pelaajaa on syyttää "hei sä saat ihan liikaa liksaa saatana!"- tyylisesti.

 

[Sam68]

Jokainen maali on toki tärkeä, mutta voittomaali kertoo pelaajasta sen, että kykenee ratkomaan pelejä myös tärkeilläkin hetkillä. Tilasto vääristyy maalikarkeloissa, joissa voittomaalintekijällä ei ole merkitystä, mutta yhden maalin voitoissa sillä on suurikin merkitys. Juha-Pekalla niitä nyt ei vain jostain syystä tunnu kertyvän.

Niin, jos peli on tasan voittomaalin tekohetkellä, mutta kuinka usein se on?

Tää on sitten ihan oikea kysymys. Mulla ei ole edes kunnon näppituntumaa siitä, että kuinka usein yhden maalin voitoissa peli on ollut tasan voittomaalin syntyessä.

 

[fiftyeight]

JHag, olet hieno mies ja sulla on munaa, ainakin verbaalisesti.

Olen viime kauden ja tämänkin alkukauden katsellut tuota Haatajan touhua. Ihan ok, muttei mitään erikoista. Vaikka olisi pitänyt. Homma ei toiminut VP:n kanssa, VP:ssä vika?

Haataja tuli HIFKiin ykkösketjun snaipperina, mutta kas kas miten onkaan käynyt. Yhdessäkään pelissä ei ole osoittanut sellaista mitä esim. viimeksi PW osoitti. Taistelutahtoa ja intoa, kiihkoa tehdä maaleja ja tahtoa voittaa otteluita. Haataja on perusjyrä, ehkä hiukan muita parempi, mutta ei mitään asiaa Euroopan kentille tai siitä ylöspäin.

Saarenheimon kanssa Haataja toimi, ja silloin taisi olla Kojo vielä valkkuna. Mukavana. Nyt Haataja keräilee vaan isoissa valoissa mukavat massit. Ilmeisesti ensi kaudelle KJ vie kultapojunsa mukanaan. Siitä vaan, ikävä ei jää.