Viestin lähetti kausi
Allekirjoitan viestisi täysin lukuunottamatta nykyisen valmentajan potkuja edes realistisena vaihtoehtona.
No, enhän ehdottanut potkuja minäkään. Se oli vain listassa yhtenä optiona eri vaihtoehtojen joukossa. Pointti oli vain se, että toimitusjohtajan pitää kyetä tekemään jotain tai vetää itse johtopäätökset. Joko tai.
Kyllä minä silti, kuten jokainen katsomossa istuva umpiviisas katsomovalmentaja heitän myös kritiikkiä valmennuksen suuntaan. Jos riesana joukkueessa on aivan liian suuri määrä junioreja ja sitä kautta kova paine kokeneille pelaajille, niin silti kokenutkaan kaarti ei ole ollut omalla tasollaan. Pääsääntöisesti. Loukkaantunut tai ei, niin esim Vykoukal 0+3 ja omassa päässä koko ajan liemessä. Vahalahti ja Kauppila eivät enää aikoihin omalla tasollaan jne. Räiskitään kiekko ränniin silmät ummessa suoraan vastustajan lapaan läpi ottelut. Jatkuvaa paniikkia omassa päässä kenttää.
Ja ennen kaikkea tuo oma pelikonsepti on ollut luvattoman pitkään hukassa ja/tai se on kadonnut kesken ottelun. Ja aivan liian monta kertaa valmennus on ottanut "omaan piikkiinsä" joukkueen huonon valmistautumisen otteluun. Olkoonkin, että lehdistötilaisuuksissa tuo on jopa luonnollista. Mutta toistona se ei enää toimi.
Oudoksuttaa myös se, että pelaajiston muutoksista spekulointi on käytännössä koko syksyn kanavoitunut valmentajan eikä pelaajahankinnoista vastaavan toimitusjohtajan kautta. Pystyn kuvittelemaan 100 ja yksi keinoa, joilla kannattajakunta olisi pystytty pitämään oikealla hetkellä suu avaamalla huomattavasti nykyistä tyytyväisempänä.
Kyllä työsulun päättyessä kannattajan usko on koetuksella, kun lockout pelaajien lisäksi referensseinä ovat Valicevic, Zingoni ja Bouck. Toivon silti, että se olisi TPS, joka nauraisi sen viimeisen naurun. Toivon, mutta usko on kovilla.