Kuten jo edellisessä viestissäni totesin, on Palloseuran toiminnasssa takuulla runsaastikin puutteita. Esim. tiedotus ja markkinointi tuntuvat ainakin näin maallikon silmissä varsin kehnosti hoidetuilta. En siis tunnustaudu "nykymenon puoltajaksi", en ainakaan läheskään kaikilta osin.
Välillä vaan jurppii tämä periturkulainen pessimismi, jolla ei tunnu olevan mitään rajaa. Kun lukee muiden liigaseurojen kannattajien kommentteja Jatkoajassa ja vertaa niitä TPS-fanien kirjoituksiin, voisi luulla, että meillä on viimeisen kymmenen vuoden aikana ollut Ässien sarjasijoitukset.
Kesälläkin Kauppilan ja Kiprun sopimukset teilattiin yhtenä miehenä surkeiksi. Itsekin olisin mieluummin sainannut vaikka P.Nummelinin ja K.Sahlstedtin, mutta SM-Liigan vetovoima ja maksukyky on mitä on.
Kuten usea kirjoittaja on edellä todennut, on Palloseuran pysähtyneisyyden ja sanoisinko kekkoslaisuuden perikuva ennemminkin Hannu Ansas kuin hänen lakeijansa Jouko Narvanmaa. Ansashan ilmoitti muistaakseni noin pari vuotta sitten olevansa siirtymässä sivuun TPS-johdosta, mutta halusi kuulemma löytää itse itselleen seuraajan kalifiksi kalifin paikalle. Mieleen tulee Urkin lisäksi väistämättä Pohjois-Korea ja dynaaminen duo Kim Il-Sung & Kim Jong-Il. Tuntuu hurjalta, että yksinvaltias saa vielä lähtiäisiksi valita tulevan nukkehallitsijan. Reiluuden nimissä todettakoon, että ilman Ansasta ei Turkuhallia ikinä olisi rakennettu ja esim. valmentajavalinnat ovat olleet Hannu Ensimmäisen aikana yhtä poikkeusta lukuunottamatta hyviä.
Myönnän auliisti,että petrattavaa on monella sektorilla enkä väitä tuntevani seuran taloudenpitoa intiimisti, mutta ei nyt kuitenkaan heitetä lasta pesuveden mukana. Yleisömäärät ovat joka ikinen syksy lähteneet yskien liikkeelle ja ongelma on nähtävissä muillakin paikkakunnilla. Eikä ihme, onhan liigasta 10 joukkueen pudotuspeleineen , sulkemisineen ja rankkarikilpailuineen tekemällä tehty tuote jolle vetää seksikkyydessä vertoja vain Ruokavaraston muovikassi. Se on kuitenkin aihe aivan uudelle vuodatukselle.
Koittakaa kestää heimoveljet
Teidän
Iso-Horst
Välillä vaan jurppii tämä periturkulainen pessimismi, jolla ei tunnu olevan mitään rajaa. Kun lukee muiden liigaseurojen kannattajien kommentteja Jatkoajassa ja vertaa niitä TPS-fanien kirjoituksiin, voisi luulla, että meillä on viimeisen kymmenen vuoden aikana ollut Ässien sarjasijoitukset.
Kesälläkin Kauppilan ja Kiprun sopimukset teilattiin yhtenä miehenä surkeiksi. Itsekin olisin mieluummin sainannut vaikka P.Nummelinin ja K.Sahlstedtin, mutta SM-Liigan vetovoima ja maksukyky on mitä on.
Kuten usea kirjoittaja on edellä todennut, on Palloseuran pysähtyneisyyden ja sanoisinko kekkoslaisuuden perikuva ennemminkin Hannu Ansas kuin hänen lakeijansa Jouko Narvanmaa. Ansashan ilmoitti muistaakseni noin pari vuotta sitten olevansa siirtymässä sivuun TPS-johdosta, mutta halusi kuulemma löytää itse itselleen seuraajan kalifiksi kalifin paikalle. Mieleen tulee Urkin lisäksi väistämättä Pohjois-Korea ja dynaaminen duo Kim Il-Sung & Kim Jong-Il. Tuntuu hurjalta, että yksinvaltias saa vielä lähtiäisiksi valita tulevan nukkehallitsijan. Reiluuden nimissä todettakoon, että ilman Ansasta ei Turkuhallia ikinä olisi rakennettu ja esim. valmentajavalinnat ovat olleet Hannu Ensimmäisen aikana yhtä poikkeusta lukuunottamatta hyviä.
Myönnän auliisti,että petrattavaa on monella sektorilla enkä väitä tuntevani seuran taloudenpitoa intiimisti, mutta ei nyt kuitenkaan heitetä lasta pesuveden mukana. Yleisömäärät ovat joka ikinen syksy lähteneet yskien liikkeelle ja ongelma on nähtävissä muillakin paikkakunnilla. Eikä ihme, onhan liigasta 10 joukkueen pudotuspeleineen , sulkemisineen ja rankkarikilpailuineen tekemällä tehty tuote jolle vetää seksikkyydessä vertoja vain Ruokavaraston muovikassi. Se on kuitenkin aihe aivan uudelle vuodatukselle.
Koittakaa kestää heimoveljet
Teidän
Iso-Horst