Viestin lähetti axe
Kaiken lisäksi Caloun saa maineellaan ("no sitähän aina hakataan, se on puhdas taitopelaaja") hirvittävän paljon omia likaisia temppujaan anteeksi.
Ehkä,mutta asialla on toinenkin puoli.Tässä ketjussa ei puida sitä,mitä on tapahtunut,vaan päämääränä on Calounin mestaaminen hinnalla millä hyvänsä.Sisällöltään vähintääkin kyseenalainen ketjun avausviesti on saanut orastavan joukkohysterian valloilleen.En puolustele Calounin tekoa,mutta tämä viestiketju osoittaa taas sen,kuinka tiettyjen pelaajien töppäilyjä pidetään todisteina jostain täysin asiaan liittymättömästä.Pirneksen telominen ei yht'äkkiä olekaan ulosajon arvoinen temppu,sinällään myös jälkikäteen tekona tuomittava,vaan se onkin oikeutus teilata henkilökohtaisesti Caloun,"se vitun primadonna",koska Caloun "ei ole joukkuepelaaja".Perkele,tsekkikin vielä.Eräistä viesteistä paistaa läpi halu nähdä Calounin epäonnistuvan,vetävän överiksi,jotta itse voidaan jälkviisastella Calounin tuhoavan diivailullaan joukkueen kuin joukkueen tavoitteet.Calounista ei ole pakko pitää,hän on minustakin ristiriitainen kiekkoilija,mutta älkää käyttäkö tätä tekoa henkilökohtaisen koston aseena Calounia vastaan.
Liiga mahdollisesti päättää jatkoseuraamuksista ja silloin ei raskauttavana asianhaarana nähdä väitettyjä pelleominaisuuksia.Silloin katsotaan teko,seuraus ja aikaisempi linja sanktioissa.Luulenpa,että herrat siellä pystyvät näkemään tilanteen ilman ylimääräistä dramatisointia.Tällä en todellakaan halua väheksyä C:n tekoa.
Painotan vielä lukutaidottomille: Caloun teki väärin,mutta häneen ei Blues kaatunut,eikä tämä yksittäinen virhe oikeuta millään spekuloimaan hänen uransa jatkoa Bluesissa.
Koko episodi olisi aivan hyvin voitu käydä läpi Tappara-Blues-ketjussa - mieluiten päätä selvittäneen nukutun yön jälkeen.Oliko ketjun avaajalle oli liian kova pala seurata oman joukkueen tämän iltaista esitystä,kun katkeruus pitää purkaa tapahtumaan,joka ei mitenkään voi muuttaa Ilmalassa koettua tappiota voitoksi?