Joukkueen rakentaminen kaudelle 2010-2011

[Immortal]

Tietämättä vielä Mark Leen kykyjä, olen erittäin skeptinen että Hiitelä löytää jostain peliä tekevän sentterin, joka kuitenkin pystyy myös maalintekoon. Toisaalta löysihän se Peltolankin...

Jos Niko Peltolaa tarkoitat, niin kyseessä on Raipen skouttaus. #41 kävi katsomassa pojan otteita useampaankin kertaan menneellä kaudella.

 

[Nagyanya]

Sinänsä tämä keskustelu on aiheellinen, vaikka Platt ja Genoway niminä näyttävätkin mahdottomilta. Joukkue tarvitsee sekä sniperin että playmakerin, mutta kumpaankin ei ole varaa.

Ja näitä tontteja ennen ainakin itse pyrkisin hankkimaan mahdollisimman laadukkaan puolustajan, joka ei myöskään liene aivan ilmainen. Kuulostaa entistä mahdottomalta yhtälöltä.

 

[Tervalammen Tynamo]

Kyllä itsekin lähtisin siitä, että se ykköspakki pitäisi saada ensin. Sen jälkeen alakerta olisi sillä mallilla, että mikäli Hurme on kunnossa eikä Tukio telo taas itseään, niin omapää on jotenkin kasassa. Se on kaiken a ja o, kun nuori Ilves-lauma lähtee haastamaan vastustajiaan.

Seuraavaksi tärkein lenkki olisi se ykkössentteri, joten Platt voidaan unohtaa.

 

[Lampinen]

No tämähän se ongelma on joka tapauksessa. Jos hankitaan Genoway, niin kuka tekee maalit?

Huudellaan sen verran vieraisiin pöytiin, että Genoway olisi ainakin omissa silmissäni juuri ihanteellinen sentteri vaikka Joonas Raskille ja Rajalalle. Nuorilta kundeilta odotetaan maaleja ja kuka olisi siihen parempi tarjoamaan namuja kuin Colby-setä?

 

[Heltsu]

No niin eli päivän Aamulehden mukaan Ilveksellä on sopimus Genowayn kanssa mutta Hiitelän mukaan Colby on liian kallis mies Ilveksellä ja tämän takia hänestä halutaan päästä eroon --> Try-out Luganoon.

 

[Gentleman]

No niin eli päivän Aamulehden mukaan Ilveksellä on sopimus Genowayn kanssa mutta Hiitelän mukaan Colby on liian kallis mies Ilveksellä ja tämän takia hänestä halutaan päästä eroon --> Try-out Luganoon.

Tuo on kyllä niin Ilvestä, että moisen voisi uskoakin olevan totta.

 

[Mortal]

Hannu Meskanen Ilveksen keskustelupalstalla *

Valitusta linjasta voi todeta, että se valittiin jo ennen kuin viime kauden syöksykierre oli todellisuutta. Linjan pitävyys on toki vielä näyttämättä toteen, mutta itse ainakin näen valitun tien ainoana oikeana. On totta, että Ilves lähti kuluvan kauden valmisteluun aikamoiselta takamatkalta, mutta tuo takamatka on nyt kurottu kiinni ja voimme valmistautua ns. normaalisti alkavaan kauteen. Tästä annan suuren kiitoksen kaikille, jotka ovat tuota työtä tehneet, vieläpä aikamoisen paineen alaisena.

Toimitusjohtajavalinnasta toivon voivani kertoa vielä ennen SM-liigan avauspelejä. Kertaan vielä, että minä en missään tapauksessa ole käytettävissä edes osa-aikaisena.

* Tietojeni mukaan nimimerkki "Hannu Meskanen" on varmennettu ko. henkilöksi.

 

[Loktev]

Ihan kunnioitettavaa toimintaa Hannu Meskaselta.
Aivan eri asia on että kannattaako SM-liigaseuran johdossa työskentelevän antautua keskusteluun "rahvaan" kanssa. Taitaa olla ainutlaatuista Suomessa. Vai tietääkö joku että jonkun muun liigaseuran keskusteluissa esiintyy seuran johtohenkilöitä, vieläpä omalla nimellään!?

 

[Kissa Jansson]

No niin eli päivän Aamulehden mukaan Ilveksellä on sopimus Genowayn kanssa mutta Hiitelän mukaan Colby on liian kallis mies Ilveksellä ja tämän takia hänestä halutaan päästä eroon --> Try-out Luganoon.

Missähän kohtaa meikäläinen on tippunut kärryiltä, kun en edes tiennyt Genowaylla olevan sopimusta Ilveksen kanssa ensi kaudesta...

 

[Yläpesä]

kannattaako SM-liigaseuran johdossa työskentelevän antautua keskusteluun "rahvaan" kanssa.

Samaa mietin ensimmäisen HM:n viestin myötä mutta mielestäni hän on onnistunut vastaamaan kunnioitusta herättävästi ja keskittynyt lähinnä sammuttamaan muutamaa fanien sytyttämää turhaa tulipaloa ja antanut tietoa niiltä osin kuin voi. Ehkä ainoa särö julkisuuskuvaan tuli tuosta hänen Ilvekselle vippaamista rahoista ja sen aiheuttamista huhuista. Antaisin arvosanana 9,5.

 

[Raymond Pearl]

Samaa mietin ensimmäisen HM:n viestin myötä mutta mielestäni hän on onnistunut vastaamaan kunnioitusta herättävästi ja keskittynyt lähinnä sammuttamaan muutamaa fanien sytyttämää turhaa tulipaloa ja antanut tietoa niiltä osin kuin voi.

Perusjargonia viljelevien ja fanien mielipiteitä vähättelevien kiekkojohtajien joukossa suorapuheinen Hannu Meskanen on piristävä poikkeus. Huhut ammutaan alas ennenkuin ne lähtevät elämään omaa elämäänsä ja muutenkin teksteistä huokuu kova sitoutuminen seuran kehittämiseen.

 

[HekeK]

Vai tietääkö joku että jonkun muun liigaseuran keskusteluissa esiintyy seuran johtohenkilöitä, vieläpä omalla nimellään!?

Muilla SM-liigaseuroilla ei taida enää edes ole virallisia (lue: seuran ylläpitämiä) keskustelupalstoja. Ilveksellä on ja vieläpä niin että kirjoituksiin osallistuu seuran hallituksen puheenjohtaja.

Tämän asian suhteen Tampereen Ilves on Suomen paras. Torille!

 

[Heltsu]

Missähän kohtaa meikäläinen on tippunut kärryiltä, kun en edes tiennyt Genowaylla olevan sopimusta Ilveksen kanssa ensi kaudesta...

Sama juttu ennen AL:n juttua.

 

[se7en]

Kaikkihan tietävät, että Ilves kokoaa nyt nuorta porukkaa, jolta odotetaan menestystä sitten joskus. SM-liigan sivustolla on eilen julkaistu Vesa Viitakosken haastattelu, jossa mies kertoilee tulevaisuuden suunnitelmistaan. Ilmeisesti pelihaluja vielä löytyy, mutta seuraa ei ole. Ilves ei tällä hetkellä ole joukkue, joka tarjoaa suojatyöpaikkoja pelaajille, mutta vieläkö Veskusta voisi olla oikeasti hyötyä muuten kovin nuorelle jengille. Kenties nelosketjuun viilettämään ja hämmentämään maalinedustalle, kun nuoret pelaavat näyttävää taitokiekkoa vierellä? Milläänhän VV ei pysty enää 60 ottelun runkosarjaa läpi vetämään, joten hänen roolinsa olisi kieltämättä vähintäänkin erikoinen.

Kovin on vaikea kyllä löytää Veskulle ruutua, vaikka kovin haluaisikin nähdä yhden elävistä Ilves-legendoista (tällaiseksi Viitakoskea voinee kutsua, vaikka mies onkin pelannut jopa naapurissa) vihreässä paidassa.

 

[Jyrla]

Kaikkihan tietävät, että Ilves kokoaa nyt nuorta porukkaa, jolta odotetaan menestystä sitten joskus. SM-liigan sivustolla on eilen julkaistu Vesa Viitakosken haastattelu, jossa mies kertoilee tulevaisuuden suunnitelmistaan. Ilmeisesti pelihaluja vielä löytyy, mutta seuraa ei ole. Ilves ei tällä hetkellä ole joukkue, joka tarjoaa suojatyöpaikkoja pelaajille, mutta vieläkö Veskusta voisi olla oikeasti hyötyä muuten kovin nuorelle jengille. Kenties nelosketjuun viilettämään ja hämmentämään maalinedustalle, kun nuoret pelaavat näyttävää taitokiekkoa vierellä? Milläänhän VV ei pysty enää 60 ottelun runkosarjaa läpi vetämään, joten hänen roolinsa olisi kieltämättä vähintäänkin erikoinen.

Kovin on vaikea kyllä löytää Veskulle ruutua, vaikka kovin haluaisikin nähdä yhden elävistä Ilves-legendoista (tällaiseksi Viitakoskea voinee kutsua, vaikka mies onkin pelannut jopa naapurissa) vihreässä paidassa.

Oma mielipiteeni on se, että päätös Viitakosken suhteen tehtiin kauden 2007-2008 lopussa. Elävät Ilves-legendat eivät lähde mestaruuden perässä Oulun Kärppiin, vaan pelaavat Ilveksessä. Syy saattoi olla raha, ikä tms. mutta asia ei mielestäni muutu.

Yksittäisissä otteluissa Viitakoski olisi varmasti hyödyllinen, mutta kuten sanoit, tuskin pelaa kaikkia otteluita. Jos ja kun on tehty linjapäätös joukkueen rakenteesta tulevalle kaudelle, niin siinä pitää mielestäni pysyä. Viitakoski pelatkoon muualla.

Puhumattakaan siitä paljonko Viitakoskelle pitäisi maksaa suhteessa hyötyyn ja tulevaisuuden potentiaaliin. Liikaa, veikkaisin.

Minusta Viitakosken Ilves-juna meni jo vuosia sitten ja sillä siisti.

edit: Viitakoski itse sanoo sen haastattelun viimeisessä lauseessa: - Peliuran jatko on vielä avoinna, mutta Tampereelta on varmaan muutettava pois pelipaikan perässä, 39-vuotias Viitakoski miettii.

 

[Kissa Jansson]

Jokos jollekulle on selvinnyt että missä vaiheessa Colbylle on sorvattu sopimus kaudelle 2010-2011, miksi asiasta ei silloin tiedotettu ja miksi sopimus ylipäätään tehtiin kun kerran mies on aivan liian kallis niin kuin nyt on lausuttu? Vähän ihmeellinen kuvio kaikin puolin, kun täällä on miehen sopimuskuvioilla kesän mittaan paljon spekuloitu ja toivottu miehen Ilveksessä jatkavan ja sitten miehellä Aamulehden jutun mukaan yhtä-äkkiä onkin sopimus ja vieläpä sellainen sopimus josta yritetäänm päästä eroon... Ei ymmärrä.

 

[kananlento]

Oma mielipiteeni on se, että päätös Viitakosken suhteen tehtiin kauden 2007-2008 lopussa. Elävät Ilves-legendat eivät lähde mestaruuden perässä Oulun Kärppiin, vaan pelaavat Ilveksessä. Syy saattoi olla raha, ikä tms. mutta asia ei mielestäni muutu.

Ei ei ei. Viitakoskihan nimenomaan olisi halunnut jatkaa joukkueessa, mutta toimistolla ilmoitettiin, että paikkaa joukkueessa ei enää löydy. Tämän jälkeen Kärpät tarjosi Viitakoskelle sopimusta ja mielestäni Vemmun ratkaisu oli vähintään ymmärrettävä. Mies kuuluu edelleen Ilves-legendoihin.

Ensi kauden joukkueeseen mies ei toisi juurikaan muuta arvoa kuin maalinedusvääntöä ja johtajuutta.

 

[Infamous]

Jokos jollekulle on selvinnyt että missä vaiheessa Colbylle on sorvattu sopimus kaudelle 2010-2011, miksi asiasta ei silloin tiedotettu ja miksi sopimus ylipäätään tehtiin kun kerran mies on aivan liian kallis niin kuin nyt on lausuttu? Vähän ihmeellinen kuvio kaikin puolin, kun täällä on miehen sopimuskuvioilla kesän mittaan paljon spekuloitu ja toivottu miehen Ilveksessä jatkavan ja sitten miehellä Aamulehden jutun mukaan yhtä-äkkiä onkin sopimus ja vieläpä sellainen sopimus josta yritetäänm päästä eroon... Ei ymmärrä.

Tuosta sopimuksestahan liikkui jo talvella huhuja, mutta niitä ei missään vaiheessa julkisesti vahvistettu. Honkalehto (vai oliko kenties Hautamaa) oli kuulemma hallilla mainostanut Colbyn 2010-11 artistisopparia, mikäli en aivan väärin muista. Minun käsitykseni mukaan soppari olisi siis sorvattu jo vanhan johdon aikana. Ehkäpä nykyjohto on siinä toivossa pitänyt sopparin "salassa", että saisi sen vähin äänin purettua tai vaihdettua halvempaan.

 

[Kaukosäädin]

Genowayn 10-11 kauden artistisopimuksesta sen verran, että olisiko mahdollista johdon jättäneen ilmoittamatta sen takia ettei Ilves saisi verokarhua ovelleen. Eli jos Ilves olisi ilmoittanut tehneensä Genowaylle kahdelle kaudelle artistisopimuksen niin mielestäni siinä vaiheessa viimeistään paljastuu veronkierto (vaikka paperilla asia menee oikein) ja verottaja älähtää.

Itse en tiedä, kunhan aprikoin. Toki voi olla mahdollista, että Genowayn antamat 4 syöttöä Kärppiä ja 3 syöttöä Tapparaa vastaan saivat Hautamaan väsäämään heti jatkoa jolloin kyseessä on kaksi eri sopimusta.

 

[Fordél]

Onko muuten ollut mitään puhetta Ilveksen tulevan kauden kapteenistosta?

Määttänen on varmasti kapteeni, mutta entä muut? Olisiko Ilvekselläkin intoa lähteä bluesmaiselle linjalle, jossa nuoret saavat myös tällä osastolla vastuuta?

 

[Scipio]

Onko muuten ollut mitään puhetta Ilveksen tulevan kauden kapteenistosta?

Määttänen on varmasti kapteeni, mutta entä muut? Olisiko Ilvekselläkin intoa lähteä bluesmaiselle linjalle, jossa nuoret saavat myös tällä osastolla vastuuta?

Rask oli kapteeni Pitsiturnauksessa, joten eiköhän yksi A löydy häneltä.
Toinen A voisi olla vaikka uuden suunnan ottanut Niinimäki, tai seurassa vieläkin pysynyt Anttila?

 

[kananlento]

Toinen A voisi olla vaikka uuden suunnan ottanut Niinimäki, tai seurassa vieläkin pysynyt Anttila?

Itse valitsisin kapteenistoon Määttäsen, Raskin ja miksei vaikka Ninnimäki kolmantena. Anttilasta olen saanut sen kuvan, että hän asettaa aika paljon painetta omille harteilleen, etenkin silloin kun peli ei kulje. Tälläiselle kaverille voi olla turhan paljon laittaa vielä kapteenin paineet päälle, kun pitäisi nuorempia kaitsea.

Annetaan Anttilan panostaa täysillä siihen, että saisi vihdoinkin pelaamisen sille "seuraavalle" tasolle.

 

[Nagyanya]

Onko muuten ollut mitään puhetta Ilveksen tulevan kauden kapteenistosta?

Määttänen on varmasti kapteeni, mutta entä muut? Olisiko Ilvekselläkin intoa lähteä bluesmaiselle linjalle, jossa nuoret saavat myös tällä osastolla vastuuta?

Oma veikkaus: C Määttänen, A Rask ja Tukio. Määttänen lienee jatkavan kapteenina kaiken järjen mukaan, ja Rask noussee nuoresta kaartista varakapteenin rooliin meiränmiehenä ja kai maar Tukiollekin A paitaan saadaan.

 

[13th Forward]

Oma veikkaus: C Määttänen, A Rask ja Tukio. Määttänen lienee jatkavan kapteenina kaiken järjen mukaan, ja Rask noussee nuoresta kaartista varakapteenin rooliin meiränmiehenä ja kai maar Tukiollekin A paitaan saadaan.

Komppaan täysin näitä valintoja.

 

[Satunnainen]

Oma veikkaus: C Määttänen, A Rask ja Tukio. Määttänen lienee jatkavan kapteenina kaiken järjen mukaan, ja Rask noussee nuoresta kaartista varakapteenin rooliin meiränmiehenä ja kai maar Tukiollekin A paitaan saadaan.

Näinhän se varsin todennäköisesti menee. Olisi todella erikoista, jos Määttänen ei jatkaisi kapteenina. Kun hän ei ole ollut kokoonpanossa harjoituspeleissä, ovat kapteeneina olleet juuri Rask (Pitsiturnaus) ja Tukio (tänään Vaasassa). Tukiollahan tuo A on ollut aiemminkin ja Rask tosiaan on meirämmies ja selvästi nuorten joukosta "joukkueen kasvot".