Joukkueen rakentaminen kaudelle 2010-2011

[Fordél]

Ihan hyviä ajatuksia Ragulinilta, mutta se on selvää, että Mälkiällä mennään tämä kausi loppuun ja aloitetaan ensi kausi. Kun kerran Mällin kanssa on soppari tehty tulevasta kaudesta, on tämä kortti nyt katottava, valitettavasti. Joukkue on henkisesti täysin lukossa ja karsinnat kutsuvat. Toivottavasti siihen mennessä lukko saadaan auki, jottei käy kuten Ässille, joka oli hävitä Mestisjengille (syynä lähinnä henkinen lukko).

Tulevan kauden joukkue pitää tosiaan rakentaa "espoolaisittain". Vähän tähän suuntaan on jo menty, mutta ei muuta kuin lisää pökköä pesään. Takaisin on hankittava Lehtivuori, Lindgren ja Rajala. Siihen päälle ulostaisin Pitkämäen ja purkaisin Hurmeen sopparin. Tilalle joku riskittömämpi ykkösveska. Korhonen jatkakoot kakkosena ja Aittokallio (vai mikälie olikaan) kolmoseksi.

Kentällisiin sijoitettuna ensi kauden materiaali voisi näyttää tältä:

1. Marjamäki - Kauvosaari - Korhonen (jarrukenttä vastustajan ykköstä vastaan)
peruspakki/Bruun - Näppilä

2. Anttila - Lindgren - Rajala
Lehtivuori - Kuukka

3. Rask - Määttänen - Pesonen
herännyt Tukio - kiekollinen kanukki

4. Niinimäki - Myttynen - Pellinen
Niemi - Laine

MV: selkeä ykkösveska - Korhonen

Loukkaantuneet korvataan sitten omilla junnuilla ja jätetään alaset, venakot yms. hankkimatta.

 

[Arzamas]

No mitä nyt pitäisi tehdä loppukaudella, että homma selkiäisi tulevaisuuteen?
2. Erottaa nykyinen päävalmentaja
3. Mennä loppukausi Pajuojalla ja Juujärvellä. Vaihtoehtona Sami Hirvonen

Riittääkö näiden miesten kompetenssi kovassa liigakarsinnassa? En tiedä riittäkö Mälkiänkään, mutta riski on aika kova.

4. Ryhdyttäisiin etsimään kehittymiskykyistä ja nuorta päävalmentajaa, joka lähtisi neljän vuoden projektiin, jonka tavoitteena olisi mitali etupäässä omilla kasvateilla

Riittääkö Ilveksen scouttausosaston taito tällaiseen löytöön? Riittääkö kannattajien kärsivällisyys jos pari ensimmäistä kautta otetaan nokkaan omilla kasvateilla?

6. Tyhjiksi jääneet paikat rosterissa paikattaisiin loppukaudeksi Lekin pelaajilla

Kokemus on nimenomaan se mitä karsintapeleissä tarvitaan. Vaikka LeKi onkin pärjännyt mestiksessä loistavasti, en näe mitään syytä miksi pelaajamateriaalissa pitäisi antaa yhtään tasoitusta. Toki Snellmannit ja Saloset voi purra tuppea loppukauden, mutta esim. Seikolan ja Pesosen ratkaisupotentiaali pitää olla käytössä.

 

[Arzamas]

Tulevan kauden joukkue pitää tosiaan rakentaa "espoolaisittain". Vähän tähän suuntaan on jo menty, mutta ei muuta kuin lisää pökköä pesään. Takaisin on hankittava Lehtivuori, Lindgren ja Rajala. Siihen päälle ulostaisin Pitkämäen ja purkaisin Hurmeen sopparin. Tilalle joku riskittömämpi ykkösveska. Korhonen jatkakoot kakkosena ja Aittokallio (vai mikälie olikaan) kolmoseksi.

Itse taas päästäisin Pitkämäen ja Korhosen muualle, kun kummallakaan ei tunnu suoritusvarmuus riittävän liigatasolle. Pitkämäki ei ole koskaan pystynyt nousemaan vakuuttavaksi ykköskassariksi, ja Korhosenkin parhaat ajat ovat takanapäin.

Hurme pystyy pelaamaan liigaa tarvittavalla tasolla (loppukaudesta tämä lopullisesti nähdään), ja Aittokallio voi pelata helposti ne muutamat pelit mitä tarvitaan.

 

[Ragulin]

Mälkiä menetti otteensa joukkueesta lopullisesti ennen joulutaukoa.
Tätä taustaa vasten Mälkiän jatko oli iso virhe, jossa joukkueen johdolla ei ilmeisestikään ollut selvää käsitystä joukkueen ja valmennuksen keskinäisistä väleistä.

Kyllähän noista joukkueen otteista näkee, että vain nuoremmat pelaajat ovat oikeasti illasta iltaan halukkaita voittamaan pelejä. En usko, että tämän kauden nähneet pelaajat jaksavat syttyä tämän enempää Mälkiän alaisuudessa liigakarsinnoissakaan. Ja silloin voi henki lyödä materian, kuten Ässien tapauksessa oli viime vuonna käydä.

Tyhmältähän se tuntuu alentaa johdon konsultiksi valmentaja, jonka kanssa tehtiin jatkosopimus ja sen jälkeen irtisanoa myös itsensä eli tuo johto hallituksesta. Nämä toimet ovat kuitenkin ainoat, jotka vievät eteenpäin tässä tilanteessa. Ja näin olisi minusta toimittava liigakarsinnan ja putoamisen uhallakin.

Uuden valmentajan on päästävä aloittamaan viimeistään huhtikuussa uuden joukkueen kanssa. Muuten tuhlataan jälleen yksi vuosi.

Ja jotain pitäisi tästäkin kaudesta jäädä opin puolelle. Joukkueen johtaviksi pelaajiksi on hankittava sellaisia hahmoja, jotka vetävät rekeä huonoina ja hyvinä päivinä, eivätkä ole rampoja. Määttänen, Kuukka ja, Rask ovat sellaisia, mutta he eivät riitä. Myös monen muun on kypsyttävä uudelle tasolle myös vastuunkantajana. Ja osaava valmentaja, joka jättäisi henkistä tilaa myös pelaajille, osaisi käyttää tätä voimavarana.

Joo. Ilveksen ensi vuotta rakentavalta skouttaajalta kysytään nyt rutkasti ammattitaitoa. Mutta joukkueen johdon ja valmennuksen pikkusäätämisestä ei ole nyt mitään hyötyä. Tarvitaan iso muutos.

Nykyisen joukkueen pelaajiston runko on sen sijaan hyvä. Sen päälle voidaan kyllä rakentaa menestyvä liigajoukkue.

 

[Ribari]

Uusia pelaajia nuorista

Onko huhuissa perää. että Ilves on katsastanut Sport A:nuorten mv ja puolustajaa ensi kaudeksi ja suunnitellut heidän olevan joko liiga tai mestis ringissä ensi kaudella

 

[Scipio]

Kuulin myös tuon huhun, että Sportin A:n maalivahti Peltonen olisi Ilveksen kiinnostuksen kohteena.
Samaan hengenvetoon mietittiin kaverin kanssa, että mitä järkeä koko hommassa olisi? Maalivahteja on Ilveksellä jo liikaakin, niin vanhoja pieruja kuin lahjakkaita maajoukkuetason nuoriakin.

Hurme, Pitkämäki, Aittokallio luulisi riittävän ensi kaudella.

 

[Tervalammen Tynamo]

Kuulin myös tuon huhun, että Sportin A:n maalivahti Peltonen olisi Ilveksen kiinnostuksen kohteena.
Samaan hengenvetoon mietittiin kaverin kanssa, että mitä järkeä koko hommassa olisi? Maalivahteja on Ilveksellä jo liikaakin, niin vanhoja pieruja kuin lahjakkaita maajoukkuetason nuoriakin.

No, sitten kun nämä Ilveksen "scouttaukset" ja pelaajahankinnat eivät herätä ihmetystä, epätoivoa ja pettymyksiä, on hommassa jotain todella outoa.

 

[Mortal]

Nykymiehistöstä jatkosopimukset :
Kuukka,Niinimäki,Genoway,Korhonen,Petré,Anttila,Määttänen,Pellinen ja Kauvosaari.

Sekä Pitkämäki että Korhonen ennen ensi kautta ulos. Hurme/Aittokallio on hyvä pari ensi kaudelle.

Tukiolla sopimus myös ensi kaudelle. Bruunin jatko siinä ja siinä.

Ulkopuolelta täsmähankintoja ja tämänkautiset Pitkämäki/Snellman/Salonen toivomuskaivot väliin.

 

[Mortal]

Teho taitaa olla olematon, mutta VAADIN Jesse Niinimäelle jatkosopimusta. Sitä olen vaatinut jo pitkään.

Suurin osa piti Ilveksen ratkaisua typeränä, kun Jesse palkattiin toissa kauden lopulla. Jesse näytti epäilijöille pitkää nenää jakamalla kaksi-kolme huippupaikkaa/ottelu ja pelaamalla loppuun asti tilanteet. Heikko kunto piti peliajan vähissä.

Jo silloin oli nähtävissä, että hyvällä kesäharjoittelulla Jesse nousee takaisin liigapelaajien kastiin. Jo kauden alkupuolella Jesse kantoi joukkuetta ja Määttäsen ollessa poissa oli Jesse Ilveksen paras pelaaja.

Oikeastaan kuntopohjan vajeen tuoma notkahdus on edelleen näkemättä, ellei sitä naamioitu laituriharjoitteluksi LeKi:ssä.

Vain totaalinen idiootti jättäisi tässä kohtaa tehdyn työn hedelmät korjaamatta. 2-3 vuotinen sopimus optioilla. Kiitos.

 

[Streider]

Vain totaalinen idiootti jättäisi tässä kohtaa tehdyn työn hedelmät korjaamatta. 2-3 vuotinen sopimus optioilla. Kiitos.

Täysin samaa mieltä tästä asiasta. Juuri Niinimäen kaltaisia taitavia pelaajia on hienoa katsella illasta toiseen, paikkoja luodaan ja maalejakin on tällä kaudella Jessen lavasta lähtenyt. Ja hienoja oivaltavia niistäkin suurin osa. Taitoa löytyy ja sitä pitää olla joka jengissä, ei pelkillä Marjamäki-tyyppisillä pelaajilla mitaleita voiteta.

Hedelmät on kasvatettu, olisi tyhmää olla poimimatta niitä. Muuten käy omenavarkaita ja Jesse tekee ensikaudella maaleja Ilveksen verkkoon.

Toimistolla herätys, pitkä pahvi hyvästä työstä ja operaatio Niinimäki on täydellinen onnistuminen. Hyvää mainostakin, Ilveksessä voi kehittyä ja palata hyväksi liigapelaajaksi varjojen mailta jos motivaatio on kohdallaan.

 

[kananlento]

Jessen tapaus on kyllä mielenkiintoinen. Ensinnäkin vitutuksen määrä olisi valtava, jos Jesse menisi nyt johonkin toiseen liigajoukkueeseen tekemään tuhojaan kun pohjat on hoidettu Ilveksessä kuntoon. Toisaalta, Jessen kohdalla parin kolmen vuoden pahvi on aina riski koska ikinä ei tiedä jatkaako mies nyt valitsemallaan ammattilaisen tiellä.

Toivottavasti jatkaa. Itse ainakin toivoisin sitä parin vuoden pahvia Jesselle. Kyllä miehelle pitää kuitenkin antaa krediittiä siitä että hän roikkui joukkueessa try-outilla pitkään ja raivasi tiensä kärkiketjuihin.

 

[Tervalammen Tynamo]

Toisaalta, Jessen kohdalla parin kolmen vuoden pahvi on aina riski koska ikinä ei tiedä jatkaako mies nyt valitsemallaan ammattilaisen tiellä.

Uskoisin, että Niinimäki on pidettävissä tutuissa puitteissa Ilveksen kopissa maltillisella palkankorotuksella. Jessestäkin varmaan löytyy sen verran realistia, että mies ymmärtää olevansa hyvin pitkälti maineensa vanki. Jokaisessa liigaseurassa tiedostetaan kaverin pääkopan "heikkous" ja kova kesäreeni voi yhtä hyvin vaihtua terassikuuriksi, jos huumori ei riitä. Nyt kun roolia on löytynyt Ilveksessä ja tehojakin on tullut ihan kivasti, löytynee kaverilta halua jatkaa kasvattiseurassaan yhden vuoden pahvilla. Tai ainahan Jesselle voi 1+1 -mallisen sopimuksen sorvata, mutta se pitäisi olla seuran optiolla.

 

[Fordél]

Käännän kelkkani Niinimäen suhteen, koska jo sokeampikin kuin allekirjoittanut näkee, että Jesse on alkanut vihdoin ottaa vastuuta omasta tekemisestä ja pelaamisesta. Ehdottomasti parin vuoden pahvi kouraan, koska edustaa niiden positiivisten ominaisuuksien puolesta juuri sitä oikeaa ilvesläisyyttä.

Mikähän on muuten Kauvosaaren tilanne? Ottajia on varmasti muista seuroista ja liekö Lukon kolmoskenttä ensi kauden osoite? Tiedä sitten olisiko se suuremmin eteenpäin menoa, koska isompaakin roolia olisi muualta tarjolla. Jos kuitenkin Kauvosaari lähtee muualle, pitäisi sentteriosasto rakentaa mielestäni seuraavien herrojen varaan: Lindgren, Määttänen, Niinimäki ja Myttynen. Laidoille lisää ilvesläisyyttä Raskin, Anttilan, Rajalan ja Pellisen muodossa. Siihen päälle jo sopparin omaava Marjamäki ja joku kova hankinta maalinsylkijäksi niin alkaa olemaan pakka hyvin kasassa.

Ensi kauden joukkue voisi ainakin hyökkäyksen osalta olla kokonaan kotimainen, koska vekkulin ystävämme Hautamaan hankintojen onnistumisprosentti vastaa Suomen uintimaajoukkueen rasvaprosenttia. Päivitetty hyökkäys ala jäsen F.

1. Anttila - Lindgren - maalinsylkijä
2. Rask - Määttänen - Rajala
3. Marjamäki - Niinimäki - Korhonen
4. Pellinen - Myttynen - Keränen

Pakisto:

1. Seikola/korvaaja - "kankaanperä"
2. Lehtivuori - Kuukka
3. Tukio/Bruun - Näppilä
4. Akkanen - Niemi

MV: Helenius/Toivonen - Pitkämäki

 

[Heltsu]

MV: Helenius/Toivonen - Pitkämäki

Meinaat että Ilves ostaa Hurmeen sopimuksen ulos?

 

[Fordél]

Meinaat että Ilves ostaa Hurmeen sopimuksen ulos?

Ei, mutta se lienee suht helposti purettavissa. Tosin en usko, että näin tapahtuu, mutta jos Hurmeella mennään, voisi kakkosena olla joku muu kuin Pitkämäki. Ilveksen tuntien näin ei tapahdu vaan mennään kahdella riskivedolla.

 

[pöljä]

1. Anttila - Lindgren - maalinsylkijä

Eikö nyt vois jo pikkuhiljaa lopettaa tuo Markon väkisin hilaaminen noihin hyökkääviin ketjuihin? Monta vuotta mies on ollut jossakin ihme koskemattomassa asemassa Ilveksen kannattajien keskuudessa. Monta kertaa kun Anttilan tekemisiä olen kritisoinut on vastaus tullut kauhistuneella naamalla - "Älä ny Markoo hauku!". Jos nyt vaikka muistellaan vaikka viime kautta kun Anttila pelasi Plattin kanssa samassa ketjussa. Monta kertaa näki Plattin ilmeen ja joskus kuuli jopa huudonkin lehtereille asti. Pelisilmän totaalisesta puuttumisestahan siinä oli kyse. Kyllähän Anttila hommaa vastustajalle jäähyjä ja väläyttää kerran 20 pelissä mutta ei näillä meriiteillä enää kolmos-nelosketjun paikkaa korkeammalle yllä.
Mikko Kuukalle 10 jatkosoppari eteen ja HETI!

 

[Fordél]

Kukas muuten pelasi tuolloin Anttilan vierellä sentterinä kun Platt viiletti toista laitaa?

Kyllä itse näen, että jos Anttilalle saadaan pelattua kiekkoa vauhtiin ja kaveri pääsee ajamaan maalille, on häntä aika helkkarin vaikea pysäyttää ja tulosta tulee. Kauvosaaren vierellä peluuttaminen on mielestäni turhaa. Potentiaalia on taasti suurempiin tekoihin kuin mitä hän on Ilveksessä osoittanut. Sen on näyttänyt maajoukkuepelit. Se on sitten eri asia, että millainen kaveri pitäisi löytyä sieltä toiselta laidalta. Juuri Plattin tyylinen peluri vai kenties Marjamäen?

 

[Ragulin]

Kukas muuten pelasi tuolloin Anttilan vierellä sentterinä kun Platt viiletti toista laitaa?

Kyllä itse näen, että jos Anttilalle saadaan pelattua kiekkoa vauhtiin ja kaveri pääsee ajamaan maalille, on häntä aika helkkarin vaikea pysäyttää ja tulosta tulee. Kauvosaaren vierellä peluuttaminen on mielestäni turhaa. Potentiaalia on taasti suurempiin tekoihin kuin mitä hän on Ilveksessä osoittanut. Sen on näyttänyt maajoukkuepelit. Se on sitten eri asia, että millainen kaveri pitäisi löytyä sieltä toiselta laidalta. Juuri Plattin tyylinen peluri vai kenties Marjamäen?

Markolla on ollut kyllä mahdollisuuksia näyttää kiekollista potentiaalia. Ei hänestä taida olla ylivoiman pelaajaksi, ei edes oikein maskimiehenäkään. Hän väläyttelee 1-1 tilanteissa ja joskus hän syöttää ns. tuhannen taalan tekopaikkoja.

Näitä välähdyksiä näkyy niin harvoin, että ei ykkösketjun, eikä kakkosketjunkaan peli voi perustua pelkästään Markon nousujen varaan. Parhaimmillaan Anttila on vastustajan huonoimpia ketjuja vastaan, jos hänelle saadaan pelattua niitä kiekkoja.

Anttilan rooli on maajoukkueessa ollut nelosessa, jonne hän sopii. Ei Komarovkaan ollut Suomessa pelatessaan kärkiketjujen mies. Anttila olisi loistava nelosketjun laituri isolla alivoima-ajalla finaalijoukkueeseen. Taitaa olla Ilveksessä vain ylipalkattu siihen rooliin.

Olen viime aikoina miettinyt, että johtuisko se Markon tehojen hidas nousu ja läpimurron hitaus hänestä itsestään enemmän kuin Kauvosaaresta tai josta kusta muusta. Se on kuitenkin selvää, että Anttilan pelitapa ja -tyyli vaikuttaa oman ketjun peliin paljon. Se urauttaa ratkaisut tietyn tyylisiksi, eikä sen toisen laiturin rooli ketjussa ole kovinkaan kadehdittava. Toisen laiturin rooliksihan jää toisen laidan sahaaminen kiekottomana ja oman pään puolustaminen.

 

[Fordél]

Ei Komarovkaan ollut Suomessa pelatessaan kärkiketjujen mies.

Kyllä Leksa taisi olla järjestään Pelsujen ykköskentässä Heinon vierellä. Ja pientä hymiötä perään...

Mutta joo ihan fiksua kirjoitusta Ragulinilta. Ehkä tässä on itse sokaistunut hieman Anttilan kyvyistä, mutta jotenkin silti elättelen vielä toiveita paremmasta kiekollisesta ja muuta kenttää hyödyttävästä pelaamisesta. Laukaus on kuitenkin ihan hyvä kun se lähtee ja röyhkeyttäkin alkaa löytymään. Ongelmana on tosiaan se, että Anttilan pelaaminen vaikuttaa todella paljon koko muun kentän pelaamiseen ja se toisen laiturin rooli ei tosiaan ole kahdehdittava. Puolustusvelvoitteen lisäksi roolina voisi olla hakata irtokiekkoja sisään kun Marko on vieraillut vastustajan maalilla.

Kaikesta huolimatta värikäs ja mielenkiintoinen pelajaa, jonka toivoisi jatkavan Ilveksessä. Huhut ovat vieneet miestä Turkuun ja vituttaisihan se nähdä kaverin lyövän lopullisesti läpi Tepsissä. No Ilveksessä tuskin tulisi koskaan lyömään lopullisesti läpi, joten se olisi parempi vaihtoehto:)

 

[Ragulin]

Kyllä Leksa taisi olla järjestään Pelsujen ykköskentässä Heinon vierellä. Ja pientä hymiötä perään...

Mutta joo ihan fiksua kirjoitusta Ragulinilta. Ehkä tässä on itse sokaistunut hieman Anttilan kyvyistä, mutta jotenkin silti elättelen vielä toiveita paremmasta kiekollisesta ja muuta kenttää hyödyttävästä pelaamisesta. Laukaus on kuitenkin ihan hyvä kun se lähtee ja röyhkeyttäkin alkaa löytymään. Ongelmana on tosiaan se, että Anttilan pelaaminen vaikuttaa todella paljon koko muun kentän pelaamiseen ja se toisen laiturin rooli ei tosiaan ole kahdehdittava. Puolustusvelvoitteen lisäksi roolina voisi olla hakata irtokiekkoja sisään kun Marko on vieraillut vastustajan maalilla.

Kaikesta huolimatta värikäs ja mielenkiintoinen pelajaa, jonka toivoisi jatkavan Ilveksessä. Huhut ovat vieneet miestä Turkuun ja vituttaisihan se nähdä kaverin lyövän lopullisesti läpi Tepsissä. No Ilveksessä tuskin tulisi koskaan lyömään lopullisesti läpi, joten se olisi parempi vaihtoehto:)

Kyllä minäkin olen sitä mieltä, että potentiaalia on, mutta kentällinen tai ainakin ketju on rakennettava Markon vahvuuksien ympärille ja silloin Ville Korhonen on Ilvelksen kaltaisessa organisaatiossa liian taitava pelaaja hukattavaksi sinne toiseen laitaan. Kauvosaarihan niitä reboundeja on lapioinut sisään, eikä niitä aina ole oikein sille toiselle laiturille riittänyt.

Marjamäen pelityyli sopii toisen laiturin paikalle, mutta Masin parantuneen peliotteen jälkeen hänkin vähän menee hukkaan tuossa paikassa. Nykyilveksen pelaajista mieleen tulee Niko Snellman, mutta riittääkö hänen vauhti ja kahden suunnan pelaaminen.

Anttilan laukaus on juu kova, silloin kun lähtee, mutta varsin usein se menee sen 20 senttiä yli tai ohi. Eli siinäkään mielessä Marko ei ole paikkoihinkaan päästyään "maalintekijä", joka yksinkertaisesti pistää kiekon vain maaliin.

 

[Mortal]

IS Veikkaajan mukaan Marko Anttila ja Mikko Kuukka ovat jättämässä Ilveksen.
Anttilan suunta saman aviisin mukaan HPK ja Kuukalla Lukko.

Kovia menetyksiä molemmat, vaikka joukkueen mukana jossain määrin on sukeltanut Kuukkakin. Anttilan kauden pilasi käsivamma.

Kyllä jonkinasteiset jatkosopimusuutiset kelpaisivat. Tosin imu tuskin kovin suurta on.

 

[se7en]

Kyllä jonkinasteiset jatkosopimusuutiset kelpaisivat. Tosin imu tuskin kovin suurta on.

Oma veikkaukseni on, ettei jatkosopimuksia julkisteta ennen kuin karsinnat on hanskattu. Tämä tietenkin puhdasta mutua. Joka tapauksessa julkistamattomat Ilves-sopimuksen alla olevat pelaajat tulevat olemaan loppukaudesta vahvojenkin huhujen kohteina. Samoin tietysti ne, joilla ei sopimusta oikeastikkaan ole. Kumpaan kategoriaan Anttila ja Kuukka kuuluvat - sitä en tiedä.

Se on kuitenkin varmaa, ettei sopimustilanne ole se, miltä se nyt ulospäin näyttää.

 

[kananlento]

IS Veikkaajan mukaan Marko Anttila ja Mikko Kuukka ovat jättämässä Ilveksen.
Anttilan suunta saman aviisin mukaan HPK ja Kuukalla Lukko.

Olisihan tama taas varsinainen isku vasten kasvoja. Varsinkin Kuukan lahto Lukkoon soisi itseani rotan lailla. Tavallaan ymmarran Markon lahdon, koska varmasti mies itsekin tiedostaa, ettei han saa itsestaan kaikkea irti Ilveksessa. Miehella kuitenkin tuntuu olevan varsin suuri Ilves-sydan, joten varmasti tuo paatos ei Markollekaan helppo ole.

 

[peksa]

Nyt kun on katsonut tota Ilves-touhua viime viikot, niin olisko se Mestiksessä vierailu sittenkään huono vaihtoehto jos sillä edes saisi tietyt pesäkkeet pois seuran toiminnasta. Okei, Petre ja Hurme ovat olleet hyviä hankintoja mutta se että Mälkiä ulosti Pesosen ja pienemmällä merkityksellä Hulkkosen niin jossain on jotain vialla.

Mikä ihme se on jos avainpelaajat haluaa vaihtaa maisemaa? Toinen kysymys on että mikä houkuttelee pelaan Ilveksessä ensi kaudella jos Heikki on valmentajana, tunkua tulopuolella varmaan riittää.

 

[HekeK]

Nyt kun on katsonut tota Ilves-touhua viime viikot, niin olisko se Mestiksessä vierailu sittenkään huono vaihtoehto jos sillä edes saisi tietyt pesäkkeet pois seuran toiminnasta.

Ihanko olet viime viikot tätä touhua seuraillut? Älä ny!

Lyhyesti ja helvetin ytimekkäästi: Tapparafanin mielipiteillä ja näkemyksillä ei tässä asiassa ole paskankaan painoarvoa. Heillä kun on oma lehmä ojassa ja näin kyky puolueettomaan tarkasteluun puuttuu täysin.

Itse olen ehdottomasti sitä mieltä, että Tapparalle tekisi erittäin hyvää tippua Mestikseen. Saisivat omasta puolestani jäädä sinne muutamaksi vuodeksi pyörimään.