Joukkueen rakentaminen kaudelle 2010-2011

[Immortal]

Ehkäpä Lumpeen kontakteilla voisi olla annettavaa tähän pestiin, mene ja tiedä.

Varmasti olisikin. Autuaaksi nämäkään eivät automaattisesti tee. Junior Lessard kun oli käsittääkseni Jyrkin signaus.

 

[sikaniska]

Varmasti olisikin. Autuaaksi nämäkään eivät automaattisesti tee. Junior Lessard kun oli käsittääkseni Jyrkin signaus.

Olen kuullut samansuuntaisia huhuja, mutta Lessard ei ole mielestäni paras mahdollinen esimerkki Lumpeen kyvyistä skoutata pelaajaa: Juniorista näki, että pelimiehen verta suonista löytyy, mutta paketin vesitti loukkaantuminen joka kait vaivasi jo etukäteenkin. Lumme varmasti tiesi miehen kyvyt (ja tietää edelleen), mutta alokasvirhe sattui pelaajan nykykunnon arvioinnissa ja selvittämisessä. Eiköhän Jyrkikin ole kuitenkin virheistään oppivainen ihminen, joten vastaavaa lapsusta tuskin vastaisuudessa tapahtuu ainakaan näin räikeällä tavalla.

Ja tämä kirjoitus siis täysin sillä olettamuksella, että Lumme Lessardin hankinnan taustalla oli.

 

[Lynx canadensis]

Rajala - Genoway - X
Rask - Määttänen - Pesonen
Anttila - Kauvosaari - Korhonen
Sandvik - Myttynen - J.Pellinen

Kuukka - "Koistinen"
Tukio - X
Näppilä - Akkanen/Bruun

Hurme
Pitkämäki

Hyökkäykseen olisi Rajala palaamassa kun samalla suorittaa inttiä. Pesosen suhteen on optio, mutta onko optio Ilveksellä vai kuinka? Marjamäellä on sopimus ensi kaudesta, mutta Ilves-johdolla on ollut puheita että joku lähtisi, ja mielestäni Marjamäki olisi esityksiensä ja palkkansa puolesta ensimmäisen liipaisimella. Senttereistä kaikille jatkoa, Niinimäki jos pystyy pelaamaan laidassa ja paikkoja riittää. Jos budjetti sallii puolustuksen jälkeen, niin aina yksi snaipperi kelpaa.

Pakisto on ollut tämän kauden suurin ongelma. Eiköhän tässä vaiheessa jo olla opittu että hyvää ei saa halvalla. Akkanen ja ehkä Bruunkin kuitenkin menevät kolmosparissa. Seikola lähtee, viimeistään sopimuspykälien turvin, joten budjettiin tulee hyvin tilaa hankkia kiekollinen pakki.

Kakkoseksi on varmaan turha tuoda junnua homehtumaan, ja nyt sopimuksen alla on jo kaksi maalivahtia. Kummatkin hieman kysymysmerkkejä, tai no, Pitkämäki tietysti on jo nähty tässä kauden mittaan. Ei Ilveksen pitäisi häneen kuitenkaan kaatua, jos pakisto kasataan ensi kaudelle paremmaksi.

 

[Kunto]

Hyökkäykseen olisi Rajala palaamassa kun samalla suorittaa inttiä.

Toivottavasti Rajala palaa, mutta ...

Täytyy muistaa, että Rajala ei valinnut täksikään kaudeksi Ilvestä. Johtuiko se siitä, ettei ensinnäkään lähtökohtaisesti päässyt viime kaudella pelaamaan miesten joukkueessa, vaiko siitä, että sitten kun pääsi ja pelasi hyvin palkittiin hänet muutaman matsin vilttikomennuksilla vai siitä, että tämän kerman päälle Ilves valitsi valmentajakseen Heikki Mälkiän, jolla oli vähintäänkin kyseenalainen lähimenneisyys. Tiedä häntä. Sen tiedän, että Edmonton ei häntä Brandoniin halunnut. Heidän mielestään olisi ollut parempi, että Toni olisi pelannut Suomessa.

Toivotaan, Toivotaan.

 

[Pressiboxi]

HTT tarjoaa Ipaan Gorenia ja Pihlströmiä, onko Mansessa kuultu moista jupinaa? Yllättäen Genoway liipasimella, kuten Pesonenkin? Ainakin seurassa tunnutaan olevan hereillä ja muutoksia tulossa.


EDIT: ainakin Goren lienee mätäkuun juttuja: http://www.aftonbladet.se/sportbladet/hockeybladet/sverige/elitserien/farjestad/article6408766.ab

 

[Raymond Pearl]

Sen tiedän, että Edmonton ei häntä Brandoniin halunnut. Heidän mielestään olisi ollut parempi, että Toni olisi pelannut Suomessa.

Jotenkin tämä skenaario ei ole täysin looginen, koska Edmonton oli kuitenkin valmis tarjoamaan sopimuksen, joka mahdollisti Tonin siirtymisen Brandoniin voimassaolleesta Ilves-sopimuksesta huolimatta.

 

[wunderveba]

HTT tarjoaa Ipaan Pihlströmiä ... Yllättäen Genoway liipasimella, kuten Pesonenkin? [/url]

Pillu kelpais kyllä, mutta riski että menetetään enemmän kun saadaan on kyllä suuri. Nimittäin ei ole pisteillä tuo Pillu mässäillyt alkukaudesta. Ja kun ei ole mitään varmuutta, että kulkisi meillä paremmin kuin Ruotsissa.

Jos siis vaihtoehdot olisi:

Pesonen <-> Pihlström

tai

Genoway <-> Pihlström

 

[Kunto]

Jotenkin tämä skenaario ei ole täysin looginen, koska Edmonton oli kuitenkin valmis tarjoamaan sopimuksen, joka mahdollisti Tonin siirtymisen Brandoniin voimassaolleesta Ilves-sopimuksesta huolimatta.

Olkoon looginen tai ei, niin tämä on fakta. Siis sillä edelletyksellä, jos Edmontonin arvostettuun edustajaan on luottaminen.

 

[Negative Gorilla]

HTT tarjoaa Ipaan Gorenia ja Pihlströmiä, onko Mansessa kuultu moista jupinaa?

Linkkiä? Me ei olla kuultu kuin huhuilua OP Grönholmista, ja jostain Tanskan liigan starasta...

 

[Mad Dog]

Ilves valitsi valmentajakseen Heikki Mälkiän, jolla oli vähintäänkin kyseenalainen lähimenneisyys. Tiedä häntä. Sen tiedän, että Edmonton ei häntä Brandoniin halunnut.

Niinpä niin.

Mälkiän valinta viime vuonna merkitsi aika monelle kiekkoilijalle sitä ratkaisevaa estettä Ilves-sopimuksen eteen.

Tämän vuoden menestymättömyys yhdistettynä Mälkiän jatkoon tulee johtamaan vieläkin useampaan päätökseen tehdä diili ihan jonnekin muualle. Mälkiä on Ilvekselle kallis vikatikki.

Ja tottahan tosiaan on, ettei siirto Brandoniin ollut Edmontonista kiinni.

 

[Tervalammen Tynamo]

Tämän vuoden menestymättömyys yhdistettynä Mälkiän jatkoon tulee johtamaan vieläkin useampaan päätökseen tehdä diili ihan jonnekin muualle. Mälkiä on Ilvekselle kallis vikatikki.

Ja tottahan tosiaan on, ettei siirto Brandoniin ollut Edmontonista kiinni.

Nämä pointit huomioiden, niin hommahan menee päin persettä - ja kovaa.

Kyllä on synkkää tämä Ilveksen touhu. Eikä paremmasta ole taas tietoa ainakaan vuoteen. Perkele.

 

[Kunto]

Sopii ehkä tähän ketjuun parhaiten, joten kysyn kuka on A:n valmentaja? En ole missään nähnyt tuota ilmoitusta. Ilveksen sivuilla on Pajuoja vielä merkittynä.

Ei tarvitse olla ydinfyysikko tulkitakseen viime viikonlopun päätöksiä. Uskon, että Ilves on kysynyt Raipea liigajoukkueen valmennukseen mukaan. Raipe on mitä ilmeisimmin kieltäytynyt kunniasta (onneksi). Tätä kriisipalaveria aikaisemmin on Ilveksen johto muistaakseni jo ilmoittanut, että muutoksia tulee niin pelaajistoon kuin valmennustiimiin (päävalmentajaa ei kuitenkaan vaihdeta). Kun Raipe on kieltäytynyt, on kaivettu esiin helpoin kortti eli Juupe valmennusrinkiin, kun jotain muutoksia pitää tehdä. Juupen sanojen mukaan hän peluuttaa pakit ja Heikki hyökkääjät. Jälleen ei tarvita suurta meediota tajutakseen, että Juujärvi on saanut alennuksen (eli käytännössä hiljaiset potkut) ja häntä ei nähtäne Ilveksessä enää ensi kaudella.

Eli eihän tässä käynyt nyt vain tuplamokaa eli "pakkomuutoksella" vaikutetaan negatiivisesti erittäin hyvään vauhtiin päässeen A:n toimintaan. Täytyy muistaa, että Ilveksen A-nuoret ovat liikkeellä erittäin nuorella joukkueella. Ilves tarvitsee lyhyellä aikavälillä tekohengitystä liigajoukkueeseen, mutta samalla tulee muistaa se, että seura tarvitsee parasta mahdollista työtä myös pitkäjänteisemmin. A:n toiminnan taso ei saa pudota pätkääkään.

Viime kausien aikana Ilves on toiminnoillaan lähettänyt paljon negatiivista signaalia kiekkomaailmaan. Enkä nyt puhu tappioista tai kannattajien reaktioista, vaan toimintatavoista. Tuo on johtanut mm. siihen, ettei Ilvekseen perinteisesti siirtynyt ulkopuolelta juurikaan junnulupauksia. Tämä kausi sekoiluineen on ollut kruununa tuolle signaalien lähetykselle. Nyt olisi tärkeää rehellisyys ja toiminnan läpinäkyvyys. Ilveksen omavaraisuudessa etsikkoaika oli tuo 87-93 syntyneiden aikaväli. Sen jälkeen on omassa tuotannossa hiljaisempi hetki. Tämä tarkoittaa sitä, että kaiken tämän liigajoukkueen kaaoksen keskellä Ilveksen tulee lähettää positiivista signaalia mm. A-nuorten kautta. Tämä on ennenkaikkea tärkeää siksi, että saamme pidettyä omat lupaavat junnumme. Tuon edellämainitun junnuetsikkoajan viimeiset suurlupaukset ovat tällä hetkellä erittäin suuren ulkopuolisen mielenkiinnon kohteena. Ja heitä luonnollisesti houkutellaan myös sillä, että kerrotaan oman seuran tekemisen olevan huomattavasti ammattilaisempaa kuin Ilveksessä. Eli kiteytettynä A:sta tulee lähettää nyt positiivisia signaaleja, jotta saamme ensinnäkin pidettyä omat seurassa, mutta lisäksi meidän pitää pystyä houkuttelemaan Ilvekseen lupaavia nuorukaisia, jotta ns. heikompiin ikäluokkiin saataisiin kovia vahvistuksia.

Läpinäkyvyys on yksi päivän sanoja niin liike- kuin poliittisessä elämässä. Useampikin on kanssani jutellut ja toivonut, että jos Ilveksessä tapahtuu muutoksia olisi läpinäkyvyys myös toivottavaa. Tähän päivään mennessä kukaan Ilveksen johdosta ei ole nostanut kättä pystyyn viime kauden katastrofituloksesta. Eikä tälläkään kaudella tunnu kukaan epäonnistuneen tehtävässään. Moni saattaisi suhtautua Ilveksen toimintaan positiivisemmin, jos edes yksi vastuullisista uskaltaisi myöntää, että homma ei ole mennyt ihan rasvattuna.

Sain viikonloppuna soiton eräältä valtakunnallisestikin kiekkoansioistaan palkitulta vaikuttajalta. Hän Tampereen ulkopuolisena kysyi, että Juha Juujärvikö sitten on syyllinen tähän Ilveksen useamman vuoden konttaamiseen. Ihmettelin, että mistä hän sai tuollaisen käsityksen. Hän vain totesi, että Ilves ilmoitti pitävänsä kriisipalaverin ja hänen silmiin näytti siltä, että tuon palaverin ainoa "potkut" saanut on Juha Juujärvi. Ulkopuolisen näkökulmaa on aina hankala kiistää. Oliko hän oikeassa tai ei, niin ulkopuoliselle kiekkoihmiselle asia näytti siltä, että kriisipalaverissa Juujärvi alennettiin. Ehkä hän ei ollut ainoa ammattilainen, jolle tuo näytti tuollaiselta.

Tämän esimerkinkin takia on tärkeää, että Ilves aloittaa positiivisen signaalin lähettämisen välittömästi. Itse toivon nopeasti mahdollisimman positiivisia uutisia A:n toiminnasta. Jääkiekossa maine liataan ja puolestaan kiillotetaan paljon nopeammin kuin liike-elämässä. Tänään Aamulehdessä tuotiin valoa suurhallin valmistumiseksi 2013 kisoihin. Tuo voisi olla yksi teesi Ilveksen strategiataululla. Ilveksen toiminnan tulee olla kuosissa tuohon vuoteen mennessä. Uusi halli tuo väkisinkin positiivisen sykäyksen tulobudjettiin, mutta se voi tuoda myös jonkun pätevän pelaajankin, joka haluaa pelata uusien lamppujen alla. Jos Ilves tekee oikeita henkilömuutoksia ja oikeita strategisia valintoja, on täysin mahdollista, että Veikkaaja tai joku muu aviisi kirjoittaa keväällä 2013, että muiden seurojen pitäisi ottaa esimerkkiä mallikkaasti johdetusta Ilveksestä. Mutta tämä vaatii sitä, että työtä tehdään paljon ja ennenkaikkea työt kohdistuu oikeisiin asioihin.

Siihen ei ole varaa, että odotetaan vuotta 2013 ja toivotaan, että uusi halli automaattisesti tuo kovia pelureita meille. Meillä kun on se kilpailija naapurissa, joka pelaa myös uudessa hallissa.

 

[Tarinankertoja]

Eli kiteytettynä A:sta tulee lähettää nyt positiivisia signaaleja, jotta saamme ensinnäkin pidettyä omat seurassa, mutta lisäksi meidän pitää pystyä houkuttelemaan Ilvekseen lupaavia nuorukaisia, jotta ns. heikompiin ikäluokkiin saataisiin kovia vahvistuksia.

Tätä Kunnon mainitsemaa koordinaatiota A-junnujen, Ilves ry.n ja Liigajoukkueen välillä kuvittelin perustetun hoitamaan Ilves akatemian. Siis kuvittelin… tuostahan nyt ei mitään leine kuulunut…

Mutta mitä se voisi olla?


Akatemia toimintakuvaus
Akatemian tavoite on kartoittaa juniorikiekkoilijat ja hakea lahjakkaimmat yksilöt koko Suomen alueelta Ilves organisaation (D-B Ilves ry.n kanssa ja A Ilves Oy.n kanssa). Tämän jälkeen Akatemian tarkoitus on valmentaa suunnitellusti nämä junioripelaajia läpi juniorimyllyn ja kehittää heitä pelaajina erillisharjoitteiden ja koulutuksen avulla.

Akatemialla on päätoiminen rehtori.

Akatemiaan hankintaan 15 – 18 vuotiaita potentiaalisia pelaajia Liigaan tai jopa NHL asti. Pelaajien kanssa tehdään akatemiasopimus, joka takaa pelipaikan B/A –juniori, farmi, ja/tai Liigajoukkueessa. Akatemiasopimuksen kesto esimerkiksi 2 – 6 vuotta riippuen Akatemiapelaajan iästä. Akatemiasopimus loppuu siihen kauteen kun pelaaja täyttää esim. 22 vuotta. Tämän jälkeen sopimusta voidaan jatkaa normaalina pelaajasopimuksena.

Akatemia pyrkii Ilves strategiaan parhaiten sopivien pelaajien kanssa Liigasopimukseen. Ilves strategiaan sopimattomat pelaajat pyritään myymään ennen akatemiasopimuksen päättymistä halukkaisiin seuroihin/Liigoihin. Tämä siksi, että Akatemia pelaajista täytyy saada korvausta uhratusta resurssista, jos pelaajasta ei tule Ilves pelaaja esim. sen takia, että rooliin on jo olemassa parempi tyyppi. NHL kasvattajakorvaussopimuksesta riippuen tämä kohta akatemiassa elää tilanteen mukaan.


Akatemia rehtori:
Akatemian rehtori määrittää yhteistyö- ja neuvottelumallin Ilves ry.n ja Liiga Ilveksen välille, jossa linjataan Liigaorganisaation haluamaa pelaajatyyppiä ja toimii puheenjohtajana ja koollekutsujana Akatemiapalaverissa (Johon osallistuvat akatemian rehtori, A -valmentaja, b-valmentaja, Ilves ry.n edustaja, esim junioripäällikkö, Liiga Ilveksen UTJ ja Liigavalmentaja).

Akatemia palaverit pidetään vähintään kerran kuussa, mielellään kaksi kertaa kuussa. Akatemiapalavereissa käydään läpi akatemiapelaajien henkilökohtainen kehitys, suunnitellaan yksilöllistä valmennusta, ja käydään läpi pelaajan siviiliasioita (mahdollisten ongelmine kartoittamiseksi ja niissä auttamiseksi).

Akatemian rehtori kartoittaa potentiaalisia akatemiapelaajia yhdessä UTJ:n kanssa.
Akatemian rehtori valitsee 4 – 6 akatemiapelaajaa 15 – 18 vuotiaista pelaajista
Akatemian rehtori osallistuu Akatemiapelaajille järjestettävään erillisvalmennukseen erillään joukkueharjoituksista

 

[Kunto]

Nythän ollaan vuosikausiin siten paremmassa tilanteessa, sillä yhdellä herralla on melko hyvä näkemys noin 20-30 lupaavasta nuoresta Ilves-junnusta. Raimo Helminen ei ole halunnut pitävän melua työstään, vaan on halunnut tekojen puhua. Jatkossa tämä toimintamalli tulee olla kiveen hakattua, nyt se perustuu yhden henkilön omistautumiseen. Raipe on henk.koht. tehnyt nuorten kanssa paljon työtä ja omaa varmasti melko tarkan näkemyksen kunkin pojan heikkouksista ja vahvuuksista.

 

[Tarinankertoja]

Jatkossa tämä toimintamalli tulee olla kiveen hakattua, nyt se perustuu yhden henkilön omistautumiseen.

Raipen olisi syytä todella hakata toimintatapa ja kulttuuri johonkin kiveen ,mielellään siihen Ilveksen "peruskiveen", sillä se ei mitenkään saa/voi olla yhdestä pätevästä henkilöstä kiinni. Sillä Raipekaan ei voi toimia tuossa hommassa ikuisesti.

Mutta bueno, jos hommassa alkaa olemaan jotain johdonmukaisuutta, ja vielä Legendan johdolla...

 

[Fordél]

Ihan hyvä pointti Kunnolta eli tosiaan Juujärvi on tässä palapelissä nyt se, joka näytetään ensimmäisen sysättävän sivuun (vielä ei ole pelaajarintamalla tapahtunut mitään). Itse olen ollut siinä käsityksessä, että Juujärveä ajatetaan Bluesin marjamäkimäisesti sisään ja jossain vaiheessa hän ottaa päävalmentajan pestin itselleen.

Nyt kun Mällin kanssa tehtiin jatko ja Pajuoja rahdattiin junnuista edustukseen, ei Juujärvelle tosiaan näytä löytyvän tulevaisuutta Ilves-organisaatiossa. Lisäksi kun liigan valmentajakuviot ovat tulevan kauden osalta aika hyvin paketissa mitä tulee heikompiin seuroihin, näyttää Juujärven kohtaloksi muodostuvan Mestis. Sieltä voisi esim. Sportista löytyä tarpeeksi haastava ja mielenkiintoinen projekti nuorelle nousevalle valmentajalle ennen kuin tähti hiipuu.

Jokatapauksessa melkoisen kummallista toimintaa, taas kerran...

 

[Nagyanya]

Ihan hyvä pointti Kunnolta eli tosiaan Juujärvi on tässä palapelissä nyt se, joka näytetään ensimmäisen sysättävän sivuun (vielä ei ole pelaajarintamalla tapahtunut mitään). Itse olen ollut siinä käsityksessä, että Juujärveä ajatetaan Bluesin marjamäkimäisesti sisään ja jossain vaiheessa hän ottaa päävalmentajan pestin itselleen.

Voipi olla että Juujärvi on tehnyt ihan omat ratkaisut ja päättänyt lähteä kauden jälkeen jokatapauksessa. Tiedä vaikka soppari olisi jo valmis tuonne hieman pohjoisempiin maisemiin.

 

[Raymond Pearl]

Ja tottahan tosiaan on, ettei siirto Brandoniin ollut Edmontonista kiinni.

Mikäli kyse oli Rajalan itsensä tahdosta, teki hän mielestäni äärettömän hölmön valinnan. Ilves oli juuri tehnyt persnettoa ja kokoonpanossa olisi ollut hänen kaltaiselleen nuorelle varmasti tilaa muunakin kuin marginaalipelaajana - oli valmentajana sitten kuka tahansa.

Eihän Mälkiän maine lisäksi koskaan ole ollut mitenkään nuoria sorsiva, vaan päinvastoin. Hänhän on pikemminkin saanut monen "hukatun" lupauksen astumaan kehityksessään ratkaisevat askeleet ja uran uuteen nousuun. Tätä näkemystä tukee Raskin ja Myttysen sekä muutaman muunkin nuoremman kaartin edustajan saama luottamus, vaikka reserveissä on ollut kokeneempaakin kaartia.

Ovatko valmennusmetodit sitten vanhanaikaiset ja pelitapa sellainen, jossa Rajalan kaltainen pelaaja ei olisi päässyt käyttämään vahvuuksiaan - näihin on vaikea ottaa kantaa.

 

[Fordél]

Voipi olla että Juujärvi on tehnyt ihan omat ratkaisut ja päättänyt lähteä kauden jälkeen jokatapauksessa. Tiedä vaikka soppari olisi jo valmis tuonne hieman pohjoisempiin maisemiin.

Haluatko täsmentää, että kuinka paljon pohjoisempiin maisemiin? Ihanko Ouluun vai pysytäänkö kuitenkin toiseksi korkeimmalla sarjatasolla?

 

[Melarus]

Ouluun miestä on ainakin jossain huhuissa viety.

 

[Tervalammen Tynamo]

Ovatko valmennusmetodit sitten vanhanaikaiset ja pelitapa sellainen, jossa Rajalan kaltainen pelaaja ei olisi päässyt käyttämään vahvuuksiaan - näihin on vaikea ottaa kantaa.

Tähän mielipide.
Kyllä Rajalalle olisi ollut melko mukava paikka Genowayn tai Määttäsen rinnalla tiedossa, jos nuori mies olisi Tampereelle jäänyt. Enkä usko, että edes Heikki Mälkiä olisi saanut pilattua Rajalan kautta. Kyllä vastuuta olisi riittänyt, jos kyvyt olisivat sen suoneet.

Eli summa summarum, oma mielipide on se, että Rajalan siirto junnusarjaan ei ainakaan ole häntä kehittänyt - siis pelillisesti. Muuten Toni on varmaan aikuistunut reippaasti.

 

[Nagyanya]

Pakistoon pitäisi panostaa ja jos Seikola & Kuukka jatkavat, tarvitaan vain toinen samantasoinen pakkipari.

Eiköhän se Seikolan lähtö kauden jälkeen varmistunut samalla hetkellä, kuin Mälkiän jatkosopimuksesta tiedotettiin.

 

[Fordél]

Eiköhän se Seikolan lähtö kauden jälkeen varmistunut samalla hetkellä, kuin Mälkiän jatkosopimuksesta tiedotettiin.

Oolsprait. No Seikolasta säästyvillä rahoilla saadaan kyllä pätevä korvaaja.

Jos oikein ilvesläistä joukkuetta aletaan ensi kaudeksi kasaamaan (jota kaikki tietysti toivomme), tulisi joukkueeseen ehdottomasti palauttaa kolme tärkeää nimeä eli Rajala, Lehtivuori ja Lindgren. Siinä olisi tärkeitä omia poikia kahteen ensimmäiseen kenttään, jolloin saataisin aikaan vaikka jotain tämän suuntaista:

1. Anttila - Lindgren - Rajala
2. Rask - Määttänen - Pesonen

Mikähän mahtaa muuten olla Heleniuksen tilanne rapakon toisella puolella? No Pitkämäestähän ei päästä eroon, joten turha tuollaista tietty edes spekuloida.

Ja tulipa tuossa muuten kahlattua läpi tätä kautta koskevaa joukkueen rakentamisketjua ja siellähän painittiin myös tämän maalivahtiongelman kanssa. Lopulta päädyttiin siis Pitkämäkeen, jota itse vastustin ja allekirjoittaneen ehdottama Myllyniemi sai hyvin jyrkän vastaanoton. No tällä hetkellä Myllyniemi on molemmissa tilastoissa (torjunta% ja päästetyt maalit) paremmalla sijoituksella Pitkämäkeen verrattuna. Eli ei sekään olisi ollut mikään ihan huono haku, mutta toki ei Myllyniemestä olisi ollut pelastajaksikaan. Onko Hurmeesta tulevalla kaudella? Epäilen.

 

[Nagyanya]

Oolsprait. No Seikolasta säästyvillä rahoilla saadaan kyllä pätevä korvaaja.

Teoriassa kyllä, mutta käytännössä tilanne saattaa olla toinen. Ilveksen scouttausosaston viimeaikaiset näytöt huomioon ottaen tuntuu epätodennäköiseltä että vastaavan tasoinen korvaaja löydettäisiin vaikka rahaa siihen vapautuisikin Seikolan lähdön myötä. Toki tarvii muistaa sekin tosiasia ettei Seikola tänne tullessaan ollut todellakaan mikään varma kortti, joten saattaahan niitä jostain säkällä löytyäkin.

 

[Ragulin]

No mitä nyt pitäisi tehdä loppukaudella, että homma selkiäisi tulevaisuuteen?

1. Vaihtaa seuran hallitus toimivampaan
2. Erottaa nykyinen päävalmentaja
3. Mennä loppukausi Pajuojalla ja Juujärvellä. Vaihtoehtona Sami Hirvonen
4. Ryhdyttäisiin etsimään kehittymiskykyistä ja nuorta päävalmentajaa, joka lähtisi neljän vuoden projektiin, jonka tavoitteena olisi mitali etupäässä omilla kasvateilla
5. Ainoastaan sitoutuneet kärkipelaajat jatkaisivat, muista pyrittäisiin pääsemään eroon. Itse tekisin jatkosopimukset Määttäsen, Anttilan, Kauvosaaren ja Kuukan kanssa.
6. Tyhjiksi jääneet paikat rosterissa paikattaisiin loppukaudeksi Lekin pelaajilla

Loppukauden rosteri:

Pitkämäki, Korhonen

Seikola-Näppilä
Rask-Määttänen-Pellinen

Kuukka-Glenn
Salonen-Niinimäki-Korhonen

Tukio-Akkanen
Marjamäki-Kauvosaari-Anttila

Antonen-Myttynen/Mattila-Alanen

Ensi kausi:

x, (Pitkämäki)

Rask-X-Rajala
Seikola-Kuukka

Määttänen-Niinimäki-Pellinen
"Troy Milam"-"Jyri Niemi"

Korhonen-Myttynen-Anttila
Näppilä-Toni Niemi

Antonen-Kauvosaari-Marjamäki
Tukio-Laine