En muista tapausta tarkkaan, mutta eikö vetänyt ihan miehekkäät lukemat tauluun? Olisko partio pysäyttänyt kun kuitenkin Turun keskustassa paineli.Mitäpä lottoot, oliko eka kerta kännissä ratissa?
Ite olen tuommoinen 20v ajellut autolla ja tasan kerran on pilliä suuhun laitettu tällä välillä.
Juu, enemmän oon joutunut puhaltamaan töihin mennessä Suurteollisuuspuiston portilla kuin liikenteessä. Enkä ensinmainitussakaan edes kahden käden sormilla näytettävää lukumäärää.Mitäpä lottoot, oliko eka kerta kännissä ratissa?
Ite olen tuommoinen 20v ajellut autolla ja tasan kerran on pilliä suuhun laitettu tällä välillä.
En mä mitään lottoo kuhan päättelin kuk julkisuuteen tullut tuo yksi ainoa ratti...Mitäpä lottoot, oliko eka kerta kännissä ratissa?
Ite olen tuommoinen 20v ajellut autolla ja tasan kerran on pilliä suuhun laitettu tällä välillä.
En mä mitään lottoo kuhan päättelin kuk julkisuuteen tullut tuo yksi ainoa ratti...
No mun mielestä ei kannata pitsinkään jälkeen tuomita ketään. Ihan varusteidenkokeilu turnaus on.Kyllä, jos on jos. Siksi ei vielä myöskään kannata Anttalaista täysin tuomita. Kirjoitin myös että katsokaa edes Pitsin yli ja tuomitkaa vasta sitten. Lähtökohtaisesti kuitenkin hyvä haku.
Joo ihan esimerkkinä menneen kauden Pitsistä niin Lefebvre oli aika pihalla. Kuitenkin runkosarjassa painoi 35-40 pisteen vauhdissa eikä otteissa muutenkaan ollut valittamista.No mun mielestä ei kannata pitsinkään jälkeen tuomita ketään. Ihan varusteidenkokeilu turnaus on.
Jos pääsee sille tasolle, jolla oli vielä 2022-23, niin käyttöä. Taitava luistelijakin muistaakseni, joka pystyy pienillä pyörähdyksillä tekemään itselleen tilaa karvaajaa vastaan. En nyt näe, että tässä hirveästi Ässät häviää.Kyllä, jos on jos. Siksi ei vielä myöskään kannata Anttalaista täysin tuomita. Kirjoitin myös että katsokaa edes Pitsin yli ja tuomitkaa vasta sitten. Lähtökohtaisesti kuitenkin hyvä haku.
Jep en itsekään hypi kattoon tästä hankinnasta lähtökohtaisesti mutta onneksi tryout. En toki itsekään arvosta millään tavalla känniajelua mutta en nyt yhden mokan takia tuomitse pelaajaa kunhan ei toistu. Annetaan kaverille mahdollisuus näyttää edes kunhan toilailut ei toistu!Jep, ja ilmeisesti kerran jäänyt kiinni.
Siinä on sitten mietittävää riittääkö tuollaisella track recordilla sitä kunniakkuutta pelata kiekkoa ja olla esikuvana nuorille. Mielestäni ei riitä ja olisi saanut jäädä vaikka sinne Mestikseen pyörimään.
Viihdyttävä pelaaja toki, mutta itse olisin jättänyt väliin pelkästään tuon yhden todistetun känniajelun takia väliin.
Mutta hirveet antipatiat ja tuomio paskaksi pelaajaksi, jopa ihmiseksi, loistaa läpi sanaakaan vaihtamatta henkilön kanssa Ottoa kohtaan jopa niin paljon, että siitä pitää mainita toisen pelaajan yhteydessä. Otto ei liene tietääkseni tehnyt mitään oikeussalissa tuomittavaa tekoa.Jep en itsekään hypi kattoon tästä hankinnasta lähtökohtaisesti mutta onneksi tryout. En toki itsekään arvosta millään tavalla känniajelua mutta en nyt yhden mokan takia tuomitse pelaajaa kunhan ei toistu. Annetaan kaverille mahdollisuus näyttää edes kunhan toilailut ei toistu!
Ylimielisyys ja flegmaattisuus on usein luonteenpiirre joita ei todennäköisesti edes aikuistuminen poista mutta yksi nuoren miehen ISO virhe eli rattijuoppous ei taas ole todennäköisesti luonteenpiirre vaan (toivottavasti ainakin) yksittäinen moka jonka aikuistuminen ja halu olla huippu-urheilija toivottavasti estää uusiutuvan.
Virheistä jotkut oppii mutta luonteelleen harva mitään voi....
Ymmärrän valmennuksen sekä seuran halun saada jo valmiiksi rutinoituneita pelaajia, koska hänet/heidät on valittu pelastamaan ja nostamaan seura ei nyt suosta, mutta alhosta. Siinä kohtaa ei ole valmentajalla eikä seuralla aikaa koulia ja kokeilla nuorista Liigatasolla pelaamaan pystyviä pelaajia.Anttalainen pelaajatyyppinä herättää positiivisia fiboja minussa.
Nyt vaan on kummallinen hetki hänen tasoiselleen pelaajalle. Ei ole lähtökohtaisesti oleellisesti parempi kuin Salmela, Riekkinen tai Määttä - mutta tulee jonkun noista tiputtamaan poppareille eli joukkue ei nyt taas vahvistu vaan kokoonpano laajenee.
Uskoisin että joku kolmikosta Hellman/ Boelius/Vuori pystyisi myös jo breikkaamaan kokoonpanoon. Ainakin näyttöpaikkoja pitäisi syyskaudesta antaa. Ajaisi ainakin kolmikkona "kasipakin" roolin paikaten loukkeja, jolloinkin seitsemän "liigatason" - pakkia riittäisi.
Ymmärrän hankinnan jos try-out käytetään Puution lähtiessä Pohjois-Amerikkaan.
Itse edustan ajatusmaailmaa, jossa hankittaisiin vähemmän ja laadukkaampaa. Tällöin rosteriin jäisi myös reikiä junnujen harteille.
Tohon kun saadaan herra X, ja oikealta puolelta kaikkia pykälä alemmas, niin pakisto on kova.Tässä tällä hetkellä pakit, ei lainkaan huono.
Kucerik - Puutio
Määttä - Viljanen
Riekkinen - Salmela
Anttalainen
Ihan sama toive on itsellä, eli että Ässät nousisi alhosta ja menestyisi mahdollisimman hyvin.Ymmärrän valmennuksen sekä seuran halun saada jo valmiiksi rutinoituneita pelaajia, koska hänet/heidät on valittu pelastamaan ja nostamaan seura ei nyt suosta, mutta alhosta. Siinä kohtaa ei ole valmentajalla eikä seuralla aikaa koulia ja kokeilla nuorista Liigatasolla pelaamaan pystyviä pelaajia.
Jotenkin minulla on kutina, että Lefevbren jatkossa tai jatkamattomuudessa on kyse viihtymisasioista. Eikö esim. vaimo viihdy tarpeeksi hyvin Porissa?Tohon kun saadaan herra X, ja oikealta puolelta kaikkia pykälä alemmas, niin pakisto on kova.
Lefebvren jatko olisi hieno juttu, vaikka se onkin todella epätodennäköinen. Tiedettäisiin mitä saadaan, kokenut, voittanut, rauhallinen kiekollinen puolustaja. Todennäköisyydet jatkolle on luokkaa olemattomat.
Ainut uhkakuva tuollaisessa joukkueen kasaamisessa on loukkaantumissuma ja mahdollisuus reagoida taloudellisilla resursseilla uhkakuvien realisoituessa.Ihan sama toive on itsellä, eli että Ässät nousisi alhosta ja menestyisi mahdollisimman hyvin.
Minun ajatusmaailma vain miten siihen tavoitteeseen päästään on erilainen.
Hankinnoissa laatuun panostaminen määrän sijasta ja sitä kautta nuorten peluutus ei mielestäni tuo huonompia menestysodottamuksia, kun rutinoituneempi ja vähemmän taitoa sisältävä joukkue.
Mielestäni parempia pelaajia + omia(ja toisten) junnuja sisältävä joukkue on myös mielenkiintoisempi kuin joukkue täynnä Riekkisiä, Ikosia, Ojantakaisia ja Vanhataloja.
Näin oon kuullut, että ei ole viihtynyt. En siis tiedä Lefe vai vaimo, mutta todennäköisesti jälkimmäinen ja pieni lapsi ei ole viihtynyt Porissa tarpeeksi hyvin.Jotenkin minulla on kutina, että Lefevbren jatkossa tai jatkamattomuudessa on kyse viihtymisasioista. Eikö esim. vaimo viihdy tarpeeksi hyvin Porissa?
Kerttula hankittiin tekemään tuuletusta ummehtuneeseen organisaatioon ja uudistamaan sen seurastrategia. Ja muutosta ei tehty itse Kerttulan halusta vaan työn toimeksiantaja oli Porin Ässät. Vaikka muutosta sikariportaassa ja valmennuksessa on käynyt, niin toivon että siellä on sen verran toimintaa korvienvälissä ettei kaikkea hyvää heitetä romukoppaan heti kun Tommin auton perävalot vielä näkyy Metsämiehenkadulla.Ymmärrän valmennuksen sekä seuran halun saada jo valmiiksi rutinoituneita pelaajia, koska hänet/heidät on valittu pelastamaan ja nostamaan seura ei nyt suosta, mutta alhosta. Siinä kohtaa ei ole valmentajalla eikä seuralla aikaa koulia ja kokeilla nuorista Liigatasolla pelaamaan pystyviä pelaajia.
Näin se ikävästi vain menee ja siinä ei oikeastaan kärsi kuin ne muutamat näyttöpaikkaa odottavat juniorit, joille sitä näyttöpaikkaa on sanallisesti luvattu ennen sopimuksen kirjoittamista. Uusia junnuja seuran näkökulmasta tulee joka vuosi, mutta menestymistä ei voida odottaa liian pitkään.
Osa strategiaa oli, että seura, sen identiteetti ja tavat toimia eivät ohjaudu yksittäisten tekijöiden mukaan vaan yksittäiset tekijät mukautuvat seuran tapaan toimia. Ässien rahoilla ei ostella tähtiä muista liigaseuroista tai ulkomailta, joten koko työn keskiössä on isosti nuorien ajaminen sisään ja heidän kasvattaminen kohti isompaa roolia.
Ihan turha jatkossa hankkia ketään nuoria lupaavia projektipelaajia kuten Vuori, jos heille ei tarjota oikeaa saumaa ottaa paikkaansa kokoonpanosta. Enkä toki tarkoita että sitä roolia pitäisi ihan sokeasti antaa vain antamisen ilosta, vaan silloin pitää peliotteetkin olla sen mukaiset.
En ole jaksanut aiemmin kirjoittaa, mutta mielestäni pakisto vaikuttaa vähän hitaanlaiselta, jos/kun peliä koitetaan nopeuttaa?
Jos hyökätään nopeasti, myös vastustaja pääsee kääntämään nopeasti, jolloin pakkien hyvä liike olisi iso apu hyökkäyksien tukemisessa.
Maailma on onneksi muuttunut noista ajoista, ja tuskin tämän kaltaista käytöstä kaukalon ulkopuolella vuorineuvoksen palkkaa nauttivilta "ammattilaisilta" ketään jäi kaipaamaan.Karalahti ois varmaan kelvannut huippuvuosina kaikille, vaikka hiukan keuli kulisseissa hänelläkin, ja Jantunen paineli kännipäissään jopa peleissä:)
On siinä vielä matkaa Kamalahden suonensisäisiin koviin huumeisiin.Maailma on onneksi muuttunut noista ajoista, ja tuskin tämän kaltaista käytöstä kaukalon ulkopuolella vuorineuvoksen palkkaa nauttivilta "ammattilaisilta" ketään jäi kaipaamaan.
Ihan nykytasossakin olisi vielä saatanasti ruuvaamista sinne urheilullisempaan suuntaan, kohti ihan oikeaa ammattilaisurheilua, ilman ummehtuneita muisteluita että "kyl Velluki vaa välil oli baaris ja silti oli vitu hyvä".