Joukkueen rakennus kaudelle 2024–2025

[Raimoton]

Kucerik osuu kyllä silmään joka kerta kun on kentällä. Liike, syötöt ja kokonaisvaltainen peli on kyllä todella hyviä. Saa jäädä tuohon ykkös ylivoimalle

Vähän vielä totuttelua kulttuuriin ja itsevarmuutta pojalle, niin tulee yllättämään positiivisesti. On aineksia tehdä itsekin paljon asioita, mutta toistaiseksi turvautuu helppoon ratkaisuun.

 

[Seeepra]

Yhtä laatupakkia huutaa puolustus. Se voi olla myös Boelius. Toisaalta olisi parempi hankkia laatupakki, koska yhden loukin jälkeen tarvitsee nostaa jo junnua seiskapakiksi. Jos nyt Anttalaisen sopimusta ei jatketa.

Salmela-Puutio ja Määttä-Riekkinen on liian kehnot 2-3 pakkiparit. Imo.

Salmelalle ei kestä antaa kakkosparin minuutteja kun tekeminen kiekolla on heikkoa. Määttä taas ei oikein uskalla itse tehdä kiekolla mitään vaan siirtää vastuuta Riekkiselle, joka ei myöskään mikään kiekollinen pakki. Anttalainen ei toistaiseksi ole esittänyt mitään sellaista miksi jatkoa antaisin.

Kucerik-Viljanen
Riekkinen-Puutio
Määttä-Boelius/hankinta
Salmela, Heinilä, Hellman, Karvonen

 

[Suomen Polak]

Ensi perjantaina taas kohti uusia pettymyksiä.

-Määttä-Riekkinen pari ei voi pelata yhdessä, aivan kamalaa katsottavaa.
-Anttalainen, Hellman kaksikko ei kuulu liigajäille
-Puolustuspeli koko joukkueelta sakkaa, maalille saa vain kävellä. Ei tarvitse edes ihmeemmin vääntää, maalinedustaa ei puolusteta lainkaan.
-Avauspeli on karmeaa paitsi jos on Kucerik tai Puutio antamassa avauksen jolloin pystytään antamaan vähän pidemmälle, hyökkääjät hakevat nuo avaukset helvetin laiskasti. Sentteri tippuu kolmanneksi pakiksi ja laiturit juoksevat karkuun, jos sentteri saa kiekon hän on yksin ja joutuu pelaamaan takas pakille. Siitä sitten menetys tai pitkä
-Hyökkäyspeli on pitkälti kulmapeliä ja rännitystä, ei mitään ideaa.
-YV jää yksilöistä kiinni. Kuviossa on ideaa ja kiekko liikkuu nopeasti, usein se vain kuolee Palolaan/Erholtziin tai ylipäätään huonoihin syöttöihin.

+Karvauspeli on kunnossa, haetaan agressiivisesti päälle välillä kolmellakin hyökkääjällä. Tätä ei ole Porissa hetkeen nähty
+Tammela, Puutio, Kucerik, Lipiäinen ja Tiivola kaikki esiintyivät mielestäni edukseen tässä turneessa. Siitä on hyvä jatkaa.
+TAKLATAAN. Pike ei puhunutkaan paskaa, vaan Ässät oikeasti hakee taklauksia kun sille on paikka.

 

[madeOFspade]

-
-YV jää yksilöistä kiinni. Kuviossa on ideaa ja kiekko liikkuu nopeasti, usein se vain kuolee Palolaan/Erholtziin tai ylipäätään huonoihin syöttöihin.
-

Ei jää. Samaa toitotetaan porissa kaudesta toiseen.

Ylivoimalla pelitapa on liian hidas. Huonommallakin materiaalilla on liigassa pyöritetty parempaa ylivoimaa kuin Ässien.

 

[Blade80]

+TAKLATAAN. Pike ei puhunutkaan paskaa, vaan Ässät oikeasti hakee taklauksia kun sille on paikka.

En nähnyt samalla tavalla, minun mielestäni taas ei taklattu kunnolla ja jotenkin ärsyttää nuo nyhräykset, jos tulee joku laitakähinä, niin silloin pitää olla tappamisen meininki siinä touhussa.
Asenteen pitää olla täyttä rautaa ja vastustajalle pitää jäädä se muistijälki, että ei ole kiva mennä tilanteisiin.

edit. Saman jäähyn saat jos tilanteessa olet oikealla asenteella kiinni, etkä vaan "vähän" mukana nuuppimassa ku muutkin, asenne sellainen, että tästä ei yli kävellä ja hierotaan, niin se pitää olla sellaista, että se tuntuu.

 

[Suomen Polak]

En nähnyt samalla tavalla, minun mielestäni taas ei taklattu kunnolla ja jotenkin ärsyttää nuo nyhräykset, jos tulee joku laitakähinä, niin silloin pitää olla tappamisen meininki siinä touhussa.
Saman jäähyn saat jos tilanteessa olet oikealla asenteella kiinni, etkä vaan "vähän" mukana ku muutkin.
Asenteen pitää olla täyttä rautaa ja vastustajalle pitää jäädä se muistijälki, että ei ole kiva mennä tilanteisiin.

Eihän tuolla ole yhtäkään kunnon pommikonetta joilla on kovan taklaajan maine, yksi Pihlajamäki/Lamberg/Forsbacka pitäisi olla joka Ässäjengissä. Samaa mieltä olen että suurin osa oli sellaisia pieniä hipaisuja, mutta ideana tykkään että mennään päälle. Sille taas ei kukaan voi mitään että Lipiäisen taklaus voima vastaa D-Junnua

 

[Blade80]

Eihän tuolla ole yhtäkään kunnon pommikonetta joilla on kovan taklaajan maine, yksi Pihlajamäki/Lamberg/Forsbacka pitäisi olla joka Ässäjengissä. Samaa mieltä olen että suurin osa oli sellaisia pieniä hipaisuja, mutta ideana tykkään että mennään päälle. Sille taas ei kukaan voi mitään että Lipiäisen taklaus voima vastaa D-Junnua

Kait Anttalainen, Viljanen ja Virtanen jotain ominaisuuksia siihen omaa.
Näen vaan enemmän riskejä kevyessä taklauksessa tai nyhräämisessä, joukkueen hyöty jää heikoksi ja mahdollisesti pelaat itsesi ulos.
Nykyään pitää olla jalkoja, että ehdit taklaamaan, ehkä Erholtz on Ässien paras sillä osa alueella.
Lipiäisestä ei tosiaan varmaan siihen avuja saada.

Laitakahinoissa se on enemmänkin sitä, että miten harjoitellaan niitä tilanteita.
Onneksi Lukkokaan ei ole enää Pexin aikainen, silloin Lukko oli todella vahva kaikissa kontakteissa ja kahinoissa.

Harkkapeleissä toki voi olla vaikea syttyä ja ehkä ei ihan kaikki lasissa vielä ole.

 

[PataJaska]

Mietin tänään päivällä peliä katsellessa mahdollisuutta, että noinkohan olisi aito optio lähteä kauteen Rubin-Rovio kaksikolla siten, että Rovio myös hoitaisi sen 20 peliä. Ja aikalailla kohtalon ivana mietin tuota muutama minuutti ennen sitä Lukon kolmatta maalia.. eikä nyt siis takerruta siihen, koska jokaiselle veskalle käy tuollainen ainakin yhden kerran uran aikana, että onpahan nyt sitten ainakin Roviolta alta pois. Selvähän se oli, että hänen pelinsä hajosi sitten siihen..

Mutta se ei sitä muuta, että Rovio oli erinomainen reilut 50 minuuttia, ja onhan junnujen mestarivahti aina junnujen mestarivahti. Toki on selvää, että olisi aivan hirvittävä riski lähteä Rubin-Rovio kaksikolla kauteen, eli olisiko se ottamisen arvoinen? Ja olisiko se 20 ottelua sitten Roviolle tarpeeksi, kun nyt kuitenkin hänen pitää saada pelata mahdollisimman paljon. Toisaalta tätä on turha pohtia kun organisaatio on jo ilmoittanut, että Roviolle ollaan hakemassa Mestis paikkaa, ja jos kerran se Vilho Heikkinen on varmuudella tulossa.. mutta tämän jälkeen tietysti liigajoukkueessa olisi sitten kolme maalivahtia, joista Rovio vain olisi siellä Mestiksessä, ja varmaan sitten kuitenkin voisi saada irtopelejä myös liigassa alkavalla kaudella

 

[Jyyd]

Mietin tänään päivällä peliä katsellessa mahdollisuutta, että noinkohan olisi aito optio lähteä kauteen Rubin-Rovio kaksikolla siten, että Rovio myös hoitaisi sen 20 peliä. Ja aikalailla kohtalon ivana mietin tuota muutama minuutti ennen sitä Lukon kolmatta maalia..

Mä mietein ihan samaa.

En usko, että Rovio olisi mitenkään merkittävästi huonompi koodinimeä Vilhoheikkinen.

Rubinin oppikaan tuskin heikentää hänen osaamistaan.