Jos ennakon jonnekin teet niin tämän palstan Ässäviestien perusteella Ässät lienee pohjasakkaa. Kausi tuntuu olevan hyvin pitkälti hävitty jo.
Itse toki voin antaa myös jonkinlaista arviota jos saan aikaa järjestettyä; joko yleisesti tai privana.
Jos ennakon jonnekin teet niin tämän palstan Ässäviestien perusteella Ässät lienee pohjasakkaa. Kausi tuntuu olevan hyvin pitkälti hävitty jo.Tulen huutelemaan vieraisiin pöytiin. Ammatin puolesta kiinnostelee kovasti, että minkälaisia odotuksia Ässät-kannattajilla on pelaajista ja tämän kauden joukkueesta. En viitsi ihan kaikkien joukkueiden ketjuja läpi plärätä, niin siksi kyselen näin. Olen kiitollinen vastauksista joko ketjuun tai yksityisesti.
Luulen vastaavani valtaosan puolesta:Tulen huutelemaan vieraisiin pöytiin. Ammatin puolesta kiinnostelee kovasti, että minkälaisia odotuksia Ässät-kannattajilla on pelaajista ja tämän kauden joukkueesta. En viitsi ihan kaikkien joukkueiden ketjuja läpi plärätä, niin siksi kyselen näin. Olen kiitollinen vastauksista joko ketjuun tai yksityisesti.
Tuloksilla tietenkään niin väliä, mutta jotain "hyvää" toivoisi sentään näkevänsä.
Tässä on nyt ollut pitkä harjoittelujakso, joten onhan se nyt päivänselvä mitä tässä haluaa/täytyy nähdä suhteessa pitsiin. Kuten todettu aiemmin niin meillä on lähtökohtaisesti viisi 15 maalin hyökkääjää. Että mitäpä jos vaikka nyt viikonloppuna saataisiin niitä maalejakin aikaan, kuulostaisikohan tämä suunnitelmalta joukkueen korviin.. kaiken kukkuraksi vastassa on ensiksi kauden se oletusarvoisesti selkein heittopussiJa nyt pitäisi olla sitten jo vähän valmiimpaa shittiä, kuin Pitsiturnauksessa. Mielenkiintoista nähdä miten homma toimii kelläkin.
Ja pelasi 3 ketjussa…Eipä se Oskarshamnissa ainakaan niin kovin kamala ollut.
Siellähän se puolustamisen vaade on vielä kovempi kuin kärkiketjuissa?Ja pelasi 3 ketjussa…
Mun mielestä se on kaikissa yhtä kova jos haluaa pärjätä. Mutta aikoinaan Salmisen puolustamista täällä haukuttiin aivan lyttyyn niin en näe Palolassakaan mitään laitarouhijaa. Itse laittaisin Tammelan ykköseen enkä Palolaa.Siellähän se puolustamisen vaade on vielä kovempi kuin kärkiketjuissa?
Mun mielestä se on kaikissa yhtä kova jos haluaa pärjätä. Mutta aikoinaan Salmisen puolustamista täällä haukuttiin aivan lyttyyn niin en näe Palolassakaan mitään laitarouhijaa. Itse laittaisin Tammelan ykköseen enkä Palolaa.
Jokaisella on oma mielipiteensä ja se on fine. Tuskin kuitenkaan faktoista pahastut?Mun mielestä se on kaikissa yhtä kova jos haluaa pärjätä. Mutta aikoinaan Salmisen puolustamista täällä haukuttiin aivan lyttyyn niin en näe Palolassakaan mitään laitarouhijaa. Itse laittaisin Tammelan ykköseen enkä Palolaa.
Jokaisella on oma mielipiteensä ja se on fine. Tuskin kuitenkaan faktoista pahastut?
Palola pelannut viimeiset kautensa pääasiassa SHL:ää ja siellä miehen tehotilasto on 145 pelin jälkeen 27 maalia plussalla vaikka viime kaudella sarja heittopussissa pakkasta tuli 7 maalin verran, mikä muuten oli seuran kärkipäätä.
145 pelissä Palola on tehnyt 48 maalia ja 94 pistettä. Maali joka kolmannessa SHL pelissä on tahti mihin on suomalaisilla noin yleisesti ollut aikalailla tekemistä.
Lisäksi Palola ei todellakaan ole Salmisen tyylinen pelaaja joka ei kulmiin mennyt urallaan, päinvastoin. Oli joukkueensa toiseksi ahkerin taklaaja viime kaudella ja tunnettiin SHL:ssä hyvästä työmoraalista.
Voihan se olla, että kaikki muuttuu kun tulee Poriin mutta saatanan tyhmä Pikkarainen olisi jos ei Palolalle mahdollisuutta kärkiketjussa antaisi.
Palolasta ovat tosiaan monet olleet huolissaan, koska Palola on kuulemma vanha ja aina loukissa oleva hyökkääjä, joka ei puolusta eikä mene kulmiin. Tekee vain maaleja jos niitäkään.
36 on uran loppupuolella tietysti, mutta ei estä pelaamasta vielä paria -kolmea hyvää kautta. Pitihän Järvisenkin olla jo ikäloppu, mutta niinpäs vain nousi selkeästi paremmaksi kuin luultiin viime kaudella.Kyllä 36v on jääkiekkoilijaksi vanha (kiekkoura jo ehtoopuolella) ja paljon on saikkuja ollut, eli nämä ovat puhdasta faktaa. Muut mainitsemasi asiat nähdään kauden aikana.
No herranjumala miten ristiriitaista panikointia.. koska juuri samassa viestissä mainitset hyvinä hankintoina ne kaksi 15 maalin miestä jotka nyt tulivat, ja heti perään panikoit ettei maalinteon eteen tehty mitään :D maalinteko on juuri se osa-alue mistä nyt ei pitäisi tarvita olla huolissaan (nyt viikonloppunahan tuo sitten taas nähdään)Toivon myös joskus vielä ymmärtäväni miksi Ässien pelaajatarkkailu tuotti hankinnaksi Lipiäisen,kun puute, mitä piti hankinnoilla paikata, on maalinteko?
Innostuin vähän liikaa, olen kehunut niitä hankintoja, jotka palvelevat maalintekoa, ihmetellyt niitä, jotka näin etukäteen eivät sitä näyttäisi tekevän.No herranjumala miten ristiriitaista panikointia.. koska juuri samassa viestissä mainitset hyvinä hankintoina ne kaksi 15 maalin miestä jotka nyt tulivat, ja heti perään panikoit ettei maalinteon eteen tehty mitään :D maalinteko on juuri se osa-alue mistä nyt ei pitäisi tarvita olla huolissaan (nyt viikonloppunahan tuo sitten taas nähdään)
Pelillisesti ei ole vielä syydä panikoida, mutta rahankäytöllisesti sitten enemmänkin on syytä huolestua. Lipiäisen suhteen vaikkapa näkee sitten sen, että kokonaisuutena kuinka tarpeettomaksi ja harkitsemattomaksi hankinnaksi hän jää. Täällä on kerrottu miehellä olevan 90k sopimus, ja nyt elokuun puolivälissä on jo vetänyt treeneissä nelosessa kun ei mahdu ylemmäs, koska ihan nyt vaikkapa enemmän tai vähemmän ilmainen Noiva on ajanut ohi.. ja edelleen tähän päälle meidän hyvinkin mahdollinen vitossentterimme vetää tietojen mukaan 60-70k palkkaa. Ei ole kovin tarkoituksenmukaista rahankäyttöä tämä..
Omasta mielestä Lipiäinen on mielenkiintoinen haku, on taitava ja juonikas pelaaja hyvällä pelisilmällä. Ei varmaan ole näyttänyt vielä parastaan, pisteet ollut sitä n. 20p kaudessa ja tähän mennessä parhaalla kaudella 11 maaliakin. En usko että sillä Lipiäisen hinnalla oltais mitään kovaa maalitykkiä saatu tilalle.Palola on hyvä hankinta Ässille, siihen uskon vakaasti. Joku voi tuijottaa silmänsä kipeäksi yhtä heikkoa kautta Hifkissä, mutta näytöt muuten ovat kovat. Motivaatio taas näyttää on myös kunnossa. Pelaako sitten välttämättä Järvisen kanssa, sen sitten näkee miten homma toimii.
Tammela on myös hyvä haku. Sen sijaan Tiivola arveluttaa yhä, Fabre ja Hämeenaho hänelle laidoille? Meneekö hukkaan nyt lupaavimmat laiturit? Tätä täytyy nyt tarkkaan seurata.
Toivon myös joskus vielä ymmärtäväni miksi Ässien pelaajatarkkailu tuotti hankinnaksi Lipiäisen,kun puute, mitä piti hankinnoilla paikata, on maalinteko?
Toivotaan parasta, nyt kun on kuitenkin hankittu. Lähinnä miettii, oliko turha hankinta, kun omia nuoriakin on. Pennosiakaan ei pitäisi hukata.Omasta mielestä Lipiäinen on mielenkiintoinen haku, on taitava ja juonikas pelaaja hyvällä pelisilmällä. Ei varmaan ole näyttänyt vielä parastaan, pisteet ollut sitä n. 20p kaudessa ja tähän mennessä parhaalla kaudella 11 maaliakin. En usko että sillä Lipiäisen hinnalla oltais mitään kovaa maalitykkiä saatu tilalle.
Omasta mielestä Lipiäinen on mielenkiintoinen haku, on taitava ja juonikas pelaaja hyvällä pelisilmällä. Ei varmaan ole näyttänyt vielä parastaan, pisteet ollut sitä n. 20p kaudessa ja tähän mennessä parhaalla kaudella 11 maaliakin. En usko että sillä Lipiäisen hinnalla oltais mitään kovaa maalitykkiä saatu tilalle.
Tuosta Tiivolasta, ei mitenkään kohdistettuna sinulle vaan yleisesti: Pelaaja täyttää syyskuussa 31, tässä välissä on mennyt kolme kautta siitä, kun hän lähti Ässistä KHL:aan liian hyvänä liigaan. Ja ihan totta, tuona syksynä, kun maajoukkuekuviot sotki poissaolojen ja seuranneiden saikkujen takia kauden, Tiivola oli aivan saakelin hyvä. Tietämättä taustoja, mikä ajoi esim. vaikeaan viime kauteen, niin onhan tuolla nyt edelleen täysi mahdollisuus olla se hyvä pelaaja tähän sarjaan ja pienen montun jälkeen on taas Ässien ulottuvilla, hakemassa uutta nousua uralleen.Samanlainen fiilis Lipiäisestä, ihan potentiaalinen haku ja pelaajan ominaisuudet palvelee nykykiekkoa. Luistelunopeutta löytyy.
Tiivola näistä hankinnoista se epäilyttävin, jonka "neroutta" en millään ymmärrä. Ei myöskään varmasti halvin hankinta. Hankittu tärkeään rooliin 2. sentteriksi. Mitään erityisosaamista ei juurikaan ole, suht hidas ja kankea. Ässien sentteriosasto silti niin ohut, että rooli tulee olemaan iso. Toivottavasti onnistuu, mutta omat odotukset aika minimissä: Ok aloittaja?, Suhteellisen fyysinen?, Henkinen johtaja?, Seisoo YV:llä takatolpalla ja leipoo kiekkoa? Pari viihdyttävää tuuletusta Isomäessä?
Tuosta Tiivolasta, ei mitenkään kohdistettuna sinulle vaan yleisesti:
Yleensäkin, palsta täyttyy haaveiluista kovista pelaajista, joilla on huono kausi alla ja saattaisivat olla Ässien saatavilla. Miksi Tiivola on yhtäkkiä joku poikkeus ja mätisäkki, jonka rinnalle uhrataan Ässien laitureista kaksi?
Annetaan nyt jumaliste mahdollisuus tulla takaisin ylös sieltä montusta.
Riekkiseltä voi odottaakin tason nostoa, koska KalPassa oli oikeasti hyvä. Sai toki pelata hyvien puolustajien rinnalla, mutta vaikka Ojantakanen pelasi Antosen ja Liedeksen kanssa, ei yltänyt edes 20 pinnaan. Pisteitä ja maaleja Ässät tarvitsisi.Riekkinen ja Ojantakanen, nyt uusi valmentaja ja molemmilla sopimus katkolla, siinä pari asiaa, mitkä voi vaikuttaa pelitason parantumiseen. Kyllä se kohta nähdään, miten heilläkin tosipeleissä kulkee.
Kucerik osuu kyllä silmään joka kerta kun on kentällä. Liike, syötöt ja kokonaisvaltainen peli on kyllä todella hyviä. Saa jäädä tuohon ykkös ylivoimalle
Yllättävän hyvin pelaa myös kiekolla. Kyseessähän kuitenkin Tsekin maajoukkuekokemusta omaava pakki, jolla kokemusta myös Pohjois-Amerikasta. Hyvä hankinta.