Joukkueen rakennus kaudelle 2024–2025

[Raimoton]

Kucerik osuu kyllä silmään joka kerta kun on kentällä. Liike, syötöt ja kokonaisvaltainen peli on kyllä todella hyviä. Saa jäädä tuohon ykkös ylivoimalle

Vähän vielä totuttelua kulttuuriin ja itsevarmuutta pojalle, niin tulee yllättämään positiivisesti. On aineksia tehdä itsekin paljon asioita, mutta toistaiseksi turvautuu helppoon ratkaisuun.

 

[Seeepra]

Yhtä laatupakkia huutaa puolustus. Se voi olla myös Boelius. Toisaalta olisi parempi hankkia laatupakki, koska yhden loukin jälkeen tarvitsee nostaa jo junnua seiskapakiksi. Jos nyt Anttalaisen sopimusta ei jatketa.

Salmela-Puutio ja Määttä-Riekkinen on liian kehnot 2-3 pakkiparit. Imo.

Salmelalle ei kestä antaa kakkosparin minuutteja kun tekeminen kiekolla on heikkoa. Määttä taas ei oikein uskalla itse tehdä kiekolla mitään vaan siirtää vastuuta Riekkiselle, joka ei myöskään mikään kiekollinen pakki. Anttalainen ei toistaiseksi ole esittänyt mitään sellaista miksi jatkoa antaisin.

Kucerik-Viljanen
Riekkinen-Puutio
Määttä-Boelius/hankinta
Salmela, Heinilä, Hellman, Karvonen

 

[Suomen Polak]

Ensi perjantaina taas kohti uusia pettymyksiä.

-Määttä-Riekkinen pari ei voi pelata yhdessä, aivan kamalaa katsottavaa.
-Anttalainen, Hellman kaksikko ei kuulu liigajäille
-Puolustuspeli koko joukkueelta sakkaa, maalille saa vain kävellä. Ei tarvitse edes ihmeemmin vääntää, maalinedustaa ei puolusteta lainkaan.
-Avauspeli on karmeaa paitsi jos on Kucerik tai Puutio antamassa avauksen jolloin pystytään antamaan vähän pidemmälle, hyökkääjät hakevat nuo avaukset helvetin laiskasti. Sentteri tippuu kolmanneksi pakiksi ja laiturit juoksevat karkuun, jos sentteri saa kiekon hän on yksin ja joutuu pelaamaan takas pakille. Siitä sitten menetys tai pitkä
-Hyökkäyspeli on pitkälti kulmapeliä ja rännitystä, ei mitään ideaa.
-YV jää yksilöistä kiinni. Kuviossa on ideaa ja kiekko liikkuu nopeasti, usein se vain kuolee Palolaan/Erholtziin tai ylipäätään huonoihin syöttöihin.

+Karvauspeli on kunnossa, haetaan agressiivisesti päälle välillä kolmellakin hyökkääjällä. Tätä ei ole Porissa hetkeen nähty
+Tammela, Puutio, Kucerik, Lipiäinen ja Tiivola kaikki esiintyivät mielestäni edukseen tässä turneessa. Siitä on hyvä jatkaa.
+TAKLATAAN. Pike ei puhunutkaan paskaa, vaan Ässät oikeasti hakee taklauksia kun sille on paikka.

 

[madeOFspade]

-
-YV jää yksilöistä kiinni. Kuviossa on ideaa ja kiekko liikkuu nopeasti, usein se vain kuolee Palolaan/Erholtziin tai ylipäätään huonoihin syöttöihin.
-

Ei jää. Samaa toitotetaan porissa kaudesta toiseen.

Ylivoimalla pelitapa on liian hidas. Huonommallakin materiaalilla on liigassa pyöritetty parempaa ylivoimaa kuin Ässien.

 

[Blade80]

+TAKLATAAN. Pike ei puhunutkaan paskaa, vaan Ässät oikeasti hakee taklauksia kun sille on paikka.

En nähnyt samalla tavalla, minun mielestäni taas ei taklattu kunnolla ja jotenkin ärsyttää nuo nyhräykset, jos tulee joku laitakähinä, niin silloin pitää olla tappamisen meininki siinä touhussa.
Asenteen pitää olla täyttä rautaa ja vastustajalle pitää jäädä se muistijälki, että ei ole kiva mennä tilanteisiin.

edit. Saman jäähyn saat jos tilanteessa olet oikealla asenteella kiinni, etkä vaan "vähän" mukana nuuppimassa ku muutkin, asenne sellainen, että tästä ei yli kävellä ja hierotaan, niin se pitää olla sellaista, että se tuntuu.

 

[Suomen Polak]

En nähnyt samalla tavalla, minun mielestäni taas ei taklattu kunnolla ja jotenkin ärsyttää nuo nyhräykset, jos tulee joku laitakähinä, niin silloin pitää olla tappamisen meininki siinä touhussa.
Saman jäähyn saat jos tilanteessa olet oikealla asenteella kiinni, etkä vaan "vähän" mukana ku muutkin.
Asenteen pitää olla täyttä rautaa ja vastustajalle pitää jäädä se muistijälki, että ei ole kiva mennä tilanteisiin.

Eihän tuolla ole yhtäkään kunnon pommikonetta joilla on kovan taklaajan maine, yksi Pihlajamäki/Lamberg/Forsbacka pitäisi olla joka Ässäjengissä. Samaa mieltä olen että suurin osa oli sellaisia pieniä hipaisuja, mutta ideana tykkään että mennään päälle. Sille taas ei kukaan voi mitään että Lipiäisen taklaus voima vastaa D-Junnua

 

[Blade80]

Eihän tuolla ole yhtäkään kunnon pommikonetta joilla on kovan taklaajan maine, yksi Pihlajamäki/Lamberg/Forsbacka pitäisi olla joka Ässäjengissä. Samaa mieltä olen että suurin osa oli sellaisia pieniä hipaisuja, mutta ideana tykkään että mennään päälle. Sille taas ei kukaan voi mitään että Lipiäisen taklaus voima vastaa D-Junnua

Kait Anttalainen, Viljanen ja Virtanen jotain ominaisuuksia siihen omaa.
Näen vaan enemmän riskejä kevyessä taklauksessa tai nyhräämisessä, joukkueen hyöty jää heikoksi ja mahdollisesti pelaat itsesi ulos.
Nykyään pitää olla jalkoja, että ehdit taklaamaan, ehkä Erholtz on Ässien paras sillä osa alueella.
Lipiäisestä ei tosiaan varmaan siihen avuja saada.

Laitakahinoissa se on enemmänkin sitä, että miten harjoitellaan niitä tilanteita.
Onneksi Lukkokaan ei ole enää Pexin aikainen, silloin Lukko oli todella vahva kaikissa kontakteissa ja kahinoissa.

Harkkapeleissä toki voi olla vaikea syttyä ja ehkä ei ihan kaikki lasissa vielä ole.

 

[PataJaska]

Mietin tänään päivällä peliä katsellessa mahdollisuutta, että noinkohan olisi aito optio lähteä kauteen Rubin-Rovio kaksikolla siten, että Rovio myös hoitaisi sen 20 peliä. Ja aikalailla kohtalon ivana mietin tuota muutama minuutti ennen sitä Lukon kolmatta maalia.. eikä nyt siis takerruta siihen, koska jokaiselle veskalle käy tuollainen ainakin yhden kerran uran aikana, että onpahan nyt sitten ainakin Roviolta alta pois. Selvähän se oli, että hänen pelinsä hajosi sitten siihen..

Mutta se ei sitä muuta, että Rovio oli erinomainen reilut 50 minuuttia, ja onhan junnujen mestarivahti aina junnujen mestarivahti. Toki on selvää, että olisi aivan hirvittävä riski lähteä Rubin-Rovio kaksikolla kauteen, eli olisiko se ottamisen arvoinen? Ja olisiko se 20 ottelua sitten Roviolle tarpeeksi, kun nyt kuitenkin hänen pitää saada pelata mahdollisimman paljon. Toisaalta tätä on turha pohtia kun organisaatio on jo ilmoittanut, että Roviolle ollaan hakemassa Mestis paikkaa, ja jos kerran se Vilho Heikkinen on varmuudella tulossa.. mutta tämän jälkeen tietysti liigajoukkueessa olisi sitten kolme maalivahtia, joista Rovio vain olisi siellä Mestiksessä, ja varmaan sitten kuitenkin voisi saada irtopelejä myös liigassa alkavalla kaudella

 

[Jyyd]

Mietin tänään päivällä peliä katsellessa mahdollisuutta, että noinkohan olisi aito optio lähteä kauteen Rubin-Rovio kaksikolla siten, että Rovio myös hoitaisi sen 20 peliä. Ja aikalailla kohtalon ivana mietin tuota muutama minuutti ennen sitä Lukon kolmatta maalia..

Mä mietein ihan samaa.

En usko, että Rovio olisi mitenkään merkittävästi huonompi koodinimeä Vilhoheikkinen.

Rubinin oppikaan tuskin heikentää hänen osaamistaan.

 

[UJ42]

Eiköhän seuran idea ole saada Karolukselle uus työpaikka -> Heikkininen sisään -> Rovio Mestikseen. Oletan nyt että tämä ketjureaktio tapahtuu ennen kauden alkua.

Nykyisellä tilanteella kausi voidaan aloittaa, mutta ongelma nyt on jos Rubin loukkaantuu niin sitten joudutaan paniikissa hakemaan korvaajaa, koska Rovio-Lammi? kaksikolla ei voida mennä.

 

[Rannari]

Sanoisin, että Rovio kakkosena kauteen on tosiaankin jollakin tasolla itseään nilkaan ampumista. Aina tietysti Mestiksestä saa päivän varoitusajalla maalivahdin, mutta että mistä Rubinin mahdolliseen pitkäaikaiseen loukkantumiseen ja sen jälkeiseen aikaan saadaan mitat täyttävä veskari. Toki rahalla edelleen saa aina jonkun sellaisen. Rovio nyt voi tuurata matsin siellä toisen täällä, mutta ei hänestä vielä ole pelaamaan 10 matsia enempää. Kokemusta tulevaisuuteen jokainen minuutti silti hänelle.

 

[PataJaska]

Eiköhän seuran idea ole saada Karolukselle uus työpaikka -> Heikkininen sisään -> Rovio Mestikseen. Oletan nyt että tämä ketjureaktio tapahtuu ennen kauden alkua.

Nykyisellä tilanteella kausi voidaan aloittaa, mutta ongelma nyt on jos Rubin loukkaantuu niin sitten joudutaan paniikissa hakemaan korvaajaa, koska Rovio-Lammi? kaksikolla ei voida mennä.

Tätä minäkin ajoin takaa. Eli ettei niin voi tehdä, että Kaarlehto vain lähtee eikä sitten tulekaan ketään, vaan kausi aloitettaisiin vain Rubin-Rovio kaksikolla. Koska kyllä kolme maalivahtia on vakio nykypäivän liigassa. Heikkinen siis tulisi, ja sen jälkeen hän ja Rovio muodostaisivat ikään kuin parivaljakon kunkun takana..

Ja tosiaan nythän on jo ilmoitettu, että Roviota koitetaan saada Mestikseen, niin sekin tietysti varmistaa Kaarlehdon korvaajan tulon. Mutta katselinpa tuossa sen Rovion pääsemisen Mestikseen vain näyttävän vähän hankalalta rastilta. Mestiksessä on enää kymmenen joukkuetta, ja kyllä siellä paikat aika hyvin täynnä on. Toki esimerkiksi Jokereilla toiseksi maalivahdiksi on merkitty seuran oman U20-joukkueen maalivahti. Ja tällaiset kaverit Rovio kyllä tietysti kepittää pelillisesti kaikki, että sen puoleen löytyisikö sitten tilaa

 

[Naurava Kulkuri]

Muutama iloinen havainto näistä harkkapeleistä.

- Puutiosta tuli tosi hyvät vibat. Tosi hyvä pelipää, liikkuu hyvin, pelirohkeutta löytyy ja on sitä kiekollistakin osaamista. Uskon, että on Ässäkategoriassa ihan sitä kärkipakki tasoa.

- Noiva näytti hyvältä. Varsinkin Juholan kanssa.

- Myös Lipiäisestä tuli hyvä fiilis. Jalka liikkuu ja lukee peliä hyvin.

- Juholasta ja varsinkin sen pelipäästä mä tykkään ihan hitosti! Nyt näytti vähän sille, että kiekkorohkeutta oli tullut lisää viime kauteen nähden. Nähtävissä oli enemmän sitä Juholaa, mikä ihastutti mestikseessä toissa kaudella.

Juhola Noiva kaksikkoa vois kyllä yrittää lyödä pidemmälläkin tähtäimellä yhteen. Tuohon vielä joku hyvä kolmas palanen, niin tiedä vaikka ketju olis meidän kovin syömähammas keväällä. Silloin saatettais olla jo aika hyvässä asetelmassa.

 

[San Jose Shark #50]

Kun tuota pakkipäätä huudetaan vahvistettavaksi niin mitkä lie senssit saada Heimosalmi lainalle? Tuskin mahtuu Canesin kokoonpanoon joten vaihtoehtoina lie joko Ässät tai sit AHL. Myöskin Niemeläinen on ilman sopimusta mutta hän ei kyllä ole kiekollista pakkia nähnytkään.

 

[Seeepra]

En kyllä oikein tiedä tosta Heimosalmesta.

Pelaajan kannalta olisi kaiken paras pelata nyt jossain muualla kuin Ässissä. Polkenut paikallaan Porissa aika kauan.

Josh Maniscalco voisi näin EP-skouttaamalla olla hyvä vahvistus Ässille.

 

[Jyyd]

En kyllä oikein tiedä tosta Heimosalmesta.

Pelaajan kannalta olisi kaiken paras pelata nyt jossain muualla kuin Ässissä. Polkenut paikallaan Porissa aika kauan.

Josh Maniscalco voisi näin EP-skouttaamalla olla hyvä vahvistus Ässille.

Pelaajan kannalta varmaan joo, mutta Ässien kannalta en laittaisi pahakseni.

(Hyvät) kiekolliset pakit maksaa sen verta, että Heimosalmen comeback olisi looginen valinta Ässille. Toisaalta viime kautinen oli pettymys häneltä, ja tarvisi Ässienkin kannalta runsaasti parempaan sikäli pystyä.

Taloudellisessa mielessä varmaan sopisi Ässille jotenkin tämä yhtälö. Ei ole mitään hajua prosenteista, mutta eiköhän Heimo AHL-porukkaan mahdu alkajaisiksi. Oli ainakin siellä Canesin leirillä vissiin ihan lupaava. Ei minkäänsortin hajua, missä Heimosalmi ensi kaudella pelaa. Liekö jollain?

 

[Seeepra]

@Jyyd Heimosalmessa oli se ongelma, että kaksi viimeistä kautta mennyt samalla tasolla. Ei juurikaan kehitystä. Missä on ongelmat, kun ominaisuuksia on? Maisemanvaihdos voisi tehdä Heimosalmelle hyvää.

 

[Jyyd]

@Jyyd Heimosalmessa oli se ongelma, että kaksi viimeistä kautta mennyt samalla tasolla. Ei juurikaan kehitystä. Missä on ongelmat, kun ominaisuuksia on? Maisemanvaihdos voisi tehdä Heimosalmelle hyvää.

Se on vähän ongelmallista kyllä.

Toisaalta jos mietitään, ettei Ässät hommaisi puolustukseen ketään enää (eikä hyökkäykseen?), niin onko tuo huono lisä.

 

[Seeepra]

Se on vähän ongelmallista kyllä.

Toisaalta jos mietitään, ettei Ässät hommaisi puolustukseen ketään enää (eikä hyökkäykseen?), niin onko tuo huono lisä.

Mielummin Heimosalmi pakistoon kun ei ketään. Mutta jos Anttalainen päästetään pois, rahaa on muutenkin niin hyvään puolustajaan pitäisi olla rahaa.

Heimosalmi + hyökkääjä komboon en usko, koska sitten pitäisi jo jonkun lähteä.

Kucerik-Viljanen
Määttä-Puutio
Riekkinen-Heimosalmi
Salmela, Boelius, Heinilä, Karvonen, Hellman

Ihan solid puolustus.

 

[Jyyd]

Mielummin Heimosalmi pakistoon kun ei ketään. Mutta jos Anttalainen päästetään pois, rahaa on muutenkin niin hyvään puolustajaan pitäisi olla rahaa.

Heimosalmi + hyökkääjä komboon en usko, koska sitten pitäisi jo jonkun lähteä.

Kucerik-Viljanen
Määttä-Puutio
Riekkinen-Heimosalmi
Salmela, Boelius, Heinilä, Karvonen, Hellman

Ihan solid puolustus.

Kyllä tuolla pakistolla myöskin mielummin lähtisin kauteen, kun nykyisellä. Kiekollista osaamista puuttuu juuri sen verran.

Kucerik voi tuossa olla aikamoinen jokerikortti, vaikuttaisi ainakin heittämällä korvaavan Zabranskyn, jos taso ei heittele.

Milloinkohan Heimosalmen tilanteeseen saadaan vastaus, missä aloittaa kautensa?

 

[Jootu]

Mielummin Heimosalmi pakistoon kun ei ketään. Mutta jos Anttalainen päästetään pois, rahaa on muutenkin niin hyvään puolustajaan pitäisi olla rahaa.

Heimosalmi + hyökkääjä komboon en usko, koska sitten pitäisi jo jonkun lähteä.

Kucerik-Viljanen
Määttä-Puutio
Riekkinen-Heimosalmi
Salmela, Boelius, Heinilä, Karvonen, Hellman

Ihan solid puolustus.

Alapeukku Heimo-Seväsen kolmannelle tulemiselle ei vaan toimi

 

[Arnold]

Josh Maniscalco voisi näin EP-skouttaamalla olla hyvä vahvistus Ässille.

Ei mitään käyttöä. Ei sovi porilaisten suuhun.

 

[Raimoton]

Ei mitään käyttöä. Ei sovi porilaisten suuhun.

Jos Maniskalkko, hienosti se taipuis.

 

[Ässät1967]

Sen mitä jaksoi Lukko peliä lauantaina katsella, niin puolustus on todella kevyt. Liian helpolla pääsi Lukko vyöryttämään hyökkäykset maalin eteen ja saivatkin maalin Ässäläisten sählätessä kiekkoa jaloissaan.
Pakistoon olisi syytä löytää vaikkapa kokenut maanmies Kucerikin kaveriksi. Luistelu niillä usein vähintään riittävää ja kokenut pakki sopisi tuohon kohtuu kevyeen pakistoon loistavasti.

 

[Seppis]

Kukas se New York Rangersin pelaaja oli tänään Ässien treeneissä? Rightin hyökkääjä.