Vanhatalo ja Hellman saa lähteä, saisi junnut enemmän aikaa eikä tarttes kattella heitä muutenkaa
Vanhatalo ja Hellman saa lähteä, saisi junnut enemmän aikaa eikä tarttes kattella heitä muutenkaaOlisiko jotkut tästä ryhmästä.
Vanhatalo
Hellman
Ojantakanen
Mielenkiintoista.. missä nyt viimeksi on ollut huhuja, että pelaajia on lähdössä? Koska ne tuossa kuitenkin nimenomaan vaimenivat aiemmin, mutta kuitenkin sanoin itsekin että elokuussa vaikka ehtii vielä tehdä hyvin fiksauksia joukkueeseen ennen kauden alkua.Huhuja ainakin liikkuu, että pari pelaajaa olisi lähdössä. Kaarlehto ei kuitenkaan olisi kumpikaan näistä.
Junnu lähtee että junnu saa enemmän aikaa? Erikoista.Vanhatalo ja Hellman saa lähteä, saisi junnut enemmän aikaa eikä tarttes kattella heitä muutenkaa
No niin.. mielenkiintoista, mielenkiintoista. Kuten todettua, niin Vanhatalo saa kuitenkin jo ihan "oikeaa palkkaa" (ilman epäilyksen häivääkään kyllä hänen palkkansa nyt ainakin joku 60k on), joten hänestä vapautuu aidosti lisää rahaa käyttöön. Kuinka tiukkaa sitten vain tekee, että liigan puolelta kaveri saisi riittävän järkevän pelipaikan..Vanhatalo + Hellman olisi lähdössä. En tiedä onko uusia seuroja löytynyt vielä.
@PataJaska Hellmanin kohdalla ei mitään säästetä, mutta eipä ajatella pelkästään Ässiä. Pelaaja ei varmasti tule olemaan tyytyväinen ensi kauden rooliin, kun lähtökohtaisesti on pakkihierarkiassa sijalla 10. Pitäisi ohittaa mm. Kucerik, Määttä, Salmela, Riekkinen ja Anttalainen jotta pääsisi pelaamaan.
Jos Hellmanille ei uutta seuraa löydy, niin uskon Ässien lainaavan hänet Mestikseen.
Syytä en varmaksi osaa sanoa, mutta Hellman ei lähtökohtaisesti mahdu pelaavaan kahdeksikkoon Piken Ässissä.Junnu lähtee että junnu saa enemmän aikaa? Erikoista.
En mä nyt oikein tuohonkaan usko että Hellman lähtisi, kun toissa kaudella Kiven alaisuudessa pelasi vielä ihan vakioparissakin playoffeissa. Tuttu junnuvalmentaja ei sitten enää antanutkaan luottoa niinkuin ei muillekaan ketä valmensi junioreissa. Kyllä mä uskoisin että Pikkarainen haluaa katsoa tämänkin kortin. En usko että tekee päätöksiä epäonnistuneen viime kauden otteiden perusteella.
Ehkä olisi pitänyt sittenkin lähteä Helsinkiin kun siellä olisi voinut saada vastuuta?
Syy selviää ihan vilkaisemalla pelaajalistaa. Hellman on käytännössä pakkihierarkian vihoviimeinen kaveri (jos nyt siis unohdetaan vain Heinilä), joten ei ihme kun ei sitä tilannetta jää ihmettelemään sen pidemmäksi aikaa. Pidetään peukkuja, että löytyy hyvä Mestis-paikkaSyytä en varmaksi osaa sanoa, mutta Hellman ei lähtökohtaisesti mahdu pelaavaan kahdeksikkoon Piken Ässissä.
Poika tehnyt lähtöä koko kevään.
Nämä suoraan pelaajalta.
Vanhatalon palkasta en tiedä, mutta eikös Liigan keskipalkka nykyään ole luokkaa 70k niin eiköhän Vanhatalokin sen saa. Liigasta ei taida olla järkevää roolia tarjolla. Tanska, Norja, Allsvenskan. Siinä voisi olla suuntia Vanhatalolle.No niin.. mielenkiintoista, mielenkiintoista. Kuten todettua, niin Vanhatalo saa kuitenkin jo ihan "oikeaa palkkaa" (ilman epäilyksen häivääkään kyllä hänen palkkansa nyt ainakin joku 60k on), joten hänestä vapautuu aidosti lisää rahaa käyttöön. Kuinka tiukkaa sitten vain tekee, että liigan puolelta kaveri saisi riittävän järkevän pelipaikan..
Hellmanin kohdalla tosiaan tuo on toinen vaihtoehto, että jos hänelle löydettäisiin suora sopimus jostain Mestis joukkueesta, niin se palvelisi kiistatta etenkin kaveria itseään. Olen kokolailla varma nimittäin, että "jopa" Boelius on nuorena timanttina hänen edellään pakkien peluutuksessa, vaikka eri tyylisiä pakkeja ovatkin
taitaa olla uusi Justin Danforth ellei parempikinMitenkäs se Lukon uusi AHL-hyökkääjä nyt sitten vertautuu puheisiin kuivista markkinoista?
Tuskin näkee Joulua Raumalla.Mitenkäs se Lukon uusi AHL-hyökkääjä nyt sitten vertautuu puheisiin kuivista markkinoista?
Mitenkäs se Lukon uusi AHL-hyökkääjä nyt sitten vertautuu puheisiin kuivista markkinoista?
Eli kuten kirjoitin. Markkinat eivät ole kuivat.Palkka +300 000€.
Ohhoh. Ompas kovia palkkoja.Palkka +300 000€.
Nyt kun alkaa syksy lähestymään uhkaahaa tahtia ja palstatotuudet pesiytymään, niin paljon läskiä Khodorenko ottaa enempi kuin Tiivola? Ennen kuin lähtee jutut ihan laukalle.Nyt tuleekin sitten olemaan mielenkiintoista verrata tätä Lukon AHL-löytöä Ässien "löytöön" eli Tiivolaan. Tämä ei ole sairasta huumoria, vaan totista totta. Lukko etsii todellisia vahvistuksia, ahltasoisia, Ässät ottaa kotimaisia, kun rahat eivät riitä ulkolaisiin oikeisiin vahvistuksiin. Onko siis pelitasossa Liigassa valtava ero ahlvahvistuksen hyväksi, vai meneekö rahaa hukkaan ulkolaisiin?
Joo, suorastaan märkää on. Liigaan saadaan naarattua kissojen ja koirien kanssa hakien yksi 0.4 ppg AHL-hyökkääjä niin onhan siinä jo vipuvartta kerrakseen tälle väittämälle. Suuri huiputus kerrakseen tämä markkinoiden kuivuus, mistä lie keksineet.Eli kuten kirjoitin. Markkinat eivät ole kuivat.
Varmasti on ainakin kalliimpi kuin Tiivola, mutta kuinka paljon, tuplasti, triplasti? Sanotaan varovasti noin tuplasti. Jos jollakin on kertoa jotain tietoa asiasta, kertokoon.Nyt kun alkaa syksy lähestymään uhkaahaa tahtia ja palstatotuudet pesiytymään, niin paljon läskiä Khodorenko ottaa enempi kuin Tiivola? Ennen kuin lähtee jutut ihan laukalle.
Kuvio on kuitenkin hieman suurempi kuin vain yksinkertaisesti markkinat ovat kuivat.Joo, suorastaan märkää on. Liigaan saadaan naarattua kissojen ja koirien kanssa hakien yksi 0.4 ppg AHL-hyökkääjä niin onhan siinä jo vipuvartta kerrakseen tälle väittämälle. Suuri huiputus kerrakseen tämä markkinoiden kuivuus, mistä lie keksineet.
Lukko etsii todellisia vahvistuksia, ahltasoisia, Ässät ottaa kotimaisia, kun rahat eivät riitä ulkolaisiin oikeisiin vahvistuksiin. Onko siis pelitasossa Liigassa valtava ero ahlvahvistuksen hyväksi, vai meneekö rahaa hukkaan ulkolaisiin?
Joo eiköhän tuo nyt ihan rahalla raahattu Raumalle, mutta kuinka paljon on pulitettu jääkin arvailujen varaan. Ihan kuitenkaan ei palkkakuninkaaksi tuosta vaan tule. Tiivolan viime kausi oli niin heikko, mutta on todistanut tasoaan Liigassa. Jos floppaa toisen kauden putkeen, on yllättävän kallis kaveri tämän tason budjetille.Varmasti on ainakin kalliimpi kuin Tiivola, mutta kuinka paljon, tuplasti, triplasti? Sanotaan varovasti noin tuplasti. Jos jollakin on kertoa jotain tietoa asiasta, kertokoon.
Mikä pointti on vääntää näitä asioita tässä asiayhteydessä? Lähes jokainen varmaankin ymmärtää nämä realiteetit. Niistä keskustelun paikka vaan on jossain aivan muualla. Faktaa nyt edelleen on se, että jopa Lukko on valahtanut sinne samalle hiekkalaatikolle missä laatupelaajia ei vain ole liikaa tarjolla, vaikka rahaa on kourassa liki 50% enemmän hakata näihin. Se, että pelaajat eivät halua tulla vaikka Lukkoon kuuluu siihen kategoriaan että "markkina on kuiva". Eiköhän tuolloin keskustella realismin rajoissa olevista pelaajista eikä fantasia -rosterista. Täysin turhaa hiusten halkomista vääntää tuosta termistä.Kuvio on kuitenkin hieman suurempi kuin vain yksinkertaisesti markkinat ovat kuivat.
Raha, ei vältämättä se ykkönen aina valintakriteereissä. Liigan taso, ei välttämättä se ykkönen myöskään.
Valmennuksen taso ja sama tähän.
Pelaajan ja taustajoukkojen määrittely kehitys oma määritelmä siihen, että kannattaako mennä esim rahan perässä korkeammalle sarjatasolle, jossa ei välttämättä pääse pelaamaan kehittävästi vai valitaanko alempi sarjataso ja lyödä siellä oikein kunnolla läpi.
Ja monta monta muuta asiaa....mutta se on varma, piilovittuilullisen viestisi takana kuitenkin, että markkinat eivät koskaan ole kuivat. Suomalaiset seurat vain eivät ole millään mittarilla tällä hetkellä siinä asemassa, että tänne tultaisiin ottamaan steppejä rahakkaampiin kaukaloihin.
Paketti parempaan kuntoon, niin alkaa pelaajien vyöry Suomeen. Tähän kuuluu oleellisena osana myös Liiga. Turha valittaa ja vittuilla meikäläiselle asiasta, jos rahat ja esim pelaajaa kiinnostava kehityksellinen pelitapa ja valmennus eivät riitä tarpeeksi houkuttelemaan.