Pullat on nimenomaan - ihan hyvin uunissa.
Voisi olla paremminkin.
Ensinnäkin puolustus. 22-23 kaudella sama ongelma, eli liian vähän kiekollisuutta. McCoshen teki kivat pisteet, mutta se taisi jäädä siihen kauteen. Ei ollut kiekollinen pakki. Viirret teki hienon läpimurron.
Viime kaudella hankittiin pakistoon lisää kiekollisuutta Lefen ja Matinmikon muodossa. Etenkin ensimmäinen oli ihan helvetin tärkeä palanen pelin avaamisessa ja siinä, että saatiin paine rauhoitettua omissa.
24-25 kaudelle pakistoon hankittiin pari hybridiä, Puutio ja Viljanen.
Matinmikko tuli itsevarmuutta uhkuen kovien tehojen kera Mestiksestä, Lefebvre kovilla tehoilla Norjasta. Ei nuokaan varmoja tekijöitä todellakaan ollut, mutta heillä oli näyttöjä kiekollisesta osaamista.
Hyökkäyksessä on potentiaalia löytyä terävin kärki JMJ & Hämeenaho akselilta, mutta sen takana ei ole liikaa laatua, mutta määrää kylläkin.
Olisi pitänyt hankkia enemmän pelaajia jonka vahvuudet on kiekollisessa pelissä, ja omaisi näyttöjä ylivoimalta.
Nyt sisään tuli Tammela, Tiivola, Palola, Lipiäinen. Ei pitäisi paljon vaatiaa, että korvaavat MD, JD, Ikonen, Joensuu ja Graber viisikon.
Mutta ei se varmaa ole. Tammelalla ja Palolalla ollut jonkin verran loukkia, Tiivolalla paska kausi ja Lipiäinen nyt on sellanen tasainen 20 pinnan kaveri.
Esim. Noiva olisi voinut heilauttaa sen 20 pistettä jo ensi kaudella.
KalPasta mallia. Ei hanki Lipiäisiä omien nuorien tielle, siellä on hyvin ajettu Klemetti, Simontaival, Mäenpää ynnämuita nuoria kärkirooleihin ja tällöin on rahaa parempiin kärkipelaajiin, kun ajetaan nuoria sisään ja jätetään keskinkertaisuudet muille.
Olisin mielellään nähnyt Tiivola/Lipiäinen tilalla Sawchuk/Curry/Ellis/Johnson/Savoie tyylisiä hakuja.
Jos rehellisiä ollaan, niin hyökkäyksessä potentiaalisia +30p miehiä lähinnä vain JMJ ja Hämeenaho. Pakistosta +20p Puutio ja Viljanen, mutta todnäk vaan toinen onnistuu.
+20 pisteen hyökkääjiä on taas ihan riittämiin.