Mielestäni Liiga on muuttunut 2013 vuodestakin jo aika paljon.
Ei tietenkään kaikki lainalaisuudet ole muuttuneet, mutta paljon muutoksia tapahtunut, jotka vaikuttaneet myös pelaajatyyppeihin.
Sanoisin että kiekollisia ominaisuuksia tarvitaan jokaiselta enemmän kuin ennen (toki vähän valitusta pelitavasta riippuen) ja monien pettymykseksi vanhan liiton maalinedusta pelaamisen osalta peli on myös muuttunut.
Väittäisin, että maaleja ei enää Liigassa tehdä rouhimalla maalin edustoilta samalla tavalla tai ainakaan siihen ei pyritä samalla tavalla kuin ennen.
Uskon että siihen vaikuttaa useampikin asia.
Maalien hylkäämisten lisääntyminen maalinedustoilta tehtyjen maalien jälkeen suoraan tai haaston kaatto.
Nykyajan maalivahdit vähemmän pudottelevat kiekkoja suoraan eteensä, vaan pyrkivät ohjaamaan irtokiekot laidoille tai kulmiin ja puolustuspelaamisessa kiinnitetään vielä aiempaa enemmänkin ripareiden siivoamiseen.
Maalivahdit ovat niin peittäviä, että kun rähmälleen heittävät maalin eteen niin eipä sitä kiekkoa sieltä kovin helposti saada ilman rikettä ja vaikea on löytää myös kiekolle reittiä maaliin.
YV:llä myöskään harvemmin enää pelkästään ns. toimitetaan kiekkoa maalille ripareiden/irtokiekkojen toivossa, vaan tehdään liikkuvat maskit, joista laukojan tehtävä on löytää kolot ja saada kiekko maaliin asti tai sitten enemmän sahataan neliötä rikki ja haetaan ohjureita tai poikittaissyöttöjä.
Liigan köyhemmät seurat tinkaavat nimenomaan ensimmäisenä kokeneista ja kalliista peruspuolustajista, varsinkin hitaista ja sellaisista joilla ei ole kiekolla juurikaan annettavaa. Eli juuri noista vanhan liiton maalinedusta luudista.
Mutta kyllä nykyäänkin on pakkeja jotka hoitavat maalinedustat, hyvällä liikkeellä ja kiekollisillakin ominaisuuksilla. Liigatasolle hyvät ja kokeneet sellaiset vaan maksavat, nyt meillä on jonkinlaisia keskitien pelaajia, joiden nyt pitää vastuun kasvaessa pystyä ottamaan sitä steppiä uralleen.
Ude oli hyvä esimerkki sellaisesta jokapaikan höylästä.
Täytyy sanoa, että ei Udenkaan pelikäsitys mikään loistava ollut, mutta fysiikka, liike ja työmoraali sillä tasolla, että ei ihan heti tule mieleen nyky liigasta pakkia joka vastaavaa työmäärää kentällä pystyisi sellaisilla minuuteilla tekemään.
No palataan ketjun aiheeseen.
Mielenkiinnolla odotan Anderssonin pelityylia ja otteita. Jos sieltä löytyy hyvää oman pään pelaamista tyyliin Sevänen höystettynä jonkinlaisilla kiekollisilla taidoilla, niin pakisto voi olla hyväkin ihan nykyiselläänkin.
Toivottavasti nyt ei tehdä mitään hätiköityjä päätöksia tehdä, vaan oikeasti annettaan nuorille aikaa näyttää.
Paljon on kysymysmerkkejä pakiston suhteen ja vain otteet kaukalossa näyttävät mitä sinne tarvitaan.
Helppo on kuitenkin todeta tuota pakiston nimilistaa katsoessa, että vaikka ei mitään perus oman pään luutaa tarvita niin, jos joku pelaaja pakistoon pitäisi hankkia, niin vahvuuksia pitäisi löytyä juuri sinne oman pään pelaamiseen, mutta unohtamatta kuitenkaan niitä muita ominaisuuksia.
Toivottavasti Määttä ottaa paikkansa ja on 22-23 kaudella toisen kärkiparin pakki.
Heimosalmelle voisi ehkää hyvää antaa syyskaudella, joku huilipätkäkin, mutta fakta on, että pelit kehittävät.
Mielenkiintoista on nähdä kuinka kauan Selin on valmis luottamaan junnuihin jos virheitä tulee ja miten Selin niihin reagoi.