Joukkueen rakennus kaudelle 2021–2022

[ks]

Kerttulahan käytti sanontaa "joukkueen ydin", joka nyt siis on valmis. Mutta vihjaisi samalla, että elo- syyskuussa tilannetta tarkastellaan. Tarkemmat budjettiraamitkin selviävät elokuussa, mihin on värkeissä varaa.

Kerttula ei käyttänyt termiä "joukkueen runko" vaan "ydin". Mitään nimimiehiä lienee turhaa enää odotella, mieluummin joitain tulevaisuuden palikoita naarataan jostain vielä lisää.

Kerttula vihjasi myös, että jatkosopimuksetkaan eivät ole mahdottomia. Tosin vihjaisusta on jo aikaa, mutta mitään ei ole siinä suhteessa vielä tapahtunut. Varttinen?

Paljonko nuoret pystyvät ottamaan oikeasti niitä paikkoja? Siitähän riippuu nyt paljon. Puolustus näyttää kyllä minun silmissäni varsin huteralta, joskin kiekollista osaamista lienee paljon.

Pitsiin ei ole enää kuin kolmisen viikkoa.

 

[PataJaska]

Kerttula ei käyttänyt termiä "joukkueen runko" vaan "ydin". Mitään nimimiehiä lienee turhaa enää odotella, mieluummin joitain tulevaisuuden palikoita naarataan jostain vielä lisää.

Tähän kommenttina, että kuten todettua niin hyökkääjien suhteen liigan sisällä vapaita oikein tarkoituksenmukaisia vaihtoehtoja ei kyllä käytännössä juurikaan ole. Ja missään olosuhteissa ainakaan itse en enää edes odota ennen kauden alkua kuin yhtä hyökkääjää. Voisi kuvitella, että Barachin vanavedessä katseet ovat yhä myös Texasin suunnalla. Siellä on edelleen tarjolla useita siinä 95-98 syntyneitä vaihtoehtoja (eli ei enää mitään junnuja, mutta verrattain nuoria kaikin puolin), jotka ovat olleet sitä 0,2-0,4ppg tasoa AHL:n puolella mitä myös Barach edustaa: Tye Felhaber, Josh Melnick, Riley Tufte.. nämä olisivat toki jokainen melkoisia arpoja liigaan huolimatta siitä, että ovatkin Takon loopissa ja taustatietoa heistä varmasti on. Ja kannattaako sitten Barachin lisäksi raahata toistakin arpaa Texasista asti..

Olisi siellä toki tarjolla samasta ikäluokasta kovempiakin, eli tasoa 0,6ppg, kuten Adam Mascherin ja venäläinen Nikita Scherbak. Tiedä sitten joko tällaiset alkavat olla tässä vallitsevassa tilanteessa unennäköä, vaikka eivät nyt mitään mainitsemiasi nimimiehiä sen kummemmin olekaan. Mutta jos leikitään, että sieltä Texasin suunnalta joku todella vielä tulisi, niin sen asian ratkeaminen menisi varmastikin joka tapauksessa pitkälle elokuun lopulle.. ensin on tärkeä nähdäkin harkkapelien myötä, mitä oikeasti vielä tarvitaan

 

[Seeepra]

Kommentoidaan nyt vaikka tähän ketjuun

Liigan sivuille on nyt tullut täydelliset siirtolistat kaikkien joukkueiden osalta. Kyllä kait omaa kieltään Ässien vaikeasta kaudesta kertoo se, että siellä on kaikkineen 11 viime kauden patapaitaa (jos siis lasketaan mukaan kaikki mahdolliset myös enemmän tai vähemmän pelaamatta olleet kuten Kulmala) edelleen ilman sopimusta ensi kaudeksi minnekään. Yllätyin, että esimerkiksi Meyer on tosiaan edelleen tässä porukassa, vaikka tuloksellinen näyttö pitäisi riittää ihan helposti hyvään paperiin jonnekin (tuloksen takana muihin asioihin en nyt sitten ota kantaa). Ei taida kuitenkaan sentään olla puolin eikä toisin mitään pelkoa siitä, että hän yllättäen tekisikin elokuussa jatkopaperin Ässiin ja olisi se täydentävä hyökkääjä..

Samoin pidän kyllä yllättävänä, että nuo enemmänkin Mestiksen suuntaan kallellaan olevat kaverit joilta liigan ovet ovat ainakin tällä haavaa kyllä kiinni, eivät ole kuitenkaan sopimusta minnekään saaneet. Vai kyttäävätkö sitten epätoivoista sopimusta vaikka jonnekin ulkomaille alempiin sarjoihin? Mäkisen veljekset vaikkapa eivät ole tähän mennessä päätyneet edes sinne ilmeisimpään suuntaan eli Kiekko-Vantaaseen

Ensi kauden joukkueen rakentamisesta sen verran, että jos myös vielä tulee yksi pakki ennen kauden alkua, niin olisin edelleen valmis allekirjoittamaan sen, jos se olisi nyt näistä sopimuksettomista joko Morrow tai Järvinen. Lähinnä heidän motivaationsa pelata ensi kaudella Ässissä lienee se suurin kysymysmerkki..

EDIT: muista joukkueista lähteneitä sopimuksettomia selaamalla voi todeta sen, että sen täydentävän hyökkääjän löytäminen liigan sisältä tuossa elo-syyskuussa on aikalailla poissuljettu vaihtoehto. Zabo siellä loistaa edelleen yksittäisenä majakkana, mutta en kyllä keksi millä konstilla hänet saisi Ässiin kampitettua. Suomalaisista tarjolla on lähinnä juuri sellaista liigatason perustatinaa (joka toki sopisi tuohon rosteriin mukaan oikein hyvin), joka ei lähtökohtaisesti menestysmahdollisuuksien venettä keikauta puoleen eikä toiseen: Mika Partanen, Joni Nikko, Topi Nättinen..

Ei kyllä missään nimessä ketään viimeisistä tänne.. pelaajia on jo tarpeeksi kilpailemaan paikoista 2-4 ketjun paikoista. Jos sinne joku tulee, saa olla mielummin ulkkari kun kotimainen. Mäkisistä ja Attesta sen verran, odotin häneltä jopa 15-20p kautta 20-21, ja se sai lupaavan startin kun teki ensimmäisessä pelissä maalin, 19-20 41 peliin 12 pistettä herätti lupauksia, mutta tuntui menneellä kaudella pelaavan puolivaloilla. Kuten joku mainitsi on siellä Texas Starsissa houkutteleviakin vaihtoehtoja. Kotimainen nimi mikä ei ole ollut ilmoilla, Tommi Huhtala. Taisi olla kyllä kauden jälkeen olkapää/käsileikkauksessa ellen ihan väärässä ole. DEL:issä on kyllä paljon kovia sopimuksettomia vrt. SHL / Allsvenskan esim, DEL joukkueiden kanssa Ässät ei pysty palkassa todellakaan kilpailemaan, mutta on sieltä silti tullut Liigaan jonkun verrankin pelaajia, esim HPK:hon. Jos minä olisin Kerttula, palkkaisin sentterin ja Ruuttu laidalle, toki jos saadaan hyvä laituri halvalla, kun taas keskinkertainen sentteri samaan hintaan ennemmin varmasti otetaan se laituri. Se mitä hyökkäykseen tulee päätetään todennäköisesti harjoituspelien jälkeen/aikana, onko Ruutusta ottamaan sentterin tontin koko kaudeksi vaiko ei.

 

[Phaneuf#3]

Mielestäni Varttisen jatkon voisi nyt hoitaa ja sitten mennä näillä harjoituskauden ja katsellaan sen jälkeen tuleeko pitkiä saikkuja. Ihmettelen kyllä suuresti tätä Allun kohtelua. Pitkästä aikaa ns Ässien näköinen pakki eikä löydetä käyttöä. Ja sitten raahataan samantasoisia jämiä muualta ja maksetaan enemmän heille. En ymmärrä.

 

[Seeepra]

Mielestäni Varttisen jatkon voisi nyt hoitaa ja sitten mennä näillä harjoituskauden ja katsellaan sen jälkeen tuleeko pitkiä saikkuja. Ihmettelen kyllä suuresti tätä Allun kohtelua. Pitkästä aikaa ns Ässien näköinen pakki eikä löydetä käyttöä. Ja sitten raahataan samantasoisia jämiä muualta ja maksetaan enemmän heille. En ymmärrä.

Vähän kovemman luokan pakkia tarvitaan jos tuonne jotain tarvitaan. 3 parin & 7 pakin roolista taistelee jo Määttä, Matinmikko, Vainio, Walli sekä Matinpalo.

 

[ValkMan]

Vähän kovemman luokan pakkia tarvitaan jos tuonne jotain tarvitaan. 3 parin & 7 pakin roolista taistelee jo Määttä, Matinmikko, Vainio, Walli sekä Matinpalo.

Mulla ei ole mitään Aleksi Varttista vastaan ja olen häntä täällä aika monesti kehunut. Mutta jos ja kun tuohon pakiston tuodaan vielä yksi pelaaja, niin luulisin että sinne haetaan meriiteiltään kovempaa puolustajaa mitä Varttinen on. Luulisin, että harjoituspeleihin lähdettäessä top4 on seuraava:

Andersson - Lukka
Sevänen - Heimosalmi

Sijoista 5-7 taistelevat sitten muut. Varttinen olisi kyllä tuohon puolustuksen paikoille 6-7 aivan oleellisen hyvä pelaaja. Oma kasvatti, joka pystyisi suorittamaan asiallisesti oman ruutunsa. Lisäksi on varmaan yhä suhteellisen halpa sopimukseltaan, mikä olisi Ässille hyvä juttu, koska rahaa hankintoihin ei varmasti paljoa enää ole.

Toisaalta en tiedä, että miksi Ässät ja Varttinen eivät ole päässeet sopimukseen. Todettiinko Ässissä vain, että kehitystä ei ole tapahtunut riittävästi ja päätettiin antaa isompi ruutu nuorille kuten Heimosalmi ja Määttä, joiden potentiaali on kyllä korkeammalla tasolla. Vai halusiko Varttinen isomman roolin eikä suostunut mihin tahansa sopimukseen. Jotenkin kyllä uskon, että Varttinen ei Ässissä ensi kaudella pelaa, koska sopimuspelaajien joukossa on esimerkiksi Walli. Varttinen on mielestäni osoittanut liigatasolla parempia suorituksia Walliin verrattuna. Eli jos Varttinen olisi oikeasti haluttu Ässiin, niin hänellä olisi myös sopimus tässä vaiheessa.

Jos nyt Ässiin tulee vielä uusi puolustajahankinta, niin uskon sen olevan ulkomaalainen, joita saa kuulemma halvemmalla kuin vastaavia kotimaisia. Ideaali ratkaisu olisi tietysti joku nuori NHL-laina tai NHL-varaus, joista Kerttula tuossa keväällä puheli. Taloudellisessa mielessä olisi hyvä juttu.

 

[korkki]

Varttinen kaipaa tasaisuutta otteisiin ja mielestäni kausi isossa roolissa Mestiksessä olisi enemmän kuin tarpeen.

 

[Seeepra]

Mulla ei ole mitään Aleksi Varttista vastaan ja olen häntä täällä aika monesti kehunut. Mutta jos ja kun tuohon pakiston tuodaan vielä yksi pelaaja, niin luulisin että sinne haetaan meriiteiltään kovempaa puolustajaa mitä Varttinen on. Luulisin, että harjoituspeleihin lähdettäessä top4 on seuraava:

Andersson - Lukka
Sevänen - Heimosalmi

Sijoista 5-7 taistelevat sitten muut. Varttinen olisi kyllä tuohon puolustuksen paikoille 6-7 aivan oleellisen hyvä pelaaja. Oma kasvatti, joka pystyisi suorittamaan asiallisesti oman ruutunsa. Lisäksi on varmaan yhä suhteellisen halpa sopimukseltaan, mikä olisi Ässille hyvä juttu, koska rahaa hankintoihin ei varmasti paljoa enää ole.

Toisaalta en tiedä, että miksi Ässät ja Varttinen eivät ole päässeet sopimukseen. Todettiinko Ässissä vain, että kehitystä ei ole tapahtunut riittävästi ja päätettiin antaa isompi ruutu nuorille kuten Heimosalmi ja Määttä, joiden potentiaali on kyllä korkeammalla tasolla. Vai halusiko Varttinen isomman roolin eikä suostunut mihin tahansa sopimukseen. Jotenkin kyllä uskon, että Varttinen ei Ässissä ensi kaudella pelaa, koska sopimuspelaajien joukossa on esimerkiksi Walli. Varttinen on mielestäni osoittanut liigatasolla parempia suorituksia Walliin verrattuna. Eli jos Varttinen olisi oikeasti haluttu Ässiin, niin hänellä olisi myös sopimus tässä vaiheessa.

Jos nyt Ässiin tulee vielä uusi puolustajahankinta, niin uskon sen olevan ulkomaalainen, joita saa kuulemma halvemmalla kuin vastaavia kotimaisia. Ideaali ratkaisu olisi tietysti joku nuori NHL-laina tai NHL-varaus, joista Kerttula tuossa keväällä puheli. Taloudellisessa mielessä olisi hyvä juttu.

Samaa mieltä, ennemmin oisin nähnyt Varttisen Wallin roolissa, muttei nyt käynyt niin. Paras vaihtoehto puolustukseen on joku melko nuori potentiaalinen, ulkomaalainen, ja esimerkiksi venäläinen jotta Volkoville saadaan kotimainen ystäväkin, se on isompi asia joilekin saada omasta kotimaasta kaveri mukaan kuin toisille, Volkovista en tiedä. Dmitri Samorukov, Yegor Rykov ja varmasti monta muutakin tuon kaltaista löytyy.

 

[Domi28]

Varttinen olisi korvannut Vainion puoleen hintaan.
Kerttulan kaikista aivopieruista Vainio on käsittämättömin.
Varttinen olisi pärjännyt 6-pakin roolissa ja 3-5-pakin rooliin olisi saanut P-Amerikasta lukuisia parempia vaihtoehtoja.
Vainio olisi realistisella pelipäällä erittäin hyvä kolmosparin pakki, mutta valitettavasti herra luulee olevansa Paul Coffey.

 

[Pratu]

Varttisen sopimuksessa ei olisi mitään järkeä. Ei mitään mahdollisuuksia pelaavaan kokoonpanoon kaikkien ollessa terveenä. Taistelisi Wallin ja Matinmikon kanssa 8. pakin paikasta, eikä olisi siinäkään taistossa välttämättä vahvimmilla. Jos loukkaantumissuma yllättäisi niin junnuista esimerkiksi Lahtinen olisi vähintään saman tason paikkaaja kuin Varttinen.

 

[PataJaska]

Mulla ei ole mitään Aleksi Varttista vastaan ja olen häntä täällä aika monesti kehunut. Mutta jos ja kun tuohon pakiston tuodaan vielä yksi pelaaja, niin luulisin että sinne haetaan meriiteiltään kovempaa puolustajaa mitä Varttinen on. Luulisin, että harjoituspeleihin lähdettäessä top4 on seuraava:

Andersson - Lukka
Sevänen - Heimosalmi

Mielenkiintoista on kyllä nähdä, millaista täydennystarvetta treenipelit sitten tulevat osoittamaan pakistoon, tosiaan tuo on kiistatta tämän hetkinen TOP-4 pakisto. Jos sitä vähän perataan, niin Anderssonin pitäisi olla ihan pätevä kaveri liigaan, mutta paino on vielä sanalla "pitäisi". Lukka kykenee tyydyttävään pistetehtailuun ja kiekolliseen peliin, hänen ongelmansa ovat muualla. Seväsen kohdalla lähdetään siitä, että hän on se mainostettu uusi Marttinen, mutta muistetaan vertailuna että alkuperäinen Marttinen pelasi Ässissä seitsemän kautta, ja näistä vain kahdella Ässät oli kympin sakissa. Seväseltä ei siis voi kohtuuttomia odottaa joukkueen kannattelun suhteen. Heimosalmi taas on supertalentti, joka kuitenkin aloittaa vasta ensimmäisen kautensa miehiä vastaan.. eli summa summarum ja faktat faktoina: lähtökohtaisesti varsin heikko TOP-4 pakisto liigaan. Näyttäisi jo heti paremmalta pelkästään sillä, jos esimerkiksi sen Järvisen saisi jäämään

Varttisen ja myös Vuorisalon kohdalta voi tosiaan sanoa, että eivät he enää tässä vaiheessa mitään yllätysjatkoja enää tule varmastikaan saamaan. Jos heidät haluttaisiin oikeasti pitää, niin homma olisi hoidettu jo

 

[Pratu]

Näyttäisi jo heti paremmalta pelkästään sillä, jos esimerkiksi sen Järvisen saisi jäämään

Eli Järvinen vasempana pakkina syrjäyttäisi tuosta top4:stä joko Anderssonin tai Seväsen, ja sen jälkeen näyttäisi vielä paremmalta?
En kyllä voi olla samaa mieltä.

 

[Naurava Kulkuri]

Mielenkiintoista on kyllä nähdä, millaista täydennystarvetta treenipelit sitten tulevat osoittamaan pakistoon, tosiaan tuo on kiistatta tämän hetkinen TOP-4 pakisto.

Itse en ihan hirveästi yllättyisi jos valmennuksen papereissa Vainio häärisi kahdessa ensimmäisessä parissa.

Ja jo jonkun aikaa olen "ihmetellyt", miksi Määttä ei tunnu herättävän oikein mitään odotuksia Ässäfaneissa. Ehkä se johtuu siitä, että poika on jäänyt Heimosalmi hehkutuksen jalkoihin. Itsellä on Määtästä hemmetin hyvät vibat. Tulee olemaan jo ensi kaudella hyvä Liiga pakki ja muilla on kyllä tekemistä jos meinaa pitää Määtän hierarkkiassa alapuolella.

 

[ValkMan]

Itse en ihan hirveästi yllättyisi jos valmennuksen papereissa Vainio häärisi kahdessa ensimmäisessä parissa.

Ja jo jonkun aikaa olen "ihmetellyt", miksi Määttä ei tunnu herättävän oikein mitään odotuksia Ässäfaneissa. Ehkä se johtuu siitä, että poika on jäänyt Heimosalmi hehkutuksen jalkoihin. Itsellä on Määtästä hemmetin hyvät vibat. Tulee olemaan jo ensi kaudella hyvä Liiga pakki ja muilla on kyllä tekemistä jos meinaa pitää Määtän hierarkkiassa alapuolella.

Itse uskoisin, että Vainio pelaa kolmosparissa esimerkiksi juuri Määtän kanssa. Itse kuulun siihen porukkaan, joka näkee Määtässä valtavan potentiaalin vähintään hyväksi liigapakiksi. Tämä Määtän potentiaali alkaa realisoitumaan jo tulevalla kaudella. Olen täällä jo useamman kerran arvioinut, että sekä Heimosalmi että Määttä ottavat paikat ensi kaudella puolustuksen TOP6-ryhmästä ja ihan omilla ansioilla. Olen yhä samaa mieltä, että näin tulee tapahtumaan. Siinä ei valmennus paljon pysty estelemään, kun jätkät vain ottavat ne liigapaikat itselleen. Ja tämähän on vain hyvä asia, että liigaan saadaan tekijämiehiä omista junnuista.

Tuossa jokunen vuosi sitten Ässien puolustukseen kaavailtiin omista junnuista kolmikkoa Heinola, Ketola ja Tuomisto. No, kaikki tietävät miten siinä sitten lopulta kävi. Uskon, että nyt onnistutaan paremmin.

 

[Blade80]

Lukka ainakin allekirjoittaneelle jätti vähän happaman maun pakiston kasaamisesta.
Olisin nimenomaan toivonut kovempaa nimeä tuonne R puolelle, missä olisi tuo yksi spotti auki ollut.

Vaikuttaa, että Anderssonin varaan on varmasti laskettu paljon niin omaan kuin hyökkäys suuntaan.
Lukan roolia pitää miettiä, muuttuuko mies uudeksi, kun vaihtaa seuraa?

Määtälle näen hyvän paikan kolmosessa ja siitä lisää vastuuta otteiden mukaan, tärkeintä olisi nyt vaan saada sitä peliaikaa. Määtän pelaaminen on pääsääntöisesti fiksua kiekolla ja ilman, jos nyt ihan totta puhutaan, niin Lukka voisi pelitavaltaan olla Määtälle hyvä pari tai sanotaan paras vaihtoehto Ässien pakeista.
Heimosalmelle on hyvä paikka tuossa Seväsen rinnalla, mutta Heimosalmen onnistuminen on äärettömän tärkeää, koska se kiekollisen kärkipakin spotti käytännössä on vielä vapaana ja roolia ei oikein kellekkään muullekaan voi suoraan antaa.
Mutta onko se liikaa pyydetty nuorelta pakilta, jolla ei ole yhtään aikuisten peliä vielä alla?

Pakiston suhteen vähän sama kuin hyökkäyksenkin, eli tasaväkisiä pareja kauden alkuun suhteellisen tasaisella peluutuksella ja siitä sitten vastuuta niille jotka sen ansaitsevat.
Tärkeämpää olisi löytää toimivat parit, kuin pistää järjestyksessä parhaat yhteen.

Sevänen - Heimosalmi
Andersson - Vainio
Määttä - Lukka
Matinpalo

Nostaisin Matinpalon vielä tikun nokkaan siinä mielessä, että on varmasti reservipelaajaksi/seiskapakiksi hyvä ja käyttökelpoinen, mutta olisiko siellä siellä potentiaalia ihan vakiokokoonpanoonkin kolmosparin peruspuolustajaksi tulevaisuudessakin?
Vähän Vainion kanssa saman roolin miehiä, mutta Matinpalon liike mielestäni parempaa ja focus ehkä enemmän juuri siinä puolustamisessa.
Aikaa on vielä kehittää kiekollistakin puolta, kun saa kokemusta.
Peliaikaa pitäisi löytyä, jotta miehen otteita voidaan punnita.

 

[Seeepra]

Lukka ainakin allekirjoittaneelle jätti vähän happaman maun pakiston kasaamisesta.
Olisin nimenomaan toivonut kovempaa nimeä tuonne R puolelle, missä olisi tuo yksi spotti auki ollut.

Vaikuttaa, että Anderssonin varaan on varmasti laskettu paljon niin omaan kuin hyökkäys suuntaan.
Lukan roolia pitää miettiä, muuttuuko mies uudeksi, kun vaihtaa seuraa?

Määtälle näen hyvän paikan kolmosessa ja siitä lisää vastuuta otteiden mukaan, tärkeintä olisi nyt vaan saada sitä peliaikaa. Määtän pelaaminen on pääsääntöisesti fiksua kiekolla ja ilman, jos nyt ihan totta puhutaan, niin Lukka voisi pelitavaltaan olla Määtälle hyvä pari tai sanotaan paras vaihtoehto Ässien pakeista.
Heimosalmelle on hyvä paikka tuossa Seväsen rinnalla, mutta Heimosalmen onnistuminen on äärettömän tärkeää, koska se kiekollisen kärkipakin spotti käytännössä on vielä vapaana ja roolia ei oikein kellekkään muullekaan voi suoraan antaa.
Mutta onko se liikaa pyydetty nuorelta pakilta, jolla ei ole yhtään aikuisten peliä vielä alla?

Pakiston suhteen vähän sama kuin hyökkäyksenkin, eli tasaväkisiä pareja kauden alkuun suhteellisen tasaisella peluutuksella ja siitä sitten vastuuta niille jotka sen ansaitsevat.
Tärkeämpää olisi löytää toimivat parit, kuin pistää järjestyksessä parhaat yhteen.

Sevänen - Heimosalmi
Andersson - Vainio
Määttä - Lukka
Matinpalo

Nostaisin Matinpalon vielä tikun nokkaan siinä mielessä, että on varmasti reservipelaajaksi/seiskapakiksi hyvä ja käyttökelpoinen, mutta olisiko siellä siellä potentiaalia ihan vakiokokoonpanoonkin kolmosparin peruspuolustajaksi tulevaisuudessakin?
Vähän Vainion kanssa saman roolin miehiä, mutta Matinpalon liike mielestäni parempaa ja focus ehkä enemmän juuri siinä puolustamisessa.
Aikaa on vielä kehittää kiekollistakin puolta, kun saa kokemusta.
Peliaikaa pitäisi löytyä, jotta miehen otteita voidaan punnita.

Kyllähän tuo puolustus todella on se Liigan heikoin ennen kautta, potentiaalia on, Heimosalmi, pystyykö Rindellin kaltaiseen murtoon heti ensimmäisellä kaudellaan?

Andersson on varmasti tarkkaan scoutattu, veikkaan että hyvä vertailupari voisi olla Petteri Nikkilä.

Vainio on hyvä jos pelaa vahvuuksillaan, liike saisi hieman parantua.

Määttä - Lukka parista vaikea sanoa mitään, Lukan liike viivalla on aikoinaan ollut hienoa katsottavaa, mutta mitä se on nykyään?

Kuitenkin itse olisin halunnut nähdä Vainion taikka Lukan paikalle jonkun ulkkarihaun.

Hyökkäys kaipaa myös Savinainen / Huhtala tyyppistä pelaajaa.

 

[Zeta03]

Pakistoon 190cm/100kg ja tarpeeksi mulkero luonne kiekkokaukaloon niin pääsee nopeasti porilaisen fanikatsomon suosioon.

Sama toimisi myös hyökkäyksessä mutta siellä pitää myös pään ohella jalkojen pelata, luistimilla hitaita pelaajia en Ässiin kaipaa

 

[Pratu]

Pakistoon 190cm/100kg ja tarpeeksi mulkero luonne kiekkokaukaloon niin pääsee nopeasti porilaisen fanikatsomon suosioon.

Sama toimisi myös hyökkäyksessä mutta siellä pitää myös pään ohella jalkojen pelata, luistimilla hitaita pelaajia en Ässiin kaipaa

Joukkue on jo nyt liigan suurikokoisin. Ettei sitä kokoa tarvitse enää ainakaan sen koon takia hankkia.

 

[Zeta03]

Joukkue on jo nyt liigan suurikokoisin. Ettei sitä kokoa tarvitse enää ainakaan sen koon takia hankkia.

Onko tosiaan näin? Pakistossakin on 5kpl 180cm kaveria. Maalivahdit (kaikki kolme) toki ovat ainakin kookkaita.

Eikä se pelkkä fyysinen koko ole kaikki kaikessa, tietynlainen mulkero luonne kaukalossa (ei mielellään ulkopuolella) on myös plussaa mutta tätä kovin harvoin suomalaisilta pelaajilta löytyy, tiedä sitten miksi näin...

 

[Pratu]

Onko tosiaan näin? Pakistossakin on 5kpl 180cm kaveria. Maalivahdit (kaikki kolme) toki ovat ainakin kookkaita.

No, onhan siinä hiukan tulkinnan varaa…
Ässät on toiseksi pisin ja toiseksi painavin. Tepsi on hiukan pidempi mutta kevyempi, Sport on taas painavampi mutta reilusti lyhyempi.

 

[Phaneuf#3]

Varttinen olisi korvannut Vainion puoleen hintaan.
Kerttulan kaikista aivopieruista Vainio on käsittämättömin.
Varttinen olisi pärjännyt 6-pakin roolissa ja 3-5-pakin rooliin olisi saanut P-Amerikasta lukuisia parempia vaihtoehtoja.
Vainio olisi realistisella pelipäällä erittäin hyvä kolmosparin pakki, mutta valitettavasti herra luulee olevansa Paul Coffey.

Tämä on se mitä ihmettelen ja sama juttu Matinpalon kohdalla. Hänellekin maksetaan enemmän koska tulee muualta. Ja ainakin viime kauden esitykset oli samaa tasoa Varttisen kanssa. Varttinen jopa fyysisempi. Walli nyt edelleen omissa papereissa maskotin roolissa ja varmaan pitsissä pääsee apinoimaan.

 

[PataJaska]

No, onhan siinä hiukan tulkinnan varaa…
Ässät on toiseksi pisin ja toiseksi painavin. Tepsi on hiukan pidempi mutta kevyempi, Sport on taas painavampi mutta reilusti lyhyempi.

Tämä on muuten todella yllättävä juttu, koska kyllähän pakisto nyt esimerkkinä on jopa varsin pienikokoinen. Se ainoa oikein todellinen mörköluokan pakki on juuri se, joka on hierarkian vihoviimeinen kaveri pääsemään kentälle. Ja isäntäähän täällä pakiston täydennykseksi nimenomaan on huudettu. Ja olen itse samaa mieltä.. keskimääräiset tilastot eivät sitä muuta, etteikö pakisto mielellään tarvitsisi vielä 190+ pakkia pelaavaan kokoonpanoon

Hyökkääjissä on sitten tietysti paljon aikamoisia mörssäreitä, sieltä ne selitykset noille keskiarvoille löytyvät. Keskimittaisen Juholan painoksi ilmoitetaan esimerkiksi nyt jo 99kg(!!). Samoin onko kuinka moni huomannut, että Viitalan mitoiksi ilmoitetaan 181/92, eikä hän todellakaan nyt ihan siltä näytä. Massakausi on kyllä ollut melkoinen, otetaan vanhoista vaikka Killinen, jonka paino on nyt jo 93kg. Kaverin tullessa kolme vuotta sitten paino oli varmaan ainakin kymmenen kiloa vähemmän..

 

[Naurava Kulkuri]

Tämä on muuten todella yllättävä juttu, koska kyllähän pakisto nyt esimerkkinä on jopa varsin pienikokoinen. Se ainoa oikein todellinen mörköluokan pakki on juuri se, joka on hierarkian vihoviimeinen kaveri pääsemään kentälle. Ja isäntäähän täällä pakiston täydennykseksi nimenomaan on huudettu. Ja olen itse samaa mieltä.. keskimääräiset tilastot eivät sitä muuta, etteikö pakisto mielellään tarvitsisi vielä 190+ pakkia pelaavaan kokoonpanoon

Hyökkääjissä on sitten tietysti paljon aikamoisia mörssäreitä, sieltä ne selitykset noille keskiarvoille löytyvät. Keskimittaisen Juholan painoksi ilmoitetaan esimerkiksi nyt jo 99kg(!!). Samoin onko kuinka moni huomannut, että Viitalan mitoiksi ilmoitetaan 181/92, eikä hän todellakaan nyt ihan siltä näytä. Massakausi on kyllä ollut melkoinen, otetaan vanhoista vaikka Killinen, jonka paino on nyt jo 93kg. Kaverin tullessa kolme vuotta sitten paino oli varmaan ainakin kymmenen kiloa vähemmän..

Kyllähän tästä pystyy päättelemään taktisia tavotteita. Pakeilta toivotaan kykyä nostaa tai rauhottaa itse jalalla ja suoritusvarmuutta viivassa. Hyökkääjien taas halutaan olevan ennen kaikkea kamppailuvoimaisia. Pelissä tullaan painimaan kulmissa päätypelin kautta ja viivasta toimitellaan kiekkoa maalille.

Eli aikalailla sitä Jalosen Leijonakiekkoa.

 

[ks]

Tämä on muuten todella yllättävä juttu, koska kyllähän pakisto nyt esimerkkinä on jopa varsin pienikokoinen. Se ainoa oikein todellinen mörköluokan pakki on juuri se, joka on hierarkian vihoviimeinen kaveri pääsemään kentälle. Ja isäntäähän täällä pakiston täydennykseksi nimenomaan on huudettu. Ja olen itse samaa mieltä.. keskimääräiset tilastot eivät sitä muuta, etteikö pakisto mielellään tarvitsisi vielä 190+ pakkia pelaavaan kokoonpanoon

Hyökkääjissä on sitten tietysti paljon aikamoisia mörssäreitä, sieltä ne selitykset noille keskiarvoille löytyvät. Keskimittaisen Juholan painoksi ilmoitetaan esimerkiksi nyt jo 99kg(!!). Samoin onko kuinka moni huomannut, että Viitalan mitoiksi ilmoitetaan 181/92, eikä hän todellakaan nyt ihan siltä näytä. Massakausi on kyllä ollut melkoinen, otetaan vanhoista vaikka Killinen, jonka paino on nyt jo 93kg. Kaverin tullessa kolme vuotta sitten paino oli varmaan ainakin kymmenen kiloa vähemmän..

Uusi kuntovalmentaja loihekin tuossa taannoin lausumaan Ässien nuorista pelaajista "ainakin punttisalilla on käyty". Ehkäpä jopa vähän muiden ominaisuuksian kustannuksella?

Joskus välillä on herännyt epäilys onko harjoiteltuja juttuja saatu siirtymään jäälle? Ehkäpä Turunen kokeneena valmentajana onnistuu tässä paremmin. Hyvä liikkuvuus vaatii myös hyvää kestävyyttä, eikä liikkuvuus ole ollut Ässien tunnusmerkki. En tiedä onko näissä pohdinnoissa mitään pohjaa, mutta voihan tuotakin epäillä.

Senteistä ja kiloista ei ole paljoa apua, jos liikkuvuudessa jää jälkoihin. Toisaalta pystyy liikkuvuudella olemaan "kova" ilman kovia mittojakin. Liigan vihellyskäytäntö ei suosi "kovaa" peliä vanhossa mielessä.

 

[Rannari]

Senteistä ja kiloista ei ole paljoa apua, jos liikkuvuudessa jää jälkoihin. Toisaalta pystyy liikkuvuudella olemaan "kova" ilman kovia mittojakin. Liigan vihellyskäytäntö ei suosi "kovaa" peliä vanhossa mielessä.

Ei, mutta aika paljon molemmat helpottavat sitä seikkaa, ettei tarvitsisi puolta kautta kuluttaa sairastuvalla, kuten nyt on tapana ollut. Syystä tai toisesta.