Joukkueen rakennus kaudelle 2020–2021

[Huml71]

Onneksi Kärppiin on vaikea päästä pelaamaan.

Näin on. Kysykää vaikka Ville Leskiseltä. Oma kasvatti hänkin.

Kovassa vireessä on Sebok. Vihdoin aika nousta kärkisentterin vaatimalle tasolle? Hiljaa hyvä tulee, ainakin joskus.

 

[Siisel1]

Rukoilkaa Sebokin jatkosopimusta. On kyllä tällä hetkellä niin ylivertainen pelaaja koko Liigassa. Korotan sopimustarjouksen palkkasuositukseni luokkaan: Maksoi mitä maksoi.

Onhan tämä aika koomista miten niin paljon parjattu Sebok on nyt joku vapahtaja. 200 kiloa tiskiin ja taas ensi kaudella haukutaan, kun ei hintalappu osu otteisiin.

 

[Spuddie]

Onhan tämä aika koomista miten niin paljon parjattu Sebok on nyt joku vapahtaja. 200 kiloa tiskiin ja taas ensi kaudella haukutaan, kun ei hintalappu osu otteisiin.

Oikeassa olet, että vaikea on miehen sopimukselle arvoa laskea. Varsinkin jos pitäisi vaikka kahdelle tai kolmelle kaudelle allekirjoittaa. Jos sopimus olisi päättynyt viime kauteen, niin millaisenkohan lapun itse kukin olisi Sebokille tarjonnut. Tai millaista jatkosopimusta nyt hieroisi, kun peli luistaa. Entä jos päästetään menemään ja ensi kaudella tykittää 45p kauden naapurissa, niin kenen vika? Ei käy kateeksi KalPan toimistoa, mutta sen verran voi skragaa löysätä, että nyt on alkanut Balu lunastamaan palkkaansa. Luulisin.

 

[KiekkoMes]

Kantola ensi kaudeksi huhuissa TPS:ään.

 

[Finlandi_36]

Kantola ensi kaudeksi huhuissa TPS:ään.

Kantolalla alkanut polvet koukistua kun Turkuun tulee?

 

[rolston]

Kantolalla alkanut polvet koukistua kun Turkuun tulee?

Alkaa olee sinne tarvittava määrä, öhöm, "kokemusta".

 

[Filimonov]

On kyllä haastavaa tuo ensi kauden joukkueen kasaaminen. Ei tiedä tuleeko Rissanen, mitä tekee Seppälä tai Pitkänen. Joko palaa Kiiskinen tai kenties jopa Hartikainen? Ei käy toimistoa kateeksi.

 

[hessum63]

Tämän kauden näytöillä Pitkänen ei varmasti ole eurooppalaisten jengien kiinnostuksen kohteena ihan ensimmäisten joukossa. Seppälä on pelannut hyvin omaan rooliinsa nähden ja noussut EHT-tasolle. Rooli antaa suojaa Mikaelin kohdalla.

 

[Zibbazubba]

Toiveissa kunnon tuuletus joukkueeseen. Anssi Laine, saa suorittaa.

 

[Kari Tappio]

Toiveissa kunnon tuuletus joukkueeseen. Anssi Laine, saa suorittaa.

Melkein Anssina katsoisin NHL 20:stä jonkun hauskan ja opettaisin joukkueelle. Oma lemppari on niin sanottu kuuma maila. Sopivasti ylimielinen.

 

[JOFAKKI]

Kalpan täytyy miettiä strategiaansa, haluammeko kasvattaa liigapelaajia junioreista vai Mestis- pelaajista. Nyt vaikuttaa, että on tavoitteena kasvattaa pelimiehiä molemmista. Se näkyy valitettavasti tuloksissa ja sillä strategialla pitäisi pelata mestistä!

IPK- yhteistyöstä alkaa tulla se kuva, että se ei ole hyödyttänyt Kalpaa, vaan enemmän haitannut menestystä. IPK: n kuuluisi olla seura, jossa Kalpan pelaajat kävisi välillä hakemassa vauhtia, ei niin että IPK: n pelaajat marssivat Kalpaan!

Yhteistyötä kannattaa miettiä jatkossa uudestaan, koska esim. Parikan sekä Salmelan tapaus osoittaa, että yhteistyötä voi Mestis-seurojen kanssa tehdä ilman erillisiä sopimuksia.

 

[Uncle Ben]

IPK- yhteistyöstä alkaa tulla se kuva, että se ei ole hyödyttänyt Kalpaa, vaan enemmän haitannut menestystä. IPK: n kuuluisi olla seura, jossa Kalpan pelaajat kävisi välillä hakemassa vauhtia, ei niin että IPK: n pelaajat marssivat Kalpaan!

Yhteistyötä kannattaa miettiä jatkossa uudestaan, koska esim. Parikan sekä Salmelan tapaus osoittaa, että yhteistyötä voi Mestis-seurojen kanssa tehdä ilman erillisiä sopimuksia.

KalPan kuluvan kauden tekemisistä voi tietysti olla montaa mieltä, mutta jos analyysin tulos on, että IPK-yhteistyö on nyt joku syy haasteiden takana, niin sitten on syytä analysoida uudestaan.

 

[Korkin Torpedo]

Minä olen huolestunut siitä, että KalPaa ei enää nähdä hyvänä seurana kehittyä liigatasolle ja siitä eteenpäin. Ennen tuli Lehkoset jne koska tiesivät että KalPassa saa hyvää valmennusta ja aika monta ukkoa onkin lähtenyt eteenpäin NHL:äänkin asti. Missä nämä lehkoset on nykyään? Ei kai vaan pelaajat ja heidän taustahenkilöt arvio KalPaa huonona paikkana kehittyä koska valmennus ei ole kunnossa? Texier taisi olla viimeinen tämmöinen tapaus?

 

[Noutolokku]

KalPan kuluvan kauden tekemisistä voi tietysti olla montaa mieltä, mutta jos analyysin tulos on, että IPK-yhteistyö on nyt joku syy haasteiden takana, niin sitten on syytä analysoida uudestaan.

Samaa mieltä.

Minusta tuo yhteistyö on toiminut kuten pitääkin. KalPan junnut Riekkiset jne ovat saaneet sieltä kokemusta miestenpeleistä. Ja sitten loukin jäliltä hakea pelikuntoaan hieman alemmalta tasolta.
Toiseen suuntaan sitten IPKssa viime kaudella pärjänneet ovat saaneet näytönpaikkoja Liigasta.

Suurin ongelma on tuossa joukkueen kasauksessa. Rissanen ja Luostarinen lähtivät muualle (Rissanen ilmeisesti melko myöhään?) sekä Ikosen Joni ei taas tervettä päivää ole nähnyt. Näin ollen keskikaista otti isosti osumaa jo kauden alla. Tilalle hankittiin Matti Järvinen, joka on ihan ok 2-3 sentteri. Nythän mies painaa 1. sentterin vastuulla (pelaa tärkeimmät minuutit ja avt jne).
Tämän lisäksi Pitkästä kaavailtiin laidalla, mutta pelaakin keskellä. Minkäänlaista kemiaa ei ole löytänyt ketjukavereiden kesken ja hyvän alkukauden jälkeen on ollut aika ulapalla. En usko, että nuin heikko on ilman Strömwallia. Kalessa juttu ei vain ole alkukauden jälkeen lähtenyt rullaamaan hyvin. Syitä tähän en osaa avata sen enempää.

Tämän lisäksi laituriosasto on pettänyt pahasti. Ruutun piti vihdoin breikata isosti ja painaa se 20. maalia. No näin ei käynyt. Klementin piti ottaa seuraava askel pyristelevästä junnusta Liiga-pelaajaksi. No alkukausi meni hyvin sen jälkeen en ole edes jäällä erottanut. Keräsen Jannen piti olla erinomainen ykköskentän laituri. No ei ole ihan nappiin mennyt sekään ja maksaa varmasti 200k luokkaa. Samoin Nuutinen ja Jokinen ovat olleet kuin varjot entisestään ja pelaavatkin omalla paikallaan nelosessa. IPK-miehet pelaavat pakon sanemelana liian isossa roolissaa. Kuten myös Sebok ja Könönen (joskin ovat olleet nyt kuumassa vireessä Kantolan kanssa)

Pakistosta lähti myös Leskinen ja hänet korvattiin Timoselle. Huhuu ? Sekä siellä oli jo ennestään aina rikki oleva Parikka sekä urheilullisesti kaukana Liiga-tasosta oleva Huttunen. Nyt kun sieltä on ollu Lappalainen pitkään poissa, sekä Nousiainan U20 kisoissa niin kiekollisuus on jäänyt aika minimiin (Kaikki kunnia Grahamille). Nyt sitten kun vielä Seppälä ja Riekkinenkin on loukissa niin kyllähän tuo pakisto on jopa surkeaa Mestis-tasoa.

Ja kirsikkana kakun pääälle. Ehkä virheenmerkiksi on itsekkin se todettava. Eero on jo lähempänä eläke-ikää kuin sitä mitä pari vuotta sitten Kuopiossa pelatessaan oli. Perhonen on ollut loukissa? ja olisi kyllä ansainnut minusta enemmän näytönpaikkoja. Ei se Kilpikään ole mikään muuri näet ollut.

Kaiken kaikkiaan siis joukkueen kasauksessa ja rakenteessa on ollut suuria epäonnistumisia. Sekä toki myös valmentajan peluutuksessa/pelitavassa. Koska suurin osa joukkueesta mielestäni alisuorittaa esim. viime kauden nähtyyn tasoonsa nähden.

 

[P.P.]

Kyllä mä vähän tohon IPK juttuun voin yhtyä. Itseasiassa meinasin jo eilen tästä kirjottaa pohdintoja mutta jätin kuitenkin sanomatta. Varmaan tuollanen yhteistyö on pohjimmiltaan hyväksi. Hyödyttäis molempia niin että mestiksestä on väylä auki liigaan, liigajoukkue voi lainata esim loukkien takia ja vuorostaan peluuttaa mestiksessä omia vähällä peliajalla olevia pelaajia. Tämä jälkimmäinen hyödyttää myös mestis joukkuetta jos ooetetaan että liigapelaajan taso olis kuitenkin sen verran hyvä että tuo merkittävää etua peleihin. Kääntöpuoli on varmaan se että mestistaustainen valmentaja päättää säästää ja muun ympäröivän pelimaailman sijaan nostelee innokkaita ja halpoja pelaajia sieltä farmista. Tietää että motivaatio ja halu pelata liigatasolla joten luottaa siihen enemmän. Eli päästään helpomman ja halvemman kautta kun ei hankita muualta vaan puljataan noiden ipk lainaukkojen kanssa. Jos tuota yhteistyötä ei olis niin en väitä etteikö silti olis muualtakin mestiksestä voitu niitä pelaajia etsiä mutta nyt ei edes tartte nähdä juuri vaivaa kun on oikeen nimetyt yhteistyöpelaajat. Sitten kun turvataan omaa peräsintä ja käytetään noita ei liigatasolle yltäviä täytepelaajia niin pitää ottaa huomioon että heidän pääasiallinen kausi on mestiksessä ja se on melko rikkonainen sillon. Ideasta saa varmaan kiinni.

Parhaimmillaan hyvä järjestely mutta tekee mahdollisesti karhunpalveluksen joissain tilanteissa. Tuntuu tosiaan että junnut ja nimenomaan omat kasvatit ei ole enää se ykkösfokus tuon liiga joukkueen takana vaan mestis.

 

[JOFAKKI]

Miten ensi kaudelle on uusia junnuja nousemassa? Ainakaan tuo A-junnujen menestyminen ei lupaa hyvää. Tosin en ole tarkempia pelaajatilastoja tarkastellut, mutta viime vuosina useampi pelaaja on onnistunut ja luonut menestystä myös joukkueena.

Nousiainen on hyvä esimerkki ja kehitys on tasaisessa nousussa. Samoin uskon Aaltosen kehitykseen( tosin pelaa nyt väärässä roolissa/sarjassa) Klemetti polkee huolestuttavasti paikoillaan. Koomista on, että Toma epäili Kiiskisen tulon hidastavan Klemetin kehitystä! Mitenkäs kävikään? Olisikohan Kiiskinen antanut päin vastoin hyvää oppia nuorelle pelaajalle? Ainakin SaiPassa arvostettiin kokeneen pelaajan antia nuorille.

Maalivahteja ei Kalpa ainakaan ole osannut kasvattaa liigaan! Siihen pitäisi tulla valmennuksen suhteen parannusta. Mutta kyllä Kilpi vielä ensi kaudella antaa edellytykset menestyä. Ei tässä maalivahtipeliin tälläkään kaudella ole kaaduttu, vaan huonoon puolustamiseen.

 

[Professori]

Koomista on, että Toma epäili Kiiskisen tulon hidastavan Klemetin kehitystä! Mitenkäs kävikään? Olisikohan Kiiskinen antanut päin vastoin hyvää oppia nuorelle pelaajalle? Ainakin SaiPassa arvostettiin kokeneen pelaajan antia nuorille.

Mitenkäs SaiPalle kävikään, kun Kiiskinen lähti? Aivan.

Itselläni on sellainen lapsenomainen usko siihen, että kun Laine aloittaa virassaan urheilutoimenjohtajana, tämä puuhastelu - ainakin suurimmaksi osaksi - loppuu. KalPan kokoisella organisaatiolla ei vain ole yksinkertaisesti varaa maksaa millekkään tuomasvartiaisille ja juliusrantaeskoloille.

 

[hessum63]

Minä olen valmis maksamaan Vartiaiselle ainakin Nuutisen palkan. Nuuta joutaa jo muualle samoin Rantaeskola.

 

[KiekkoMes]

Vartiaista haukutaan paljon mutta mielestäni ollut positiivinen yllätys odotuksiin nähden, toki nyt pelaa vähän liian isossa roolissa.

 

[Knap]

KalPan kokoisella organisaatiolla ei vain ole yksinkertaisesti varaa maksaa millekkään tuomasvartiaisille ja juliusrantaeskoloille.

Pakko tarkistaa, mutta mitä palkkaa te luulette, että KalPa maksaa Vartiaiselle, Rantaeskolalle ja Huttuselle? Olen aika varma, että pelaavat pähkinöillä. Varmasti elättävät itsensä tuolla rahalla - joka on oletus, mutta jos näitä jätkiä ei olisi, niin sitten siinä pelaisi jotkut muut pelaajat. Luultavasti ne jätkät nyt maksaisi vähintään saman summan, todennäköisesti jopa enemmän.

Mitä itse olen KalPan pelejä kerennyt enenemissä määrissä katsomaan, niin ei Huttunen ja Vartiainen niitä ongelmia ole. Rantaeskola nyt ei saa oikeastaan edes pelata. Se on totta, että Huttunen ei ole TOP-4 puolustaja tai Vartiainen TOP-6 hyökkääjä, mutta eivät he sellaista liksaa saakkaan. Mutta omaan silmään Huttunen on ihan mukiinmenevästi pelannut viime ajat, syöttövarmuus on ainakin ollut todella hyvä. Tuo uhkan ylivoimaan (eilenkin tolppa) ja ei se nyt täysin lapanen ole omalla alueellakaan ja fyysisessä pelissä. Kysyn, maksatteko ennemmin Huttuselle vai Konsta Mäkiselle? Väitän, että Mäkinen tienasi vielä enemmän kuin Huttunen. Imo turha syyttää Huttusta KalPan ongelmista, suuntaisin nyt katseeni johonkin ihan eri suuntaan. Vartiaiseen pätee samat sanat, ei hän ainakaan huononna tuota hyökkäystä, vaikka onkin liian isossa roolissa.

Mitä tulee yhteistyökuvioon, niin siinä on kummallekin edut ja haitat. Väittäsin, että aika tasavertaisestikin. Vaikka moni täällä luulee, niin ilman yhteistyöseuraa pelaisitte todennäköisesti useammin vajaalla kuin kaapisitte kermat kakun päältä muista Mestis-seuroista. Vaikka joku marlokoponen olisi kiva repiä yhden pelin lainaksi Ketterästä, niin ei se vain onnistu niin. Nyt saitte edes/vain Ranskan maajoukkuepakki Galletin. Gallet ei toki pakitellut ihan mallisuoritusta (jota kummastelin hieman), mutta todennäköisesti oli hyödyllisempi kuin tyhjä paikka.

Hieman tuntuu, että etenkin KalPa-osiossa pienen roolin pelaajat saavat enemmän rapaa kuin ansaitsevat. Mitä te odotatte heiltä? Itse kyllä katsoisin Miikka Pitkästä, Janne Kerästä, Mikko Nuutista, Eero Kilpeläistä jne. jotka tienaavat tästä pelaamisesta jotain ja ovat tulosvastuussakin. Tää voi tulla yllätyksenä, mutta jos teillä olisi Huttusen ja Vartiaisen tilalla toiset pelaajat heidän palkoillansa, KalPa olisi samoilla sijoilla kuin nytkin. Ehkä on syytä suunnata katseita myös urheilujohtoon.

 

[Väinämöinen]

Knapilta erinomainen kirjoitus - kiitos. Minua ei sinänsä haittaa, että joukkue pelaa ajoittain tai pidempäänkin huonosti, saati että vääriin rooleihin laitetut pelaajat eivät suoridu itseään parempia vastustajia vastaan niin, että se olisi katsomoon aina vain kaunista katseltavaa. Sen sijaan se haittaa, että seurajohto ei reagoi joukkueen ilmeisiin heikkouksiin, joista keskeisin tällä hetkellä puolustuspelaaminen. Ymmärrän taloudelliset realiteetit ja sen, että yli varojen elämisellä ei tehdä hyvää taloudellista tulosta, mutta ei tehdä eilisen kaltaisilla 2400 silmäparin yleisömäärilläkään. Jos esimerkiksi eilisessä pelissä joku satunnainen katsoja oli, ei varmaankaan jäänyt sellaista tunnetta, että on päästävä Montun lehterille pian uudelleen.

 

[Introexpertti]

Farmi sopimuksesta en näe itse mitään haittaa. Se mahdollistaa tuon halvan rotaation pyörityksen eikä se toisaalta estä hankkimasta sitä halpaa mestis vahviketta toisistakaan seuroista, mutta farmistahan sen saa tuosta vaan tarpeen niin vaatiessa. Vartiainen eikä Huttunenkaan ole varmastikkaan mikään kuluerä, kuten @Knap .kin ylempänä kirjottaa. Paikkansa tuossa joukossa ansaitsevat tienesteillänsä ihan varmasti. Vartiainen ihastutti omaa silmää harkkapeleissä ja väläytyksiä on ollut, mutta kuitenkin koen että onko Liiga peluri vai ei loppupeleissä. Ei ehkä tuossa roolissa ja onko sitten alemmissakaan ketjuissa käyttöä.
Huttunenhan on parantanut peliään kuin se kuuluisa sika juoksuaan. Kiekkoa vielä kun haltuun paremmin oppis ottamaan ja laukaustaan enempi käyttäis/sais niin mikä ettei.

Mestis painotteistahan tuo joukkueen "vahvistaminen" tuntuu olevan ja ikävä kyllä sitä onkin, kun miettii että taustalla on Kapasta, Timosta ja Kekäläistä. Luulisi niillä avuilla löytyvän jotain P-Amerikoista. Texin kautta luulin että esm Columbus yhteys ois luotu ja joku Tarasov ois ollut selkee Kalpan peluri, mutta tässäkin tulee toki se että Kilpi on niin selkee ykkönen ettei sille kehittyvää haastajaa voi ottaa. Perhonenhan suunnilleen pyyhkinyt näytöillään persettä Eerolla vaikken sitä ikinä ois uskonut saati tuosta ykkösestäkään mitään mualimanpelastajaa odottanut. Samikin ujutti joukkoihin jonkun Maionen, mitä se isoTimonen meinaa muuta kun veljensä...No joo, mutta noilla yhteyksillä luulisi löytyvän jotain pelimiestyrkkyä tyyliin Texier vaikka se vähän maksaiskin verrattuna Rantaesoihin verrattuna. KooKoo on muuten löytänyt hyvin ulkolaisiakin vaikkeikaan suoraan P-Amerikasta.

 

[Kalakukko]

Siellä on niin monella pelaajalla kaikenlaista optiota sopimuksissaan, että noutolokkumaista ketjurulettia on turha pyöritellä ennen kesäkuuta. Toivottavasti joukkueen rakennetta mietittäisiin seuraavalle kaudelle vähän tarkemmin. Tämän hetken tiedoilla maalivahti- ja puolustusosasto ovat aika hyvällä mallilla, mutta toivoisin top 2 senttereiden olevan selvillä jo aikaisessa vaiheessa. Myös rightin laiturin kärkiketjuihin toivoisin olevan hankintalistalla. Puolustajia ja leftin laitahyökkääjiä nyt löytää verrattain helposti kesken kaudenkin. Tulevan kauden suhteen minulla on ns. maitu maassa, jos Pitkästä mallaillaan ykkösen keskelle ja Nuutinen huseeraa ykkösylivoimassa. Sebok, Kantola ja Graham lienee poissa kaavailuista ensi kauden suhteen.

 

[Pande30]

Itselläni on sellainen lapsenomainen usko siihen, että kun Laine aloittaa virassaan urheilutoimenjohtajana, tämä puuhastelu - ainakin suurimmaksi osaksi - loppuu. KalPan kokoisella organisaatiolla ei vain ole yksinkertaisesti varaa maksaa millekkään tuomasvartiaisille ja juliusrantaeskoloille.

Mielenkiintoista on nähdä minkälaisia pelaajia Laine tulee värväämään, vaikka virallisesti hänen joukkue nähtäneen vasta kaudella 20 - 21. Sen mitä huhuja olen kuullut niin ensi kaudella Kuopioon olisi tulossa joku tai joitain pelaajia Laineen nyt valmentamasta U18 joukkueesta. Varmaan jos näitä tulee niin se on tulevaisuuden kannalta hyvä asia, mutta tällä hetkellä nämä U18 pelaajat ovat vasta B junnu ikäisiä eli ne ensikauden vahvistukset on hommattava muualta tekeepä sen sitten Laine tai nykyiset joukkueen kasaajat.

 

[P.P.]

Kyllä mä voin hyvinkin Huttusta ja Vartiaista katsella. Vartiainen on edelleen omaa silmää miellyttävä pelillisesti. Kunhan rooli, ketju ja odotukset on kohdillaan niin en moiti. Kritiikki keskittyy ihan odotetusti sinne osioon joille maksetaan palkkaa nyt aika paljon reilusti enemmän kun tekeminen antais myöten. Huttusta on helppo arvostella koska katse kiinnittyy tuonne pakistoon koko ajan ja se on ihan tasan organisaation syytä. Nostetaan pelaajia liian isoihin rooleihin. Jutin ei myöskään pitäs olla enää niin suuressa roolissa kun on eikä Wilsonillekkaan pitäs voida maksaa enää samaa palkkaa kun millä on sisään ostettu. Pakiston parhaimisto saikulla eikä yksittäinen hyväkään tasoinen pakki pidä joukkuetta pystyssä. Mäkisestä turha edes puhua kummankaan Huttusen tai Vartiaisen yhteydessä se pitäis tajuta jokaisen. Toisaalta katseen pitäis taas kohdistua niihin ihmisiin jotka Konstaa joukkueen mukana roikutti ja peluutti millon missäkin paikalla ja ihan liian usein. Sen lisäks että jokainen huomas ettei pelilliset taidot ole kummoset niin valmennus teki hänestä myös sylkykupin ihan omalla toiminnallaan. Törkeetä melkein. Pelaaja ei voi jättää pelaamatta vaikka tietäs että rooli on väärä mikäli sopimus on. Valmennus voi tälle asialle pelkästään jotain tehdä.