Jep, Pajuniemeä kannattaisi tosiaan lähestyä jos kerran tekee lähtöä.Myös joitain huhuja on et Pajuniemi olisi lähdössä, siinä olisi KalPan näköinen pelaaja ja istuisi hyvin Keräsen ja Järvisen viereen rightin kätisyydellä.
Niin.. taitaa olla hippasen samanlainen tapaus kuin Gröndahl, rightin "maajoukkuepakki", jolla on todennäköisesti melkoisen kallis sopimus tän hetken suoritustasoon nähden. Lukan sopimusta KalPan tuskin kannattaisi ottaa noin vain kontolleen, mutta jos sopivalla hinnalla saisi, niin kyllä minä voisin Lukkaa harkita KalPa-pakistoon. Tai ehkä vaihtokauppa Gröndahl <–> Lukka voisi KalPan kannalta toimia..Tepsifanit ovat kovasti Lukkaa potkimassa pois. Oisko siinä meille pakki? Tosin tuo vaan fanien purkautumista ja lähes puolta joukkuetta ollaan potkimassa valmentajan lisäksi pois.
Olisi tietysti, mutta ei vaan valitettavasti taida tapahtua.Kunlun hankki lisää puolustajia rapakon takaa. Olisko jo aika irroittaa Majoneesi Matti kohti Kuopiota?
Kunlun hankki lisää puolustajia rapakon takaa. Olisko jo aika irroittaa Majoneesi Matti kohti Kuopiota?
Joo pystyy pelaamaan tasaisesti. Tasaisen paskasti. Oli vikalla KalPa kaudellaan hävyttömän surkea. Otti paljon turhia jäähyjä ja kusi useita tilanteita. YVllä ei ollut mitään käyttöä kun vetää vielä Nuutista enemmä plekseihin sitä kiekkoa. En näe kyllä mitään käyttöä (varmasti kallis soppari vielä kun TPS pelaamassa)Itsehän ottaisin Lukan takaisin oikein mielelläni. Pystyy pelaamaan isoja minuutteja tasaisesti ja taloudellisesti eikä ota enää turhia riskejä. Saattaisi rightin miehenä tuoda jotain tuohon ylivoimaankin, kun esim. Mikko Nuutinen paukuttaa koko ajan yli ja ohi. Lukka pelasi KalPassa jo rapiat kolme kautta "voittavaa kiekkoa". 28-vuotiaana hän on lisäksi aika lähellä uransa parhaita vuosia. Elikkäs: tänne vaan!
Osaatko sitten jotenkin perustella, miksi Santeri Lukka sai peliaikaa Pekka Virran valmentamassa hopeakauden joukkueessa sekä seuraavalla kaudella Sami Kapasen joukkueessa puolustajista toiseksi eniten peliaikaa? Molemmat kaudet (2016-17 ja 2017-18) olivat KalPan mittapuulla kokonaisuutena mainioita. Kaudella 2017-18 Lukan keskimääräinen peliaikansa oli jopa lähes kaksi minuuttia enemmän kuin loistavan kauden pelanneella Mathew Maionella. Tämä johtui osin toki siitä, että Lukka kuului KalPan ykkösalivoimaan, joka oli muuten liigan toiseksi parasta. Liiga on tänä päivänä niin kova sarja, että ”surkeilla” pelaajilla moinen saavutus tuskin olisi mahdollinen.Joo pystyy pelaamaan tasaisesti. Tasaisen paskasti. Oli vikalla KalPa kaudellaan hävyttömän surkea. Otti paljon turhia jäähyjä ja kusi useita tilanteita. YVllä ei ollut mitään käyttöä kun vetää vielä Nuutista enemmä plekseihin sitä kiekkoa. En näe kyllä mitään käyttöä (varmasti kallis soppari vielä kun TPS pelaamassa)
En ota kantaa maajoukkuevalintoihin (3 MJ-peliä), mutta kaudella 17-18 omaan silmään nähtiin kyllä todella surkeaa Santeri Lukkaa. Alivoimalla varmasti paikkansa täyttänyt, mutta ei hän tilastojenkaan valossa tasakentällisin ole peliä osannut pelata oikein. Lähtökohtaisesti puolustajan yksi tärkeimmistä tilastoista, eli +- tilasto oli KalPan puolustajien heikoin.Osaatko sitten jotenkin perustella, miksi Santeri Lukka sai peliaikaa Pekka Virran valmentamassa hopeakauden joukkueessa sekä seuraavalla kaudella Sami Kapasen joukkueessa puolustajista toiseksi eniten peliaikaa? Molemmat kaudet (2016-17 ja 2017-18) olivat KalPan mittapuulla kokonaisuutena mainioita. Kaudella 2017-18 Lukan keskimääräinen peliaikansa oli jopa lähes kaksi minuuttia enemmän kuin loistavan kauden pelanneella Mathew Maionella. Tämä johtui osin toki siitä, että Lukka kuului KalPan ykkösalivoimaan, joka oli muuten liigan toiseksi parasta. Liiga on tänä päivänä niin kova sarja, että ”surkeilla” pelaajilla moinen saavutus tuskin olisi mahdollinen.
Riita poikki ja voita välliin. Ihan puhtaasti näitä tilastoja tuijottamalla voi sanoa kummallakin herroista olevan asiassa pointtinsa: Tilastot | #5 Lukka, Santeri | LiigaOsaatko sitten jotenkin perustella, miksi Santeri Lukka sai peliaikaa Pekka Virran valmentamassa hopeakauden joukkueessa sekä seuraavalla kaudella Sami Kapasen joukkueessa puolustajista toiseksi eniten peliaikaa? Molemmat kaudet (2016-17 ja 2017-18) olivat KalPan mittapuulla kokonaisuutena mainioita. Kaudella 2017-18 Lukan keskimääräinen peliaikansa oli jopa lähes kaksi minuuttia enemmän kuin loistavan kauden pelanneella Mathew Maionella. Tämä johtui osin toki siitä, että Lukka kuului KalPan ykkösalivoimaan, joka oli muuten liigan toiseksi parasta. Liiga on tänä päivänä niin kova sarja, että ”surkeilla” pelaajilla moinen saavutus tuskin olisi mahdollinen.
On myös hyvä muistaa, että Lauri Marjamäki ja Jukka Jalonen ovat kahdella peräkkäisellä kaudella valinneet Lukan maajoukkueeseen. Itse ainakin luulen, että maailmanmestarivalmentaja, Suomen mestarijoukkueen valmentaja, SM-hopeavalmentaja tai Spengler Cupin voittajajoukkueen valmentaja sentään jotain ymmärtävät. Vai onko Lukka ihmisenä niin mukava "hyvä veli -mies", että useat huippuvalmentajat heittelevät äijää jäälle onnettomasta suoritustasosta huolimatta?
Ttu tänne ketään tuu.Nyt se ois Majoneesi-Matti vapaana!
Ja sopimuksessa tottakai optio siirtyä SaiPaan pelaamaan.Voipihan se olla että Kalpan kassakaapissa on jo paperilla Majonen allekirjoitus muttei siitä tohdita tänne huudella.