Entäpä 48 tehopistettä? Vai kuinka paljon niitä pitäisi tehdä? 84? No, vakavammin ottaen Pitkäsen kausi on toistaiseksi ollut aivan alkua lukuunottamatta jonkinasteinen pettymys. Odottelin, että johtaisi KalPa hyökkäystä tekemällä sellaiset 40-42 pistettä. Vastaavasti toki kolmikko Sebök, Kantola, Järvinen on tehnyt pisteitä jopa reilusti odotettua paremmin, joten näiden neljän kärkipelaajistoon kuuluvan ukkelin kokonaissaldo on ollut oikein hyvä. Harvemmin samassa joukkueessa kaikki pelaajat onnistuvat. Kaksi vuotta sitten Pitkänen keräsi Kouvolassa sentterinä 33 pistettä pääsääntöisesti ilman Maltea. Nyt 23-vuotiaana hänen pitäisi olettavasti hieman tehokkaammassa iskussa, vaikka eivät nämä tehopisteet aina suoraviivaisesti kehitykään.
Nuo uralla tehdyt pisteet kielivät mielestäni käyttämättömästä potentiaalista, joka olisi täysimääräisesti hyödynnettävissä, jos hänen ei tarvitsisi huolehtia sentterin puolustusvelvoitteista. Sentterin yksi tärkeimmistä tehtävistä on voittaa aloituksia. Jokainen epäonnistuminen tietää ylimääräisiä töitä koko viisikolle, koska kiekko pitää yrittää voittaa takaisin tai ainakin estää vastustajaa tekemästä maaleja.
Tuolla mainitsemallasi 33 pisteen kaudella Pitkäsen teholukema oli -13, mikä ei mielestäni kerro kovin vakuuttavasta puolustuspelistä. Koko liigaurallaankin Pitkäsen teholukema on -12, vaikka pisteitä on tehnytkin mukiinmenevät 122. Nämä aloitusprosentit ja teholukemat eivät mielestäni kerro, että Pitkänen olisi erinomaisen laadukas sentteri.
Väitän edelleen, että Pitkäsestä saataisiin tuolla kiekonkäsittelytaidolla ja hyökkäyspelisilmällä enemmän irti laiturina. Sentteripeli ei ole Pitkäsen vahvuus, vaikka kykeneekin siinä roolissa jotenkuten rimpuilemaan.
KalPa tarvitsee kärkiketjujen sentterin, on tarvinnut jo Ikosen loukkaantumisesta lähtien.