No voi helvetti, kun juuri Räsäsen otteita olisin suurella mielenkiinnolla seurannut. Näköjään 1+1 sopparit molemmille.Jokerit.comin pelaajalistalta on poistunut Eemeli Räsänen, tilalle tullut Eetu Torpström ja slovakkihyökkääjä Viliam Cacho...
Jokerit.comin pelaajalistalta on poistunut Eemeli Räsänen, tilalle tullut Eetu Torpström ja slovakkihyökkääjä Viliam Cacho...
Torpström ja Cacho tosiaan lisätty pelaajalistaan, mutta Räsästä ei ole poistettu. Ainakin itselläni listalla näkyy vielä Räsäsen nimi.
Ja minä niin yritin Jatkoajan seurantaa seurata ja ilmeisesti meni ohi ja lujaa. Toisaalta voisi ennen viestin lähetystä tarkemmin eri sivut lukea ettei tuon kaltaisia aivopieruja tulisi.Mikäli Griffithiä tarkoitat niin sillähän on sopimus ens kaudesta Jetsin/Moosen kanssa.
Montosta lupasin tarinoida ja myin häntä low risk - high rewardina. Vertailuun on otettava Gymer ja Mäkiset ja minun silmääni Monto on kokonaisvaltaisesti ko. kolmikkoa edellä. Gymer on käsiltään edellä ja kruununa oli se yksi vastustajan hakeminen, kun oman joukkueen pelaaja ajettiin hieman likaisesti laitaan. Mestispelien perusteella Monto on jalalla sekä fysiikassa edellä ja laukaus on vertailukolmikkoa edellä helvetisti, mutta eipä niitä pelejä voi minään vertailukohtana oikeastaan edes pitää, kun KHL-pelit ovat ihan eri asia, mutta ei oikein muutakaan ole. Montolta ei tietenkään pidä odottaa mitään pistepörssin voittoa vaan pelaamissaan peleissä voi tehdä muutakin kuin vain selviytyä.
melkeinpä vaatimus, että Jokerit saa 2-suuntaisella sopparilla vähintään pari sellaista pelaajaa rosteriin, jotka pystyvät pelaamaan rotaatiossa ylhäällä.
Mitä Jokerit odottaa saavansa noita Cachosta ja Torpströmistä? Statsien mukaan teki tiukkaa pärjätä edes yliopistosarjassa viime kaudella ja nyt sitten pitäisi hypätä KHL:ään. Lähinnä tulee mieleen, että tehdään nyt pari 2-suuntaista sopparia vaan tekemisen ilosta sen sijaan, että siitä olisi Jokereille mitään hyötyä. Kaippa noi kuitenkin on ihan hyödyllisiä jossain K-Vantaan rotaatiossa.
Niissä soppareissa on toinenkin vuosi ja varmaan Jokereilla on hyvät pohjat neuvotella jatkoista, jos senkin jälkeen näkyy toivottua kehitystä.Näinhän se on. Ei tule olemaan mitään iloa KHL:ssä, jos ei edes Ushl:n tasoisessa junnusarjassa tee pisteitä.
Aika lailla 100-0 Salmelainen vie Vuorista kun meille saatiin Teräväisen ja Myllylän tasoisia pelaajia.
Kyllä nuoret tietää että ei kannata narreihin mennä jos haluaa kehittyä. Joku Tolvanen oli niin valmis pakkaus että pärjäsi mutta ei siellä juuri ole nuoret päässeet pelaamaan. Ja meiltä ei vuosiin ole pelaajasiirtoja sinne päin ollut eli väärässä olet sen suhteen.Ja hyvä niin. Teräväinen saa pelata parikolme kautta liigaa, niin voi olla sen jälkeen valmis KHL:ään ja Jokereihin. Jos nyt siirtyisi takaisin Jokereihin, niin ei koskaan nousisi sen tason pelaajaksi. Win-win-win. IFK on parhaassa tapauksessa siis oikein hyvä kasvatti-/farmiseura Jokereille.
Sekuntiakaan en ole kummankaan pelejä nähnyt ja eri sarjojen välisten tasoerojen arvioiminen on haastavaa, mutta en minä kumpaakaan jätkää tilastoscouttauksella ihan toivottomiksi jääkiekkoilijoiksi dumaisi. Torpström on vetänyt ihan hyvin A-sm:ssä ja Cacholla on näyttöjä kotimaastaan. Kyllä noi Jokereiden A:lle luulisi olevan vahvistuksia. Jos KiVa tai Jokerit hyötyy heistä tulevaisuudessa niin vielä parempi.
Kyllä nuoret tietää että ei kannata narreihin mennä jos haluaa kehittyä. Joku Tolvanen oli niin valmis pakkaus että pärjäsi mutta ei siellä juuri ole nuoret päässeet pelaamaan. Ja meiltä ei vuosiin ole pelaajasiirtoja sinne päin ollut eli väärässä olet sen suhteen.
Miksi Jokerit sitten sun mielestäsi hommasi Cachon ja Topströmin?No eivät ole päässeet, koska KHL ei ole mikään kasvattajasarja vaan piinkova ammattilaisliiga. Ei siellä ensisijaisesti kehitetä nuorta pelaajaa kasvattajarahojen tai siirtokorvausten toivossa ja toissijaisesti yritetä menestyä, vaan juuri päinvastoin. Eli ihan samaa mieltä, ei tuollaisen teini-ikäisen maajoukkueen portteja kolkuttelevan pelaajan todellakaan kannata mennä KHL-Jokereihin stoppaamaan kehitystään.
Miksi Jokerit sitten sun mielestäsi hommasi Cachon ja Topströmin?
Kenties. Mielestäni noita kahta lupaavampi pikkuteräväinen olisi voitu kotiuttaa samoin perustein... Tokihan tämä on hänelle parempi ratkaisu, mutta Jokereiden näkökulmasta tuntuu hassulta.En osaa sanoa. Kenties pelaamaan A:ssa tai KiVassa.
Kenties. Mielestäni noita kahta lupaavampi pikkuteräväinen olisi voitu kotiuttaa samoin perustein... Tokihan tämä on hänelle parempi ratkaisu, mutta Jokereiden näkökulmasta tuntuu hassulta.
Juu siis se on selvä, että Eero ei pelaisi KHL:ssä vielä hetkeen, enkä muutoinkaan näe Jokereiden kannalta eroa näihin kahteen nyt hommattuun saman ikäiseen pelaajaan. Ehkä hänellä oli enemmän varaa valita kuin näillä kahdella naaratulla nuorukaisella.Ei pikku-Teuvolla ole ainakaan KHL:ssä mitään käyttöä seuraavaan 2-3 vuoteen, joten en jaksa ihmetellä sitä miksei Jokerit tarjonnut sopimusta. Tai kenties tarjosikin, mistä minä tietäisin.
...
Jokerit eivät oikein voi hankkia mitään ns. projektipelaajia, koska sillä ei ole polku kunnossa näille. Jokerit tarvitsisivat jonkun Liiga-seuran yhteistyöhön, mutta Liigassa tähän ei suostuta. Vaikea nähdä, että monikaan pelaaja pystyisi kehittämään itsestään junnuissa/Mestiksessä KHL:n tasoisen pelaajan, hyppy näistä KHL:ään on liian suuri.