Kyllähän Lappalainen on selvästi huonompi YV:llä kun kumpikaan edellä mainituista kudit jäävät suurella prosentilla ekaan vastustajaan ja Lappalaisen kiemuroista viivalla on tullut useampia pahoja tilanteita omiin ja maaleja myös.
Leskinen on oppinut laukomaan ja mennyt sen takia nimenomaan Lappalaisesta ohi ja selvästi, Farichild on nimenomaan kiekollinen puolustaja jolla on taustaa kovemmistakin liigoista YV:n pyörittämisestä niin Lappalainen ei todellakaan aja kummankaan ohi kun selvästi huonompi.
Jos Lappalaisen taso ei riitä ylivoimalle eikä omaan päähän niin sitten ainut vaihtoehto on se, että pelaa vaan ne jämät kuten nyt tosin niissä käy jatkuvasti ihan liigaa mokia.
Vahvuudet pitää käyttää mutta jos Lappalainen on joukkueessa ehkä se kolmanneksi paras kiekollinen pakki niin ei sillä mitään vakio paikkaa ylivoimalle tule.
Enemmän jopa näkisin, että Lappalainen lähtisi hakemaan tasoaan yhdessä Mäkisen kanssa Iisalmeen.
Eiköhän tuo tilasto keskiviikon jälkeen nimenomaan kerro siitä Lappalaisen tasosta kaiken liian iso rooli ollut kokoajan ja riittäisi kun pelaisi nimeomaan ne normivaihdot pelkästään.
Tällä hetkellähän tilanne on vielä huikeampi kun +2 on vaihtunut Jukurit pelien jälkeen lukemaan -1 ja koko kauden saldo on vain -20, Gröndahlilla vain -8.
Viimeksi muokattu: