Eli joko NHL-arpa jonka trendi on ollu laskeva viimekausilla tai sitten CSKA:ssa viimekaudella melkein PPG-tahtia vetäny äijä KAKKOSsentteriks. Mikäs siinä. Miksei samantien sitä Crosbyä? Tai Pirrin kohalla vaikka Hishonin sopimuksenjatkoa?
Besides. Onko käyny mielessä että ehkä esim. Kys herroja ON lähestytty mutta saatu kieltävä vastaus? K&V ei ole ainoa muuttuja pelaajahankinnoissa >_<
Onko sinulla jotain parempaa tietoa johon perustat tämän kyseenalaistuksen? Ilman lisätietoja on minusta melko rohkeaa pitää varmana, että Kurri & Vuorinen ovat epäonnistuneet tekemään optimaalisen sopimustarjouksen voiteluineen. On mahdotonta sanoa kuinka moni sentteri on kieltäytynyt vaikka siksi, että Suomi on heistä ikävä maa tai narrilogo näyttää vastenmieliseltä, tai mistä tahansa muusta huomattavasti luultavammasta syystä, johon ei välttämättä liity keskustelutoverin puhetaito tai tämän esittämä tarjous.Tämä on jo niin typerää, ettei varmaan pitäisi vastata. Aivan varmasti on tullut kieltäviä vastauksia. K&V:lla on ollut kymmenen (10) kuukautta aikaa hoitaa Jokereille täksi kaudeksi senttereitä. Jos he ovat saaneet pelkkiä kielteisiä vastauksia, kyseenalaistan näiden herrojen ammattitaidon erittäin kovasti.
Onko sinulla jotain parempaa tietoa johon perustat tämän kyseenalaistuksen? Ilman lisätietoja on minusta melko rohkeaa pitää varmana, että Kurri & Vuorinen ovat epäonnistuneet tekemään optimaalisen sopimustarjouksen voiteluineen. On mahdotonta sanoa kuinka moni sentteri on kieltäytynyt vaikka siksi, että Suomi on heistä ikävä maa tai narrilogo näyttää vastenmieliseltä, tai mistä tahansa muusta huomattavasti luultavammasta syystä, johon ei välttämättä liity keskustelutoverin puhetaito tai tämän esittämä tarjous.
Myönnän että saatan itse vain olla noviisi arvioni kanssa, mutta tuohon kymmenen kuukauden rekrytointiaikaan suhtaudun pienellä varauksella. Käydäänkö kesken kauden oikeasti paljonkin vakavia, sitovia sopimuskeskusteluja? Varmasti mahdollista tapauskohtaisesti, mutta jotenkin tuntuu siltä että tuota katsottaisiin pahalla nykyisessä joukkueessa tai se näkyisi toiminnassa sen sisällä.
Jees, my bad mikäli näin on, ennen tätä kautta en ole ollut mainittavan kiinnostunut sopimusten teknisistä järjestelyistä.Ylivoimaisesti suurin osa seuraavan kauden sopimuksista solmitaan kauden aikana. Poikkeustapauksia ovat juuri väliinputojat, jotka tavoittelevat paikkaa esimerkiksi NHL:stä.
Kurri on useasti hehkuttanut Jokereiden vetovoimaa pelaajamarkkinoilla, joten hieman kyseenalaista vedota siihen.
Tämä. Moni palstalainen luettelee kaikenmaailman pirrit, dacostat ja muut vapaina olevat sentterit ja jyrisee, että miksei K&V soita ja hanki tuota. Unohtaen, että on saatettu soittaa ja saada kielteinen vastaus.Eli joko NHL-arpa jonka trendi on ollu laskeva viimekausilla tai sitten CSKA:ssa viimekaudella melkein PPG-tahtia vetäny äijä KAKKOSsentteriks. Mikäs siinä. Miksei samantien sitä Crosbyä? Tai Pirrin kohalla vaikka Hishonin sopimuksenjatkoa?
Sentterit on ongelma mut nyt 'ttu oikeesti vähän realismia ja/tai järkeä tohon hommaan.
Besides. Onko käyny mielessä että ehkä esim. Kys herroja ON lähestytty mutta saatu kieltävä vastaus? K&V ei ole ainoa muuttuja pelaajahankinnoissa >_<
Näin, mutta ilmeisesti asia on automaattisesti neuvottelijoiden vika tietämättä mitä todellisuudessa on tapahtunut.Tämä. Moni palstalainen luettelee kaikenmaailman pirrit, dacostat ja muut vapaina olevat sentterit ja jyrisee, että miksei K&V soita ja hanki tuota. Unohtaen, että on saatettu soittaa ja saada kielteinen vastaus.
Miks te ymmärrätte tahallaan väärin?
Edelleen, nyt niitä kelpaavia pelaajia on esim @Cobol in mukaan tarjolla 4-5. Näitä oikeanlaisia pelaajia olisi ollut esimerkiksi joulukuusa tarjolla varmasti +20. K&V päätti laittaa kaiken yhden kortin (Griffith) varaan. Se kostautui, ja nyt Jokereilla on kamala sentterivaje. Tällä hetkellä niistä neljästä nimestä kaksi on Da Costa sekä Pirri. Ymmärrättekö te tätä, vai tahallaan käännätte asian ympäri?
Mistä tiedät, että vain Griffithiin on oltu yhteydessä?
Ymmärrän, ja ymmärrän miksi ulkopuolisen on helppoa osoittaa ilman tarkempia tietoja tätä yhtä seikkaa syyttävästi tämänkaltaisessa ahdingossa. Mielestäni on kuitenkin lyhytkatseista, hedelmätöntä ja hätiköityä syyttää kaikesta GM-osastoa ilman yksityiskohtaisia tietoja, enkä ylipäätään itse pidä yksilöiden lynkkaamisesta joukkueurheilun yhteydessä ilman erityisen hyvää näyttöä ja tarkempaa tietoa.Miks te ymmärrätte tahallaan väärin?
Edelleen, nyt niitä kelpaavia pelaajia on esim @Cobol in mukaan tarjolla 4-5. Näitä oikeanlaisia pelaajia olisi ollut esimerkiksi joulukuusa tarjolla varmasti +20. K&V päätti laittaa kaiken yhden kortin (Griffith) varaan. Se kostautui, ja nyt Jokereilla on kamala sentterivaje. Tällä hetkellä niistä neljästä nimestä kaksi on Da Costa sekä Pirri. Ymmärrättekö te tätä, vai tahallaan käännätte asian ympäri?
Hahhah, oikeesti? Mihin ihmeeseen näät +20 sentteriä on mennyt? Nosta nyt edes muutama esimerkki pelaajasta, joka on mennyt johonkin, jossa saa käteen rahaa vähemmän kuin mitä Jokereissa saisi.Miks te ymmärrätte tahallaan väärin?
Edelleen, nyt niitä kelpaavia pelaajia on esim @Cobol in mukaan tarjolla 4-5. Näitä oikeanlaisia pelaajia olisi ollut esimerkiksi joulukuusa tarjolla varmasti +20. K&V päätti laittaa kaiken yhden kortin (Griffith) varaan. Se kostautui, ja nyt Jokereilla on kamala sentterivaje. Tällä hetkellä niistä neljästä nimestä kaksi on Da Costa sekä Pirri. Ymmärrättekö te tätä, vai tahallaan käännätte asian ympäri?
Tämä menee Cobolin viestiin viitaten. Yleensä ollut hyvin perillä Jokerien asioista.
Kontiola olisi kyllä ollut kunnossa ollessaan juuri sitä lääkettä, mitä tuo joukkue tarvitsisi. Ja periaatteessa profiililtaan juuri sitä joka jokereihin voisi eksyä, eli suomalainen, eläkerahat jo tienannut ja todistetusti ei juokse vain isoimman pahvin perässä. Ja siltikään Jokereiden rahat eivät Konnaan riittäneet, perhana. Raha ja NHL on kyllä aika kovat viholliset Jokereille. Itse en oikein haluaisi antaa Kurrille piiskaa oikeastaan minkään näiden edellä mainittujen kavereiden muille valumisen johdosta.Tuota. Senttereitä jotka on mennyt ns. ohi on käsittääkseni Kontiola (teki jatkon Lokomotiviin), Griffith (NHL), ja Johan Sundström josta Omsk maksoi enemmän. Viimeinen ei ole niin kummallinen kiekkoilija että siitä kannattaisi lähteä huutokauppaan. Girgenssonia (Buffalo Sabres) on kai houkuteltu, mutta aikoo jatkaa NHL:ssa. Kai toi voisi olla mahdollinen, jos ei kuitenkaan saa haluamaansa sopparia, riittävän kova.
En tiedä yritettiinkö Koskirantaa koskaan, mutta siellä on vastatarjoajana SKA. Vaikkapa Landerin KHL-oikeudet on muulla seuralla, jolla ei ole mitään intressiä kaupata niitä Jokereille, sama koskee myös esimerkiksi Joonas Kemppaista.
Pirri on varmaan kovin nimi, joka ehkä tulossa Eurooppaan, mutta voi olla ettei sitä mitä Kurri ja Jalonen haluaa, potentiaalisti kova maalitykki, mutta ehkä kuitenkin parempi laidalla.
Pirri on varmaan kovin nimi, joka ehkä tulossa Eurooppaan, mutta voi olla ettei sitä mitä Kurri ja Jalonen haluaa, potentiaalisti kova maalitykki, mutta ehkä kuitenkin parempi laidalla.
En osaa sanoa Jokerien ja Lokomotivin maksukyvyn eroista, mutta tässä on lisäksi siis se että Lokon palkkahierarkiassa Konna lienee ykkössentteri. Vähän mua myös loukkaantumishistorian huomioiden mietityttäisi ikä.Kontiola olisi kyllä ollut kunnossa ollessaan juuri sitä lääkettä, mitä tuo joukkue tarvitsisi. Ja periaatteessa profiililtaan juuri sitä joka jokereihin voisi eksyä, eli suomalainen, eläkerahat jo tienannut ja todistetusti ei juokse vain isoimman pahvin perässä. Ja siltikään Jokereiden rahat eivät Konnaan riittäneet, perhana. Raha ja NHL on kyllä aika kovat viholliset Jokereille. Itse en oikein haluaisi antaa Kurrille piiskaa oikeastaan minkään näiden edellä mainittujen kavereiden muille valumisen johdosta.
OK, no Pirri varmaan sitten noin.Ei ole ainakaan lähiaikoina tulossa Eurooppaan. Ilmoittanut haluavansa jatkaa NHL:ssä, vaikka sitten harjoitusleirin kautta. Saamassa myös ensimmäisen lapsensa, joten tuskin on myöskään tämän takia halukas muuttamaan Eurooppaan.
Tämä menee Cobolin viestiin viitaten. Yleensä ollut hyvin perillä Jokerien asioista.
Kurri kertoi itse olleensa useampaan NHL-tason sentteriin yhteydessä. Huhuja on aina.
Okei no sitten. Coboliin uskon, mutta mun on henkiökohtaisesti vaikea uskoa, että vain Griffithiin on oltu yhteydessä.
Tässä on nyt vedätys menossa.
En ole todennut, että vain Griffithiin on oltu yhteydessä. Päinvastoin, totesin Kurrin sanoneen, että ainakin kaksi sentteriä on mennyt NHL:ään. Tällä hetkellä huhuja on paljon, ja lainasin niistä yhtä todeten jo samassa viestissä, että Kurri on julkisestikin tuon suolannut.
Kevään jälkeen sanoisin, että Jokerit on tavoitellut tosissaan 4-6 kakkossentteriä.
Tässä on nyt vedätys menossa.
En ole todennut, että vain Griffithiin on oltu yhteydessä. Päinvastoin, totesin Kurrin sanoneen, että ainakin kaksi sentteriä on mennyt NHL:ään. Tällä hetkellä huhuja on paljon, ja lainasin niistä yhtä todeten jo samassa viestissä, että Kurri on julkisestikin tuon suolannut.
Kevään jälkeen sanoisin, että Jokerit on tavoitellut tosissaan 4-6 kakkossentteriä.
Sitten olen sekoittanut, sillä tällä palstalla joku on suoraan todennut, että Griffithiä kosiskeltiin loppuun asti. Pahoittelut.
E. Luin väärin, varmasti muihinkin ollaan oltu yhteydessä. Joka tapauksessa liian laihoin tuloksin, ei sentteritilanne saisi olla tällainen kaksi viikkoa ennen kauden alkua.
Jokereissa luotettiin kenties liikaa Griffithin saapumiseen. Näin ainakin kertoi eräs joukkueen asioista usein hyvin perillä oleva Jokerien ulkopuolelta. Hänen mukaansa Jokereissa päätettiin ottaa paras saatavilla oleva ja kun KHL-oikeudet olivat valmiina, Griffithiä pidettiin niin varmana, että kunnollista varasuunnitelmaa ei ollutkaan, kun Griffith saikin NHL-sopimuksen.
Mene ja tiedä, Kurrin mukaan Jokerit yritti ainakin kahta sentteriä, jotka sitten tekivätkin NHL-sopimuksen..
Hyvää pohdintaa ja juuri näinhän se menee. Vaihtoehdossa 1 riski siihen, ettei ketään löydy, on iso, joten harjoituspeleissä O'Neill ja Pihlström saavat pelata isoissa rooleissa. Niissä nähdään, pystyykö kumpikaan kantamaan sentterin viittaa tarvittaessa koko kauden ja sen perusteella arvioidaan, kumpi vaihtoehto on parempi. Luulen, että kallistutaan ensimmäiseen, sillä yhden mikaniemen hankkiminen kakkosen keskelle ei paranna joukkuetta yhtään. Aina voi kritisoida Kurrin ja Vuorisen touhuja (ja varsinkin Jatkoajassa arvosteluasteikossa on vain ääripäät), mutta luotan siihen, että puikoissa on sen tason ammattilaiset, että tietävät palstalaisia paremmin, mitä tekevät.Tuli mieleen tuosta sentterikeskustelusta, että sen juuri oikeanlaisen kaverin löytäminen kakkosen keskelle alkaa olla tässä vaiheessa turhan vaikeaa. Sellaisen voi hyvin löytää alkukesään mennessä, mutta kun tilanne on Jokereilla se mikä on, niin vaihtoehtoja on kaksi:
1. Yritetään viimeiseen saakka löytää mahdollisimman hyvä sentteri kakkosen keskelle isolla riskillä siitä, että jäädään kokonaan ilman. Tätä mieltä monet ovat täällä, että pelkästä sentterin ottamisen ilosta ei oteta ketään.
2. Otetaan mahdollisimman nopeasti paras saatavilla oleva sentteri silläkin riskillä että hankintaan sisältyy ns. floppivaara.
Nyt KV:n pitää tehdä strategiapäätös: kumpi haittaa joukkuetta enemmän; nykyisenlainen helvetillinen sentterivaje, joka jatkuu pitkään, mahdollisesti koko kauden, vai mahdollinen tasonalittajasentteri. Valinnanvaraa on joka tapauksessa vähän.