Joukkueen rakennus kaudelle 2017–2018

[ohiveto1]

Helsingin Jokerit Twitterissä: "Maalivahti Wouter Peetersin ja Jokereiden välinen sopimus on purettu yhteisymmärryksessä. #Jokerit #JokeritA"

 

[powerplaymaker]

Miltäs muiden silmiin on näyttänyt Pihlströmin sentteripeli maajoukkueessa? Oma mielipiteeni on että pärjää nopeutensa ansiosta MM-tasollakin sentterinä, mutta ei pysty tukemaan "kunnon sentterin" tavoin laitureitaan kiekollisessa pelissä. Lisäksi tuntuu että Pihlströmistä saataisiin enemmän irti laidassa JOS keskikaistalle saadaan KHL-vauhdissa pysyvä sena. Jos Jalonen aikoo/joutuu peluuttamaan Anttia ensi kaudella keskellä niin toivon totisesti että paikka ei ole 3. ketjua ylempänä ja että toinen Antin ketjun laitureista olisi mallia "kiekkovelho".

Täytyy tosiaan toivoa, ettei Pihström ole se meidän 3. sentteri Kurrin ja Vuorisen papereissa. Minun papereissani Pihlström on lyöty aika vahvasti 4. kentän vasempaan laitaa, mutta voi sieltä nousta paikkaamaan rooliin kuin rooliin, jos tarvetta ilmenee. Senttereitä tarvitaan 5. Laitureita, jotka voivat pelata keskellä tarvitaan 2-3. Pihlström ja Mäki menevät siihen kategoriaan.

 

[Sako]

Ylipäätään Jaakolan kutsuminen mm-joukkueeseen oli iso yllätys. Eikö ne seuraa pelaajien otteita kauden aikana lainkaan?

Hyökkäyksessä ei ole montaa paikkaa auki ja kun erästä kolmikkoa ei ole varaa poistaa, niin pikkuisen tyhmä pitää olla, jos uskoo isojen kalojen uivan verkkoon. Pilu on meidän 2 sena ens kaudella. Kyllä mj-sena pitää kelvata Jokereissakin, kysykää vaikka Vuoriselta.

 

[DonTirri]

Herää kysymys joskos Joensuu - Pillu - Salminen voisi toimia. Jesse ja Antti tekis Sakelle tilaa jäällä toinen voimalla ja toinen nopeudella, jos vaikka Sakke sillä sais homman toimimaan.

 

[Sako]

Pilusta pitäisi kehittyä pari pykälää parempi sena kesän aikana, jotta toimisi. Eli molempien eli Pilun ja Joensuun pitäisi keksiä luoviva ja rakentava tapa pelata. Vrt Aho. Tilaa saa voimalla, nopeudella tai yllätyksellisillä ratkaisuilla ja koska Salminen on niin lapanen, niin kentän pitäisi tarjota kaikkea mahdollista apua, jotta Salminen ehtii käsillään tehdä jotain, ennen kuin isot ja vahvat venäläiset vie karkin pois.

 

[Palokan Keisari]

Jos Pihlström on ensi kaudella meidän 2. tai 3. sentteri niin kaikille kenkää. Jalosen hehkutus maikkarin studiossa kyllä valitettavasti vähän viittaisi tähän. Nyt ihan oikeasti jotain järkeä tähän touhuun, ennen kuin on liian myöhäistä.

 

[Trymuch]

Mua harmitti sillon kun ilmotettiin ettei Jaakolan optiota ei käytetty. Ei harmita enää! Ei saatana mitä vittua tolle on tapahtunut viimesen vuoden aikana....

Mietin itsekin tuota Jaakola-Lajusen puolustustyöskentelyä Tshekki-ottelussa, millä meriiteillä ne tuolla edes on? Noh, Lajunen toki teki komean maalin. Mutta kahteen viime peliin on molemmissa puppeloinut hyökkäyspään siniviivalla kiekon vastustajalle ja kerran on omissa soinut vastahyökkäyksestä.

 

[Sako]

Luulisi Marjamäen ottaneen kisajoukkueeseen vain parhaat rooliinsa tarjolla olleet pelaajat. Ilmeisesti kieltäytymisiä on paljon, samaa kertoo JMA mahtuminen joukkueeseen.

 

[Perreault85]

Kyllähän Jaakolan otteet kauden aikana melko heikkoja oli, vähän toki paransi playoffeihin. Toisaalta Rissanen olisi ollut Leijonille parempi puolustaja, mutta ei mahtunut edes leirityksiin. Olihan Rassella tosiaan vähän loukkaantumisia kauden aikana ja ehkä päätyttyä, sekin voi vaikuttaa.

Lajunen saa kritiikkiä aika paljon vanhoilla meriiteillä, "laukaukset paukkuu plekseihin" yms. väsynyttä kirjoitusta. Kärsii aika paljon kun joutuu pelaamaan Jaakolan parina. Lajusen paikka tuossa MM-miehistössä oli aika selviö jo ennen Jokerien kauden päättymistä ja sen jo aikanaan totesin. Selvä menetys ensi kaudelle, jos ja kun lähtee.

Niemen jatkaessa, uskoisin että kisaa Wirtasen kanssa 4.sentterin paikasta tai pelaa laidassa. 3.sentteriksi varmasti mietitään Pihlströmiä, joka on pelannut sillä tontilla hyvin nyt myös MM-kisoissa. Omissa kaavailuissa puuttuu siis 2.sentteri, kärkiketjun laituri ja 1-2 pareihin 2 pakkia.

 

[Palokan Keisari]

Omissa kaavailuissa puuttuu siis 2.sentteri, kärkiketjun laituri ja 1-2 pareihin 2 pakkia.

Ei riitä yhtään mihinkään.

X-Regin-O'Neill
Joensuu-X-Jormakka
Huhtala-X-Salminen
Pihlström-Wirtanen-Anttila
Mäki-Niemi-Marjamäki

X-X
Lundin-X
Jensen-Lauridsen
Jalvanti-Rissanen

Zapolski & Helenius

Siinä on 25 sopimusta. Eli puuttuu yksi kärkiketjujen laituri, kakkos- ja kolmossentterit sekä kolme top4 pakkia. Tuo on aivan vähimmäisvaatimus ja siitä ei saa tinkiä yhtään.

 

[Gemondo]

Mä pidän aika selvänä tässä vaiheessa nähdyn ja kuullun perusteella sitä että Pihlström tulee olemaan lähtökohtaisesti sentteri ensi kaudella. Toivottavasti vain 3. ketjun sellainen eikä "uusi" 2. sena.

 

[KuumaaKamaa]

Mä pidän aika selvänä tässä vaiheessa nähdyn ja kuullun perusteella sitä että Pihlström tulee olemaan lähtökohtaisesti sentteri ensi kaudella. Toivottavasti vain 3. ketjun sellainen eikä "uusi" 2. sena.

Tämä on kyllä uskomattoman valitettavaa jos näin on. Ainoa ymmärrettävä tilanne, jossa hyväksyn Antin vakituisen pelaamisen 3.ketjun keskellä on se, että sillä saadaan rahaa panostettua enemmän isoihin kaloihin. Ja niiden kalojen, etenkin kakkossentterin ja ykköspakin tulee sitten olla kyllä oikeasti luokkaa massiivinen Jokereiden resursseilla. Jos näin ei ole mennään metsään ja helvetin pahasti.

 

[Palokan Keisari]

Mä pidän aika selvänä tässä vaiheessa nähdyn ja kuullun perusteella sitä että Pihlström tulee olemaan lähtökohtaisesti sentteri ensi kaudella.

Jos näin tulee olemaan, Jalonen, Kurri ja Vuorinen saavat kaikki antaa itselleen kenkää. Aivan helvetin surullinen tilanne, jos "juhlakauden panostukset" ovat tätä luokkaa.

 

[Gemondo]

Tämä on kyllä uskomattoman valitettavaa jos näin on. Ainoa ymmärrettävä tilanne, jossa hyväksyn Antin vakituisen pelaamisen 3.ketjun keskellä on se, että sillä saadaan rahaa panostettua enemmän isoihin kaloihin. Ja niiden kalojen, etenkin kakkossentterin ja ykköspakin tulee sitten olla kyllä oikeasti luokkaa massiivinen Jokereiden resursseilla. Jos näin ei ole mennään metsään ja helvetin pahasti.

Näin optimistina toivoisin myös että asia on juuri näin. Kurri&Jalonen ovat huomanneet että perkele, rosteristahan löytyy jo mm-kisatason sentteri alaketjun laiturin liksalla (huom. nyt tarvitaan sitä optimismia!). Sehän tarkoittaa sitä että lähtökohtaisesti kalliimpien senttereiden ja kiekollisten puolustajien hankkimiseen vapautuu lisää varoja. Tervetuloa Santala & Rundblad!

Jos näin tulee olemaan, Jalonen, Kurri ja Vuorinen saavat kaikki antaa itselleen kenkää. Aivan helvetin surullinen tilanne, jos "juhlakauden panostukset" ovat tätä luokkaa.

Toisaalta taas jos pessimismiin vajotaan -kuten palstalla tapana on- niin onnekseen Kurri ja Jalonen tajusivat että rosteristahan löytyy jo valmiiksi mm-kisatason kakkossentteri Feelströmin muodossa ja ongelmia ensi kauden suhteen on yksi vähemmän!

Oma veikkaus asettuu näiden kahden ääripään väliin. Pihlströmistä tehdään 3. sentteri ja Niemi tai Hishon pystytään eliminoimaan tämän ansiosta, mutta asia ei juuri helpota suurempia onglemia tulevan kauden joukkuetta kasatessa.

 

[SirKepola]

Itse en kyllä pysty tajuamaan tätä Santalan himoamista KHL-Jokereihin. Tai siis tajuan miksi porukka kuolaa vanhan oman pojan perään, mutta ei siinä kyllä pelillisesti mitään erityistä järkeä ole. Kyseessä kesällä 38v täyttävä sentteri, joka ei ole koskaan urallaan mikään raketti ollut. Viimeiset pari kautta jo pienessä laskusuunnassa ollut ura Sveitsissä, mutta toki alkukausi siellä viime vuonna pisteiden valossa hyvä.

Jos tässä on porukan odottelema kakkosketjun sentteri niin metsään mennään ja pahasti. En usko hetkeenkään, että tekisi paljon enemmän (20) pisteitä KHL:ssä kuin kaikkien parjaama Mika Niemi.

 

[powerplaymaker]

Itse en kyllä pysty tajuamaan tätä Santalan himoamista KHL-Jokereihin. Tai siis tajuan miksi porukka kuolaa vanhan oman pojan perään, mutta ei siinä kyllä pelillisesti mitään erityistä järkeä ole. Kyseessä kesällä 38v täyttävä sentteri, joka ei ole koskaan urallaan mikään raketti ollut. Viimeiset pari kautta jo pienessä laskusuunnassa ollut ura Sveitsissä, mutta toki alkukausi siellä viime vuonna pisteiden valossa hyvä.

Jos tässä on porukan odottelema kakkosketjun sentteri niin metsään mennään ja pahasti. En usko hetkeenkään, että tekisi paljon enemmän (20) pisteitä KHL:ssä kuin kaikkien parjaama Mika Niemi.

Santala menisi kolmosen sentterinä, mikäli sinne olisi laittaa esim. Seth Griffith laitaan, joka voi ikävän skenaarion toteutuessa ottaa sentterin tontin. Sen lisäksi 2. sentterin pitäisi olla Reginin klooni. Tyyliin se Sundström, jota täällä on spekuloitu. Santala pelasi ihan hyvin nyt KHL:ssä ja vaikka ei olekkaan mikään raketti, niin missään nimessä ei voida puhua hitaasta luistelusta myöskään. Voidaan jopa puhua edelleen kokoonsa nähden hyvin luistelevana pelaajana. En silti usko, että Santalaa oltaisiin meille tuomassa.

Jormakka - Regin - O'Neill
Huhtala - Sundström - Pulkkinen
Joensuu - Santala - Griffith

Tässä skenaariossa Salmiselle tulisi antaa kenkää, mihin en usko.

Jormakka - Regin - O'Neill
Huhtala - Sundström - Pulkkinen
Joensuu - Griffith - Salminen

 

[Cobol]

Jos näin tulee olemaan, Jalonen, Kurri ja Vuorinen saavat kaikki antaa itselleen kenkää. Aivan helvetin surullinen tilanne, jos "juhlakauden panostukset" ovat tätä luokkaa.

No, ei nyt vielä kengitä ketään. Juhlakauden lopullinen budjetti päätetään Jokerien hallituksessa vasta lähjempänä tulevan kauden alkua.

Arvaisin, että jos johonkin suuntaan menevät, se ei ole alaspäin.

 

[McMulligan]

Mä en ihan täysin hiffaa näitä odotuksia juhlakausien suuremmista budjettiodotuksista tai että silloin joukkueen pitäisi olla jotenkin erityisen hyvä verrattuna muihin kausiin. Juhlakausillakin pelataan ihan normaalien talouden sääntöjen rajoissa, jos nyt KHL:n yhteydessä voi mistään normaaleista puhua. Miksi vain juhlakausille pitäisi panostaa? Pitääkö juhlakausilla panostaa selvästi yli budjetin? Onko vain juhlakausilla tarkoitus oikeasti saada menestystä ja muilla kausilla sitten tyytyä huonompaan joukkueeseen ja pienempään menestykseen? Joka viides tai kymmenes kausi siis vain keskitytään hieman paremmin joukkueen kasaamiseen? Kuulostaa mun korvaan todella epäloogiselta ja järjettömältä toiminnalta. Koko juhlakausi ja siihen liittyvät odotukset ovat fanien puolelta vähän hönöä turhan odottelua ja toiveita ja toisaalta taas seuran puolelta juhlakaudet ovat vain yksi lisämarkkinointikeino myydä vähän enemmän lippuja.

 

[powerplaymaker]

Mä en ihan täysin hiffaa näitä odotuksia juhlakausien suuremmista budjettiodotuksista tai että silloin joukkueen pitäisi olla jotenkin erityisen hyvä verrattuna muihin kausiin. Juhlakausillakin pelataan ihan normaalien talouden sääntöjen rajoissa, jos nyt KHL:n yhteydessä voi mistään normaaleista puhua. Miksi vain juhlakausille pitäisi panostaa? Pitääkö juhlakausilla panostaa selvästi yli budjetin? Onko vain juhlakausilla tarkoitus oikeasti saada menestystä ja muilla kausilla sitten tyytyä huonompaan joukkueeseen ja pienempään menestykseen? Joka viides tai kymmenes kausi siis vain keskitytään hieman paremmin joukkueen kasaamiseen? Kuulostaa mun korvaan todella epäloogiselta ja järjettömältä toiminnalta. Koko juhlakausi ja siihen liittyvät odotukset ovat fanien puolelta vähän hönöä turhan odottelua ja toiveita ja toisaalta taas seuran puolelta juhlakaudet ovat vain yksi lisämarkkinointikeino myydä vähän enemmän lippuja.

Sinällään hyvä filosofinen pohdinta, mutta kyllä sieltä toimistolla on ainakin meikäläisen suuntaan kerrottu, että juhlakauteen oltaisiin panostamassa. Koskee oheistapahtumaa pelien ympärillä, sekä käsittääkseni kyllä myös pelaajabudjettia. Siellä tiedostetaan kyllä minkälaisia hankintoja pitäisi tehdä.

Ei ole mitenkään tavatonta, että jengit panostavat enemmän näihin juhlavuosiin. Varsinkin 50 on hyvä pyöreä luku, puolimatkassa sataan. Kyllä sitä saa juhlia!

 

[Cobol]

Mä en ihan täysin hiffaa näitä odotuksia juhlakausien suuremmista budjettiodotuksista tai että silloin joukkueen pitäisi olla jotenkin erityisen hyvä verrattuna muihin kausiin.

Tässä kannattaa muistaa se, että Jokerien kannalta katsoen on syytä vakuuttaa kaikin keinoin budjetin pysyvän korkeintaan nykyisessä raamissa. Ennakkohuutelut (taisi Hajllis sellaista tehdä?) eivät tuo välttämättä mitään uusia mahdollisuuksia, mutta saattavat nostaa neuvoteltavina olevien pelaajien hintaa, koska agentit ja pelaajaoikeuksia hallussaan pitävät KHL-seurat pyrkivät niittaamaan ulos kaiken mikä on saatavissa.

Sanoisin, että yllä on perussyy siihen, miksi Jokereissa ollaan tällä hetkellä varsin hiljaa ja pyritään tekemään työtä niin hyvin kuin se on mahdollista tulevan pelaajabudjetin puitteissa. Josta siis päätetään lopullisesti vasta myöhemmin.

 

[sekolust]

Koskee oheistapahtumaa pelien ympärillä, sekä käsittääkseni kyllä myös pelaajabudjettia.

Ongelma on vain siinä, miten paljon pelaajabudjettia voidaan kasvattaa. Jos tuohon heitetään 10% enemmän tavalla tai toisella, niin kuinka paljon se ihan oikeasti näkyy kokoonpanossa? Jokerit ei siltikään pystyisi tarjoamaan mitään maata mullistavaa, kun verrataan muiden KHL-joukkueiden maksamiin nettopalkkoihin. Ja 10% korotus on kuitenkin erittäin suuri korotus, eikä noita ihan vain huvikseen mistään vedetä.

Kannattaa myös muistaa se, että Venäjän rupla on kuluneen vuoden aikana vahvistunut merkittävästi. Ei toki palannut vielä vanhaan, mutta vahvistunut kuitenkin. Kun venäläisseurat saavat oletettavasti tulonsa ja maksavat palkkionsa ruplissa, on tilanne muuttunut vuoden takaiseen. Kun vuosi takaperin kurssimuunnos oli ~1:75 ja nyt ~1:60, niin ero on verrattain suuri. Vuosi takaperin 100 miljoonan ruplan pahvista euroja tuli n. 1,3 miljoonaa, nyt tulisi 1,66m. Toisin sanoen Omarkin, Larsenin ja vastaavien kaltaisille velhoille tulee jo pelkästään kurssimuutoksen kautta sen verran enemmän pesetaa kouraan, että Jokerien budjetin suuri nousu vain neutraloisi tilannetta. Toki ruplaan liittyy euroa suurempi valuuttariski, mutta eipä tuo ainakaan aiemmin ollut tullut kovinkaan monen pelaajan mieleen konkreettisena uhkana...

En haluaisi olla negailija, mutta mitä itse olen asiaa tässä pohtinut, niin itse näen satsauksen juhlakauteen pelaajaosaston näkökulmasta onnistuneena jos rosteri on kauden alussa suhteellisesti yhtä laadukas kuin tämän kauden alla oli. Toki yksittäiset pelaajat voivat epäonnistua tai onnistua, jolloin joukkue suoriutuu suhteellisesti paremmin tai huonommin, tätä en kiellä. Henkilökohtaisesti olen elokuussa tyytyväinen, jos joukkue vaikutta sellaiselta, että pleijaripaikka on minimitavoite ja kaiken mennessä nappiin pleijarit alkavat kotiedulla. Mulle tuo on tarvittava satsaus juhlakauteen pelaajabudjetin osalta.

Sen mitä mä toimistolta toivon, niin saisivat kohdata realiteetit. Ei Jokerien budjetilla rakenneta joukkuetta, joka antaa vastaavaa neljän kentän painetta kuin Kanadan jengi taannoin. Me ei myöskään voida koota jengiä varman päälle, vaan mukaan on otettava hallittu määrä lähtökohtaisesti voittokykyisiä arpoja että projektipelaajia. Jos Jokerit tahtoo menestyä KHL:ssa, pitää joukkueessa olla pelaajia, joiden taso on hintaan nähden ylivertainen. Käytännössä se vaatii sitä, että pelaajia koulitaan pidemmillä soppareilla, otetaan potentiaalisia onnistujia ja haetaan benchmarkit jostain muualta kuin Pietarista tai Kanadan maajoukkueista.

Karu esimerkki on puolustus. Voynov, Belov, Jakovlev, Hafizullin, Tshudinov, Hersley, Rykov, Rukavishnikov ja Zubarev. Keskipituus oli 185 ja keskipaino yli 90, liikettä, voimaa, liikevoimaa ja kokemusta. Ei meillä rakenneta tuollaista ns. varmaa ja monipuolista pakistoa jos halutaan maksaa hyökkääjille ihan palkkaakin. Meidän täytyy löytää se Larsen, joka ei vielä ole statukseltaan sarjan tähtipakki. Meidän täytyy löytää se Ohtamaa, joka nousee EHT-tasolta MM-tasolle. Meidän täytyy löytää se mr. X, joka nousee parissa vuodessa puskista ykköseen. Jos me otetaan ns. varmoja jaakoloita joukkue täyteen, meillä on aivan liian keskinkertainen pakisto haastamaan SKAta pleijareissa.

Esimerkiksi Hishonia pidän hankintana, jollaiset sanelevat Jokerien menestymismahdollisuudet. Häneen liitin toki pelillisen (tai tuloksellisen) floppivaaran sijaan toki vaaran loukkaantumisesta, mutta se ei muuta yhtä asiaa: Jokerien budjetilla operoidessa on otettava tiettyjä riskejä, tai tyydyttävä ns. varmalla rosterilla jämäsijoille.

Jokerit ei tule kasaamaan tällä budjetilla KHL:n vastinetta Tapparalle. Tänne ei vedetä kauden alla sellaista jengiä, että paperilla muut pelaavat eivät pelaa kullasta. Tänne ei hommata sarjan ykköshyökkääjää siirtorajalla, eikä houkutella jokaista sarjan nuorta lupausta mukaan. Meillä on enemmän se KalPan rooli, jossa ykköshyökkääjä saattaa tulla seuraan ilman suuria näyttöjä vastaavista sarjoista. Vieläpä tryoutilla.

 

[McMulligan]

Muistaakseni vuosit sitten ruplan ollessa heikoimmillaan täällä puhuttiin, että tietenkin ulkomaalaiset tekee KHL:ssä vain dollareihin sidottuja sopimuksia, ettei ruplan heittelyt pienennä tilipussia. Ja että siksi Jokerit ei ole kilpailukykyinen palkanmaksaja verrattuna venäläisiin Euroillaan, vaikka rupla dyykkasi. Nyt taas asia muuttunut siihen, että nousseen ruplan takia tilanne on huono Jokereitten kannalta. Ettäkö vuosi sitten tehtiin dollarisopparit ja nyt samasta puhuttaessa ne olikin ruplasopimuksia, kun tienestit parantuneet ruplan kehityksen vuoksi. En nyt ihan pysy perässä. Tai siis kuulostaa siltä, että usein asia ja "totuus" muuttuu sen mukaan, mikä milläkin hetkellä palvelee parhaiten omaa agendaa, oli se sitten KHL myönteisyys tai vastaisuus.

 

[Cobol]

Muistaakseni vuosit sitten ruplan ollessa heikoimmillaan täällä puhuttiin, että tietenkin ulkomaalaiset tekee KHL:ssä vain dollareihin sidottuja sopimuksia, ettei ruplan heittelyt pienennä tilipussia. Ja että siksi Jokerit ei ole kilpailukykyinen palkanmaksaja verrattuna venäläisiin Euroillaan, vaikka rupla dyykkasi.

Missä vaiheessa ulkkareiden palkat on Venäjällä maksettu dollareissa tai euroissa?

 

[YamahaGPR]

Missä vaiheessa ulkkareiden palkat on Venäjällä maksettu dollareissa tai euroissa?

En ole aivan varma mutta ymmärtääkseni jo useita vuosia agentit ovat neuvotelleet KHL pelaajiensa palkat dollareissa koska venäjän ruplan varaan ei paljoa uskalla laskea.

 

[sekolust]

En ole aivan varma mutta ymmärtääkseni jo useita vuosia agentit ovat neuvotelleet KHL pelaajiensa palkat dollareissa koska venäjän ruplan varaan ei paljoa uskalla laskea.

Oman käsitykseni mukaan on on sovittu tiettyä dollarimäärää vastaava ruplakorvaus. Tyyliin "tarjoamme X määrän ruplia, joka vastaa Y määrää dollareita". Ei se triljoona Zimbabwen dollariakaan lämmitä, jos setelin suurin arvo on eBayssa myydessä nimelliseen hintaan.

Jos maksut tapahtuisivat dollareissa, tuskin kovinkaan moni pelaaja olisi mediassakin avautunut ruplan romahduksesta tuossa taannoin: miljoonan dollarin pahvista olisi tilille tullut miljoona dollaria ruplan ja dollarin välisestä kurssista riippumatta, olettaen että seura olisi pysynyt maksukykyisenä. Yle esimerkiksi 2014 julkaisi jutun, jossa KHL:n palkat jatkossakin sidotaan ruplaan. Yksittäisten pelaajien haastattelut tukevat tätä täysin.

Ymmärrän toki hyvin tässä venäläisseurojen näkökulman. Venäläisille seuroille tulot tulevat käytännössä ruplissa. Jos pelaajien kanssa on sovittu maksu dollareissa, 5% muutos kurssissa nostaa palkkakustannuksia 5%. Kohtuullisen vaativa yhtälö huomioiden volatiliteetin. Esimerkiksi jos Jokerit maksaisi palkat dollareissa, 10m euron pelaajabudjetissa 5% kurssimuutos käytännössä tarkoittaisi sitä, että ykköskorin pelaajan verran palkkoja menisi "turhaan."

Lisäksi tällä hetkellä tilanne on mennyt siihen suuntaan, että periaatteessa valuutalla (RUB vai USD venäläisillä) ei Jokerien näkökulmasta merkitystä. Jos kuvitteellisella Niznevladikamskin Dynamolla tulot ovat pysyneet samana, vastaavalla ruplamääräisellä budjetilla saadaan enemmän vastinetta rahalle, riippumatta maksaako seura palkkansa ruplissa vai dollareissa. Jos kurssi ei mainittavasti elä, on seuran kannalta käytännössä se ja sama, vaihtaako seura saamansa ruplat dollareiksi palkkoja ajatellen, vai maksaako se palkat ruplissa ja pelaajat itse hoitavat muunnoksen.

Laskuharjoitus:
Kyröskosken Pärskeen toimari Kari Jurri saa miljoona Kyröskosken kruunua käytettäväkseen. Tämä vastaa miljoonaa dollaria nykykurssilla. Hämeenkyrön taloustilanne kuitenkin paranee, ja siinä sivussa yksi kruunu muuttuu 1,5 dollarin arvoiseksi. Forssasta hankittu Mr. Beginning on todennut, että hän tulee muuten tienaamaan 100 000 dollaria minimissään. Pahin kilpailija, Vetelin Kuivat, tarjoaa 100 000 usd arvosta Vetelin pesetoja. Vetelin peso vastaa yhtä dollaria ja operoi vastaavalla budjetilla kuin KyrPä ennen valuuttakurssin muutosta.

Onko kurssimuutos siis:
1) Parantanut Kari Jurrin saumoja saada pelaaja
2) Heikentänyt Kari Jurrin saumoja saada pelaaja
3) Kanada.

Henkilökohtaisesti vastaan ykkösvaihdon. Alkutilanteessa molemmille mr. Beginningin palkka on ollut 10% budjetista. Kurssimuutoksen jälkeen Vetelin Kuivat pistäisi silti 10% budjetistaan pelaajaan, mutta KyrPä enää alle 7%. Siinä on tarpeeksi marginaalia myönnyttämään tietämätön ulkkari valitsemaan Kyröskoski Vetelin sijaan, jopa tarjoamalla isompaa palkkaa ihan dollareissa maksettuna.

Sama tilanne on Jokereilla. Jos venäläisseuran näkökulmasta ruplan ja dollarin välinen kurssikehitys menee oikeaan suuntaan, saavat he kilpailuetua niihin joukkueisiin nähden, joiden tulorahavirta mitataan toisin reagoivassa valuutassa. Nyt kurssikehitys on ollut siihen suuntaan, että käytännössä ~10-15% korotuksella Jokerien kilpailuetu pysyy vuoden takaisena puhuttaessa pelaajista, joille ruplan ja dollarin kurssikehitys on oleellinen. Eli käytännössä niille, joiden tulot ovat ruplissa eurojen tai muiden ei-ruplamääräisten tai ruplaan sidottujen valuuttojen muodossa. Korotukseen heitin tuon taikamerkin "noin" ihan siitä syystä, että järkevä pelaaja huomioi valuutan volatiliteetin ja tekee sen osalta arvion: puhdas kurssimuutos ei kerro tilannetta tyystin, vaan mukaan pitää huomioida myös arviot tulevasta.