Joukkueen rakennus kaudelle 2017–2018

[Naurava Kulkuri]

Lambergin kohdalla on syytä muistaa, että ei tainnut viime kaudella aina mahtua Sportin pelaavaan kokoonpanoon ja onko mies pelannut ikinä kautta ilman vakavia loukkaantumisia? Omissa papereissa Lambergilla on haastajan rooli eikä kiintiöpaikkaa korvamerkitä ilman hyviä peliotteita.

Onko tosiaan näin? Olin kyllä siinä käsityksenä, että on huilannut vain kun on ollut sairastuvalla. Aika vähän oon Lambergin pelejä nähnyt, mutta ei kyllä yllättäisi, vaikka tekisikin hyvät pisteet. Jalkaa täytyy nostaa vähän kaasulta, että kestäisi edes jonkun aikaa kasassa.

Miksi kaikki laittavat Varttisen nelosketjuun?
Itse näen Ässien ketjut tällaisena:

X1 - McRae - Suoranta
Peltola - Seppälä

Korhonen - Makkonen - Lähteenmäki
Blood - Tommila

Salmio - Kuparinen/Kotkaniemi- Varttinen
Tuohilampi - Matushkin

Lamberg/Insam - Saha - Juhola/Appelgren
Mäkelä - Vuorisalo

X2(leveyshankinta),Lamberg/Insam, Appelgren/Juhola

7. Pakki
Walli

Bernard
Kiviaho

Noh, eihän noilla numeroilla oo oikeestaan mitään väliä. Esim. mun mallailussa Varttisen toisella laidalla oli Lähteenmäki, sun mallailussa siinä on Salmio. Mielestäni minä annoin kotikoutsina Matiakselle paremman näyttöpaikan ;)

 

[Naurava Kulkuri]

Kotkaniemi ei luonnollisesti tule aloittamaan liigauraansa sentterinä.

No raapustetaan myös jotain...

Lähteenmäki - McRae - X
Korhonen - Makkonen - Suoranta
Kotkaniemi - Kuparinen - Varttinen
Salmio - Saha - Lamberg

Appel, Insam, Juhola

Kaikkien tähtien osuessa kohdalleen Kotkaniemi säväyttäisi jo harjoituskaudella ja ykköslaiturin rahoilla hommattaisiin lisää laatua puolustukseen. Omaan filosofiaan kun ei kuulu se, että kuka tekee ne maalit, vaan se kuka estää ne takaiskumaalit ja laittaa rattaat pyörimään maalintekopaikan aikaansaamiseksi.

Täytyy sanoa, että nuorelle miehelle, jonka vahvuuksia ei todellakaan ole fyysinen peli, eikä käsittääkseni luistelukaan on vaikea keksiä vaikeampaa paikkaa läpimurrolle kuin Ahon peli tavalla, laiturina ja vielä Kuparinen siinä sentterinä, Mielestäni hyvään peliälyyn ja taitoon nojaavan sentterin selviytyminen olisi paljon helpompaa vahvan tai mieluummin kahden vahvan laiturin keskellä. Tämä toki vain oma mielipiteeni ja ymmärrän eriäväisenkin näkemyksen pointit ja jopa uskon Kotkaniemen aloittavan Ässissä laiturina. Mites muuten Barkovi, pelasko alkuun laidalla?

Jos Kotka laitetaan aloittamaan laidalla, niin laittaisin hänet Korhosen ja Makkosen laidalle.

 

[San Jose Shark #50]

Insam Italian mj-miehenä tulee Ässiin viitosketjun pelaajaksi? Tuskinpa vain. Jos ei ennen kauden alkua pistetä kiertoon, niin on varmasti pelaavassa kokoonpanossa - luultavimmin kolmoskentässä.

 

[PataJaska]

En lähde itse edes ketjuttamaan hyökkäyskalustoa, koska on täysin mahdoton sanoa mikä on nelikon Salmio-Lamberg-Appelgren-Insam peluutus. Asiaa vaikeuttaa vielä se, että siihen tulee minun papereissani osaltaan Varttinen vielä sotkemaan viemällä kolmosketjun toisen laidan..

Varttinen tilannetta ei voi nyt liikaa korostaa: hän olisi tehnyt jo viime kaudella kovemmat tehot kuin 7+6 jos olisi vain saanut enemmän vastuuta. Eli edellä mainitusta nelikosta kukaan ei aja hänen edelleen ketjuhierarkiassa, vaan hänellä on lähtökohtainen kiintiöpaikka kolmosessa ja katsotaan onnistuuko se iso läpimurto..

 

[TwistedKites]

Varttisen kohdalla mikäli kehitystä tapahtuu, on potentiaalia murtautua top kutoseenkin. Hänhän on kuitenkin samanikäinen pelaaja kuin Niko Ojamäki.

 

[Jack of Spades]

Varttisen kohdalla mikäli kehitystä tapahtuu, on potentiaalia murtautua top kutoseenkin. Hänhän on kuitenkin samanikäinen pelaaja kuin Niko Ojamäki.

Jos peli kulkee, niin mikä ettei voi vaikka vetää yläketjuissa rightin kätisenä. Lähtökohtaisesti kuitenkin sijoitan hänet alaketjuihin, sieltä voi näytöillä nousta ylemmäs. Pata menetti kilpailevaan seuraan kaksi lupaavaa kasvattiaan, heistä pitäisi pystyä pitämään myös kiinni. Toki rahan voima ja vaikutus myös merkitsee & mahdollisuus menestyä hallitsevan mestarin riveissä.

 

[TwistedKites]

Itse pidän Kotkaniemeä lähtökohtaisesti muutaman pelin liigassa pelaavana, muuten A-junnuissa johtavan pelaajan roolin ottavana pelurina. Muistetaan, että Kotkaniemi täyttää vasta ylihuomenna 17 vuotta!

Lähteenmäki - McRae - XXX
Korhonen - Makkonen - Suoranta
Lamberg - Kuparinen - Varttinen
Insam - Saha - Salmio
(Appelgren/Juhola/Tammi)

Seppälä-Peltola
Tommila-Blood
Mäkelä/Tuohilampi-Vuorisalo
Matushkin
(Walli)

Mutta harjoituskaudellahan nämä ketjut ihan oikeasti alkavat vasta muotoutua. Kääntämättömiä kortteja hyökkääjistössä on monta (McRae, Lamberg, Insam, Salmio, Appelgren). Puolustuksessa ehkä tiedetään hiukan paremmin mitä saadaan, mutta siellä vallitsee kova kilpailu ja kysymysmerkkejä on paljon: mikä on Matushkinin rooli? Nouseeko Blood johtavaksi puolustajaksi? Mikä on Tuohilammen liigataso? Valitettavasti juuri nyt Juholan, Tammen (tryout) ja Wallin tilanne ei ole lähtökohtaisesti helppo.

 

[Pratu]

Itse pidän Kotkaniemeä lähtökohtaisesti muutaman pelin liigassa pelaavana, muuten A-junnuissa johtavan pelaajan roolin ottavana pelurina. Muistetaan, että Kotkaniemi täyttää vasta ylihuomenna 17 vuotta!

Pelaa todennäköisesti kärkikentissä ja ylivoimaa. A-junnuissa tuskin peliäkään.

 

[TwistedKites]

Pelaa todennäköisesti kärkikentissä ja ylivoimaa. A-junnuissa tuskin peliäkään.

Tämä jää nähtäväksi. Hienoahan se vain olisi jos näin kävisi.

 

[reaper78]

Pelaa todennäköisesti kärkikentissä ja ylivoimaa. A-junnuissa tuskin peliäkään.

Mikäli näin kävisi, niin kuulostaisi aika kovalta jutulta jos Ässät vielä hankkisi kärkikenttiin tekijämiehen laituriksi.

 

[vero]

Kotkaniemen kohdalla tärkeintä on säilyä ensi kausi ehjänä. Käytännössä pitäisi olla malttia tulla liigapeleihin vasta siinä vaiheessa kun fysiikka sinne oikeasti riittää, muuten otetaan aivan turhaan taas riskiä pitkästä sairaslomasta. A-junnujen peleissä pisteitä on tullut mukavasti, mutta ei Kotkaniemi niitäkään pelejä ole mitenkään pelillisesti dominoinut. Hyvänä maalintekijänä on saanut paljon paikkoja pelatessaan joukkueen kärkipelaajien kanssa. Liigassa Ässillä ei ole ensimmäistäkään pelaajaa, joka pystyisi kantamaan omaa kenttäänsä reppuselässä ja näin ollen omien ehdottomien vahvuuksien käyttäminen ei tule olemaan helppoa.

Toisaalta ylivoimalla Kotkaniemellä on varmasti ruutua otettavissa, koska nyky porukassa kiekollinen taito suorastaan loistaa täydellisellä poissaolollaan. Onko valmennuksella sitten rohkeutta luoda ylivoimaan erikoiskenttä, jossa juurikin Kotkaniemi, Matushkin, Tommila ja muut joilla on jonkinlaiset kiekolliset taidot, on sitten toinen kysymys. Juurikin tuon kiekollisen taidon puutteen vuoksi tällä kaudella on hyvinkin mahdollista, että Ässien kultakypärä ei kauden lopussa saavuta edes legendaarista Samu Wesslinin kultakypärä pistemäärää, joka taisi olla pisteen tai pari alle 30?

 

[Zeta03]

Juurikin tuon kiekollisen taidon puutteen vuoksi tällä kaudella on hyvinkin mahdollista, että Ässien kultakypärä ei kauden lopussa saavuta edes legendaarista Samu Wesslinin kultakypärä pistemäärää, joka taisi olla pisteen tai pari alle 30?

Joku sieltä nousee aina (kuten Suoranta viime vuonna) pisteitä tekemään, mutta totta on että 40 pinnan potentiaalista ylittäjää ei nykyisessä rosterissa näytä löytyvän. Uskon, että muutama ukko noista nykyisistä voi 30 pinnan rajapyykin puhkaista.

 

[mjarkko]

@vero :n mieleksi laittaisin tuohon yv-kenttään Kuparisen maskimieheksi laittamaan ripareita sisään.

 

[TosiFani]

Pelaa todennäköisesti kärkikentissä ja ylivoimaa. A-junnuissa tuskin peliäkään.

Mikäli tilanne on tämä, kärkihyökkääjä pitää jättää hankkimatta ja antaa Kotkaniemelle paikka tulosyksiköstä.

 

[Badgers]

Hyökkäyksessä on paljolti kysymysmerkkejä. Kaikki uudet ukot periaatteessa arvoituksia, mutta joku/jotkut heistäkin tulevat yllättämään ja mielenkiintoista on myös seurata esim. Suorannan toista kautta isommassa roolissa, meneekö pelit samalla tavalla, kuin viime kaudella.

 

[Pratu]

Mikäli tilanne on tämä, kärkihyökkääjä pitää jättää hankkimatta ja antaa Kotkaniemelle paikka tulosyksiköstä.

Kyllä siellä silti tilausta on vielä yhdelle tuloksen tekijälle. Lisää leveyshyökkääjiä ei enää tarvita.

 

[TosiFani]

Kyllä siellä silti tilausta on vielä yhdelle tuloksen tekijälle. Lisää leveyshyökkääjiä ei enää tarvita.

Jos Kotkaniemi on niin hyvä, mitä väität, hänen paikkansa on tulosyksikössä. Hänen lisäkseen Korhonen, Suoranta ja Lähteenmäki ovat lähtökohtaisesti tulosyksikön laitureita, heistä ei ole joukkueelle hyötyä pienellä peliajalla. Lisäksi ylöspäin on pyrkimässä ainakin Varttinen, joten pitäisin kalliin kärkilaiturin hankintaa tuhlauksena.

 

[Padas]

Mikäli tilanne on tämä, kärkihyökkääjä pitää jättää hankkimatta ja antaa Kotkaniemelle paikka tulosyksiköstä.

Ässillä on neljä kolmosketjua. Kyllä sinne ykköspyssy tarvitaan, vaikka Kotkaniemi tekisikin Armiat.

 

[Zeta03]

Hänen lisäkseen Korhonen, Suoranta ja Lähteenmäki ovat lähtökohtaisesti tulosyksikön laitureita, heistä ei ole joukkueelle hyötyä pienellä peliajalla.

Tummennetusta vähän eri mieltä siinä mielessä, että tuo kolmikko on sellaisia pelaajia joita voi peluuttaa periaatteessa missä vain 1-4 ketjun välissä eli eivät ole puhtaasti mitään pistenikkareita. Esim. Lähteenmäki voi olla ensi kaudella ykköskentän laituri tai marraskuussa vetää kolmosen laidassa.

 

[TosiFani]

Ässillä on neljä kolmosketjua. Kyllä sinne ykköspyssy tarvitaan, vaikka Kotkaniemi tekisikin Armiat.

Olen eri mieltä, Makkosen johtama ketju on hyvä kakkosketju ja kun ykköseen saadaan laadukas laituri, Ässillä on tarvittava ykkösketju taisteluun suorasta pleijaripaikasta. Täytyy muistaa, että myös ensi kaudella Ässien pelaaminen lähtee puolustuksen kautta, hyökkääjien tulee sitoutua ensin siihen, vasta sen jälkeen hyökätään.

 

[TosiFani]

Tummennetusta vähän eri mieltä siinä mielessä, että tuo kolmikko on sellaisia pelaajia joita voi peluuttaa periaatteessa missä vain 1-4 ketjun välissä eli eivät ole puhtaasti mitään pistenikkareita. Esim. Lähteenmäki voi olla ensi kaudella ykköskentän laituri tai marraskuussa vetää kolmosen laidassa.

Mielestäni on rahan tuhlausta, jos Lähteenmäki pelaa pienellä peliajalla alemmissa ketjuissa, mutta tietysti epäonnistumisia voi tapahtua.

Joukkuetta on selkeästi rakennettu viime vuotista laajemmaksi, kolmos-nelosketjussa on hyökkääjillä kilpailua. Silti joukkuetta koottaessa pitää olla hereillä roolitusten kanssa, tyytymätön kärkipelaaja ei hyödytä mitenkään joukkuetta, päinvastoin. Jos Kotkaniemi on oikeasti niin hyvä, että ottaa paikan tulosyksiköstä, on turha laittaa rahaa kärkihyökkääjään ja pudottaa kauden alussa Lähteenmäki tai joku hyvin viime kaudella pelanneista hyökkääjistä pienille minuuteille, käy pian Kiilholmat.

Kauden aikana voi tapahtua mitä tahansa, mutta kun kauteen lähdetään tietyistä rooleista pitäisi pitää kiinni. Nyt Aho on saanut rakentaa joukkueen mielensä mukaiseksi, joten pitäisin erikoisena, jos hän ei lähtisi kauteen viime kautisella Makkosen ketjulla ja McRae Lähteenmäki yhdistelmällä.

 

[Zeta03]

Nyt Aho on saanut rakentaa joukkueen mielensä mukaiseksi, joten pitäisin erikoisena, jos hän ei lähtisi kauteen viime kautisella Makkosen ketjulla ja McRae Lähteenmäki yhdistelmällä.

Todennäköisesti noin kauteen lähdetäänkin, se on selvää. Case CB kertoo, että ykköstykistäkin voidaan tippua kolmosen duunariketjuun. Ei Lähteenmäki niin kallis Ässille ole tai kovalla statuksella varustettu, että olisi "pakko" peluuttaa kärkiketjuissa vaikkei tulosta tulisikaan.

 

[regularflex]

Mikäli Kotkaniemi on oikeasti menossa ensi vuoden draftissa 1. kierroksen puolivälissä, niin kyllä silloin pojan rahkeet pitäisi riittää hyökkäävään rooliin liigassa. Vieläpä varsin helposti.

 

[aceman81]

Mikäli Kotkaniemi on oikeasti menossa ensi vuoden draftissa 1. kierroksen puolivälissä, niin kyllä silloin pojan rahkeet pitäisi riittää hyökkäävään rooliin liigassa. Vieläpä varsin helposti.

Ehkä, ehkä ei. Prospekti ja huikee potentiaali on olemassa. Mutta mihin riittää rahkeet kun raamina kausi 2017-18, sehän se on se iso kysymys.

Muutaman viikon välein vaihtelee innostuako tosta jengistä vai ei. Nyt kun taas miettii Makkoset yhdessä ja Lähteenmäki-McRae-X ja siihen päälle läpimurtoa hakevat nälkäset pelaajat, niin...voi tästä vielä ihan hyvä tullakin.

 

[PataJaska]

Mikäli Kotkaniemi on oikeasti menossa ensi vuoden draftissa 1. kierroksen puolivälissä, niin kyllä silloin pojan rahkeet pitäisi riittää hyökkäävään rooliin liigassa. Vieläpä varsin helposti.

No kyllä on melkoinen mutkat suoriksi päätelmä tämä. Mikään todennäköinen varausvuoro ei todellakaan ole mikään yksin autuaaksi tekevä asia..

Korppi sanoi, että suunnitelma on tehty miten Kotkaniemen kanssa nyt ollaan etenemässä. Eli nyt jokaisen täytyy pysyä housuissaan ja katsotaan ihan rauhallisesti miltä homma näyttää. Jos kauden aikana käykin ilmi, että kykenee pelaamaan kakkosen laidassa niin hyvä, mutta en nyt rahojani vetäisi likoon sen puolesta.. ensi kausi tulee todennäköisemmin menemään ainakin puoliksi isolla vastuulla A-nuorissa