Kärkeä ja Marttista ei ole korvattu. Blood ei korvaa Marttista.
Lähteenmäki on siinä ja siinä korvaako Ojamäkeä. On melkoisesti vanhempi eikä ole ikinä päässyt kolmeenkymmeneen pisteeseen liigassa. Ei edes Niemen ja Elon rinnalla.
Viime kaudella jo maalinteko tökki ilmeisesti pääasiassa pelitavallisista syistä. Nyt joukkueesta on lähtenyt varsin paljon pistepotentiaalia pois (joo, myös Kinulla oli ennen viime kautta kolme about 30 pisteen kautta). Ei näitä ihan oikeasti millään Salmioilla korvata rividuunareista puhumattakaan.
Jos jostain syystä Kiilholma sattuisi jäämään joukkueeseen niin mies ei voisi muuta kuin parantaa.
Kärki 36 -> 27, Kiilholma 34 -> 5, Ojamäki 33 -> 26, Kerälä 30 -> 19, Viljanen 20 -> 10, Ruotsalainen 10 -> 1. Siinä meidän toissa kaudelta viime kaudelle jatkaneet top6 pistemiehet. Yhteenlaskettu tiputus tehopisteissä 163 -> 88, eli tiputusta 75 pinnaa. (Listaan voisi vielä lisätä ulkopuolelta tulleen Bertrandinkin 38 -> 21.) Mitenkä se meni kuinka Aho ottaa materiaalista maksimit irti?
Eihän optimistisuudessa mitään vikaa ole, kunhan muistettaisiin pysyä realistisuuden rajojen sisäpuolella.Lähtökohtaisesti tämän hetken tilanteen mukaan Marttinen itse ei olisi korvannut edellisten kausien Marttista, joten Blood on tavallaan jopa upgrade.
Olis kyllä mielenkiintoista tietää, miksi oikeastaan jokainen joukkueessa jatkanut pelimies (pl junnut) hiipui. Marttisella nyt pelimäärä oli isompi, ppg taisi olla suunnilleen sama (tosin teki Ässäaikansa parhaat pisteet).Näitähän on kiva spekuloida: toisaalta Suoranta 5->34, Korhonen 11->32 (puolikas kausi Bluesissa), Makkonen 19->27, Marttinen 10->18 jne. Menestyä voi monella tapaa. Etelänaapurimme teki 23 maalia enemmän ja oli yv:llä liigan neljänneksi paras. Mutta sijoitus viisi pykälää Ässiä heikompi ...
Muutama minuutti sitten nettisivuille tullut se odotettu virallinen tieto, että Kiilholma ei jatka Ässissä ja uusi seura on jo haussa (ollut toki varmaan jo tätäkin ennen). Hyvä että asia ratkesi.. jokohan optiona Kilulla on peräti lopettaminen?
Pihlajamäen Ylä-Savoon siirtymisen tultua tietoon ei sieltäkään suunnalta ole sitten leveyttä hyökkäyskalustoon tulossa. Noinkohan sitten Tammella olisi saumat saada sopimus? Joka tapauksessa nyt kun Kilun sopimuspurku on tullut julki, niin rahaa vapautuu hankkia parikin leveyshyökkääjää, koska pelkkä kärkilaituri ja yksi leveyssentteri ei taida enää riittää, niin veitsenterällä mennään muutoin..
Esimerkeistäsi Marttisen pistekeskiarvo kuitenkin laski, Korhosen ja Makkosen kriisi-blues kauden tehot ei oikein kerro totuutta, eikä vastaa odotuksia. Korhosen ja Makkosen tehot olivat viime kaudella kiriisikautta edeltävän kauden 14-15 tasolla. TPS:ssä Makkosen pistekeskiarvo oli viime kautta hivenen korkeampi.Näitähän on kiva spekuloida: toisaalta Suoranta 5->34, Korhonen 11->32 (puolikas kausi Bluesissa), Makkonen 19->27, Marttinen 10->18 jne. Menestyä voi monella tapaa. Etelänaapurimme teki 23 maalia enemmän ja oli yv:llä liigan neljänneksi paras. Mutta sijoitus viisi pykälää Ässiä heikompi ...
Kiilholman palksta rahaa vapautunee vain, mikäli uusi palkanmaksaja löytyy ja tällöinkin uuden ja vanhan palkan erotuksen kuittaa varmasti Ässät.
...Mitenkä se meni kuinka Aho ottaa materiaalista maksimit irti?
Kuka nämä tiedot on kertonut?Ei mene näin. Kiilholmalla on sopimus, ei hän muuten luopuisi hyvästä sopimuksesta. Ässät maksaa tässä vaiheessa n. 20 - 30% palkkasummasta, riippumatta uuden sopimuksen arvosta. Syksyllä Kiilholma ei saisi mitään.
Minusta ei kovinkaan yllättävää. Sitä tässä noilla viesteillä vähän yritin ilmaista.Yllättävää, että puolustuksen kautta lähtevässä joukkueessa hyökkäysorientoituneet pelaajat kärsivät. Minusta on aika yksinkertaistavaa katsoa peliä pelkkien pisteiden kautta.
Kuka nämä tiedot on kertonut?
Minusta ei kovinkaan yllättävää. Sitä tässä noilla viesteillä vähän yritin ilmaista.
Pisteitä voi tietysti olla seuraamattakin, mutta jos kuuden sakkiin halutaan niin kyllä se melkein sen +90 pistettä vaatii.
Pelaajien tehopisteetkin vain kulkevat isolla todennäköisyydellä joukkueen pisteiden kanssa käsi kädessä.Pelaajien pisteiden kautta, sori virhe.
Nyt kun Kiilholma ja Pihlajamäki on myös niminä pudotettu pois hyökkääjälistasta, niin avautuu kyllä se tilanne ettei sen kärkilaiturin lisäksi enää yksi leveyshyökkääjä riitä. Niitä tarvitaan jo kaksi, sentteri ja laituri. Hyökkääjiä on tällä hetkellä vain 14 kappaletta, ja tuohon lukuun on siis jo laskettu mukaan myös Kotkaniemi, jonka pelimäärästä ensi kaudella ei ole mitään tietoa (pelannee kuitenkin helposti puolet kaudessa junnuissa). Vasta kun kolme hyökkääjää on tullut lisää ollaan suunnilleen niissä luvuissa kuin viime kaudella, jolloin edes jonkinlainen kierrätys on mahdollista. Ja kuten tiedetään, niin Aho on kuitenkin toivonut leveämpää rosteria.. nyt ollaan menossa vain kapeampaan suuntaan
Olen edelleen sitä mieltä, että ei muuta kuin kylmästi Kerälän kanssa jatkosopimus. On ihan turha lähteä tuon leveyssentterin kanssa merta edemmäs kalaan, kun kerran sopiva mies on valmiina jo vanhastaan. Pystyy pelamaan, ja tyytyy pelaamaan, roolissa kuin roolissa. Juuri sellaista lisäsentteriä nyt kaivataan..
Kamppailuvoimaa ja jalkanopeutta lienee riittämiin, mutta Kerälä toisi alaketjuihin oivaltavuutta ja malttia kiekolliseen peliin. Tekisin jatkon, ellei ole kovin kallis. Tosiaan 2-3 hyökkääjää rosteri vielä huutaa.Samaa mieltä Kerälästä..ja pelaajiahan tuo ryhmä vielä kovasti huutaa. Muitakin kuin junioreja / arpoja, hyökkäyspäähän niitä kokeneitakin pelureita tarvitaan pari-kolme kappaletta tuohon nippuun. No, tässä on höntsäturnaus Pitsiinkin vielä reilu kuukausi, joten eiköhän tuohon vielä pelimanneja tule.
Kamppailuvoimaa ja jalkanopeutta lienee riittämiin, mutta Kerälä toisi alaketjuihin oivaltavuutta ja malttia kiekolliseen peliin.
Tähän linkittäisin Karri Kiven haastattelun jos muistaisin mistä se löytyy, mikäli netistä ylipäätään löytyy. Siinä Kivi kertoi mielipiteensä kokoonpanon laajuudesta.