Joukkueen rakennus kaudelle 2017–2018

[korkki]

Vähän ristiriitainen on kyllä tuo sun viestisi @aceman81. Kyllä se nyt on ja pitää olla niin että kahdesta samanlaisesta pelaajasta pitäisi valita se Porilainen. Vaikka olen usein sanonut että eivät omat pojatkaan Ässäpiposta pelaa niin kyllä usein on myös sen verran hinnassa eroa ulkopuoliseen nähden että tulee edullisemmaksikin ottaa kaveri jolle ei tarvitse hommata kämppää eikä autoa.

Suomessa nyt on vielä tapa niin että seuroilla on omat juniorijoukkueensa ja varsin monella on aloittaessaan unelmana kantaa sitä Ässäpaitaa isonakin. Empä usko että kukaan Ässien junnuputken läpi käynyt haluaa sitten isona edustaa lukkoa. Ässien identiteetti on sitäpaitsi ollut Porilainen hulluus. Valmentajat tulee ja menee kuitenkin.

 

[Myrvold]

Kysy Kiilholmalta. Mitään tuhkimotarinaa en todellakaan odota tältä herralta. Olisihan tuossa voinut noita omia junnuhankintoja vielä yhden kauden yrittää. Mutta jos ei, niin ei. Omista pitäisi saada niitä junnuja kaivettua. Tämä polku on aika nopeasti käyty loppuun. Ei niitä monivuotisia hyvällä tasolla suorittavia pelureita kovinkaan montaa vuositasolla liigasta löydy, jotka puhkeavat kukkaan uutena löytönä 25 vuotiaina alasarjoista tai muista liigajoukkueista lisättynä vielä osumaprosentilla, että ne löytyisivät aina Porista.

No jo on aika paksua. Kenen oman juniorin paikan Salmio on nyt viemässä? Rautavirran? Mielestäni Ässissä on annettu reilu mahdollisuus omille junnuille nousta Liigaan. Viime kaudelle sen kortin lunasti Varttinen ja Juhola. Lisäksi pelejä vyölle saivat myös Pihlajamäki, Harttunen ja Tammi nyt ainakin. Ja kaksi näistä on tulevan kesän ringissä. Jossain se menee raja omienkin junioreiden tasossa.

Salmio tunnetaan erittäin miellyttävänä joukkuepelaajana. Kovana treenajana ja todistetusti potentiaaliakin on. Aho tuntee kaveri entuudestaan ja kalliskaan mies tuskin on, joten ei muutakuin yrittämään uraa nousuun.

 

[PataJaska]

Tämäkin asia on niin miljoona kertaa kaluttu, ja silti se nousee koko ajan esiin.. siis tämä porilaisuus asia. On selvää, että Ässät on edelleen se liigan ehdottomin linnake sen suhteen, kun puhutaan tästä omat pojat kuviosta. Mikä on toki hyväkin asia, mutta sikäli tietysti kovin hankala, koska liigaan asti nousee vain murto-osa junnumassasta, ellei jopa voisi puhua ihan yksittäistapauksista. Tarpeeksi kyvykkäitä junnuja käyttämään sen annetun mahdollisuuden nousta liigaan ei vain juuri ole, eli joukkueen rungon kasaaminen tuota kautta ei ole mikään optio..

Miksi sitten näin on? No siksi, koska suurin osa lopettaa jo ennen B-junnu ikää. Jäljellä jäävä massa Porin kokoisessa kaupungissa on vain muutama kymmenen pelaajaa, ja siinäkin joukossa muualta siirtyneitä junnuja mukana. Ja tästä määrästä ammattilaisuralle päätyy vain lähes ne mainitut yksittäistapaukset, se nyt vain on tosi asia.. mutta jokainen joka kykenee realistisesti taistelemaan tosissaan paikasta liigasta ansaitsee siihen reilun mahdollisuuden, etenkin kun heitä on niin vähän

Heräsinpä muuten tämän keskustelun myötä siihen, että ensi kauden joukkue tulee olemaan vähiten porilainen mitä on vuosiin nähty. Joukkueessa on vain kaksi syntyperäistä porilaista, koska juuri heidän kohdallaan ovet kävivät ulospäin hurjalla tahdilla. Toki sitten tietysti osasto Peltola-Juhola-Varttinen ovat omia poikia, vaikka eivät nyt juuri porilaisia olekaan (ja käytännössä myös Walli, koska taisi jossain haastattelussa sanoa että on muuttanut Poriin jo ihan lapsena, joten on sikäli ihan porilainen ja ässäkasvatti). Täällä osa nimimerkeistä tuntuu vetävän vain niin ehdotonta linjaa, että esimerkiksi nämä maakuntapelaajat eivät kelpaa, vaan pitäisi olla nimenomaan porilaisia. Ja tätä ehdottomuutta en kerta kaikkiaan pysty käsittämään enää vuonna 2017

 

[Ainapata]

Ongelmana joukkueen määrätietoisessa kasaamisessa pitkällä tähtäimellä on tuo sopimusten lyhkäisyys sekä pykälät joilla huippukauden jälkeen pääsee aina eroon sopimuksesta. Jos halutaan pelata finaaleja, kaiken on osuttava täysin nappiin. Runko pitäisi olla kasassa pidemmän aikaa ja kasvua juurikin tuossa ns. Vanhassa rungossa tapahtua samanaikaisesti. Siihen sitten huippu täsmähaut tärkeille paikoille. Optimi olisi nyt Ahon vuoden jatko ja tämä hänen nykyinen runkomiehistö kasassa vielä pari vuotta. Tulevalla kaudella pitäisi pystyä tappelemaan suorasta puolivälieräpaikasta jos nämä kaksi täsmähankintaa sentteri ja laitahyökkääjä osuvat kohdalleen. Jatkumoa sitten noista tämän kauden A- nuorten hopeamiehistä pikku hiljaa. Kyllä menestyminen vaatii myös sen kultaisen kolmion eli huippumaalivahti sekä aivan liigan kärkeä olevat 1. Sentteri ja 1. Puolustaja pitää löytyä kokoonpanosta. Joukkuehenki vielä tietysti on avainasemassa. Mutta pääpointtini oli että tuosta menestyneestä A- junioreiden joukkueesta pitää pystyä ammentamaan tulevaa runkoa liigaan vuosien päähän.

 

[peruspata]

Rehellisesti olen joskus miettinyt, että mikä on tilanne Ahon jälkeen. Väittämättä, että kaikki tehtiin ennen Ahoa oikein, välttämättä omia kasvatteja ei jonoksi asti ole jäljellä, kun tämä aikakausi päättyy. Porilaisuus ei saa olla kuin suosituskirje, mutta toisaalta jonkun verran niitä soisi näkevänsä kuitenkin Ässissä. Ei kaikkien tarvitse olla takavuosien JYPistä tai Bluesista.

Aho on niin hyvä valmentaja, että menestys ensi kaudellakin on todennäköisempää kuin romahtaminen, mutta millaiseen välikäteen pudotaan sen jälkeen. Ja kuinka pitkä jatko olisi järkevää sekä päävalmentajalle että seuralle? Totuus on, että nykykiekkoilussa harvoin nähdään seitsemän vuoden pestejä, potkut ja max. kahden vuoden suorat sopimukset ovat tätä päivää.

Siinä sulle pähkinä, todettiin jo Kummelien Vanaja-sarjoissa.

 

[Sanainen arkku]

Rehellisesti olen joskus miettinyt, että mikä on tilanne Ahon jälkeen. Väittämättä, että kaikki tehtiin ennen Ahoa oikein, välttämättä omia kasvatteja ei jonoksi asti ole jäljellä, kun tämä aikakausi päättyy. Porilaisuus ei saa olla kuin suosituskirje, mutta toisaalta jonkun verran niitä soisi näkevänsä kuitenkin Ässissä. Ei kaikkien tarvitse olla takavuosien JYPistä tai Bluesista.

Aho on niin hyvä valmentaja, että menestys ensi kaudellakin on todennäköisempää kuin romahtaminen, mutta millaiseen välikäteen pudotaan sen jälkeen. Ja kuinka pitkä jatko olisi järkevää sekä päävalmentajalle että seuralle? Totuus on, että nykykiekkoilussa harvoin nähdään seitsemän vuoden pestejä, potkut ja max. kahden vuoden suorat sopimukset ovat tätä päivää.

Siinä sulle pähkinä, todettiin jo Kummelien Vanaja-sarjoissa.

Pääseehän Poriin aina takaisinkin muuttamaan. Toisaalta nykyään tuntuu, että todennäköisemmin joukkueelle kasvot ja identiteetin antaa joku ulkopuolelta tullut joka sitoutuu vahvasti organisaatioon ja kaupunkiin. Jari Korpisalo, Jan Latvala, Ossi Louhivaara...

Alaketjujen nuorten tuntuu olevan jopa helpompi lyödä läpi kotikaupungin ulkopuolella. Ehkä siirtymä junnupolulta ammattilaisuuteen on henkisesti yksinkertaisempaa jos koko arki täytyy rakentaa uudelleen. Kaveripiiri vaihtuu ja koostuu ehkä lähes kokonaan muista ammattipelaajista jne...

Ässillä on näin ulkopuolelta katsoen sellainen vahvuus, että siellä pelaavat jätkät mieltää heti Ässien pelaajiksi. Ässillä on niin ainutlaatuinen paikka liigan diversiteetissä (varmasti pitkälti sparriparin synnyttämänä + krooninen underdog) että suomalaispelaajan (joka sinne tulee) on helppo omaksua patasydän.

No, on teillä yksi ongelma; menetätte liikaa pelaajia Lukkoon. Osittain tästä (maksukyvyn erosta) johtuen Ässien porilaisuusaste kärsii. Mutta sille ei taida olla paljon tehtävissä.

 

[Rannari]

No jo on aika paksua. Kenen oman juniorin paikan Salmio on nyt viemässä? Rautavirran? Mielestäni Ässissä on annettu reilu mahdollisuus omille junnuille nousta Liigaan. Viime kaudelle sen kortin lunasti Varttinen ja Juhola. Lisäksi pelejä vyölle saivat myös Pihlajamäki, Harttunen ja Tammi nyt ainakin. Ja kaksi näistä on tulevan kesän ringissä. Jossain se menee raja omienkin junioreiden tasossa.

Salmio tunnetaan erittäin miellyttävänä joukkuepelaajana. Kovana treenajana ja todistetusti potentiaaliakin on. Aho tuntee kaveri entuudestaan ja kalliskaan mies tuskin on, joten ei muutakuin yrittämään uraa nousuun.

No esimerkiksi sitä Ruotsalaista tai Embrichiä olisi voinut tuossa vielä vuoden katsella.

Mahtaa KalPa-fanejakin harmittaa kun edes 50% jengistä ei oo kuopiolaisen juniorikoulun käyneitä.

Nää omat pojat-lässytykset voi jättää huru-ukkojen ja 70-luvulle jämähtäneiden fossiilien horinoiksi. Joo, juniorituotanto/kasvatus on yks edellytys ja Porin kaltasessa kiekkokaupungissa oleellista. Tuppaa vain olemaan että harvoin just sillä 1-3 vuoden menestyskaarella saadaan kultainen ikäluokka liidaamaan jengi uskottavaksi joukkueeksi. Näinollen kokenutta ja potentiaalista ukkoa/roolipelaajaa haalitaan ulkopuolelta. Näin toimii moni joukkue Valioliigassakin.

Identiteetistä siinä on kyse. KalPalla on KalPan identiteetti ja sitä silmällä pitäen on pelaajaa hankittu, kehitetty, istutettu. Ässillä/Aholla on oma identiteettinsä ja sitä tukeakseen tehdään hankintoja - jos nyt päättyneeltä kaudelta ei satu A-junnuista kahta kenttää Liigaan nousemaan.

Et sitten oikeastaan huonompaa joukkuetta voinut tähän valita esimerkiksi. 30 pelaajasta 18 on tosiaan kahlannut sitä Kalpan junnuosastoa läpi että silleen. 3 täsmähankintaa kuopiolaisittain on tullut ulkomailta. Heille on varmasti ollut tarkka rooli mihin heidät on hankittu. Eli ulkopuolelle jää vain 9 muualta tullutta suomalaista ja näistä vielä 4 on ns pitkä historia Kalpaa takana LIigan peleista.

Kalpan toiminta on juuri sitä, mitä minä haluan nähdä pitkällä aikavälillä eli omista kasvatetaan ne pelimiehet. Tiedetään mitä saadaan ja talous pysyy paremmin kunnossa. Silloin voidaan niihin täsmähankintoihin uhrata ehkäpä hieman enemmän ja ottaa se varma kortti sieltä, jos niitä varmoja kortteja on edes olemassa. Kalpalla oli tänäkin vuonna kohtalaisen hyviä nuoria A-junioreissa, enkä usko hetkeäkään, etteikö siellä kehitys jatku nykyisenlaisena pidempäänkin. Kalpa nimenomaan nojaa omaan juniorituotantoon hyvinkin pitkästi ja nimenomaan siihen pitkäjänteisyyteen, joka minun mielestäni ei ole kaksi vuotta. Sillä aikajänteellä tunnutaan Ässiä vietävän eteenpäin tai on ainakin viety mestaruuden jälkeen. Runkoa pitää pystyä pitämään kasassa pidempään ja siihen päälle omista kasvattaa peli-identiteetiltään sopivia pelaajia 1-3 vuosittain mukaan, jotka sitoutetaan seuraan jatkuvuuden ylläpitämiseksi.

 

[reaper78]

No esimerkiksi sitä Ruotsalaista tai Embrichiä olisi voinut tuossa vielä vuoden katsella.

Kyllä minä sanon että Ruotsalainen sai oman mahdollisuutensa, mutta ei vain homma lähtenyt rokkaamaan kuten odotettiin. Onnea jatkoon Ilveksessä. En koe että vuosi lisää Ässissä olisi tuonut läpimurtoa liigatasolle. Jotenkin ei vaan nyt natsannut ja that's it.

Kalpan toiminta on juuri sitä, mitä minä haluan nähdä pitkällä aikavälillä eli omista kasvatetaan ne pelimiehet.

Aikamoista kalastelua heittää liigafinaaleja pelaavaa Kalpaa tähän soppaan. Olet ensimmäinen joka mainitsee että Kalpasta pitäisi mallia ottaa. JOS Kalpa tekee tuon saman että on ensi vuonnakin liigafinaaleissa, palataan tähän lauseeseen sen jälkeen. Edellisillä kausilla se oli Saipa, jota kadehdittiin täällä palstoilla. Tänä vuonna onkin ollut hiljaista sen mantran suhteen.

 

[Zeta03]

No, on teillä yksi ongelma; menetätte liikaa pelaajia Lukkoon. Osittain tästä (maksukyvyn erosta) johtuen Ässien porilaisuusaste kärsii. Mutta sille ei taida olla paljon tehtävissä.

Nojaa, kun katsotaan Lukkoon siirtyneet ja siellä onnistuneet niin lista on lyhyt. Muutama pelaaja tuppaa vuosittainen siirtymään näiden seurojen välillä mutta en missään tapauksessa kutsuisi tätä ongelmaksi. Ässät on vienyt Lukolta viime vuosina mm. Raanta, Elo, Saarela, Tommila. Muista seuroista esimerkiksi Tappara kuppasi Ässistä sekä Kärjen että Ojamäen.

 

[Rannari]

Kyllä minä sanon että Ruotsalainen sai oman mahdollisuutensa, mutta ei vain homma lähtenyt rokkaamaan kuten odotettiin. Onnea jatkoon Ilveksessä. En koe että vuosi lisää Ässissä olisi tuonut läpimurtoa liigatasolle. Jotenkin ei vaan nyt natsannut ja that's it.



Aikamoista kalastelua heittää liigafinaaleja pelaavaa Kalpaa tähän soppaan. Olet ensimmäinen joka mainitsee että Kalpasta pitäisi mallia ottaa. JOS Kalpa tekee tuon saman että on ensi vuonnakin liigafinaaleissa, palataan tähän lauseeseen sen jälkeen. Edellisillä kausilla se oli Saipa, jota kadehdittiin täällä palstoilla. Tänä vuonna onkin ollut hiljaista sen mantran suhteen.

Meni väärään osoitteeseen. En minä Kalpaa nostanut esille. Voisit lukea ne lainattavatkin viestit.

No täällä kuitenkin perustellaan aina sillä potentiaalilla pisteiden tekoon. No mun mielestäni Ruotsalainen todisti edellisellä kaudella, että hänellä sitä potentiaalia on. No pitkäjänteisyydestä ei ole tietoakaan nuoren pelaajan kohdalla. No sinne meni Tampereelle nuorten pelaajien kiekkohautomoon.

Ps. Lähti liian aikaisin.

Kalpan menestys tänä vuonna on juurikin sitä pitkäjänteisyyden tulosta. Tuosta kun joukkue hajoaa pelaavasta kokoonpanosta miesten lähtiessä muualle eli noin 10, ei sitä menestystä tule eri miehillä, mutta jos pelaavasta kokoonpanosta jää noin 15 miestä, niin sitten voidaan jo keskustella, että mikä meni vikaan.

 

[Stuttgarter]

Täällä osa nimimerkeistä tuntuu vetävän vain niin ehdotonta linjaa, että esimerkiksi nämä maakuntapelaajat eivät kelpaa, vaan pitäisi olla nimenomaan porilaisia. Ja tätä ehdottomuutta en kerta kaikkiaan pysty käsittämään enää vuonna 2017

Tuskin täällä kukaan, edes korkki, ole maakuntapelaajia vastaan. Enemmänkin näillä keskusteluilla ollaan tarkoitettu junioripolkua kuin porilaisuutta itsessään. Pelkkään porilaisuuteen vetoaminen on aivan älytöntä mutta kyllä osassa näistä junioripolkupuheista on pointtia.

Kalpan toiminta on juuri sitä, mitä minä haluan nähdä pitkällä aikavälillä eli omista kasvatetaan ne pelimiehet. Tiedetään mitä saadaan ja talous pysyy paremmin kunnossa. Silloin voidaan niihin täsmähankintoihin uhrata ehkäpä hieman enemmän ja ottaa se varma kortti sieltä, jos niitä varmoja kortteja on edes olemassa. Kalpalla oli tänäkin vuonna kohtalaisen hyviä nuoria A-junioreissa, enkä usko hetkeäkään, etteikö siellä kehitys jatku nykyisenlaisena pidempäänkin. Kalpa nimenomaan nojaa omaan juniorituotantoon hyvinkin pitkästi ja nimenomaan siihen pitkäjänteisyyteen, joka minun mielestäni ei ole kaksi vuotta. Sillä aikajänteellä tunnutaan Ässiä vietävän eteenpäin tai on ainakin viety mestaruuden jälkeen. Runkoa pitää pystyä pitämään kasassa pidempään ja siihen päälle omista kasvattaa peli-identiteetiltään sopivia pelaajia 1-3 vuosittain mukaan, jotka sitoutetaan seuraan jatkuvuuden ylläpitämiseksi.

Talouteen vetoaminen on ehkä hieman yliampuvaa. Saman verran nykyään joudutaan maksamaan pelaajista oli sitten oman koulun kasvatteja tai ei mutta muuten viestissä on kyllä pointtia. Pitkäjänteisyyden pitäisi edelleen olla avain menestykseen Ässien kokoisella organisaatiolla. Mielestäni suunta on puolustuksen suhteen hyvällä mallilla, kun siellä on Peltolan, Seppälän, Tommilan, Vuorisalon, Wallin ja Mäkelän muodossa useampi potentiaalinen pelaaja, jonka voidaan luottaa ottavan seuraava steppi.

Silti ainakin itse haluaisin nähdä enemmän Mestis-yhteistyötä etenkin nuorien pelaajien Walli, Pihlajamäki, jo poistuneet Embrich ja Ruotsalainen, jossa pääsisivät pelaamaan kovemmalla tasolla kuin A-junnut ja kiekollisesti suuremmassa roolissa kuin Liigassa. Aika moni pelaaja kuten Taimi, Lukka, Lähteenmäki jne. on tästä hyötynyt. Urasuunnitelma pitäisi olla pelaajan kanssa tarkemmin mietitty kuin mitä se nyt on. Nyt vaikuttaa, että mennään hieman, mistä aita on matalin ja jätetään vastuu kokonaan nuorelle pelaajalle itselleen.

Kyllä minä sanon että Ruotsalainen sai oman mahdollisuutensa, mutta ei vain homma lähtenyt rokkaamaan kuten odotettiin. Onnea jatkoon Ilveksessä. En koe että vuosi lisää Ässissä olisi tuonut läpimurtoa liigatasolle. Jotenkin ei vaan nyt natsannut ja that's it.

Ruotsalaisen kohdalla unohdetaan, että pelaaja oli Ässiin tullessaan vain 17-vuotias ja lunasti paikkansa kokoonpanosta heti ensimmäisellä kaudellaan. Hyvän ensimmäisen kauden jälkeen odotuksen nousivat monilla, myös itselläni, aika pilviin ja odotettiin lopullista läpimurtoa tulosyksiköihin. Samalla unohdettiin, että toiset kaudet ovat monille haastavampia ja oliko esim. pelin ulkopuolisilla asioilla kuten armeijalla vaikutusta. Käytännössä nyt yhden epäonnistuneen kauden jälkeen luovutettiin samantien ja nyt annetaan jonkun toisen joukkueen poimia marjat. Onneksi esim. Niemen kanssa ei aikanaan toimittu näin.

 

[Myrvold]

No esimerkiksi sitä Ruotsalaista tai Embrichiä olisi voinut tuossa vielä vuoden katsella.

Embrich halusi itse vaihtaa maisemaa enkä kyllä ihmettele, jos näin olisi halunnut Ruotsalainenkin? Mutta siitä ei siis tietoa.

En minäkään olisi pahaksi pistänyt, jos Ruotsalainen olisi jatkanut, mutta en myöskään itke perään, koska emme tiedä oliko myös hänellä itsellään halu pois Porista?

Mahdollisuuden sai kyllä viime kaudella molemmat, mutta olivat suutareita. Eli ei tässä nyt kannata ihan vaan Ässiäkään mustamaalata.

 

[TosiFani]

Embrich halusi itse vaihtaa maisemaa enkä kyllä ihmettele, jos näin olisi halunnut Ruotsalainenkin? Mutta siitä ei siis tietoa.

En minäkään olisi pahaksi pistänyt, jos Ruotsalainen olisi jatkanut, mutta en myöskään itke perään, koska emme tiedä oliko myös hänellä itsellään halu pois Porista?

Mahdollisuuden sai kyllä viime kaudella molemmat, mutta olivat suutareita. Eli ei tässä nyt kannata ihan vaan Ässiäkään mustamaalata.

Näissä keskusteluissa unohdetaan aina pelaajan mielipide. Valmentajalla on oma tyylinsä ja pelaajien pitää sopeutua siihen, ei päinvastoin. Uskoisin, että Ruotsalainen on itse halunnut Kiven valmennukseen, kiekollisempaan ympäristöön. Minusta tämä on normaalia kiertokulkua, Aho haluaa omantyylisiä pelaajia.

Ja kyllä huippulupaukset saavat tilaisuutensa ja ottavat paikkansa joukkueessa. Ässissä ei ole ollut tällaisia huippuja, hyviä kyllä, mutta ei huippuja.

 

[Pori67s]

Embrich halusi itse vaihtaa maisemaa enkä kyllä ihmettele, jos näin olisi halunnut Ruotsalainenkin?

Eräs toinenkin Ässäjunnu halusi ainakin syksyllä vaihtaa maisemaa.

 

[Myrvold]

Eräs toinenkin Ässäjunnu halusi ainakin syksyllä vaihtaa maisemaa.

Ei siellä kyllä ketään väkisin pidetä.

 

[Pori67s]

Ei siellä kyllä ketään väkisin pidetä.

Ei niin. Halusi varmaan tämä jannu lisää peliaikaa vaan. Siitä en ole varma halusiko hän ollenkaan pelata Ässissä.

 

[Myrvold]

Ei niin. Halusi varmaan tämä jannu lisää peliaikaa vaan. Siitä en ole varma halusiko hän ollenkaan pelata Ässissä.

Ihan en nyt ymmärrä viestisi sisältöä?

Viittaatko Walliin?

 

[Pori67s]

Ihan en nyt ymmärrä viestisi sisältöä?

Viittaatko Walliin?

Kyllä Norkan poikaan tässä viitataan.

 

[Myrvold]

Kyllä Norkan poikaan tässä viitataan.

Mitä tarkoitat tuolla "siitä en ollut varma haluaako pelata ollenkaan Ässissä?"

Kuten sanoin, niin yhtäkään siellä ei väkisin pidetä.

 

[Pori67s]

Mitä tarkoitat tuolla "siitä en ollut varma haluaako pelata ollenkaan Ässissä?"

Kuten sanoin, niin yhtäkään siellä ei väkisin pidetä.

Wallilta itse kuulin, että ei halua pelata Ässissä. En ollut varma tarkoittiko hän sitä, ettei haluisi pelata ollenkaan Ässissä vai eikö halunnut pelata siihen aikaan vaan halusi hakea lisää peliaikaa SaPKosta, kun Ässissä veteli 7 pakkina silloin.

 

[Kärmes1]

Ei Walli mikään sateentekijä ole, joten muualle vaan kasvamaan jos veri vetää!

 

[Zeta03]

Wallilta itse kuulin, että ei halua pelata Ässissä.

Tämä on ihan höpöhöpöä. Juuso on Ässäkasvatti ja ylpeä aina kun saa vetää edustuspaidan päällensä. Tottakai haluaisi pelata enemmän (moni jääkiekkoilija on tyytymätön peliaikaansa) ja aina, se jää sitten nähtäväksi riittääkö taidot ensi kaudella kuinka isoon vastuuseen.

 

[Naurava Kulkuri]

Jos halutaan jatkuvuutta ja mahdollisimman paljon omia junnuja edustusjoukkueeseen, niin mun mielestä järkevä toimintatapa ei ole se, että nostetaan kaikki mahdolliset edustukseen mahdollisimman nopeasti, ettei ne karkaa muualle. Tuo on lähinnä omiaan tappamaan nuorten urapolun nousta Liigajoukkueeseen. Mitä pidempään nuoret saadaan ennen nousua Liigaan harjoittelemaan kovaa ja määrätietoisesti ja pelaamaan A-junnuissa tai mestiksessä isommassa roolissa, sitä todennäköisemmin he paikkansa joukkueessa lunastavat. Ja tietenkin se pelaaja täytyy saada itsekin haluamaan tätä.

Esim. Wallin kohdalla edes kaksi kautta mestiksessä ei olisi mikään iso takapakki uralle, vaan sen voisi nähdä kärsivällisenä ja määrätietoisena urakehityksenä. Ymmärrän, että tämä kuulostaa monista faneista järjettömälle, koska onhan yleinen ajattelu kaikkien pelaajien kohdalla AINA se YKSI kausi mestiksessä tai junnuissa, YKSI hyvä kesä, YKSI kausi pienemmässä roolissa ja sitten on aina taivas auki mitä ikinä halutaankaan tavoitella...

Ruotsalaisen menetys kirvelee vähän, mutta tämä siirto on enemmänkin kuin ymmärrettävä Ahon valmentaessa Ässiä. Kaikkien valmentajien pelitapa ei sovi kaikille pelaajille. Kun katsoo noiden nuorten pelaajien ratkaisuja nykyään, niin tuntuu, että entistä enemmän he etsivät itselleen hyvää kotia, siis valmennusta joka peluuttaa sellaista lätkää, jota he haluavat pelata. Tämä nähtiin esim. nuorten maajoukkueessa vuodenvaihteessa.

Ässien kaltaisen potentiaalia ulosmittaavaan joukkueenrakennukseen nojaavan seuran, kannattaisi ehkä tulevaisuutta ajatellen miettiä, kannattaisiko alkaa rakentamaan sellaista identiteettiä ja pelitapaa, mitä tulevaisuuden jääkiekkoilijat haluavat pelata. Ja lisäksi tähän filosofiaan kuuluisi ilman muuta se, että vähintään A-junnuissa, kenties jo B-junnuissa pyrittäisiin peluuttamaan suurinpiirtein samanlaista jääkiekkoa.

Voisiko kenties Kotkaniemi olla tällainen tulevaisuuden hokin valmentaja? Hän saa varmasti tällä hetkellä hyvää oppia Aholta korkean vaatimustason ja pelaajien hyvän fyysisen kunnon merkityksestä joukkueen menestymiseen. Jos Kotkaniemi onnistuisi tuomaan tuon korkean vaatimustason kiekollisempaan pelitapaan, nin tulevaisuus näyttäisi erittäin valoisalta.

 

[Jan Koller]

@Sörsseli erinomainen kirjoitus yllä ja samaa mieltä. Toki huippulahjakkuudet on tähän poikkeus, mutta, kuten aiemmin todettu, niitä meillä on harvassa.

 

[aceman81]

Vähän ristiriitainen on kyllä tuo sun viestisi @aceman81. Kyllä se nyt on ja pitää olla niin että kahdesta samanlaisesta pelaajasta pitäisi valita se Porilainen. Vaikka olen usein sanonut että eivät omat pojatkaan Ässäpiposta pelaa niin kyllä usein on myös sen verran hinnassa eroa ulkopuoliseen nähden että tulee edullisemmaksikin ottaa kaveri jolle ei tarvitse hommata kämppää eikä autoa.

Suomessa nyt on vielä tapa niin että seuroilla on omat juniorijoukkueensa ja varsin monella on aloittaessaan unelmana kantaa sitä Ässäpaitaa isonakin. Empä usko että kukaan Ässien junnuputken läpi käynyt haluaa sitten isona edustaa lukkoa. Ässien identiteetti on sitäpaitsi ollut Porilainen hulluus. Valmentajat tulee ja menee kuitenkin.

Tuokin on kyllä totta. Omavaraisuus on voimavara ja jos pelaaja kokee itsensä ässäläiseksi, porilaiseksi, sillä on metkitystä. Pitkän linjan porilainen joko pelillisessä tai muuten johtajan johtavassa roolissa on jonkinlainen yhdessä pitävä liima.

Koko 2000-luku on silti ollut jossain määrin turbulenssinen, epätasainen Porin Ässissä, jatkuvuuden suhteen ainakin. Joko rahan, huonon seurajohtajuuden tai epäonnistuneiden valintojen takia ns. projektit tupanneet katkeamaan.

Toivola-Kivi aika 2003-2006 osoittautu lopulta onnistuneeks. Ehkei Pori ollut se houkuttelevin paikka noina vuosina. Loivat tietyn identiteetin, jatkuvuuden, uskottavuuden.

Sitten taas pudottiin tyhjän päälle ja Rockyn paluu Poriin 2009 tais olla luojan lykky. Rockyn ja Karrin aika 2009-2013 toi hommaan taas ryhtiä ja ammattimaisuutta, kolme suoraa puolivälieräpaikkaa ja kruununa mestaruus.

Taaskaan siirtymävaihe ei mennyt ihan nappiin, oliko Pekka Virta sitten vain väärä mies oikeassa paikassa, vai vaan väärään aikaan, mutta taas tuli notkahdus.

Nyt eletään taas uutta tulemista, rakentamista, projektia. Ahon aikakautta. Mistä päästäänkin siihen, että 2 vuotta on hyvin lyhyt aika alottaa liki alusta ja viedä projekti päätyyn asti. Siks se Ahon 3 vuosi pitäs melkeen olla edellytys, koska ollaan tälle tielle lähdetty...ehkä, luulisin. Turussa, syystä tai toisesta, Selinin aika katkastiin kahteen kauteen. Ottivatko tällä askeleen eteen, vai takaisin kohti lähtöruutua, aika näyttää.

Mutta. Seurajohto, urheilujohtaja, visio. Näitä täytys pikkasen pallotella vuosi, kaks eteenpäin. Ettei käy niin, että kädessä on edellisen valmentajan haluama pelaajisto sopimuksineen ja uus valmentaja peluuttaakin hieman erilaista jääkiekkoa.

No, jotenkin toistaseks ihan positiivisin mielin ja luottoa löytyy Ässiin kaikilla osa-alueilla. Eteenpäin on menty. Toki, joku kriisi ja sisänen ristiriita varmasti jo kolkuttelee oven takana, mutta siihen on jo vuosikymmenten aikana tottunut. Kuuluu asiaan.